Aanvullende vragen fractie D66 Tender zon op land.pdf

Aanvullende vragen fractie D66 voorstel Tender zon op land. In het raadsvoorstel lezen we “Het uitstel tot ten minste september 2022 is ingevoerd omdat er bezwaren zijn tegen zonneparken op goede landbouwgrond” Echter in de - mede door D66 ingediende - amendement - wordt niet gesproken over landbouwgrond. In de toelichting is als argument voor de inventarisatie opgenomen: “Door deze uitvoerige inventarisatie geven we uitvoering aan de juiste wijze van betreden van de zonneladder en in overeenstemming met de nieuwste provinciale verordening.” Dit aansluitend bij het Uitnodigingskader Zon en Wind, waarin voor zonnevelden uitsluitend voorwaarden zijn opgenomen voor leefmilieu, landschappelijke inpassing, landschapskwaliteiten, natuurwaarden en dat zonnevelden tot 2.500 m2 moeten grenzen aan een boerderij (agrarisch bouwvlak).

Vraag ● Kan het college toelichten waarom er in dit raadsvoorstel gesproken wordt over ‘goede landbouwgrond’, terwijl dit niet is opgenomen in het geamendeerde uitnodigingskader zon en wind?

In het amendement wordt gevraagd op welke termijnen de geïnventariseerde daken kunnen worden gerealiseerd. Vraag ● Graag zouden we een overzicht ontvangen van in reële verwachting er per jaar tot aan 2030 gerealiseerd kan worden? Hierbij rekening houdend met alle obstakels zoals in het Agem rapport beschreven.

Het voorstel van het college is ‘voorlopig geen tender voor zonnevelden uit te schrijven’. Vragen ● Worden individuele aanvragen (principeverzoeken) voor zonnevelden groter dan 2.500 m2 wel in behandeling genomen en kunnen deze worden geaccordeerd als deze binnen het vastgestelde uitnodigingskader zon en wind passen? ● Houdt de college de mogelijkheid open om een later moment alsnog over te gaan tot een tender? ○ Zo ja, kunt u schetsen in welk scenario u tot een tender in de toekomst zou uitschrijven? ○ Zo nee, wordt hiermee dan dan feitelijk het vastgestelde uitnodigingskader ingeperkt?