Aanvullende schriftelijke vragen D66 en BBB-HMV - Voorstel voorbereidingsbesluit ontwikkelkader horecavisie (1)

Voorstel voorbereidingsbesluit ontwikkelkader horecavisie Aanvullende schriftelijke vragen D66 en BBB-HMV Op pagina 31 van de horecavisie staat onder de kop ‘Voorstel Ontwikkelkader’ het volgende: In het omgevingsplan (voorheen bestemmingsplan) vindt een doorvertaling van het horecabeleid plaats. Voor de beoordeling van de vraag of vestiging/uitbreiding van een horecabedrijf mogelijk is, wordt het beoogde initiatief in eerste instantie getoetst aan het vigerende omgevingsplan. Indien het initiatief past, wordt vergunning verleend. Tweejaarlijks zal het toetsingskader / ontwikkelkader worden geëvalueerd. Het ontwikkelkader wordt expliciet beschreven als onderdeel van het omgevingsplan. Gezien de raad een omgevingsplan vaststelt, gingen de BBB-HMV en D66 fractie er vanuit dat het (tijdelijke) ontwikkelkader ook door de raad vastgesteld zou worden. Het is wenselijk dat we klip en klaar weten welk bestuursorgaan bevoegd is voor vaststellen van het ontwikkelkader horeca. Immers, als college niet bevoegd is, is de raad dat.

Vragen 1. Waarom is in horecavisie het ontwikkelkader wel beschreven als onderdeel (‘doorvertaling’) van het omgevingsplan, maar wordt deze als zodanig niet aan de raad voorgelegd voor besluitvorming? 2. Op basis van welk concreet wetsartikel zou het college bevoegd zijn om het ontwikkelkader horeca formeel vast te stellen en welke redenering hanteert het college hierover exact? 3. Het betreft nu een ontwikkelkader als onderdeel voor een mogelijk voorbereidingsbesluit van de raad. Is het college ook van mening dat het bevoegd is om ook in de toekomst het ontwikkelkader vast te stellen nadat de omgevingsvisies en -plannen door de raad zijn vastgesteld? 4. In de horecavisie wordt in een tweejaarlijkse evaluatie van het ontwikkelkader voorzien. Is het college ook van mening dat bevoegd is tot wijzigingen van het ontwikkelkader zonder besluitvorming door de raad?