23. Omgevingsdienst -Verzoek besluit vvgb (geanonimiseerd) (1)
Tekst van het document
Omgevingsdienst
Regio Nijmegen
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) Aan de gemeenteraad Postbus 119
de gemeente
van
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
Datum
Onderwerp Verzoek om
23
besluit te
een
nemen
de noodzakelijke
omtrent
Geachte
2025
Pagina
(ontwerp)verklaring van geen bedenkingen met betrekking tot de aanvraa’
1
nn
omgevingsvergunning
april
(geanonimiseerd) te (geanonimiseerd) |
3
van
Zaaknummer AB24.02155
(voorheen W.Z21.105259.01)
raadsleden,
Uw
kenmerk
Behandeld
Aanleiding Op 29 juni 2021
aanvraag omgevingsvergunning ontvangen van (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) hierna (geanonimiseerd) zen ce (geanonimiseerd) te (geanonimiseerd) Deze aanvraag heeft ons kenmerk AB24.02155. De aanvraag heeft
hebben
wij
een
NN
B
betrekking
op de activiteiten “milieu”, “bouwen”, bouwwerken in strijd met het bestemmingsplan”
Op de aangevraagde
“gebruik en
van
gronden
Overzicht
procedure
Op 23 mei
2023
vergunning
om
en
verzoek
namens
u,
ons,
te
vragen
om
aan
het
college
omgeving
maak
naar
Ontwerpbesluit weigering omgevingsvergunning
het
een
aanvraag werd buiten behandeling gelaten omdat er gegevens ontbraken die deel uit moesten maken van de aanvraag omgevingsvergunning.
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) Postbus
verzorgt Vergunningverlening, Toezicht en Handhaving voor Bouwen Milieuzaken voor de gemeentes Berg & Dal, Beuningen, Druten, Heumen, Nijmegen en Wijchen en de speciale (Seveso-)taken voor de Provincies (geanonimiseerd) & Overijssel.
mn
1603
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) T
024
E
info@odrn.nl www.odregionijmegen.n
Wj
je samen!
(geanonimiseerd) (ODRN)
Kopie
van
(geanonimiseerd) B, met daarin
De
De
MN
7795
(geanonimiseerd) <<
Bijlage(n)
(ontwerp)besluit te nemen omtrent de noodzakelijke verklaring van geen bedenkingen voor de omgevingsvergunning-activiteit “gebruik van gronden of bouwwerken in strijd met het bestemmingsplan”. Dit verzoek is door ons korte tijd later teruggetrokken omdat we de aanvraag omgevingsvergunning buiten behandeling zouden gaan stellen. Op 30 juni 2023 is de aanvraag omgevingsvergunning daadwerkelijk buiten behandeling gelaten. om
751
—
“natuur”.
af te
hebben wij een brief gestuurd wethouders van de gemeente
burgemeester
024
of
wijken van het bestemmingsplan is de uitgebreide buitenplanse afwijkingsprocedure van toepassing (art. 2.1 lid 1 sub c jo. art. 2.12 lid 1 onder a sub 3 Wabo). Deze vergunning kunnen wij alleen verlenen als de gemeenteraad hiervoor een verklaring van geen bedenkingen heeft afgegeven (eerst een ontwerp-verklaring en vervolgens, na de zienswijzeperiode, een definitieve verklaring). Als de gemeenteraad weigert om een dergelijke verklaring af te geven, zullen wij de aangevraagde omgevingsvergunning moeten weigeren.
Een
door
(geanonimiseerd)
KvK
—
751
7700
56645813
(geanonimiseerd)
Tegen dit besluit
gemaakt.
Naar
tot
buiten
aanleiding
behandeling
dit bezwaar
van
heeft
heeft de
(geanonimiseerd) bezwaar BN
Datum
(geanonimiseerd) GG
23
BM
(geanonimiseerd) van basis
laten
de provincie (geanonimiseerd) een advies uitgebracht, op besloten hebben om de aanvraag weer Ntin behandeling te wij
ë
mr
waarvan
n
nemen.
Op
19
januari
2024
van
In
de brief is verder aangegeven dat de aanvraag naar onze mening niet ziet op alle strijdigheden die het aangevraagde project heeft met het vigerende bestemmingsplan en dat ten aanzien van het aspect stikstof onvoldoende informatie door (geanonimiseerd) s overgelegd. Omdat het niet meer mogelijk is om
BN
de aanvraag buiten behandeling te stellen, zal basis van de reeds overgelegde gegevens.
worden
op
burgemeester en wethouders heeft ons op 4 april 2024 per dat hij de aanvraag plan niet aan u heeft voorgelegd, omdat het plan naar zijn mening onvoldoende is uitgewerkt. Het college van burgemeester en wethouders geeft aan dat op basis van deze aanvraag geen medewerking kan worden verleend aan de aangevraagde bedrijfsvoering en dat het te overwegen is om aan BM (geanonimiseerd) aanvullingen te vragen op de zodat huidige aanvraag, alsnog vergunning kan worden verleend. Het
college
beslist moeten
van
brief laten weten
Op 15 april 2024 heeft (geanonimiseerd) BEM een gesprek gehad In dit overleg heeft (geanonimiseerd) laten (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) EN DN MN
met
wellicht toch
en
zijn
om
te
willen aanvullen
de aanvraag
Uiteindelijk
is de
volledig
aanvraag
te
met
de documenten
de
gedeputeerde,
de aanvraag informatie die nodig
weten
maken.
(geanonimiseerd) BM aangevuld op 31 januari 2025, (geanonimiseerd)
door
beoordeeld. Na
beoordeling van de overgelegde gegevens zijn wij van mening gevraagde omgevingsvergunning niet verleend kan worden. Het ontwerpbesluit is als bijlage bij deze brief gevoegd. In
ontwerpbesluit gaan wij in op de strijdigheden die het aangevraagde project met het omgevingsplan (bestemmingsplan) heeft. We leggen uit dat we in strijd met de wet en met name ook in strijd met het zorgvuldigheidsbeginsel zouden handelen als we de vergunning zouden verlenen. We wijzen er onder ander op dat de aanvraag (ten onrechte) niet ziet op alle strijdigheden die het project met het bestemmingsplan heeft. De aanvraag maakt ook niet duidelijk in hoeverre er (niet) wordt voldaan aan het stikstofartikel in het bestemmingsplan. (geanonimiseerd) vraagt ons ook om gebruik te maken van een DN wijzigingsbevoegdheid die in het bestemmingsplan is opgenomen terwijl wij die bevoegdheid niet hebben cq niet kunnen toepassen bij het verlenen van een
het
dat de
omgevingsvergunning.
2025
Pagina 2
van
Ons
hebben wij daarom opnieuw een brief gestuurd aan het met burgemeester en wethouders van de gemeente (geanonimiseerd) | daarin nogmaals het verzoek om u, namens ons, te vragen om een (ontwerp)besluit te nemen omtrent de noodzakelijke verklaring van geen bedenkingen voor de omgevingsvergunning-activiteit “gebruik van gronden of bouwwerken in strijd met het bestemmingsplan”.
college
april
3
kenmerk
(geanonimiseerd)
Het
is de
bedoeling om het ontwerpbesluit binnenkort ter inzage te leggen via de website officielebekendmakingen.nl (het ontwerpbesluit is nu al naar (geanonimiseerd) gestuurd), waarna een ieder hiertegen zienswijzen kan indienen. RN
het
verstrijken van de terinzageleggingstermijn (van zes weken) zullen ingekomen zienswijzen ten aanzien van de activiteit “gebruik gronden of bouwwerken in strijd met het bestemmingsplan” naar u
wij eventueel van
toesturen.
Wij willen
u hier nu al van op de hoogte stellen en u vragen om, na ontvangst ingekomen zienswijzen, alsnog een (ontwerp)besluit te nemen omtrent de noodzakelijke verklaring van geen bedenkingen voor de omgevingsvergunning-activiteit “gebruik van gronden of bouwwerken in strijd met het bestemmingsplan”. van
Uw
besluit
betrekken
over
bij
de
het
noodzakelijke verklaring nemen
het definitieve
van
geen bedenkingen zullen besluit op de aangevraagde
van
vergunning.
Met
vriendelijke groet,
Het
college
namens
van
Gedeputeerde
Staten
van
(geanonimiseerd)
deze:
(geanonimiseerd) Afdelingsmanager Vergunningverlening
Milieu
(geanonimiseerd) Deze
23
april
brief is digitaal aangemaakt
en
daarom
niet
ondertekend.
we
2025
Badina 3
van
Ons
Verzoek Na
Datum
3
kenmerk