20.b reactie op antwoorden gemeente 18 nov 2024 EOS dd 12 dec 2024 (geanonimiseerd)

Dale, 12 december 2024

Onderwerp: Vragen en opmerkingen als reactie op de antwoorden op de aanvullende vragen m.b.t. de vergunde EOS-installatie aan de Aladanaweg 19 te Aalten t.b.v. de raadsvergadering van 17 december aanstaande.

Refertes:

A. Brief gemeente Aalten Z/24/146856 d.d. 18 nov 2024 B. Advies VNOG 24-68337/24-093290/Odj/JF d.d. 30 apr 2024

Geachte raadsleden van de gemeente Aalten,

Op dinsdag 17 december aanstaande zullen tijdens de raadsvergadering de antwoorden van B&W op de aanvullende vragen van de omwonenden van de vergunde EOS installatie aan de Aladnaweg 19 worden behandeld. Als omwonenden kunnen we daar geen vragen meer over stellen; die verantwoordelijkheid ligt op 17 december bij u als raadsleden. De antwoorden die B&W op de aanvullende vragen heeft gegeven leiden bij de omwonenden toch nog tot zorgen v.w.b. hun veiligheid en leefomgeving. Dat B&W het moeilijk vindt om vragen van burgers te beantwoorden blijkt meteen al uit de aanhef van de door de gemeente gezonden brief. Er wordt notabene excuus aangeboden voor het beantwoorden van de vragen. Hoeveel aandacht voor en hoe serieus neem je je eigen burgers als je een dergelijke brief verstuurd? Zoals hierboven aangegeven maken we ons nog steeds zorgen over onze veiligheid en leefomgeving door de antwoorden die gegeven zijn door B&W in referte A. A. Wij hebben aangegeven dat we ons zorgen maken over de brandbestrijding. Eerdere incidenten met EOS-installaties en Lithium-Ion batterijen geven aan dat het blussen hiervan erg moeilijk is. Bij een recente brand in Zuid-Korea moest er geblust worden met droog zand aangezien er door het blussen met water een kettingreactie van ontploffende batterijen optrad.

Wij hebben daarom gevraagd of de brandweer van Aalten voorbereid is op een dergelijke calamiteit? In het antwoord lezen we dat een eventuele brand bestreden zal worden middels “voortschrijdend inzicht en andere ontwikkelingen”. Navraag bij de 1

brandweeracademie leverde op dat deze blusmethode onbekend is. Wij hebben als omwonenden het gevoel dat de brandweer van Aalten niet voorbereid is en door “trial and error” gaat proberen een eventuele brand te blussen. Nogmaals, wij maken ons als omwonenden veel zorgen over deze onprofessionele en laconieke houding! B. Indien er in geval van een calamiteit geblust moet worden zal daarbij een enorme hoeveelheid zwaar toxisch vervuild bluswater vrijkomen dat vrijelijk de bodem in kan lopen. B&W geeft aan dat er volgens de PGS 37.1 richtlijn geen bluswateropvangvoorziening voorgeschreven is. De eerste de beste houthandel op het industrieterrein moet een dergelijk opvang wel hebben en bovendien een plan voor het, al tijdens de calamiteit, veilig afvoeren van verontreinigd bluswater. In onze vragen hebben we aangegeven dat conform PGS 37.2 een bluswateropvang wel voor voorgeschreven is. EOS installaties worden daarin zelfs specifiek genoemd. “Het betreft een opslag van producten waarin energiedragers zijn

verwerkt waarbij het product zelf bedoeld is voor opslag in een buitensituatie (bijvoorbeeld auto’s, EOS’en).” Ook de VNOG gaat in haar advies van 30 april 2024 (referte B) uit van de PGS 37.2 richtlijn v.w.b. de brandveiligheid en heeft daaraan getoetst. Waarom hanteren B&W en de VNOG verschillende richtlijnen? Alleen al uit voorzorg dient er een bluswateropvangvoorziening aangelegd te worden want de milieuschade is niet te overzien als er een calamiteit optreedt. Wij hebben vanaf het begin aangegeven dat we de locatiekeuze in het buitengebied ongeschikt vinden voor de bouw van een dergelijke installatie. Alleen door het maken van een uitzondering op het bestemmingsplan kon B&W de vergunning verlenen! Wij hopen dat u zich als raadsleden realiseert dat u medeverantwoordelijk bent als er in geval van een calamiteit, door grote hoeveelheden vrijelijk in de bodem lopend zwaar toxisch vervuild bluswater1 nabij het natuurgebied het Aaltense Goor, een milieuramp van ongekende omvang plaats vindt. Wij hopen dat u B&W op het bovenstaande wilt wijzen en om uitleg wilt vragen tijdens de raadsvergadering want als omwonenden zijn we er niet gerust op dat de intussen mede door onze vragen en zorgen diverse malen (ook bouwkundig) aangepaste vergunning volledig aan de eisen voldoet.

Met vriendelijke groet,

1

Bij een brand in een EOS installatie bij de ENGIE-energiecentrale in het Belgische Drogenbos op 11 november 2017 heeft men 12 uur lang moeten blussen en koelen en is er 1,4 miljoen liter bluswater en 400kg ABC poeder (PFAS?) gebruikt. Let wel het betrof hier een brand in slechts 1 container, de vergunde EOS installatie aan de Aladnaweg is vele malen groter!

2