inspraakreactie de heer Fokker.pdf

Inspraak in de beeldvormende commissie Ruimte van dinsdag 30 augustus 2022 met betrekking tot het onderwerp “Bestemmingsplan Greenpark Aalsmeer deelgebied 2 West” Commissieleden, Namens bloemenkwekerij Jaap Fokker, eigenaar en teler van een bloemenkwekerij in de open lucht op de Hogedijk/achter Oosteinderweg 226 te Aalsmeer, vraag ik uw aandacht voor het volgende. U gaat als consument bijzondere bloemen missen als het voorliggende bestemmingsplan “Green Park” wordt doorgezet. Bloemenkwekerij Jaap Fokker kweekt allemaal niche-producten zoals Sanguisorba, Penstemon, Veronicastrum en diverse siergrassen (zie de foto's hierboven). De verwijzing naar "Groen" kan wat cliënt betreft uit de naam, ook het groen ter plaatse (zie foto hierboven), zal verdwijnen en dat is een verlies voor Jaap Fokker persoonlijk, maar ook voor de gemeenschap van Aalsmeer die altijd heeft genoten van de combinatie van groen en kwekerijen, zoals die van Jaap Fokker. Jaap Fokker wil handhaving van zijn kwekerij en liever geen verkoop. De redenatie hiervoor ziet u terug in de ingediende zienswijze. In de Nota van Beantwoording noemt gemeente, kort samengevat: "dat het glastuinbouwgebied haar relevantie heeft verloren". Dat zal dan wel zo zijn, maar juist voor niche-kwekers in de volle grond, zoals Jaap Fokker, heeft dit kansen gegeven om zijn kwekerij op te bouwen sinds 1997.

Waarom moeten dit soort telers verdwijnen? Veiling Flora Holland is juist bang voor verdere verschraling van het aanbod -elke dag een standaardbloem in de vaas gaat ook vervelen- maar gemeente Aalsmeer, voorheen DE bloemengemeente van Nederland, stuurt haar kwekers weg ten gunste van de zoveelste hal die ook elders in Nederland gebouwd kan worden. Het stoort Jaap Fokker verder dat in de Nota van Beantwoording al meegedeeld wordt dat gemeente een onteigening kan opstarten. Zelf heeft hij recent, op zijn initiatief om onteigening te voorkomen, een voorstel gedaan bij de projectorganisatie met een aantal uitgangspunten (schadeloosstelling, termijnen, etc.). Jaap Fokker vreest dat als de rekenmeesters van gemeente een goedgekeurd bestemmingsplan achter zich hebben, zij de duimschroeven bij hem aandraaien met als drukmiddel de onteigening. Voor de goede orde, juist vanmorgen is er een bod, onder voorbehoud, uitgebracht door de makelaar van gemeente hetgeen ver ligt onder een reële schadeloosstelling. Nog buiten het bod, "rammelen de plannen van gemeente" en lijkt het erop dat doelbewust aan de knoppen wordt gedraaid ten gunste van het plan en ten nadele van de kweker Jaap Fokker. Een veel te lage schadeloosstelling is opgenomen in de gemeentelijke begroting. Ook is er bij het opstellen van het exploitatieplan geen bedrijfsbezoek uitgevoerd.

Hoe kan u als gemeenteraad een plan goedkeuren, waarbij in de Nota van Beantwoording op deze zienswijze alleen wordt beantwoord: "Er is geen aanleiding om te veronderstellen dat de taxatie voor het perceel van de reclamant niet juist is"? Namens Jaap Fokker sluit ik af met het voorstel van hem om ofwel in te stemmen met zijn uitgangspunten ter voorkoming van onteigening, maar nog liever om het bestemmingsplan niet goed te keuren en de situatie te houden zoals het is. Bedankt voor uw aandacht. d.d. 30 augustus 2022