ASM Bestuurlijke verantwoordingsrapportage BVR jeugd Raad 31aug v27sep22.pdf

De informatie is afhankelijk van peildatum, bron, definities en rekenregels. Zonder duiding is deze niet altijd goed te interpreteren. Zie presentatie sh.10 voor inhoudelijke hooflijn Zie oplegger voor toeliching op de BVR. Data 31 aug. 2022

v0.20

Bestuurlijke Verantwoordingsrapportage Jeugd - gemeente Aalsmeer - 2022 Financieel - overzicht maatwerkdienstverlening 18- (jeugdhulp) Toelichting rapportage onderdeel Figuur (a) toont de beschikbare middelen op basis van de primitieve en de aangepaste begroting. Verder geeft figuur (a) de eindejaarsverwachting (EJV) weer voor dit jaar. Figuur (b) zet de EJV van dit jaar af tegen de bgeroting van dit jaar en de realisatie van het voorgaande jaar. Deze EJV is in figuur (c) uitgesplitst. De EJV is een optelsom van realisatie, verplichtingen en verwachte instroom op basis van rekenregels.

Begroting en eindejaarsverwachting (EJV) Onderdeel

Realisatie ten opzichte van begroting cumulatief begroot-2022

Bedrag € 6.019.800

Aangepaste begroting

€ 8.140.200

Eindejaarverwachting

€ 8.292.300

realisatie-2022

€8 (x miljoen)

Primitieve begroting

realisatie-2021

€ 10

€6 €4 €2 €0

jan feb mr

i l r c t p ap me jun ju aug se ok nov de

% Begroot

Realisatie en verplichtingen

t

figuur 1a

figuur 1b

Financien - uitsplitsing* * bedragen x1000

Begroot

EJV

tov EJV Ambulante hulp

€ 5.106

€ 5.583

-9%

€ 5.196

Verblijf (excl. behandeling)

€ 1.000

€ 750

25%

€ 650

Betaalovereenkomst

€ 650

€ 560

14%

€ 328

Bedrijfsvoering en Overig

€ 317

€ 264

17%

Crisis

€ 260

€ 260

0%

Werkwijze en Projecten

€ 202

€ 202

0%

PGB

€ 124

€ 130

-5%

€ 125

Dyslexie

€ 122

€ 116

5%

€ 77

Landelijk arrangement

€ 90

€ 170

-89%

€ 127

Verblijf (incl. behandeling)

€ 90

€ 90

0%

€ 79

Coronavirus

€ 70

€ 70

0%

Vervoer

€ 67

€ 55

18%

Specialistische jeugdhulp in speciaal onderwijs

€ 42

€ 42

0%

€ 8.140

€ 8.292

-2%

Totaal

€ 1.133

€ 23

€ 7.737

figuur 1c

Duiding gegevens 1a/c. Deze data hebben een andere peildatum van 1 augustus en zijn daarmee representatief voor kwartaal 1 en het grootste deel van kwartaal 2. Mede door de nieuwe inkoop geven de cijfers van de begroting, de realisatie, verplichtingen en eindejaarsverwachting slechts een grove indicatie. De EJV ligt nu 3% boven de begroting. Met name administratieve achterstand Levvel (EJV stijgt daardoor) en verwachte onderuitnutting (EJV daalt) zijn onzekerheden. 1b. De knik in de realisatie lijn 2022 komt o.a. door de verwerking van transitorische posten. De realisatie loopt altijd achter op de werkelijkheid.

1 van 10

31-aug-2022

v0.20

Bestuurlijke Verantwoordingsrapportage Jeugd - gemeente Aalsmeer - 2022 Financieel - ontwikkeling kosten maatwerkdienstverlening 18- (jeugdhulp) Toelichting rapportage onderdeel Figuur (a) toont per zorgcategorie de gemiddelde kosten per cliënt per jaar voor drie jaren. Bij het laatste jaar is gerekend met de realisatie en verplichtingen.

Zorgcategorie - ontwikkeling gemiddelde kosten per cliënt per jaar per zorgcategorie (huidig jaar = o.b.v. realisatie en verplichtingen) 2020

2021

2022

Ambulante hulp

7.379

7.750

7.359

Crisis

11.794

9.865

-

Betaalovereenkomst

28.149

20.526

21.844

Verblijf (excl. behandeling)

5.501

3.408

26.018

Verblijf (incl. behandeling)

27.100

58.651

79.048

PGB

7.542

7.500

8.931

Dyslexie

1.955

2.207

2.018

Landelijk arrangement

8.903

9.418

12.657

Vervoer

3.226

4.653

1.160

figuur 2a

Duiding gegevens 2a. De gemiddelde kosten zijn een belangrijke indicator voor de ontwikkeling van het volume (lengte en zwaarte van de trajecten). Mede door de nieuwe inkoop moeten we nu nog voorzichtig zijn met trends benoemen. Positief is wel dat de gemiddelde kosten per client voor het grootste onderdeel ambulant nog onder de kosten van 2021 liggen. De bedragen bij bijvoorbeeld ambulant en PGB kunnen ook dalen wanneer de verwachte verplichting niet volledig wordt gebruikt. In de contractmanagementoverleggen met de grotere aanbieders valt op dat deze vaak een lagere EJV hebben dan afgelopen jaar. Crisis is weggelaten omdat de realisatie ver onder de verplichting ligt. Bij verblijf zijn de aantallen relatief beperkt (zie figuur 4d voor de aantallen). Hierdoor lijken de kosten erg hoog.

2 van 10

31-aug-2022

v0.20

Bestuurlijke Verantwoordingsrapportage Jeugd - gemeente Aalsmeer - 2022 Financieel - ontwikkeling kosten maatwerkdienstverlening 18- (jeugdhulp) Toelichting rapportage onderdeel Deze pagina toont de ontwikkeling van de totale kosten per verwijzertype (a) met daarnaast de ontwikkeling van de gemiddelde kosten per cliënt (b), steeds voor drie kalenderjaren. In figuur (c) staan de aantallen jeugdigen per verwijzertype. De kosten van alle verwijzingen worden door de gemeente betaald (ongeacht de verwijzer).

Verwijzertype - ontwikkeling gemiddelde kosten per cliënt (huidig jaar = o.b.v. realisatie en verplichtingen)

Verwijzertype - ontwikkeling totale kosten (huidig jaar = o.b.v. realisatie en verplichtingen)

gemiddelde per client

2020

2021

2022

Gemeente

2.656.227

2.867.224

3.677.028

Gemeente

10.798

10.277

15.714

Huisarts

1.633.592

1.987.224

2.713.784

Huisarts

3.551

3.807

5.561

Gecertificeerde instelling

1.000.392

1.664.428

774.146

Gecertificeerde instelling

20.416

33.289

32.256

Overig

520.212

335.538

148.254

Overig

19.267

19.738

11.404

Medisch specialist

251.605

389.208

263.136

Medisch specialist

8.387

12.974

7.739

Jeugdarts

142.834

247.521

161.075

Jeugdarts

8.402

11.251

7.670

figuur 3a

2020

2021

2022

figuur 3b

Verwijzertype - ontwikkeling aantal cliënten Eerdere jaren = totaal. Huidig jaar = tot heden aantal clienten

2020

2021

2022

Gemeente

246

279

234

Huisarts

460

522

488

Gecertificeerde instelling

49

50

24

Overig

27

17

13

Medisch specialist

30

30

34

Jeugdarts

17

22

21

figuur 3c

Duiding gegevens

3a. De hogere bedragen bij totale kosten voor gemeente (+28%) en huisartsen (+37%) en de daling bij de GI vallen op (-50%). Daar zijn een aantal (mogelijke) verklaringen voor. De verwachte verplichtingen lijken momenteel fors hoger te liggen dan de realisatie over het eerste half jaar. Het uitnuttingspercentage ligt dus vermoedelijk lager. De verplichtingen zijn bij de conversie en nieuwe instroom aangegeven door de verwijzer en/of aanbieder. Een deel van de categorie overige kosten is naar de gemeente gegaan (o.a. PGB). Bij de GI is een deel van de clienten overgedragen naar andere gemeenten in verband met de wijziging van het woonplaatsbeginsel per 2022 (ook te zien in de aantallen tot zover in figuur 3c). Dit zorgt ook voor een daling van de jeugdhulpkosten.

3 van 10

31-aug-2022

v0.20

Bestuurlijke Verantwoordingsrapportage Jeugd - gemeente Aalsmeer - 2022 Inhoud - aantal jeugdigen in zorg, instroom en uitstroom Toelichting rapportage onderdeel Deze pagina toont het aantal jeugdigen (a,b) en gezinnen (b) dat zorg heeft ontvangen in het betreffende jaar. Figuur (b) toont tevens het aantal jeugdigen dat zorg ontving als percentage van het totaal aantal jeugdige inwoners (0-18 jaar). Figuur (c) geeft de in- en uitstroom weer voor drie jaren, ofwel het aantal jeugdigen voor wie de hulp startte versus het aantal voor wie de hulp eindigde. In figuur (d) staat de ontwikkeling van het aantal jeugdigen per zorgcategorie in de drie jaren. De aantallen zijn ingedeeld op basis van de nieuwe zorgcategorien per 2022.

Aantal jeugdigen in zorg cumulatief 2022

2021

Totaal aantal jeugdigen in zorg per jaar

2020

1.000

Jeugdigen in zorg

800

% groei jeugdigen in zorg

600 400 200 0 jan feb mrt apr mei jun

2019

2020

2021

2022

867

823

907

736

-5,07%

10,21%

-18,85%

% in zorg t.o.v. inwoners 18-

13,22%

12,80%

14,29%

11,64%

Gezinnen met jeugdigen in zorg

743

722

773

640

jul aug sep okt nov dec

figuur 4a

figuur 4b

Aantal jeugdigen instroom en uitstroom per maand

Totaal aantal jeugdigen in zorg uitgesplitst per zorgcategorie

Instroom

Uitstroom

2020

400 300 200 100 0 1 3 1 3 1 2 4 2 4 2 /kw /kw /kw /kw /kw /kw /kw /kw /kw /kw 20 020 020 020 021 021 021 021 022 022 0 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2

figuur 4c

2021

2022

Ambulante hulp

739

826

661

Dyslexie

67

67

59

Crisis

21

24

10

Betaalovereenkomst

14

24

12

Verblijf (excl. behandeling)

7

5

21

PGB

17

18

13

Landelijk arrangement

9

11

13

Vervoer

3

3

5

Verblijf (incl. behandeling)

4

4

1

n.v.t.

2

figuur 4d

Duiding gegevens 4a/b. Het aantal jeugdigen in zorg lag in het eerste half jaar boven of gelijk aan de lijn van 2021. Dat was te verwachten gezien de looptijd van jeugdhulptrajecten. Voor het najaar is het de vraag of er een afvlakking van de groei gaat plaatsvinden die in 2021 mede door Corona fors was (>70 kinderen, >10%). 4c. De instroom lag in q1 2022 hoger in ieder geval wat ruimer onder de lijn van q1 2021. 4d. De aantallen per onderdeel laten nog geen opvallende trends zien. De verblijfscategorien zijn veranderd per 2022 waardoor er sprake lijkt van (enige) groei. Dat is vooralsnog niet het geval. Er zijn zelfs jeugdigen overgedragen aan andere gemeenten als gevolg van de wijziging van het woonplaatsbeginsel.

4 van 10

31-aug-2022

v0.20

Bestuurlijke Verantwoordingsrapportage Jeugd - gemeente Aalsmeer - 2022 Inhoud - verdeling naar leeftijd, verwijzertype en zorgduur Toelichting rapportage onderdeel In figuur (a) staat de leeftijdsverdeling van jeugdigen ingedeeld in vijf categorieën over de afgelopen drie jaar en per leeftijdsjaar (c). Figuur (b) toont het percentage gestarte jeugdigen per verwijzertype en de ontwikkeling over twee jaar. In figuur (d) staat de gemiddelde zorgduur in dagen van alle duurzame en niet duurzame cliënten.

Leeftijdsverdeling van jeugdigen met gestarte indicaties in een jaar 0-3 100% 80%

4-8

9-12

4%

4%

36%

34%

13-17

Verdeling percentage jeugdigen per verwijzertype met gestarte indicaties in een kwartaal

18+

Gecertificeerde i... Gemeente

7%

20% 0%

Huisarts

100% 80%

41%

60% 40%

Overig

31%

31%

31%

31%

32%

32%

30%

58%

55%

55%

57%

56%

55%

58%

8% 3%

8% 6%

8% 6%

8% 5%

8% 3%

8% 5%

8% 3%

60% 36%

40%

37%

31%

22%

23%

20%

2%

3%

1%

2020

2021

20% 0%

w2

2/k

2 20

2022

w2

1/k

2 20

w1

1/k

2 20

w4

1/k

2 20

3 3 w1 /kw /kw 2/k 22 21 0 0 2 2

2 20

figuur 5a

figuur 5b

Leeftijdsverdeling van jeugdigen met gestarte indicaties in 2022

Gemiddelde zorgduur (dagen) van uitgestroomde cliënten per kwartaal zorgduur in dagen

2

1.000

4 6

800

8

600

10 12

400

14

200

16 18

0

20 0

20

figuur 5c

40

60

80

w1 w2 w3 w4 w1 w2 w3 w4 w1 w2 0/k 20/k 20/k 20/k 21/k 21/k 21/k 21/k 22/k 22/k 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 2 2 2 2 2 2 2 2

2 20

figuur 5d

Duiding gegevens 5a/b/c. De staafdiagrammen geven vooral een beeld van de verhouding tussen de verschillende leeftijdsgroepen en verschillende verwijzers. Waar mogelijk wordt ook gekeken naar trends. Doordat wordt gewerkt met percentages kan dit beeld soms vertekenen. De eerder ingezette trends van meer 13-17 jarigen en veel huisartsverwijzingen lijkt zich te handhaven. 5d. De stijging van de gemiddelde duur van jeugdhulptrajecten lijkt zich door te zetten. De knik van Q4 2021 naar Q1 2022 wordt mogelijk veroorzaakt door de conversie naar het nieuwe stelsel. De gemiddelde duur oogt relatief lang. Hier worden nog extra analyses op gedaan. Bekend is dat een aanzienlijk deel van de trajecten jaren duurt en een ander deel ongeveer tussen 9 maanden en 18 maanden wordt afgerond.

5 van 10

31-aug-2022

v0.20

Bestuurlijke Verantwoordingsrapportage Jeugd - gemeente Aalsmeer - 2022 Inhoud - resultaat jeugdhulp Toelichting rapportage onderdeel Figuur (a) toont voor drie jaren de resultaten van afgesloten indicaties zoals gerapporteerd door de aanbieder: volgens plan beëindigd (succesvol), voortijdig beëindigd door de jeugdige/ouders/voogd en of aan-bieder of anders (w.o. verhuizing). Reden onbekend heeft vaak te maken met een administratieve overzetting. Figuur (b) splitst die resultaten voor het laatste jaar uit per zorgcategorie.

Resultaat per afgesloten indicatie 100%

9%

11%

Procentuele verdeling afgesloten indicaties Anders

9%

80%

60%

40%

90%

83%

83%

20%

0%

Anders Volgens plan Voortijdig afgeslot...

Verblijf (excl. behandeling)

100%

Landelijk arrangement

100%

Dyslexie

93%

Crisis

100%

Betaalovereenkomst

100%

Ambulante hulp 1%

6%

8%

2020

2021

2022

figuur 6a

Volgens plan

10%

81%

Voortijdig afgesloten

7%

10%

figuur 6b

Duiding gegevens 6a. Over het algemeen wordt ruim 80% (bij zwaardere hoog complexe hulp, verwezen o.a. via jeugdbescherming en deels gemeente) tot 90% (vaak lichtere hulp, verwezen via de huisarts, jeugdarts) van de hulp succesvol afgerond. Niet succesvol afgeronde trajecten hebben verschillende redenen: soms is het traject eenzijdig door cliënt of aanbieder afgerond, soms is het met wederzijds goedkeuren beëindigd en het kan ook gaan om een verhuizing.

6 van 10

31-aug-2022

v0.20

Bestuurlijke Verantwoordingsrapportage Jeugd - gemeente Aalsmeer - 2022 Inhoud - wachttijd Toelichting rapportage onderdeel Figuur (a) toont de wachttijd van gestarte indicaties per zorgcategorie. Figuur (b) toont de wachttijd in weken in vier categorieën per verwijzertype.

Percentage gestarte indicaties per wachttijdcategorie 0-4 weken

5-8 weken

9-10 weken

> 10 weken

Ambulante hulp

86%

4%

3%

7%

Betaalovereenkomst

59%

6%

Crisis

100%

Dyslexie

52%

Landelijk arrangement

93%

Verblijf (excl. behandeling)

68%

Verblijf (incl. behandeling)

100%

Vervoer

18%

34%

22%

12%

13% 7%

6%

26%

3%

79%

figuur 7a

Percentage gestarte indicaties per wachttijd per verwijzer 0-4 weken > 10 weken Huisarts

9-10 weken

87%

Gemeente

3%1% 8%

69%

Overig

8% 6% 17%

91%

Gecertificee... 0%

5-8 weken

1% 3% 5%

76% 20%

40%

16% 9% 60%

80%

100%

figuur 7b

Duiding gegevens 7a. Overall en met name voor ambulante specialistische jeugdhulp geldt: ongeveer 85% van de hulp wordt binnen 4 weken na verwijzing gestart en bijna 90% binnen 8 weken. Van de overgebleven 10% duurt het langer dan 2 tot 2,5 maand. De landelijke norm is start binnen 10 weken. Wachten als je hulp vraagt en nodig hebt is erg vervelend. Met name voor een deel van de langste wachttijdgroep is dit problematisch en voor een klein deel zeer problematisch (naar inschatting van de betrokkenen; hier zijn geen normen voor of cijfers van). Dit probleem zit met name op hoogspecialistische hulp, GGZ hulp en verblijf. Daar kunnen de wachtlijsten procentueel veel hoger zijn. Dit heeft vooral te maken met een gebrek aan gekwalificeerd personeel. Het is in eerste instantie geen financieelprobleem. Aanbieders doen vaak een screening bij intake en kijken ook of overbruggingshulp geleverd kan worden. Ook levert de verwijzer soms een deel van de overbruggingshulp. De cijfers voor vervoer en dyslexie hebben specifieke redenen. 7b. Met name de Gecertificeerde instellingen (jeugdbescherming) en de gemeente hebben zwaardere problematiek. Daardoor is de wachttijd daar gemiddeld langer. Het relatief hoge percentage bij de gemeente komt ook doordat de gemeente direct een geldige verwijzing afgeeft, waardoor het verschil met de datum van start zorg groter is.

7 van 10

31-aug-2022

v0.20

Bestuurlijke Verantwoordingsrapportage Jeugd - gemeente Aalsmeer - 2022 Inhoud - zorgaanbieders Toelichting rapportage onderdeel Figuur (a) toont het cumulatief aantal aanbieders per jaar verdeeld over het jaar. Figuur (b) toont het aantal aanbieders betrokken bij een jeugdige in zorg over drie jaren. Omdat onderaannemers hierin niet altijd meetellen, is in werkelijkheid het aantal aanbieders per kind hoger.

Aantal zorgaanbieders dat zorg heeft geleverd in een jaar 2022

2021

Aantal betrokken aanbieders bij een jeugdige in een jaar

2020

120 100 80

2020*

2021*

2022

1 zorgaanbieder

67%

64%

61%

2 zorgaanbieders

26%

28%

29%

3 zorgaanbieders

5%

5%

7%

4 zorgaanbieders

2%

2%

2%

60

5 zorgaanbieders

1%

1%

1%

40

6 zorgaanbieders

0%

0%

0%

7 zorgaanbieders

0%

0%

0%

100%

100%

100%

20

Totaal

0 jan feb mrt apr mei jun jul aug sep okt nov dec figuur 8a

* exclusief eventuele onderaannemers figuur 8b

Duiding gegevens 8a. Het aantal aanbieders ligt ongeveer gelijk aan het aantal van 2021. Het merendeel van de jeugdigen zit bij de top 10/15 aanbieders. Veel aanbieders hebben een beperkt aantal clienten, maar dienen wel een specifiek doel: omdat ze een bepaald specialisme hebben, dicht in de buurt zitten of capaciteit hebben waar andere vergelijkbare aanbieders dit niet hebben. 8b. Bij ongeveer een derde van de jeugdigen is sprake van twee of meer aanbieders. Dit hoeft niet altijd tegelijk te zijn omdat de cijfers over een jaar gaan. Het aantal jeugdigen met twee of meer aanbieders lijkt in 2022 iets gestegen. Dit komt voornamelijk doordat onderaannemers eerder niet altijd zichtbaar waren. In 2022 is dit wel het geval. Er is zowel door jeugdhulpverleners, contractmanagement en beleid frequent contact met alle aanbieders. Deze inzichten uit deze rapportages worden ook met hen besproken.

8 van 10

31-aug-2022

v0.20

Bestuurlijke Verantwoordingsrapportage Jeugd - gemeente Aalsmeer - 2022 Control - tijdigheid berichten verzoek om toewijzing, start en stop zorg Toelichting rapportage onderdeel Figuur (a) toont voor drie jaren het aantal indicaties per zorgcategorie met meer dan twee maanden vertraging tussen verzoek om toewijzing (VOT) door de aanbieder en start zorg. (c) toont voor de afgelopen periode het aantal ontijdige start resp. stop zorg berichten. Het gevolg van berichten met terugwerkende kracht is dat de gemeente een onvolledig beeld heeft van de jeugdigen in zorg en daardoor een minder waarheidsgetrouwe inschatting van de gemaakte en nog te maken kosten kan doen.

Percentage indicaties met meer dan twee maanden vertraging VOT na start zorg

2020

2021

2022

Ambulante hulp

17%

7%

10%

Crisis

11%

4%

54%

Landelijk arrangement

17%

20%

0%

Verblijf (excl. behandeling)

0%

0%

100%

Betaalovereenk omst

0%

0%

Vervoer

0%

0%

figuur 9a

Percentage start en stop zorg berichten met vertraging meer dan 2 maanden stop zorg

start zorg

60% 50% 40% 30% 20% 10%

20 21 20 -jan 21 20 -fe 21 b 20 -mr 2 t 20 1-ap 21 r 20 -me 21 i 20 -jun 20 21-j 21 ul 20 -au 21 g 20 -se p 2 20 1-ok 21 t 20 -no 21 v 20 -de 22 c 20 -jan 22 20 -fe 22 b 20 -mr 2 t 20 2-ap 22 r 20 -me 22 i 20 -jun 22 -ju l

0%

figuur 9c

Duiding gegevens De control variabelen en achterliggende gegevens worden nog verder geanalyseerd en op basis daarvan worden verbeteracties ingezet. 9a. Deze indicator geeft mede aan hoeveel trajecten we nog niet in beeld hebben na 2 maanden vertraging. Een periode van vertraging is niet ongebruikelijk omdat aanbieders eerst een plan moeten hebben gemaakt- al dan niet samen met de verwijzer voordat de start van de hulp administratief wordt verwerkt. 9c. Het gaat om beperkte aantallen per maand. Daardoor heeft een vertraging bij enkele (grote) aanbieders meteen een groot effect. De relatief hoge percentages vertraging concentreren zich bij ongeveer 10 aanbieders. De oorzaken per aanbieder worden verder onderzocht en verbeteracties worden besproken met de aanbieders. 9 van 10

31-aug-2022

v0.20

Bestuurlijke Verantwoordingsrapportage Jeugd - gemeente Aalsmeer - 2022 Control - tijdigheid declaraties Toelichting rapportage onderdeel Figuur (a) toont voor de afgelopen periode per maand het percentage te laat ingediende declaraties. Figuur (b) toont voor dezelfde periode per maand te laat gedeclareerde cumulatieve bedrag. Figuur (c) toont het aantal per maand te laat ingediende declaraties per categorie “te laat” in maanden. Om inzicht te krijgen in reeds gemaakte kosten is het essentieel dat aanbieders bij zijn met hun administraties tijdig de declaraties indienen over zorg die reeds heeft plaatsgevonden.

Declaratiebedrag te laat aangeleverde declaraties per maand (meer dan 120 dagen) 40%

€ 250.000 € 200.000

30%

€ 150.000

20%

€ 100.000 € 50.000

10%

€0

figuur 10a

figuur 10b

Aantal declaraties aangeleverd per categorie "te laat" in maanden Per jaar, zelfde aantal maanden 2020

2021

2022

4-6

230

109

524

7-12

222

52

121

13-18

41

7

5

>18

20

8

figuur 10c

Duiding gegevens 10a. Gemiddeld ligt de lijn tussen rond de 10 a 15% meer dan 120 dagen te laat. 10c. Het totaal aantal declaraties is in 2022 fors gestegen door het nieuwe financieringssysteem. In het nieuwe systeem wordt voor bijna alle trajecten per maand gedeclareerd. In het vorige financieringssysteem was er bij ongeveer de helft van de declaraties maar sprake van twee declaraties ipv maandelijks. De oorzaken per aanbieder worden verder onderzocht en verbeteracties worden besproken met de aanbieders.

10 van 10

2022-jul

2022-mei

2022-jan

2022-mrt

2021-nov

2021-jul

2021-sep

2021-mei

2021-jan

2021-mrt

2020-nov

2020-jul

2020-sep

2020-mei

2020-jan

2020-mrt

2022-jul

2022-mei

2022-mrt

2022-jan

2021-nov

2021-jul

2021-sep

2021-mei

2021-mrt

2021-jan

2020-nov

2020-jul

2020-sep

2020-mei

2020-mrt

€ 50.0002020-jan

0%