CConstaterende dataalsmeer
Koppel je AI →
Document · PDF

Amendement Absoluut Aalsmeer GroenLinks CDA VVD, D66, PvdA en FA over afwegingskader juridische procedures Schiphol

3.Raad (besluitvormend) 5 februari 2026, gemeente aalsmeerBij agendapunt: Afwegingskader voor juridische procedures rondom de overlast van Schiphol432 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Amendement: afwegingskader juridisch (mede)procederen Schiphol De Raad van de gemeente Aalsmeer, in vergadering bijeen d.d. 5 februari 2026 Gelet op artikel 34 van het reglement van orde voor de raad van de gemeente Aalsmeer: Voorstelnummer: Z26-003448 Onderwerp/ontwerpbesluit: Vaststellen afwegingskader voor juridische procedures in het kader rondom overlast van Schiphol

Constaterende dat: • •

in het raadsvoorstel een afwegingskader is opgenomen voor het starten van juridische procedures in het kader van Schiphol door de gemeente; het voorstel voorziet in de mogelijkheid voor de gemeente om juridische stappen te zetten ter bescherming van toevertrouwde belangen;

Overwegende dat: • • • •

het voor de raad van belang is dat duidelijk is dat de gemeente niet alleen zelfstandig kan procederen, maar ook kan mede-procederen, waaronder het aansluiten bij reeds lopende procedures; procedures kunnen zien op het verminderen van overlast en/of het tegengaan van gezondheidsschade; bij de afweging om al dan niet (mede) te procederen expliciet moet worden beoordeeld of dit voldoende meerwaarde heeft ten opzichte van een steunbetuiging of financiële steun; Het wenselijk is dat de raad via de commissie tijdig en gemotiveerd wordt betrokken bij het voornemen van het college om een juridische procedure te starten of daarin mede te procederen;

Besluit Het afwegingskader voor juridisch (mede) procederen als volgt vast te stellen, waarbij beslispunt 1 wordt vervangen door: 1. Het afwegingskader voor procederen of mede-procederen in het kader van Schiphol vast te stellen:

a. Ziet zelf procederen of mede-procederen op: het verminderen van overlast en/of het tegengaan van gezondheidsschade? (zo ja, dan volgt b); b. Is het een proportioneel en evenredig middel om de toevertrouwde belangen te behartigen? (zo ja, dan volgt c); c. Is er bij voorkeur unaniem politiek draagvlak? (zo ja, dan volgt d); d. Biedt zelf procederen of mede-procederen voldoende meerwaarde ten opzichte van een steunbetuiging en/of financiële steun? (zo ja, dan volgt e); e. Draagt zelf procederen of mede-procederen bij aan het behartigen van de toevertrouwde belangen? (zo ja, dan zelf procederen of mede-procederen). Beslispunt 2 te vervangen door: 2. Te besluiten dat het college, voordat wordt besloten tot het starten van een juridische procedure of mede-procedure, hierover gemotiveerd in gesprek gaat met de bevoegde commissie, waarbij in ieder geval wordt ingegaan op het afwegingskader, de beoogde meerwaarde en de rol van de gemeente in de procedure.

Fractie Absoluut Aalsmeer

Fractie GroenLinks

Fractie CDA

Mw. G. Schok-Holtrop

Dhr. R.P. Fransen

Dhr. P.F. van den Nouland

Fractie VVD

Fractie D66

Fractie PvdA

Dhr. J. de Vries

Mw. M.J. Geisler

Dhr. J.H Buisma

Fractie FA Mw. J. Keessen

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=aalsmeer&id=1bbf45b3-f3d8-479e-822d-8616549ced0a