Aalsmeer Bestuurlijke Verantwoordingsrapportage Jeugd 2023 23mei24
Tekst van het document
23-mei-2024
v1.06
Bestuurlijk Verantwoordingsrapportage Jeugd - gemeente Aalsmeer - 2023 Financieel - overzicht maatwerkdienstverlening 18- (jeugdhulp) Toelichting rapportage onderdeel Figuren (a en b) tonen de beschikbare middelen op basis van de primitieve en de aangepaste begroting. Verder geeft figuur (a) de eindejaarsverwachting (EJV) weer voor het laatste jaar. Deze EJV is in figuur (c) uitgesplitst. De EJV is een optelsom van realisatie, verplichtingen en verwachte instroom op basis van rekenregels. Figuur (b) zet de EJV van het laatste jaar af tegen het voorgaande jaar en de begroting.
Begroting en eindejaarsverwachting (EJV) Bedrag
Primitieve begroting
€ 7.473.200
Aangepaste begroting
€ 7.171.500
Eindejaarverwachting
€ 8.467.066
begroot-2023
realisatie-2022
realisatie-2023
€ 10 €8 (x miljoen)
Onderdeel
Realisatie ten opzichte van begroting cumulatief
€6 €4 €2 €0
t
jan feb mr
figuur 1a
r
ap
me
i
l c t p jun ju aug se ok nov de
figuur 1b
Financien - uitsplitsing * Begroot
EJV
% Afwijking EJV tov begroot
Ambulante hulp
€ 4.643
€ 5.674
-22%
€ 5.501
€ 5.116
Verblijf (excl. behandeling)
€ 1.000
€ 824
18%
€ 845
€ 837
Betaalovereenkomst
€ 650
€ 300
54%
€ 326
€ 312
Crisis
€ 260
€ 52
80%
€ 295
€ 53
PGB
€ 124
€ 260
-109%
€ 297
€ 292
Dyslexie
€ 122
€ 159
-31%
€ 175
€ 161
Bedrijfsvoering en Overig
€ 121
€ 365
-202%
Landelijk arrangement
€ 90
€ 73
19%
€ 95
€ 92
Verblijf (incl. behandeling)
€ 90
€ 416
-362%
€ 445
€ 425
Vervoer
€ 67
€ 70
-4%
€ 76
€ 72
Werkwijze en Projecten
€5
€ 196
-4.161% € 53
€ 52
€ 8.109
€ 7.412
Jeugd Onderwijs divers Totaal
€ 77 € 7.172
€ 8.467
-18%
Duiding gegevens Op de drie verschillende taakvelden voor jeugdhulp is een tekort ontstaan van € 1,3 miljoen. Er zijn drie hoofdoorzaken van de stijging van de kosten ten opzichte van 2022. 1. Er zijn ruim 80 extra jeugdigen in jeugdhulp ten opzichte van 2022 (een stijging van 9% tot ruim 992 jeugdigen). Ten tweede is sprake van een verdere stijging van de zorgzwaarte, zeker bij al complexe trajecten (stijging aantal jeugdigen en stijging zorgzwaarte gaat samen om (samen: 0,9 miljoen). Deze trends zijn al in 2022 al ingezet; hebben we niet voldoende kunnen keren. 3. Er zijn drie erg complexe trajecten gestart (ca. € 0,4 miljoen). Verder heeft het voordeel van 2022 het beeld voor 2023 vertekend. Het tekort wordt gedekt uit de egalisatiereserve sociaal domein. Ondanks de overschrijding is wel bijna 8% van het budget- ca 0,65 miljoen- aantoonbaar bespaart. De uitbreiding van de huidige en inzet van nieuwe kostenbesparende maatregelen in 2024 wordt in de presentatie toegelicht.
23-mei-2024
v1.06
Bestuurlijk Verantwoordingsrapportage Jeugd - gemeente Aalsmeer - 2023 Financieel - ontwikkeling kosten maatwerkdienstverlening 18- (jeugdhulp) Toelichting rapportage onderdeel Figuur (a) toont per zorgcategorie de kosten per cliënt per jaar voor drie jaren. Bij het laatste jaar is gerekend met de realisatie en verplichtingen. Figuren (b en c) geven inzicht in de omzetontwikkeling en in de gemiddelde omzet per cliënt van de grootste aanbieders.
Zorgcategorie - ontwikkeling gemiddelde kosten per cliënt per jaar per zorgcategorie (huidig jaar = o.b.v. realisatie t/m peildatum 31-12 plus verplichtingen)
2021 Ambulante hulp
7.760
Verblijf (excl. behandeling)
2022
2023
5.264
6.079
25.780
36.759
Betaalovereenkomst
20.855
17.868
21.738
Verblijf (incl. behandeling)
58.651
48.146
74.171
PGB
7.500
8.611
11.895
Crisis
9.865
Dyslexie
2.207
2.380
2.189
Landelijk arrangement
9.459
12.829
5.263
Vervoer
4.653
2.107
2.698
12.830
4.405
Jeugd onderwijs divers
14.041
figuur 2a
Duiding gegevens
De gemiddelde kosten per jeugdige per zorgcategorie zeggen iets over de ontwikkeling van zorgzwaarte en lengte. Ook is het effect van de indexatie hierin te zien. We zien in 2023 een stijging ten opzichte van 2022 op ambulante jeugdhulp (waar de meeste kinderen onder vallen). Hiermee is dit een grote veroorzaker van de kostenstijging. De trend van de stijging van de zorgzwaarte wordt ook herkend door aanbieders en landelijk dat de zorgvraag zwaarder wordt. Verder zijn er stijgingen te zien bij o.a. verblijf, betaalovereenkomsten en pgb. Bij verblijf gaat het om lage aantallen, zeker bij verblijf inclusief behandeling (ca 5 jeugdigen per jaar). Een betaalovereenkomst is een contract met een niet regulier gecontracteerde aanbieder omdat de zorg niet beschikbaar was bij de reguliere aanbieders. Het aantal betaalovereenkomsten is gedaald, daardoor blijft vaak meer specialistische en daarmee duurdere zorg over in deze categorie. 2 van 10
23-mei-2024
v1.06
Bestuurlijk Verantwoordingsrapportage Jeugd - gemeente Aalsmeer - 2023 Financieel - ontwikkeling kosten maatwerkdienstverlening 18- (jeugdhulp) Toelichting rapportage onderdeel Deze pagina toont de ontwikkeling van de totale kosten per verwijzertype (a) met daarnaast de ontwikkeling van de gemiddelde kosten per cliënt (b), steeds voor drie kalenderjaren. In figuur (c) staan de aantallen jeugdigen per zorgcategorie. De kosten van alle verwijzingen worden door de gemeente betaald (ongeacht de verwijzer).
Verwijzertype - ontwikkeling totale kosten (huidig jaar = o.b.v. realisatie t/m peildatum 31-12 plus verplichtingen)
Verwijzertype - ontwikkeling gemiddelde kosten per cliënt (huidig jaar = o.b.v. realisatie t/m peildatum 31-12 plus verplichtingen) gemiddelde per client
2021
2022
2023
Gemeente
2.890.866
2.718.549
3.645.021
Gemeente
10.325
9.539
11.079
Huisarts
1.994.572
1.820.331
2.517.151
Huisarts
3.806
3.239
3.927
Gecertificeerde instelling
1.676.936
995.701
1.209.848
Gecertificeerde instelling
32.881
32.119
28.806
Medisch specialist
389.617
264.258
218.122
Medisch specialist
12.987
6.006
5.320
Jeugdarts
248.541
172.710
330.166
Jeugdarts
11.297
7.196
11.385
Overig
347.202
130.232
188.258
Overig
19.289
5.209
3.620
figuur 3a
2021
2022
2023
figuur 3b
Verwijzertype - ontwikkeling aantal cliënten aantal clienten
2021
2022
2023
Gemeente
280
285
329
Huisarts
524
562
641
Gecertificeerde instelling
51
31
42
Medisch specialist
30
44
41
Jeugdarts
22
24
29
figuur 3c
Duiding gegevens 3a/b. De totale stijging van de kosten in 2023 t.o.v. 2022 is ook duidelijk terug te zien in de totale en gemiddelde kosten per verwijsgroep. Bij de gemeente en gecertificeerde instellingen (=jeugdbescherming) gaat het deels ook om enkele erg dure clienten. Bij de huisarts gaat het om meer goedkopere clienten. 3c. De stijging bij verwijzingen via de huisartsen is het grootst. Opvallend hierin groep meiden tussen de 13-18. Belangrijk om te realiseren is dat deze stijging verspreid is over ca 10 vaste huisartsen en meer waarnemers. Verder gaat het inhoudelijk om heel diverse vragen van ouders/jeugdigen: adhd, autisme, trauma, angst, conflictscheidingen, somberheid, moeilijkheden thuis. De stijging is al in 2022 ingezet. Via de praktijkondersteuner jeugd van de huisarts (POH GGZ jeugd) wordt gestuurd op dat jeugdigen bij de huisarts passende ondersteuning krijgen. In 2023 heeft de POH GGZ jeugd meer dan 200 jeugdigen gezien, waarvan voor ongeveer twee derde geen verwijzing nodig was. Het aantal gezinnen in jeugdbescherming is de afgelopen jaren gestaag gedaald (niet zichtbaar in deze rapportage). Het aantal jeugdigen met een verwijzing lijkt iets gestegen. Dit heeft ook te maken met het verkorten van de wachtlijst (en daardoor meer instroom dit jaar). Er zitten dubbelingen in de aantallen in dit figuur. Dit komt o.a.
omdat sommige jeugdigen meerdere verwijzers hebben. De grootste groep hierbinnen zijn huisartsverwijzingen die administratief over gaan naar de gemeente omdat de gemeente contact heeft met de aanbieder over een verlenging van de trajecten. Dit is om de huisarts niet te belasten met gesprekken over financien met aanbieders; als gemeente hier wel zicht op te houden. Het aantal gemeenteverwijzingen ligt dus in werkelijkheid lager. De maatregelen om kosten te besparen richten zich zowel op het voorkomen van instroom als op het zicht en grip houden op de lengte en zwaarte.
3 van 10
23-mei-2024
v1.06
Bestuurlijk Verantwoordingsrapportage Jeugd - gemeente Aalsmeer - 2023 Inhoud - aantal jeugdigen in zorg, instroom en uitstroom Toelichting rapportage onderdeel Deze pagina toont het aantal jeugdigen (a,b) en gezinnen (b) dat zorg heeft ontvangen in het betreffende jaar. Figuur (b) toont tevens het aantal jeugdigen dat zorg ontving als percentage van het totaal aantal jeugdige inwoners (0-18 jaar). Figuur (c) geeft de in- en uitstroom weer voor drie jaren, ofwel het aantal jeugdigen voor wie de hulp startte versus het aantal voor wie de hulp eindigde. In figuur (d) staat de ontwikkeling van het aantal jeugdigen per zorgcategorie in de drie jaren. De aantallen zijn ingedeeld op basis van de nieuwe zorgcategorien per 2022.
Aantal jeugdigen in zorg cumulatief 2023
2022
Totaal aantal jeugdigen in zorg per jaar
2021
1.000
Jeugdigen in zorg
800
% groei jeugdigen in zorg
600
% in zorg t.o.v. inwoners 18-
400 200 0 jan feb mrt apr mei jun
jul aug sep okt nov dec
Gezinnen met jeugdigen in zorg
2019
2020
2021
2022
2023
867
823
908
909
992
-5,07%
10,33%
0,11%
9,13%
12,54%
12,06%
13,51%
13,50%
14,82%
742
720
771
775
850
figuur 4a
figuur 4b
Aantal jeugdigen instroom en uitstroom per maand
Totaal aantal jeugdigen in zorg uitgesplitst per zorgcategorie
Instroom
Uitstroom
400 300 200 100
20 2
1/ 20 kw 21 1 / 20 kw 21 2 / 20 kw 21 3 / 20 kw4 22 / 20 kw1 22 / 20 kw2 22 / 20 kw 22 3 / 20 kw 23 4 / 20 kw 23 1 / 20 kw 23 2 / 20 kw 23 3 /k w 4
0
2021
2022
2023
Ambulante hulp
827
825
893
Dyslexie
67
70
78
Crisis
24
14
20
Betaalovereenkomst
24
20
12
29
23
16
25
21
22
17
21
Verblijf (excl. behandeling) PGB
18
Vervoer Landelijk arrangement
11
Jeugd onderwijs divers Verblijf (incl. behandeling)
12 4
2
5
Duiding gegevens 4a/b. In 2023 zijn er ruim 80 unieke jeugdigen met geldige indicaties meer dan in 2022. Deze jeugdigen hebben o.a. te maken met (een vermoeden van) ADHD, problemen thuis, angsten, scheidingsproblematiek, depressiviteit. We zien met name in de groep van 13-16 en meiden een stijging. Het totaal aantal jeugdigen met een vorm van jeugdhulp gaat daarmee richting de 15%. Dat is andere reden om extra in te zetten op 4c. De instroom en uitstroom liggen dicht bij elkaar, maar zijn nog niet helemaal in balans. Als deze in balans zijn is dat een indicator voor de stabilisering van aantallen en kosten. De hogere uitstroom in kwartaal 4 komt door administratieve afsluiting van beschikkingen omdat het jaar afloopt. 4d. Vooral de (absolute) stijging van het aantal jeugdigen met ambulante hulp valt op. Verder zijn er stijgingen op dyslexie, crisis, persoonsgebonden budgetten (PGB) te zien. Deze lijken verband te houden met de totale stijging. Bij enkele gevallen voor PGB was het soms zoeken naar gespecialiseerd aanbod bij bijvoorbeeld autisme.
23-mei-2024
v1.06
Bestuurlijk Verantwoordingsrapportage Jeugd - gemeente Aalsmeer - 2023 Inhoud - verdeling naar leeftijd, verwijzertype en zorgduur Toelichting rapportage onderdeel In figuur (a) staat de leeftijdsverdeling van jeugdigen ingedeeld in vijf categorieën over de afgelopen drie jaar en per leeftijdsjaar (c). Figuur (b) toont het percentage gestarte jeugdigen per verwijzertype en de ontwikkeling over twee jaar. In figuur (d) staat de gemiddelde zorgduur in dagen van alle duurzame en niet duurzame cliënten.
Leeftijdsverdeling van jeugdigen met indicaties gestart Verdeling percentage jeugdigen per verwijzertype met in een jaar indicaties gestart in een kwartaal 0-3
4-8
9-12
13-17
18+
100%
1%
1%
2%
80%
33%
38%
37%
Huisarts Overig 100% 80%
60% 35%
35%
8%
9%
10%
10%
10%
11%
11%
32%
31%
30%
30%
28%
29%
29%
29%
3%
3%
3%
3%
4%
3%
4%
4%
56%
58%
58%
57%
57%
57%
57%
56%
40%
35%
20% 20%
27%
24%
23%
0%
3%
2%
3%
2021
2022
Gemeente
8%
60%
40%
Gecertificeerde i...
0% 2 4 4 1 3 w1 /kw2 /kw3 /kw 3/kw /kw /kw 3/kw 23 23 22 22 22 2 2 0 0 0 0 0 0 0 2 2 2 2 2 2 2
2/k
2 20
2023
figuur 5a
figuur 5b
Leeftijdsverdeling van jeugdigen met indicaties gestart Gemiddelde zorgduur (dagen) van uitgestroomde in 2023 cliënten per kwartaal zorgduur in dagen*
1 800
3 5
600
7 9
400
11 13
200
15 17
40
60
80
21 /k
20
20
0
20
21
w 21 1 /k 20 w 21 2 / 20 kw 21 3 / 20 kw4 22 / 20 kw1 22 / 20 kw2 22 / 20 kw 22 3 / 20 kw 23 4 / 20 kw 23 1 / 20 kw 23 2 / 20 kw 23 3 /k w 4
0
19
* data, voor zover beschikbaar, meegenomen vanaf 2015 figuur 5c
figuur 5d
5 van 10
23-mei-2024
v1.06
Bestuurlijk Verantwoordingsrapportage Jeugd - gemeente Aalsmeer - 2023 Inhoud - resultaat jeugdhulp Toelichting rapportage onderdeel Figuur (a) toont voor drie jaren de resultaten van afgesloten indicaties zoals gerapporteerd door de aanbieder: volgens plan beëindigd (succesvol), voortijdig beëindigd door de jeugdige/ouders/voogd en of aan-bieder of anders (w.o. verhuizing). Reden onbekend heeft vaak te maken met een administratieve overzetting. Figuur (b) splitst die resultaten voor het laatste jaar uit per zorgcategorie. Figuur (c) toont de 5 aanbieders met de meeste succesvol afgesloten indicaties (met een minimale omvang van 25 indicaties) en figuur (d) de 5 aanbieders met de meeste voortijdig afgesloten trajecten.
Resultaat per afgesloten indicatie 100%
11%
8%
Procentuele verdeling afgesloten indicaties Anders
6%
Volgens plan
80%
Vervoer
100%
Verblijf (incl. behandeling)
100%
60% 83%
84%
89%
40%
20%
0%
Anders Volgens plan Voortijdig afgeslot...
Verblijf (excl. behandeling)
14%
Voortijdig afgesloten
86%
Landelijk arrangement
62%
Jeugd onderwijs divers
100%
38%
6%
8%
5%
Dyslexie
99%
2021
2022
2023
Crisis
100%
Betaalovereenkomst
86%
14%
89%
5%
Ambulante hulp
figuur 6a
figuur 6b
figuur 6c
figuur 6d
Duiding gegevens
6 van 10
6%
1%
23-mei-2024
v1.06
Bestuurlijk Verantwoordingsrapportage Jeugd - gemeente Aalsmeer - 2023 Inhoud - wachttijd Toelichting rapportage onderdeel Figuur (a) toont de wachttijd van gestarte indicaties per zorgcategorie. Figuur (b) toont de wachttijd in weken in vier categorieën per verwijzertype. Figuur (c) toont de 5 aanbieders met het hoogste percentage indicaties buiten de (landelijke) norm van 10 weken.
Percentage gestarte indicaties per wachttijdcategorie 0-4 weken
5-8 weken
9-10 weken
> 10 weken
Ambulante hulp
84%
5%
2%
9%
Betaalovereenkomst
83%
Crisis
83%
Dyslexie
57%
Jeugd onderwijs divers
100%
Landelijk arrangement
92%
Verblijf (excl. behandeling)
88%
Verblijf (incl. behandeling)
86%
Vervoer
68%
17% 17% 23%
8%
13%
8% 3%
9% 14%
2%
2%
28%
figuur 7a
Percentage gestarte indicaties per wachttijd per verwijzer 0-4 weken > 10 weken Huisarts
9-10 weken
87%
Gemeente
3% 1%8%
73%
Overig
10% 3% 13%
80%
Gecertificee... 0%
5-8 weken
7% 2% 11%
96% 20%
40%
1% 3% 60%
80%
100%
figuur 7b
Duiding gegevens 7a/b: Er zijn kleine verschuivingen in de wachttijden bij aanbieders ten opzichte van 2022. De wachttijden zijn indicatief en de beleving hiervan is ook afhankelijk van de situatie de jeugdigen en ouders. De doorlooptijd bij een verwijzer is niet meegenomen in bovenstaande cijfers. Met name de categorien langer dan 9 weken zijn iets kleiner geworden. Er zijn en worden nieuwe initiatieven opgezet om de wachttijd de overbruggen en soms te verkorten. Ook wordt de wachttijd en het jeugdhulpaanbod beter inzichtelijk gemaakt voor o.a. verwijzers via een nieuwe website (www.beschikbaarheidswijzer.nl. Bij vervoer naar jeugdhulp een administratieve reden.
7 van 10
23-mei-2024
v1.06
Bestuurlijk Verantwoordingsrapportage Jeugd - gemeente Aalsmeer - 2023 Inhoud - zorgaanbieders Toelichting rapportage onderdeel Figuur (a) toont het cumulatief aantal aanbieders per jaar verdeeld over het jaar. Figuur (b) toont het aantal aanbieders betrokken bij een jeugdige in zorg over drie jaren. Omdat onderaannemers hierin niet altijd meetellen, is in werkelijkheid het aantal aanbieders per kind hoger.
Aantal zorgaanbieders dat zorg heeft geleverd in een jaar 2023
2022
Aantal betrokken aanbieders bij een jeugdige in een jaar *
2021
120 100 80
2021
2022
2023
1 zorgaanbieder
61%
57%
61%
2 zorgaanbieders
26%
30%
27%
3 zorgaanbieders
9%
9%
9%
4 zorgaanbieders
3%
3%
2%
60
5 zorgaanbieders
1%
1%
1%
40
6 zorgaanbieders
0%
0%
0%
7 zorgaanbieders
0%
0%
0%
100%
100%
100%
20
Totaal
0 jan feb mrt apr mei jun jul aug sep okt nov dec figuur 8a
* exclusief eventuele onderaannemers figuur 8b
Duiding gegevens
8 van 10
23-mei-2024
v1.06
Bestuurlijk Verantwoordingsrapportage Jeugd - gemeente Aalsmeer - 2023 Control - tijdigheid berichten verzoek om toewijzing, start en stop zorg Toelichting rapportage onderdeel Figuur (a) toont voor drie jaren het aantal indicaties per zorgcategorie met meer dan twee maanden vertraging tussen verzoek om toewijzing (VOT) door de aanbieder en start zorg. (b) laat zien welke aanbieders dit in het laatste jaar het vaakst gebeurde. (c) toont voor de afgelopen periode het aantal ontijdige start resp. stop zorg berichten. Figuur (d) toont welke aanbieders dit jaar het vaakst vertraagde berichten stuurden. Het gevolg van berichten met terugwerkende kracht is dat de gemeente een onvolledig beeld heeft van de jeugdigen in zorg en daardoor een minder waarheidsgetrouwe inschatting van de gemaakte en nog te maken kosten kan doen.
Percentage indicaties met meer dan twee maanden vertraging VOT na start zorg 2021
2022
2023
Ambulante hulp
7%
9%
3%
Crisis
4%
38%
5%
Landelijk arrangement
20%
20%
8%
Verblijf (excl. behandeling)
0%
50%
25%
Vervoer
0%
0%
20%
Betaalovereenk omst
0% 33%
50%
Verblijf (incl. behandeling) figuur 9a
Percentage start en stop zorg berichten met vertraging meer dan 2 maanden start zorg
stop zorg
60% 50% 40% 30% 20% 10%
20
2
ov
ec
n 3-
20 23
20
2
a 3-
-d
ug
3j 20 un 23 -j ul 20 23 20 se 23 p -o kt
2
20
ei
m 3-
20 2
20 23 20 jan 23 20 -fe 23 b 20 mr 23 t -a pr
0%
figuur 9c
Duiding gegevens 9a/b. Deze indicatoren geven mede aan hoeveel trajecten we administratief nog niet in beeld hebben na 2 maanden (omdat er een externe verwijzer is, anders dan de gemeente). De cijfers zijn verbeterd ten opzichte van 2022 en eerder in 2023. Hier is veel aandacht op gezet via extra controlelijsten en contact met aanbieders op client en aanbiederniveau (door de backoffice en contractmanagers van de gemeente). Een periode van vertraging is niet ongebruikelijk omdat aanbieders eerst een plan moeten hebben gemaakt met het gezin- al dan niet samen met de verwijzer voordat de start van de hulp administratief wordt verwerkt. Er wordt gewerkt aan een verdere daling van de vertraging.
9 van 10
23-mei-2024
v1.06
Bestuurlijk Verantwoordingsrapportage Jeugd - gemeente Aalsmeer - 2023 Control - tijdigheid declaraties Toelichting rapportage onderdeel Figuur (a) toont voor de afgelopen periode per maand het percentage te laat ingediende, maar uiteindelijk wel goedgekeurde declaraties. Figuur (b) toont voor dezelfde periode per maand te laat gedeclareerde cumulatieve bedrag. Figuur (c) toont het aantal per maand te laat ingediende, maar uiteindelijk wel goedgekeurde declaraties per categorie “te laat” in maanden. Figuur (d) toont welke vijf aanbieders het grootste bedrag te laat declareerden in dit jaar. Om inzicht te krijgen in reeds gemaakte kosten is het essentieel dat aanbieders bij zijn met hun administraties tijdig de declaraties indienen over zorg die reeds heeft plaatsgevonden.
Percentage declaraties te laat aangeleverd per maand Declaratiebedrag te laat aangeleverde declaraties per (meer dan 120 dagen) maand (meer dan 120 dagen) 40%
€ 200.000 € 150.000
30%
€ 100.000 20% € 50.000 10%
€0
2021-mrt 2021-mei 2021-jul 2021-sep 2021-nov 2022-jan 2022-mrt 2022-mei 2022-jul 2022-sep 2022-nov 2023-jan 2023-mrt 2023-mei 2023-jul 2023-sep 2023-nov
2023-nov
2023-jul
2023-sep
2023-mei
2023-jan
2023-mrt
2022-nov
2022-jul
2022-sep
2022-mei
2022-mrt
2022-jan
2021-nov
2021-jul
2021-sep
2021-mei
€ 50.0002021-mrt
0%
figuur 10a
figuur 10b
Aantal declaraties aangeleverd per categorie "te laat" in maanden Per jaar, zelfde aantal maanden 2021
2022
2023
4-6
185
773
706
7-12
76
316
717
13-18
7
106
>18
2
11
figuur 10c
figuur 10d
Duiding gegevens
Er zijn de afgelopen jaren veel inspanningen geweest om het ramen te verbeteren. Bij meer dan 90 aanbieders gaat dit voor inmiddels ruim 980 jeugdigen met maandelijkse declaraties overwegend goed. Er worden twee keer per jaar, vier keer per jaar of meer bij bijzondere situaties contractgesprekken gevoerd met tientallen grotere aanbieders. Bij kleinere aanbieders is er contact bij opvallende zaken. De aanbieders waar het niet goed gaat zijn in beeld en er wordt intensief gekeken hoe dit beter kan. Het gaat om enkele met name grote aanbieders waar dit ondanks intensief contact nog niet snel genoeg gaat. Zij hebben soms ook te maken met hardnekkige problemen met administratie- en clientsystemen, veel verschillende financieringsstelsels van andere gemeenten en met cliënten die vanwege de regels rond het woonplaatsbeginsel van de ene naar de andere gemeente overgaan. Een ander deel speelt bij kleinere aanbieders. Hier gaat het om relatief kleine bedragen per aanbieder en jeugdige. Door het aantal jeugdigen in jeugdhulp leidt dit opgeteld echter snel tot grote bedragen.
10 van 10