CConstaterende dataalsmeer
Koppel je AI →
Document · PDF

8. AFSPRAKENLIJST Commissie Luchtvaartzaken 20251111

Commissie Luchtvaartzaken 13 januari 2026, gemeente aalsmeerBij agendapunt: Vaststellen afsprakenlijst commissievergadering 11 november 20251.248 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

AFSPRAKENLIJST COMMISSIE LUCHTVAARTZAKEN D.D. 11 NOVEMBER 2025

Aanwezig: Voorzitter: de heer R.P. Fransen Griffier: mevrouw M.J.M. Nijman-de Zeeuw Leden: CDA: de heren P.F. van den Nouland en G.J.H. Winkels VVD: de heren J. de Vries en E.P. Abbenhuës Absoluut Aalsmeer: mevrouw G. Schok-Holtrop en de heer D. Kuin D66: mevrouw M.J. Geisler PvdA/GL: (vertegenwoordigd beide fracties) de heer J.H. Buisma FlorAalsmeer: mevrouw J. Keessen en de heer D.J. Biesheuvel Portefeuillehouders: de heren G.E. Oude Kotte en S.A.S. Spaargaren Agenda punt 1.

Onderwerp

2.

Vaststelling van de agenda

Afspraak

Opening door de voorzitter, de heer Fransen Conform vastgesteld

3.

Presentatie gezondheidsonderzoek door bureau Witteveen en Bos De presentatie is gegeven door de dames Zensi Matla en Ilya Konter van het Bureau Witteveen+Bos. De vragen vanuit de commissie Luchtvaartzaken zijn beantwoord door de dames Matla en Konter. Aan de commissie worden de volgende vragen voorgelegd: 1. Hoe staat de commissie tegenover een eventueel vervolgonderzoek? 2. Indien de wens bestaat bij de commissie, welke aspecten wil de commissie dan desgewenst in het bijzonder meegeven? 3. Welke vervolgstappen wil de commissie Luchtvaartzaken met elkaar afspreken rondom dit onderwerp? CDA: 1 wil vervolgonderzoek breder trekken met andere gemeenten en kosten delen. 2.aspect ultrafijnstof meenemen; 3.willen het vervolg eerst in de fractie bespreken. Opgemerkt dat tijdens de presentatie Sensornet is aangegeven dat zij in staat zijn om ultrafijnstof te meten. Portefeuillehouder: Geeft aan dat er zowel de wil als de middelen aanwezig zijn om een vervolgonderzoek uit te voeren. Adviseert om dit onderzoek in eerste instantie te richten op de eigen inwoners, om verwatering van de resultaten te voorkomen. D66: Wil naar aanleiding van het literatuuronderzoek een vervolgonderzoek inzetten met als doel conclusies concreter en specifieker formuleren. GL/PvdA: Steunt het idee om het opdrachtgeverschap zelf te behouden en vindt dat het vervolgonderzoek zich vooral moet richten op kinderen.

FA: Is in principe voorstander van een vervolgonderzoek, maar wil dit eerst binnen de fractie bespreken. Mogelijke aandachtspunten voor het vervolgonderzoek zijn de samenhang tussen geregistreerde ziektegevallen (niet alleen bij kinderen, maar ook

Toezegging portefeuillehouder: College en bureau Witteveen+Bos stellen aan de hand van de gedane suggesties voor de volgende commissievergadering een menukaart op waarin wordt aangegeven welke effecten gerealiseerd kunnen worden. Fracties die, naar aanleiding van hun overleg, aanvullende suggesties hebben worden verzocht om binnen drie weken (uiterlijk 2 december) de aanvulling toe te sturen aan de griffie. De griffie zal de aanvullingen delen met de (plv) voorzitters en de portefeuillehouder.

bij andere inwoners), alsook de effecten van ultrafijnstof en geluidsoverlast. VVD: Benadrukt dat er een duidelijke politieke richting nodig is. Stelt voor dat het vervolgonderzoek zich richt op aspecten als geluid en slaapverstoring, en de invloed daarvan op gezondheidsproblemen en leerprestaties van kinderen. AA: Steunt een vervolgonderzoek, maar pleit voor concrete conclusies. Het onderzoek zou zich niet alleen op kinderen moeten richten, maar ook op ouderen. Daarnaast wil de fractie meer diepgang en wetenschappelijke bewijskracht over de effecten op de gezondheid.

4.

Memo afwegingskader en overzicht lopende juridische procedures i.h.k.v. Schiphol Er is ingesproken door mevrouw Dappers inzake het niet procederen tegen Schiphol door de gemeente Aalsmeer. GL/PvdA Teleurgesteld over de inhoud en afwegingen in de memo; mist aandacht voor gezondheid in de overwegingen. Merkt op dat Uithoorn vandaag wél deze keuze heeft gemaakt. FA Had in de notitie een overzicht van de voor- en nadelen verwacht. Sluit zich volledig aan bij de inspreker, die de problematiek goed heeft verwoord. Vindt dat Aalsmeer, ondanks dat het zichzelf de zwaarst getroffen gemeente noemt, te weinig actie onderneemt. De gemeente en overheid dragen verantwoordelijkheid voor de gezondheid van inwoners. FA is voorstander van procederen. VVD Tevreden over de memo; vindt dat deze een evenwichtig oordeel en goede argumenten bevat. AA

De commissie heeft aangegeven moeite te hebben met de formulering in de memo. De nadruk ligt in de memo op strafzaken. Het wordt daarom als wenselijk gezien om de passage over de aansluiting bij de strafzaak te verwijderen en de memo hierop aan te passen. Vervolgens kunnen de afwegingskaders worden uitgewerkt in een raadsvoorstel, dat als kader voor de toekomst kan dienen waardoor snel gehandeld kan worden. Het college neemt deze actie op zich en zal het concept-raadsvoorstel ter afstemming langs de fracties sturen, met als streven om het voorstel zo snel als mogelijk in een raadsvergadering vast te stellen.

Vindt dat de inspreker de problematiek helder heeft verwoord. Ziet in Uithoorn een goed voorbeeld dat Aalsmeer zou moeten volgen. Gezondheid moet volgens AA boven alles staan. Is voor procederen en niet eens met de inhoud van de memo. D66 Pleit voor zorgvuldigheid bij het nemen van juridische stappen: niet procederen om het procederen. D66 vindt dat Uithoorn een verstandige keuze heeft gemaakt die als voorbeeld kan dienen. CDA Benadrukt dat de gemeente tweemaal subsidie heeft verstrekt aan de RBV, die goed werk verricht. Met betrekking tot de strafzaak vindt het CDA de afweging om niet te procederen begrijpelijk. Portefeuillehouder Geeft aan dat de memo veel aandacht besteedt aan de strafzaak. Als uit toekomstig gezondheidsonderzoek blijkt dat de gezondheid van inwoners wordt geschaad, is men bereid zich bij kansrijke procedures aan te sluiten. Het is belangrijk om slimme keuzes te maken bij mogelijke handhavingsprocedures. De metingen van Sensornet kunnen helpen bepalen of en wanneer, bijvoorbeeld over een jaar, procederen zinvol is in het kader van vliegtuigoverlast. De portefeuillehouder benadrukt: “Eerst zeggen wat je doet, dan doen wat je zegt; haastige spoed is zelden goed.” Portefeuillehouder (reactie) Zegt toe goed te blijven kijken naar kansrijke procedures, nu en in de toekomst. Mist in de memo nog een mogelijke steunverklaring aan Schipholwatch

5.

Position paper nachtvluchten Schiphol 2025 Alle fracties spreken zich uit voor nachtsluiting met een aantal nuanceringen: - FA: De 27.000 nachtvluchten in mindering te brengen op het totaal aantal vluchten. Nachtsluiting mag niet leiden tot verplaatsing overdag. De keuze van de piloot om bij het opstijgen het vliegtuig een andere draai te laten maken kan helpen in het verminderen van de overlast. - VVD: verbieden van nachtvluchten op secundaire banen - D66: onderzoek naar de consequenties van een nachtslot

Conclusie: Er wordt geen ‘nee’ gezegd tegen het position paper; Aalsmeer neemt een positieve grondhouding aan. Wel kunnen vanuit Aalsmeer nog kanttekeningen worden geplaatst. Daarnaast zal nader onderzoek worden gedaan naar de mogelijkheden om nacht- en vrachtvluchten te verplaatsen

-

CDA: verbod op passagiersvluchten

6.

Insprekers

7.

Vaststellen afsprakenlijst commissievergadering 30 september 2025

8.

Mededelingen 1.De voorzitters werkgroep Schiphol Uithoorn en commissie LV stemmen met elkaar of en hoe eventueel informatie kan worden gedeeld. 2.De laatste commissievergadering is op 13 januari 2026; 3.De geplande vergadering van de commissie op 17 maart 2026 komt te vervallen.

9.

Wat verder ter tafel komt De heer Abbenhues merkt op dat deze commissie vooralsnog voor 1 raadsperiode is ingesteld om deze werkvorm uit te proberen. Hij wil de werkvorm graag evalueren en verzoekt dit voor de volgende vergadering te agenderen.

naar vervoer over de weg. Het definitieve standpunt zal worden bepaald op basis van feiten en cijfers, en niet op gevoel. Er zijn, naast mevrouw Dappers bij agendapunt 4, geen andere insprekers aangemeld. Conform vastgesteld

Nagaan wordt waar en wanneer de evaluatie is aangekondigd.

De voorzitter geeft aan de voorzitter en plv voorzitter door het Presidium is gevraagd een overdrachts-document voor de nieuwe raad op te stellen. Het resultaat zal worden gedeeld. Sluiting

De voorzitter sluit de vergadering om 22.45 uur

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=aalsmeer&id=e04b70f4-f886-4441-b803-35ee59314ec6