4.b. reactie op voorstel afwegingskader voor juridische procedures rondom de overlast van Schiphol
Tekst van het document
Onderwerp: Opmerkingen concept raadsvoorstel afwegingskader voor juridische procedures rondom de overlast van Schiphol De fractie van Absoluut Aalsmeer is tevreden met de in dit concept aangegeven mogelijkheid om als Gemeente een procedure te starten of mede te procederen. Wat het afwegingskader betreft hebben wij wel wat opmerkingen. Hieronder het afwegingskader en daaronder de opmerkingen hierop. 1. Het afwegingskader voor juridische procedures in het kader van Schiphol vast te stellen: a. Ziet de procedure op: verminderen van overlast en tegengaan van gezondheidsschade? (zo ja, dan volgt b); b. Is het een proportioneel en evenredig middel om de toevertrouwde belangen te behartigen? (zo ja, dan volgt c); c. Is er bij voorkeur unaniem politiek draagvlak? (zo ja, dan volgt d); d. Volstaat een steunbetuiging en/of financiële steun? (zo nee, dan volgt e); e. Draagt zelf procederen bij aan het behartigen van de toevertrouwde belangen? (zo ja, dan zelf procederen). •
•
•
Er zou overal in dit raadsvoorstel ‘procederen of mede procederen’ moeten staan. Het zou duidelijk moeten worden gemaakt dat dit raadsvoorstel ook in mede procederen voorziet en niet allen in procederen. De mogelijkheid om (onder meer) in te stappen bij een lopende procedure zou hiermee ook tot de mogelijkheden behoren. Bij 1a ‘en’ vervangen door en/of: verminderen van overlast en/of het tegengaan van gezondheidsschade. Zo zou je ook in een procedure kunnen stappen die alleen over gezondheid of alleen over verminderen van overlast gaan. 1d veranderen in: ‘Biedt zelf (mede) procederen voldoende meerwaarde ten opzichte van een steunbetuiging of financiële steun (zo ja, dan volgt e)’ Dat waarborgt dat het punt van meerwaarde meeweegt en dat is voor ons relevant.
Deze opmerkingen en wijzigingen wil de fractie van Absoluut Aalsmeer graag met de andere fracties en het college bespreken in een commissie Luchtvaartzaken