20230720 Verslag raadsvergadering Gemeente Aalsmeer

VERSLAG VAN DE VERGADERING VAN DE RAAD VAN DE GEMEENTE AALSMEER d.d. 20 juli 2023 Aanwezigen Voorzitter: dhr. D. van Willegen Griffier: dhr. O. van Kolck Fractie AA De dames C. van Hilst-Dekker, G. Holtrop en D.M. Prent Bouten en de heer W.T.J.M. Koster Fractie CDA De dames T. van der Meer en M. van Diemen-Kreeft en de heren M.P. Buskermolen, P.F. van den Nouland, D. van Willegen en G.J.H. Winkels Fractie D66 Mevrouw M.J. Geisler en de heren J. Tol en S.J.R. de Vries Fractie GroenLinks Mevrouw S. Lakerveld Fractie PvdA De heer J.H. Buisma Fractie VVD De dames M. Vleghaar en E.S.I. Mijwaart en de heren J.G.E. Bouwmeester, J. de Vries en D.G. van der Zwaag FlorAalsmeer Mevrouw J. Keessen en de heer D.J. Biesheuvel Afwezig: de heer R.P. Fransen (GL) vanaf agendapunt 3 Raad (besluitvormend) Agendapunt 1.1

Onderwerp Opening door de voorzitter, de heer G.E. Oude Kotte De voorzitter: Een hele goedenavond. Wij openen de vergadering. De laatste voor het zomerreces en een hele belangrijke. Onze vergadering bestaat uit twee delen. Daar kom ik zo op terug. Iedereen hier van harte welkom, ook op de tribune en de kijkers thuis.

1.2

Vaststelling van de agenda

Pagina 1 van 8

De voorzitter: We hebben twee agendaonderdelen. Wij gaan eerst zo meteen onze vergadering starten in beslotenheid. Daar praten we met elkaar naar aanleiding van een raadsvoorstel over het reconstructief leeronderzoek onder andere. Hier kunnen we in openheid toch even met elkaar praten wat er in de achterliggende tijd is gebeurd. Het gaat over personen. Ook dat rechtvaardigt dat we dat in beslotenheid met elkaar doen. Daar leggen wij daarna, in de openbare raadsvergadering, verantwoording over af. Daarvan heeft u ook de stukken kunnen zien en voor het openbare deel worden ook de aanwezigen weer naar binnen gevraagd. Dan kunt u ook gewoon plaatsnemen op de tribune en de camera's gaan dan ook weer aan. Dus de uitzending kan ook thuis gevolgd worden. Besloten deel kom ik zo even op terug, maar het openbare deel wordt voorgezeten door de heer Van Willegen, omdat ik portefeuillehouder in deze ben. Dan kunnen wij goed het gesprek op die manier met elkaar voeren. 1.3

Actieve informatie uit het college De voorzitter: Er is geen actieve informatie vanuit het college.

1.4

Mededelingen vanuit de fracties De voorzitter: Mijn vraag is, zijn er mededelingen vanuit de fracties? Dat is niet het geval. Dan stel ik voor dat wij overgaan naar de besloten vergadering. Daarvoor schorsen wij drie minuten, dan vraag ik de aanwezigen die niet beëdigd zijn, om zich beneden te verschansen. Er is, als het goed is, voldoende koffie, thee en wellicht ook wat lekkers. Als u het uithoudt tot halftien, zijn er ook nog kroketten. Dus vast een mooi vooruitzicht. We schorsen voor twee minuten.

2 2.0 2.1 3 3.0 3.1

BESLOTEN VERGADERING BESPREEKSTUKKEN Reconstructief leeronderzoek OPENBARE VERGADERING BESPREEKSTUKKEN Reconstructief leeronderzoek De plaatsvervangend voorzitter: Ik heropen de vergadering en het besloten gedeelte hebben wij zojuist afgesloten. We gaan nu over op het openbare gedeelte. We zijn weer live op televisie, dan wel op de livestream. Iedereen harte welkom, mensen op de tribune ook. Om te beginnen zou ik de portefeuillehouder, in dit geval de burgemeester, het woord willen geven om een kleine terugblik te doen op het besloten gedeelte en een inleiding op het raadsvoorstel dat voor u ligt, wat wij zo meteen gaan bespreken. Dat doen we op grootte van volgorde van de fracties. Ik wil eerst de heer Oude Kotte het woord geven. De heer Oude Kotte: Dank, voorzitter. We hadden met elkaar afgesproken, omdat ik het besloten deel had voorgezeten, om daar toch nog een aantal woorden aan te wijden. In eerste plaats excuses ook voor de leden, zeg maar, voor de mensen op de tribune en voor de kijkers thuis. We hebben best wel wat tijd met elkaar nodig gehad om het gesprek met elkaar hier te voeren. Zoals bekend stond er op het reconstructief leeronderzoek naar de achterliggende periode. We hebben dat in beslotenheid gedaan. Daar rust ook vertrouwelijkheid op. Dat heeft alles te maken met het feitenrelaas en dat het over personen gaat. Interpretaties, constateringen.

Juist ook iets waarvoor een gemeenteraad is aangesteld en bevoegd is om daar het gesprek met elkaar over te voeren. Daarvan wil ik zeggen dat we dat in zeer goede gezindheid met elkaar gedaan hebben en dat er een hoop leerpunten uit zijn getrokken en ook heel veel eenheid is gevonden. Dat heeft zich vertaald naar het stuk dat in de openbaarheid kenbaar is gemaakt. Over dat stuk zullen we hier met elkaar ook het gesprek voeren. Ik denk dat we daarmee het besloten deel ook afronden en voor ons was het ook een afsluiting. Voorzitter.

Pagina 2 van 8

De plaatsvervangend voorzitter: Dank u wel voor deze inleiding. Voordat ik het CDA het woord geef, wil ik nog even melden dat afwezig zijn, de heer Fransen in dit gedeelte en de heer Kikkert als wethouder, is ook afwezig vanavond. Mag ik het CDA het woord geven. De heer Winkels. De heer Winkels: Dank u wel, voorzitter. Zoals ook de burgemeester zojuist heeft gezegd, hebben we hiervoor een uiterst constructief gesprek met elkaar gevoerd. Dingen gezegd, dingen uitgesproken. Het raadsvoorstel wat nu voor ons ligt, doet recht aan datgene wat we hebben besproken met elkaar. Het CDA kan zich daar ook in vinden in dit raadsvoorstel, waarmee niet gesteld is dat alles voor de toekomst opgelost is. Er zullen zich altijd weer situaties voordoen, waardoor we dingen moeten aanpassen. Dat komt ook in hetzelfde verhaal een stukje terug, maar wij gaan van harte hiermee akkoord en ik bedank ook alle raadsleden hier aanwezig voor het goede gesprek, wat we hiervoor in beslotenheid hebben gevoerd. Dank u wel. De plaatsvervangend voorzitter: Dank u wel. We doen gewoon het eerst rondje en dan later vragen we wel of u akkoord gaat met het raadsvoorstel, dan wel niet. De VVD, wie mag ik het woord geven? De heer Van der Zwaag. De heer Van der Zwaag: Dank u wel, voorzitter.

De VVD vindt het raadsvoorstel een goede start om verder procesmatige afspraken met elkaar te maken over hoe wij in dergelijke situaties elkaar wat beter bij de hand kunnen houden. Zowel vanuit het college, als vanuit de raad. Het is wel zo, het papier is geduldig en we zullen ook als mens ons steeds bewust moeten zijn van onze rol in deze gemeenteraad en onze relatie met de maatschappij. Als daar dingen uitkomen die schuren, moeten we dat vooral met elkaar bespreken. Dus daar ligt primaire verantwoordelijkheid voor ons als mens en raadslid. Dank u wel. De plaatsvervangend voorzitter: Dank u wel. De fractie van AA, wie mag ik het woord geven? Mevrouw Prent Bouten. Mevrouw Prent Bouten: Dank u wel, voorzitter. Een langdurig gesprek, goed verlopen, met dank aan iedereen, openheid, vragen zijn gesteld, kwesties zijn geduid en dat is prettig. Voordat we naar het raadsvoorstel kijken. We beseffen ons dat voor een goed en vernieuwd of verbeterd integriteitssysteem, want daar ging het rapport uiteindelijk ook over, moed nodig is en vrijmoedigheid. Moed en vrijmoedigheid is ook nodig om een basis van vertrouwen met elkaar te kweken. Als het gaat om vertrouwen, geef ik heel even Greta, mevrouw Holtrop het woord over wat haar gebeurd is de afgelopen periode. De plaatsvervangend voorzitter: Dank u wel. Het is een goed gebruik dat ik iemand het woord geef.

Mevrouw Prent Bouten: Excuus, voorzitter. U heeft helemaal gelijk. Excuus. De plaatsvervangend voorzitter: Maar dat is helemaal goed. Mevrouw Holtrop wil ik het woord geven. Mevrouw Holtrop: Dank u wel, voorzitter. Ik zat er ook heel geduldig op te wachten. De mens achter het verhaal. Er wordt gesproken over het opstellen van een raadsbreed convenant met de titel ‘Zo zijn onze manieren’. Daar wil ik graag even wat over zeggen. Hierin staat hoe we afspraken met elkaar gaan maken, hoe we met elkaar omgaan in de politieke arena en daarbuiten. Persoonlijk zou ik daaraan willen toevoegen, geen woorden, maar daden en daar de volgende uitleg bij willen geven. Er zijn in de afgelopen jaren, ik kan zelf spreken over zes jaar, diverse gesprekken, sessies gevoerd, gehouden over hoe wij ons als raadscommissieleden, fractieondersteuners, die ik hierna voor het gemak maar even collega's zal noemen, hoe wij ons dienen te gedragen en wat wij van elkaar mogen verwachten. Vertrouwen, elkaar vasthouden, respect, menselijk, allemaal termen die voorbij zijn gekomen. Woorden die benoemd worden, Pagina 3 van 8

maar gedrag is een ander verhaal. Vergeet niet dat wat er in de afgelopen maanden is voorgevallen, politieke schade, democratische schade en persoonlijke schade heeft aangericht. En dat betreft ook mij. Ik ben als raadslid en als kandidaat-wethouder de afgelopen weken geconfronteerd geweest, met naar mijn mening, onmenselijk, respectloos en onfatsoenlijk gedrag. Deze teleurstellingen hebben erin geresulteerd, dat mijn vertrouwen in een deel van deze raad en het college is beschadigd. Niet elkaar vasthouden, vertrouwen op elkaar, in gesprek blijven met elkaar of oplossingsgericht zijn. Voor mij is dat onbegrijpelijk. Ik heb meerdere malen te horen gekregen dat dit nu eenmaal de politiek is. Het politieke spel dat gespeeld moet worden. Laat ik dan zeggen dat ik daar niet voor in de politiek gegaan ben. Mensen te kwetsen en te beschadigen en het dan als politiek te bestempelen. Dat is niet een politiek waar ik onderdeel van uit wil maken. Spelletjes spelen doe ik ergens anders wel. Als dit spelletje door en in de raad onderling wordt gespeeld, dan zegt dat misschien ook wat over hoe je met je inwoners omgaat. Zijn dat dan ook spelletjes? Het vertrouwen in de landelijke politiek is gedaald en ook daar worden spelletjes gespeeld. Daar hoef ik niet al te veel over te vertellen. Maar ook daar heeft het overgrote deel van de bevolking op gereageerd. Ze waarderen dat niet.

Dat moeten wij toch niet gaan volgen, dat voorbeeld? Dat moeten wij hier toch lokaal anders gaan doen. Er is echt verandering nodig en niet alleen op landelijk niveau. Lokaal geldt precies hetzelfde. Ik zou eraan toe willen voegen wat ik eerder al zei, geen woorden, maar daden. Gelukkig heb ik veel oprechte, goed bedoelde reacties gekregen, zowel van collega's hier in de raad, alsmede ook van vele inwoners in Aalsmeer, Kudelstaart en daarbuiten. Ook de steun en het vertrouwen van en voor mijn huidige fractie is hartverwarmend. Dank jullie wel allemaal. En dankzij al deze reacties zit ik hier nu nog. Want die laten mij zien waarom ik destijds de beslissing genomen heb om mijn naam op de lijst van een lokale, politieke partij te plaatsen. En dankzij jullie, maar vooral voor jullie, wil ik daar ook mee verder gaan. Ik geef eenieder dit mee, voordat we met reces gaan. Mijn vertrouwen is beschadigd. Ik spreek de hoop en de verwachting uit dat we na de zomer kunnen gaan bouwen aan een raadsbreed convenant en niet alleen met verwachtingen die we dan zullen uitspreken naar elkaar en naar onze inwoners, maar dat we dan ook over zullen gaan tot daden. Dank jullie wel. Dank u wel, voorzitter. De plaatsvervangend voorzitter: Dank u wel. Ik geef het woord weer terug aan mevrouw Prent Bouten voor de overige vragen over dit raadsvoorstel. Mevrouw Prent Bouten: Dank u wel, voorzitter.

De zakelijke kant, de vragen die aan de raad gesteld zijn. Het instellen van een stuurgroep. De werkgroep en processtappen lijken ons een goede stap voorwaarts. De vraag die we wel daarbij hebben, is, of de eindverantwoordelijke integriteit ook de voorzitter van de stuurgroep integriteit moet zijn. Het borgen van onafhankelijkheid en neutraliteit lijkt ons voorwaardelijk om hiermee aan de slag te gaan. Een levend protocol integriteit. Ons is onduidelijk wat hiermee bedoeld wordt en waar dit toe gaat bijdragen. Naar onze mening is een actuele gedragscode integriteit van belang voor alle betrokkenen, die om het jaar getoetst kan worden aan relevante ontwikkelingen of eerder, indien nodig. Deze gedragscode is er voor het college, de raad, de ambtelijke organisatie en, deze willen we ook meegeven, voor de externen waar de gemeente meewerkt. Denk eens aan projectontwikkelaars. Ook belangrijk om mee te nemen. Het convenant hoe we met elkaar omgaan. Naar onze mening maakt dat onderdeel uit van de gedragscode. Aangemerkt hierbij dat wanneer het gaat om hoe we ons gedragen naar de online sociale media, waar een hoofdstukje over gaat, dat dit om aanscherping vraagt.

Iedereen in Nederland heeft namelijk vanuit de grondwet het recht op vrijheid van meningsuiting en een aanscherping over wanneer, op welke gronden, meningen of informatie al daar niet gedeeld wordt, hoort ook in de gedragscode. Als laatste de nota integriteit en het plan van aanpak. Dat zien wij als Absoluut Aalsmeer graag tegemoet. Het moge duidelijk zijn dat wij aan de verdere professionalisering van het integriteitssysteem van Aalsmeer graag mee willen werken. We zijn immers een ervaren partij. Dank u wel, voorzitter. De plaatsvervangend voorzitter: Dank u wel. D66, de heer De Vries. Pagina 4 van 8

De heer De Vries: Dank, voorzitter. Allereerst dank voor de woorden van AA. Goed voorbereid en interessante voorstellen. Dank ook aan mevrouw Holtrop voor haar bijdrage. Was zeer op zijn plaats en wij nemen de woorden zeer ter harte. Wat betreft het raadsbesluit is nu even de vraag wat we nu gaan besluiten, omdat mevrouw Prent Bouten zulke goede suggesties doet, die een invloed gaan hebben op het besluit wat we gaan nemen. Dus dat is een beetje een procedurele kwestie. Wij kunnen nu, op het ogenblik, met dit voorstel leven, maar we zien in de toevoeging van AA een zekere meerwaarde. Dus dat wat betreft de fractie van D66. De plaatsvervangend voorzitter: Dank u wel. Ik was van plan het eerste rondje af te maken. De eerste termijn, dan geef ik de portefeuillehouder het woord om te reageren op de suggesties van Absoluut Aalsmeer. Al dan niet komt daar misschien een aanpassing van het raadsvoorstel, maar dat zal genoteerd worden door de griffie en dan is dat het raadsvoorstel ook zo meteen, waar we over gaan stemmen. Maar laten we even afwachten wat de portefeuillehouder hiervan vindt. Maar laten we eerst gewoon het rondje af gaan maken, dat iedereen zijn inbreng kan doen. Dan wil ik het woord geven aan GroenLinks. Mevrouw Lakerveld. Mevrouw Lakerveld: Dank u wel, voorzitter. GroenLinks Aalsmeer is zeer content en gaat akkoord met het raadsvoorstel.

We hebben een week geleden een motie ingediend samen met PvdA over integriteit. Dus dit maakt ons alleen maar blij. Ik richt me ook tot mevrouw Prent Bouten. Wilt u met een motie of iets komen om raadsvoorstel aanpassen of is dat mondeling toezegging voldoende? Dank u wel. De plaatsvervangend voorzitter: Dank u wel. Ik denk dat we eerst de portefeuillehouder even afwachten, hoe die gaat reageren en als er aanpassingen komen, zeg maar die rechtstreeks erin kunnen, dan hoeft er geen motie te komen, want dan kan hij gewoon genoteerd worden. Als er een toezegging is, is dat ook goed. Maar laten we even eerst de reactie zo meteen van de portefeuillehouder afwachten, voordat wij andere beslissing daarover nemen. Partij van de Arbeid, mijnheer Buisma. De heer Buisma: Dank u wel, voorzitter. Namens de Partij van de Arbeid even de eerste reactie op zowel het raadsvoorstel, als de openbare samenvatting van het onderzoek wat gedeeld is. De bevindingen en lessen uit dit onderzoek zijn van groot belang voor de toekomstige integriteit en effectiviteit van ons bestuur. In het bijzonder willen we de rol van de raad dan ook benadrukken, aangezien wij gezamenlijk verantwoordelijk zijn voor het gedrag van deze raad. Vooraf willen we wel meegeven als Partij van de Arbeid, dat we moeite hebben gehad met het besloten karakter en de framing naar buiten toe.

Waarbij dit rapport voornamelijk lijkt te spreken over het vertrek van de wethouders, terwijl de oorspronkelijke opdracht gericht was over het gedrag van de burgemeester. Het rapport benoemt terecht dat belangenverstrengeling en de schijn daarvan niet gebonden zijn aan specifieke personen of portefeuilles. Het vraagt om een actieve bewustwording van de risico's en kwetsbaarheden binnen het gehele bestuur. Als raad hebben we de taak om integriteit van het bestuur te borgen en te controleren. Het is van groot belang dat we een collectieve verantwoordelijkheid nemen om integriteitskwesties periodiek te bespreken. Met bijzondere aandacht voor belangenverstrengeling en de schijn daarvan. Uiteraard dienen we wel te onderscheiden dat de schijn van belangenverstrengeling een andere categorie is, dan daadwerkelijke belangenverstrengeling of het onjuist informeren van de raad, dan wel het bewust tegenwerken van besluiten van deze gemeenteraad. Het rapport toont aan dat in het verleden de afspraken ter voorkoming van belangenverstrengeling onvoldoende in het bijzijn van het voltallige college zijn besproken, wat duidt op een gebrek van een collegiaal bestuur. Ook constateren we dat de twee overgebleven wethouders wellicht over weinig bestuurlijke, dan wel politieke sensitiviteit lijken te beschikken.

Aangezien het collegeprobleem opeens een coalitieprobleem werd, zonder dat alle fracties daarvan op de hoogte waren. Als raad moeten we hierop aandringen en het college aanmoedigen om

Pagina 5 van 8

integriteitrisico's en beheersmaatregelen gezamenlijk en transparanter bespreken. Een protocol voor handhaving kan duidelijkheid bieden bij vermoedens van integriteitsschendingen en de verantwoordelijkheden die daarbij horen. Daarnaast kunnen we de burgemeester ondersteunen in zijn rol als hoeder van de integriteit, door een geactualiseerde gedragscode op te stellen die beter aansluit op de actualiteit en specifiek aandacht besteed aan belangenverstrengeling en de schijn hiervan. Zo kunnen we de rol als hoeder van de integriteit versterken. Als raad moeten we zelf ook kritisch naar onszelf kijken. Echter, geïnformeerd worden is dan wel het eerste. Het college van B&W heeft hier onvoldoende oog voor gehad. We hebben gezamenlijk de verantwoordelijkheid om integriteitskwesties niet te laten uitgroeien tot politieke steekspellen, maar juist om zorgvuldig en transparant te handelen. Het opstellen van duidelijke afspraken hoe we hier met elkaar over omgaan en hoe we als leden van de raad met elkaar omgaan, is zowel van binnen als naar buiten de raad van zeer groot belang. Het kan bijdragen aan een werkomgeving, waarin integriteitskwesties adequaat worden aangepakt. Voorzitter, als Partij van de Arbeid hechten we aan een integere, effectieve raad en bestuur. We willen ons juist verre houden van een persoonlijke afrekencultuur.

We moeten gezamenlijk werken aan een open en transparante cultuur, waarin integriteitrisico's periodiek worden besproken en waarin eenieder van ons bewust is van zijn verantwoordelijkheid in het dragen hiervan. Zo reken je niet af, maar leer je voor de toekomst. Als partij zijn wij bereid om actief bij te dragen hieraan. De plaatsvervangend voorzitter: Dank u wel. FlorAalsmeer, mevrouw Keessen. Mevrouw Keessen: Dank u wel, voorzitter. FlorAalsmeer vindt dit een goed voorstel, met mooie afspraken ook die erin staan. Eigenlijk sluiten wij ons aan bij de woorden van de PvdA, want wij speelden inderdaad als raad er een grote rol in. Dank u wel. De plaatsvervangend voorzitter: Dank u wel. Mag ik de portefeuillehouder uitnodigen om te reageren op de suggesties van Absoluut Aalsmeer en misschien te reflecteren op de andere inbreng. De heer Oude Kotte. De heer Oude Kotte: Excuses, voorzitter. U bent de voorzitter in deze vergadering, niet ik. Ik gebruik het verkeerde pasje. Daar staan we na een avond, toch ook wel vol bewogenheid, ons te buigen over een raadsvoorstel waar heel veel in staat en we ook allemaal wel het ongemak kennen over zaken waar we niet over mogen praten en zaken waar we wel over mogen praten. Ik ben ook wel blij met de bijdrage vanuit de PvdA, met een reflectie op dit stuk, met nuances die erin zitten. Want ik denk dat één ding wel echt helder moet zijn.

De geschiedenis waar wij doorheen zijn gegaan, kent ook nuance, kent hardheid, kent feiten, maar vooral voor onszelf leermomenten. Als ik dan kijk naar de vraag van AA, ingaand op het instellen van de stuurgroepen, wie moet de voorzitter zijn? Ik zal u zeer dankbaar zijn, als u uit uw midden een voorzitter aanwijst die deze stuurgroep moet voorzitten. Want wat beklemtoont dit nu allemaal? Is dat de raad regie moet hebben op het vraagstuk integriteit en dat het ongelooflijk belangrijk is, dat we in de huidige tijdsgeest met elkaar vaststellen wat we acceptabel en vooral ook niet-acceptabel vinden. Dat we elkaar daarop aanspreken, een zorgplicht naar elkaar hebben en de veiligheid hebben om dat ook te doen. Ook wel gezegd, soms hard op de inhoud, zacht op de personen. We zijn ook allemaal maar mensen en die het, dat geldt niet voor de burgemeester, ik krijg ervoor betaald, u doet het er toch maar gewoon even bij. Dus ik vind dat een hele mooie suggestie en dat kan ingewikkeld middels amendering, maar ik denk dat we in het tekstvoorstel zo meteen een streep zetten door burgemeester en dat we daar met pen bijschrijven, een voorzitter te kiezen uit de raad. Laten we dat ook gewoon doen in de eerstvolgende setting na de zomer, ik geloof 21 september, als we met elkaar hierover praten.

Want wat kunt u verwachten, is dat we kort een plan van aanpak hebben over hoe we dit met elkaar gaan aanpakken. Maar de echte notitie die moet komen, dat is eentje die van de hand zou komen mede naar aanleiding van de sessie van 21 september. Omdat u gewoon de regie erin moet hebben, wat erin moet komen te staan. Daarvoor dragen we natuurlijk bouwblokken aan, we voeren gesprekken met elkaar. We nemen natuurlijk ook iemand mee, de professional Pagina 6 van 8

op dit gebied van buiten, die met ons een gesprek daarover voert, wellicht op deskundige inhoud. Dan komen we met elkaar wel tot de documenten die we nodig hebben naar de toekomst toe. Daar komt dan ook in te staan, wat ons helpt om elkaar erop aan te spreken. De PvdA had het er daarnet ook over. We hebben belangenverstrengeling, die is volgens de wet klip en klaar. De schijn van belangenverstrengeling, die is heel ingewikkeld. Wat we met elkaar geleerd hebben van de situatie in Den Haag, waar een strafrechtelijk onderzoek toen naar één van de collegeleden volgde, is dat die rechter zei, het is niet aan de strafrechter om die oordelen te vellen. U als politiek moet die checks and balances met elkaar afspreken wat toelaatbaar is en niet. Dat hebben we met elkaar wel heel goed geconstateerd. Dus ik ben ook heel hoopvol naar die toekomst toe, dat we op deze wijze ook breken met hetgeen achter ons ligt. Ik heb dit vertrouwen, ik heb dat vertrouwen enorm. Heb ik zo alle vragen vanuit Absoluut Aalsmeer beantwoord? Maar even de check, voorzitter. Vindt u het goed? De plaatsvervangend voorzitter: Mevrouw Prent Bouten, Absoluut Aalsmeer. Mevrouw Prent Bouten: Dank u wel voor deze toezegging. We zien het graag tegemoet.

We hadden het nog even over een levend protocol integriteit, of dat niet ondergebracht kan worden in de gedragscode met daarbij een handhavingsprotocol? De plaatsvervangend voorzitter: De heer Oude Kotte. De heer Oude Kotte: Dat is een mooie suggestie. Want wat is nu een levend document integriteit? Dat is wat we met elkaar wel constateren, is dat door de generaties heen moraal en ethiek, rondom wat toelaatbaar is en wat niet toelaatbaar is, gewijzigd is. Zo zul je naar de stand van nu af en toe gewoon met elkaar dat moment moeten duiden van, wat is nog acceptabel en wat niet? Dat is dan de levendheid die erin zit, dat het zich met de tijd mee ontwikkelt. Dat je niet nu een document beslist, waar je over tien jaar nog eens een keer naar terugkijkt, maar die meebeweegt aan de hand van voorbeelden en dat je dus regelmatig gesprekken met elkaar hebt, aan de hand van casuïstiek, van wat we daarvan vinden. En het is heel goed om daar een document, een handhavingsdocument aan te koppelen, want dat kan ik als burgemeester dan ook toepassen. Voorzitter, ik denk dat ik zo voldoende gereageerd heb op de vragen. De plaatsvervangend voorzitter: Dank u wel. Dan kijk ik rond. Gaan we over op een tweede termijn. Ik ga rond, begin dan bij de fractie van het CDA, de heer Winkels. De heer Winkels: Dank u wel, voorzitter.

Ik vind de wijziging van het voorstel wat AA aangeeft, vind ik een hele chique. Dat is heel mooi dat de raad aan zet is, ook in deze zaak en wij zullen dat van harte ondersteunen. Voor wat betreft mevrouw Holtrop. Ik wou dat ik wist hoe u zich voelde of voelt op dit ogenblik. Dat kan ik niet, maar ik kan wel eraan meewerken, dat uw vertrouwen in de politiek weer gaat groeien. Dat is wat ik wilde zeggen vandaag, mijnheer de voorzitter. De plaatsvervangend voorzitter: Dank u wel. VVD, de heer Van der Zwaag. De heer Van der Zwaag: Wij staan positief tegenover het voorstel en wij zullen zeker ook de voorstellen van Absoluut Aalsmeer en de toezegging van de portefeuillehouder omarmen. Dank u wel. De plaatsvervangend voorzitter: Dank u wel. D66, de heer De Vries. De heer De Vries: Dank. Wij nemen nu voorrang op AA, begrijp ik. We hebben net al aangegeven dat we kunnen leven met zowel het voorstel, als zeker ook de voorstellen, wijzigingsvoorstellen die zijn aangebracht. Ik denk dat er op dit moment verder weinig toe te voegen is aan hetgeen verder gezegd is. Dank. Pagina 7 van 8

De plaatsvervangend voorzitter: Dank u wel. Dan wil ik nu het woord geven aan Absoluut Aalsmeer. Mevrouw Prent Bouten. Ik denk bijna dat het uw voorstel was en dat ik de rest ging vragen hoe het was, maar het was natuurlijk gewoon een interruptie op het raadsvoorstel. Mevrouw Prent Bouten. Mevrouw Prent Bouten: Dank u wel, voorzitter. Bedankt CDA, de heer Winkels, voor uw mooie woorden. Dat doet goed. Akkoord met het voorstel en fijn dat de aanpassingen die we hebben aangegeven ook omarmd worden. De plaatsvervangend voorzitter: Dank u wel. Dan gaan we door naar GroenLinks. Mevrouw Lakerveld. Mevrouw Lakerveld: Dank u wel, voorzitter. We zijn ook akkoord met voorstel van mevrouw Prent Bouten. De plaatsvervangend voorzitter: Dan gaan we door naar Partij van de Arbeid. De heer Buisma. De heer Buisma: Steun voor de voorstellingen van mevrouw Prent Bouten, van AA. Ook blij met de reactie van het college daarop. Ik wilde ook even zeggen dat ik geraakt was door uw betoog, mevrouw Holtrop. Het is stoer om hier toch, in deze ruimte, op de afgelopen periode even uw reflectie te horen. Dus dank u wel daarvoor. De plaatsvervangend voorzitter: Dank u wel. FlorAalsmeer, mevrouw Keessen. Mevrouw Keessen: Dank u wel, voorzitter. Met dank voor de toezegging van het college en uiteraard met de voorstellen. Wij gaan nog steeds akkoord. Dank u wel.

De plaatsvervangend voorzitter: Gehoord wat er hier besproken is, zijn er geen vragen meer voor de portefeuillehouder, dus gaan wij over tot stemming. Wie is voor dit voorstel? Algemene stemmen. Wat zegt u? Het is het gewijzigde voorstel. Dat heb ik net in het begin al aangegeven, als de portefeuillehouder aangeeft dat hij het zou accepteren, dan wordt dat ook meteen ingebracht in het voorstel en dan gaan we daarmee akkoord. Met algemene stemmen aangenomen. Dank u wel. 4

Sluiting De plaatsvervangend voorzitter: Dan rest mij alleen nog maar de vergadering te sluiten. En dat is bij deze gedaan. Ik nodig de raadsleden en de commissieleden uit voor een borrel. Dat is misschien best wel even een toost op elkaar uit te brengen. Ik wens u verder een fijne avond. Iedereen in het publiek ook, wel thuis.

Aldus vastgesteld in de openbare raadsvergadering van 5 oktober 2023, , voorzitter

, griffier

Pagina 8 van 8