CConstaterende dataalsmeer
Koppel je AI →
Document · PDF

20230629 Verslag raadsvergadering Gemeente Aalsmeer

3.Raad (besluitvormend) 5 oktober 2023, gemeente aalsmeerBij agendapunt: Vaststelling van het verslag van de besluitvormende raad van 29 juni 2023 en 6, 13 en 20 juli 20234.455 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

VERSLAG VAN DE VERGADERING VAN DE RAAD VAN DE GEMEENTE AALSMEER d.d. 29 juni 2023 Aanwezigen Voorzitter: dhr. D. van Willegen Griffier: dhr. O. van Kolck

Fractie CDA De dames T. van der Meer en M. van Diemen-Kreeft en de heren M.P. Buskermolen, P.F. van den Nouland, D. van Willegen en G.J.H. Winkels Fractie D66 Mevrouw M.J. Geisler en de heren J. Tol en S.J.R. de Vries Fractie GroenLinks Mevr. S. Lakerveld Fractie PvdA Dhr. J.H. Buisma Fractie VVD De dames M. Vleghaar en E.S.I. Mijwaart en de heren J.G.E. Bouwmeester en D.G. van der Zwaag FlorAalsmeer Mevrouw J. Keessen Afwezig: de dames C. van Hilst-Dekker, G. Holtrop en D.M. Prent Bouten (AA) en de heren W.T.J.M. Koster (AA), R.P. Fransen (GL), J. de Vries (VVD) en D.J. Biesheuvel (FlorAalsmeer) Raad (besluitvormend) Agendapunt

Onderwerp

Rb-1 Rb-1

Besluitenlijst van de raadsvergadering van 29 juni 2023 Opening door de voorzitter, de heer G.E. Oude Kotte

0. 1.

De voorzitter: En met hamerslag is deze bijzondere raadsvergadering vanavond geopend. U voelde de tijd al aan, het werd zo langzaam stil, ik denk dan is het nu ook tijd om de vergadering te beginnen. Deze vergadering hoeft niet een vol uur te duren. We hebben hem wel, mocht daar gelegenheid toe zijn maar het is voornamelijk een feestelijk samenzijn voor het installeren van een nieuw collegelid en voor de coalitiepartijen om ons hetgeen te overhandigen wat het resultaat is van de afgelopen maanden. Maar voordat we daaraan beginnen heb ik eerst nog wat huishoudelijke mededelingen. In de eerste plaats een warm welkom aan de heer Pagina 1 van 7

Spaargaren, zijn vader en moeder, hier graag geziene gasten en vanavond met een bijzondere reden, kinderen natuurlijk en partner, familie en geïnteresseerden die misschien vanuit huis meekijken van harte welkom. En laten we er een feestelijke avond van maken, we begonnen net al met een gebakje en hebben straks ook nog een kleine toast dus het wordt een mooie avond. We hebben wel bericht van verhindering van een aantal, dat is de heer Biesheuvel, de heer De Vries, de heer Koster, de dames Holtrop, Van Hilst en Prent Bouten en net van de heer Fransen. Dat zijn de afwezigen. Positief is te constateren dat wij een uitstekende gekwalificeerde meerderheid hebben om tot besluitvorming te komen, dus staat er niets in de weg. U heeft misschien net ook al kunnen zien dat we een iets andere indeling van de raadzaal hebben, dat zal voor u geen verrassing zijn. We hebben daar al wat over kunnen lezen in het nieuws, we hebben er een nieuwe fractie bij en dat is de fractie FlorAalsmeer. Van harte welkom, goede indeling en we zien een mooie constructieve tijd met elkaar tegemoet. Dan moeten wij een onderzoekscommissie instellen. Dat is een commissie die eigenlijk al de geloofsbrieven heeft bestudeerd van de kandidaat en die de benoemingsvereisten toetst. Dat gaat dan op basis van de artikelen 5 en 6 van ons reglement van orde.

Daar zitten voorgesteld in mevrouw Vleghaar, de heer Van den Nouland en de heer S. de Vries. Het zou natuurlijk bijzonder vervelend zijn als u daar nu niet mee instemt, dus ik zie allemaal geknik, dus bij deze is de commissie geïnstalleerd met terugwerkende kracht en zij zal zo meteen verslag doen van haar bevindingen. Het voorstel is ook om hen te benutten als het stembureau van deze avond want zoals bekend, als er over personen wordt gestemd, dan doen we dat schriftelijk en daar hebben we een stembureau voor nodig. Kan op uw instemming rekenen, dat dacht ik al. 2.

Vaststelling van de agenda De voorzitter: Dan onze zeer uitgebreide agenda bevat twee punten. Heeft iemand nog aanvullingen? Nee, goed. Zou ook niet raadzaam zijn, want we hebben vanavond nog een hele commissie te doen dus laten we die vaart er ook een klein beetje inhouden.

Rb-2

Aanbieding van de coalitieafspraken aan de raad De voorzitter: Het eerste agendapunt van deze avond is voor de coalitiepartijen om de nadere aanspraken aan ons te presenteren. Misschien ook wel goed om even te noemen dat aan de zijde van de VVD ruimte is om de kandidatuur van uw wethouder toe te lichten. Dat kan ook bij het volgende punt, het is maar even wat u zelf prettig vindt waar u het in verwerkt. En zoals u van mij gewend bent, speel ik daar weer soepel op in om het tot een goed einde te brengen. Maar de volgorde brengt ons voor dit agendapunt het eerst bij het CDA, daarna de VVD, daarna D66 en daarna doen we een ronde in de raad voor degenen die behoefte hebben tot het stellen van vragen of het doen van een bijdrage. Akkoord? Dan geef ik het woord aan de heer Van Willegen. En u neemt plaats hier achter het katheder, oké. En aanbiedingen aan de voorzitter gaan altijd gepaard met een taart, dus ik neem aan dat we die zo … Oh oké, ja. De heer Van Willegen: Dank u wel voorzitter. Ja, vanavond mag ik dan inderdaad het collegeprogramma aan u of het eigenlijk het coalitieakkoord aan u overhandigen. Het is een bijzonderheid op dit moment eigenlijk, twee maanden geleden werden we allemaal geconfronteerd met het vertrek van twee wethouders uit het college.

Om dat weer op te pakken en met elkaar te onderzoeken of dat we met elkaar door konden gaan of dat we andere wegen zou inslaan. Het idee was en het idee is nog steeds dat wij met een coalitie willen starten die op een goede basis is, die rust kan brengen, die actief is naar de gemeente van Aalsmeer, de dingen voor elkaar kan krijgen, stabiliteit uitstraalt, want de afgelopen periode hebben we al ingezien dat we dit niet nog een keer willen. Dus wij wilden echt als partijen zeg maar een gedegen akkoord hebben. Dat houdt in dat je met elkaar uit moet praten wat er dwarsgezeten heeft in het afgelopen jaar. Dat houdt ook in dat je met elkaar bespreekt wat er beter moet, een Pagina 2 van 7

akkoord maken over onderwerpen zodat daar ook wat aanvullingen zijn ten opzichte van het vorige akkoord. Zo zijn we bij elkaar gekomen. En om dit project goed te doen hebben wij twee mensen daarvoor ingevlogen en dat was Hans Démoed en Jelle Beemsterboer. Ik ga ervan uit dat ze dit op een ander moment terugkijken of misschien nu wel. Ik wil ze ook alle twee bij deze hartelijk bedanken dat ze dat proces, ja, echt gedegen gedaan hebben, uitvoerig gedaan hebben. We hebben er toch wel een tijd over gedaan ook om alles uit de wereld te helpen. Dus complimenten aan de beide heren die dit akkoord ook in elkaar gezet hebben. Alles leek in kannen en kruiken, alles was geregeld, maar toen kwam er vorige week een bericht wat alles anders maakte. Dat was voor het CDA en de VVD en D66 een moment om te gaan denken, ja, hadden wij niet in het begin gezegd: wij willen een stabiliteit, wij willen stabiele fracties hebben, wij willen met elkaar vooruit en geen gedoe. Ja en voor ons was dat toch eigenlijk vorige week wel iets dat we heel erg, ja, terug moesten schakelen. We wilden niet nog een keer een traject ingaan over onderhandelen met anderen misschien of weer met dezelfde partijen. Dus dat was voor ons een moment dat we zeggen, nee, wij gaan vanaf nu met z’n drieën door. Dus dat betekent dat er nu een coalitie is van het CDA, van de VVD en van D66 met ieder een eigen wethouder zo meteen.

Ik denk dat de introductie van Sven Spaargaren wel door de heer Dirk van der Zwaag gedaan zal worden zo meteen dus daar geef ik verder niet veel woorden aan. Ik heet hem in ieder geval wel welkom als voorgedragen wethouder, laat ik het zo vast maar zeggen. Felicitaties komen als alles geregeld is, die volgorde moeten we ook gewoon aanhouden. Dus voorzitter, dat is eigenlijk ons akkoord wat hier nu, wat ik u aan ga bieden. Dat is dus een aanvulling op het akkoord wat wij een jaar geleden hebben met elkaar hebben afgesproken, puntjes op de i gezet. We willen echt een voortvarende start, we hebben er echt zin in, degenen die nu mee gaan doen en ik denk ook dat Aalsmeer het verdient dat wij met volle kracht nu vooruitgaan en ik hoop dat u al in deze raad want ik bied het eigenlijk aan de voorzitter van de raad aan maar dat betekent dus dat ik het, ja, aan u eigenlijk allemaal aanbied. Ik hoop dat we met elkaar heel constructief, nou, door kunnen gaan deze drie jaar en dat we echt veel gaan bereiken voor Aalsmeer. Ik dank u hartelijk. De voorzitter: Ik was wel even aan het kijken of er een salarisverhoging voor de burgemeester in stond, maar daar is denk ik geen sprake van. We moeten aan deze roerige tijding vorm en inhoud geven. Zonder gekheid dames en heren, ik geef woord graag aan de VVD, de heer Van der Zwaag. De heer Van der Zwaag: Ja, dank u wel.

Na de senioriteit van de heer Van Willegen vanuit het CDA heb ik er eigenlijk niet zo heel veel aan toe te voegen behalve voor uw duidelijkheid dat we niet over het salaris van de burgemeester gesproken hebben in de nadere duiding van de coalitieafspraken. Als ik persoonlijk terugkijk op het proces dan hebben we elk woordje wat nu in de coalitieafspraken genoemd staat, is gewogen, is drievoudig viervoudig vijfvoudig bekeken. Dus er is heel zorgvuldig over nagedacht hoe we dingen gaan opschrijven. Met wel als achtergrond dat we een stukje verduidelijking willen van de coalitieafspraken zoals ze er waren. Er zijn in het proces ook gewoon stevige gesprekken geweest over gevoeligheden die er waren. Als ik daarop terugkijk en even los van de splitsing binnen Absoluut Aalsmeer zijn de gesprekken gewoon heel erg constructief geweest en heeft ook gewoon naar elkaar heel veel vertrouwen opgeleverd. En wij hopen als VVD en we rekenen er ook gewoon op dat dat vertrouwen blijft voor de komende drie jaar. Dus het is een aanvulling zoals de heer Van Willegen zei met concrete onderwerpen. En nou, het leidt ook tot het voordragen van een nieuwe kandidaat. Dat wil ik eigenlijk bij het voorafgaand aan het volgende punt doen als dat mag. Ja? De voorzitter: Uiteraard. Het woord is aan de heer De Vries van D66. De heer De Vries: Dank voorzitter.

Ja, ook uit onze hoek moeten we zeggen dat het toch wel erg nuttig is geweest de afgelopen periode, het samenzijn, het heeft wat langer geduurd. Het heeft Pagina 3 van 7

geen groot pakket papier opgeleverd aan extra afspraken. Dat kan tegenvallen, dat kan meevallen, maar we hadden denk ik als partijen dit proces gewoon nodig, omdat het een en ander was gebeurd en er moest stoom afgeblazen worden en er moest vertrouwen herwonnen worden. Ik denk dat dat is gebeurd. Ware het niet door de gebeurtenis van vorige week hadden we hier waarschijnlijk met vier partijen gezeten. Dat dat op het laatste moment is misgelopen, lag zeker ook niet aan de, zeker niet de overgebleven fractie van AA maar de AA in het algemeen. We hebben prettige gesprekken gehad, er is veel vertrouwen gegroeid. Alleen door wat er vorige week is gebeurd, heeft dat gewoon wel een invloed gehad op de individuele leden van de fracties die betrokken zijn bij de coalitie. En daar geldt ook een democratie dat als een meerderheid vindt dat dat niet door kan gaan, dan moeten we daar als meerderheid of zelfs als minderheid ons daarbij neerleggen en tot de conclusie komen dat we met drie partijen doorgaan. Maar dat is op geen enkele wijze een veroordeling van de fractie van AA. We hebben ontzettend goed gesproken met elkaar, we hebben alle vertrouwen in alle individuele leden van AA om een goede samenwerking in de komende drie jaar met elkaar tegemoet te gaan. De akkoorden zoals ze nu zijn worden zijn aangeleverd, zijn ook geen dichtgetimmerde stukken.

Er blijft gewoon openheid voor iedereen in deze zaal om mee te delen in het komen tot een goede oplossing of goede beslissingen nemen. Het is niet zo dat wij nu als driepartijencoalitie alles dichtkitten en zeggen: nou en de rest kan stikken. Als je goede argumenten hebt, gooi het in de groep en dan gaan we ermee akkoord. Dit is eigenlijk zuiver een soort versmaldeel wat de aanvoering neemt de komende drie jaar maar wij willen geen bootje achterlaten wat dat betreft. Dus maar ik wil wel deze gelegenheid gebruiken om gewoon de waardering uit te spreken naar de fractie van AA en het spijt me zeer dat ze nu niet aanwezig kunnen zijn maar we hebben daar ook alle begrip voor en ik hoop dat we ze snel weer zien en dat we in goede samenwerking kunnen blijven met hen. Dat was het voor ons. De voorzitter: Hartelijk dank. Ik kijk even naar de andere raadsleden, is er behoefte om op dit moment te reageren, een aanvulling te doen? Nee, ik denk dat het verhaal duidelijk is. Gaan wij richting afronding van dit punt, maar ik wil er toch wel een aantal woorden aan toevoegen. Ik ben natuurlijk ontzettend blij dat aan deze periode van onrust nu een periode komt waarin er weer een gewogen dagelijks bestuur zit die samen met de raad aan de slag kan om een hoop werk met elkaar te verzetten.

En zoals dat ook werkt als we komen uit gepolitiseerde tijden en onrustige dagen en dan is het ook weer zaak en dat is al ons verantwoordelijkheid om ook weer de kunst van het samenwerken op te zoeken. Dat is denk ik prioriteit van ons in de komende tijd. En ik ben blij met de handreikingen die gedaan zijn vanuit de coalitie naar de oppositie en ik hoop op een zeer vruchtbare samenwerking en daar zal ik me als voorzitter ook voor inzetten. En niet in de laatste plaats het omzien naar elkaar, er zijn ook raadsleden met grote teleurstelling en ik roep u vooral ook op om op elkaar te letten, naar elkaar om te zien en tijd en aandacht voor elkaar te nemen want we bespreken hier vaak wel de inhoud, maar het zijn toch de mensen die het moeten doen. Dus zorg goed voor elkaar. Tijden zijn er niet makkelijker op geworden dus als ik u één ding gun dan is het geduld, zoals u dat ook moet hebben voor uw voorzitter. Goed, hierbij komen we tot afronding van dit agendapunt. Rb-3

Onderzoek vereisten Gemeentewet en benoeming wethouder De voorzitter: En gaan we naar agendapunt 3 en dat is voor de heer Spaargaren het hoogtepunt van deze avond in ieder geval en voor ons dus ook. Maar voordat we dat gaan doen geef ik graag eerst het woord aan de fractievoorzitter van de VVD, de heer Van der Zwaag. De heer Van der Zwaag: Dank u wel voorzitter. Ja en toen zat de VVD zonder wethouder in het voorjaar. En toen heeft de VVD zich de vraag gesteld: willen wij nog op deze manier onderdeel zijn van de coalitie? De uitkomst is inmiddels bekend, die hebben we zojuist behandeld. Ja en dan ga je als fractie serieus want wij wilden een portefeuillehouder, een wethouder zien te Pagina 4 van 7

vinden die bijdraagt aan de stabiliteit van Aalsmeer en de volle drie jaar kan uitzitten en zelfs misschien daarna, daar kom ik straks nog wel even op terug. Hoe hebben wij dat als fractie aangepakt? Wij hebben aan de hand van een profielschets een wethouders profielschets uit het netwerk van de VVD uiteraard een aantal kandidaten aangereikt gekregen die na telefonische contacten enthousiast waren om te solliciteren met een motivatie en hun cv naar de functie van wethouder in Aalsmeer. Op basis van de motivaties en de cv's heeft de voltallige fractie inclusief fractieondersteuners, commissieleden, een brievenselectie gemaakt, dat heeft geleid tot een aantal gesprekken met kandidaten. En uiteindelijk kan er maar eentje de beste zijn en wij vinden dat wij toch wel een uniek exemplaar gevonden hebben in de vorm van Sven. En ik kijk even achter mij. Waarom is die nu eigenlijk zo uniek? Ja, het eerste toen ik ooit lid werd van de VVD werd mij de vraag gesteld wat mijn binding was met Aalsmeer. Ook in dit geval is toch wel belangrijk in Aalsmeer dat Sven een geboren en getogen Aalsmeerder is, hij heeft er negentien jaar gewoond tot hij zijn vleugels elders ging uitslaan. Hij is bestuurlijk zeer ervaren, vooral in het Oegstgeestse. Hij heeft ervaring op alle portefeuillehouders die Robert van Rijn achter heeft gelaten.

Hij is zelfs actief geweest in de Tweede Kamer op het gebied van financiën. En hij is, last but not least, ook een ondernemer met een financiële achtergrond in het bankwezen, is zelfs in zijn vroege begin organisatieadviseur geweest. Als mens hebben wij hem ervaren als rustig, dus geen paniek bij Sven, voor zover wij dat nu kunnen inschatten. En wat ook heel belangrijk is dat tijdens de gesprekken naar voren kwam dat Sven en het gezin van Sven bereid zijn om zich in Aalsmeer te gaan vestigen en daarmee wordt de wethouder, de vorige wethouder was Aalsmeerder en is naar buiten gegaan, we verwachten nu dat we een wethouder van buiten hebben die straks Aalsmeerder gaat worden. En dat is ook niet zo gek omdat de hele familie en de ouders van Sven, die ken ik al jaren, het volgens mij ook fijn vinden dat hij misschien weer in Aalsmeer gaat landen. Daarmee denken wij dat we een hele deskundige, bevlogen wethouder kunnen voordragen waar we op kunnen rekenen en dat vinden wij als VVD heel belangrijk. En we wensen Sven, als het lukt om hem benoemd te krijgen met uw hulp, een hele fijne tijd in Aalsmeer. En ja, hopelijk een snelle transitie van Oegstgeest naar Aalsmeer. Daar wil ik het bij laten. De voorzitter: Hartelijk dank voor deze toelichtingen. Ja, we gaan het aan de praktijk ondervinden of onder een appelboom geen peren vallen, als we naar de vader mogen kijken.

En het komt helemaal goed, stressbestendigheid, in het college kan de hitte nogal flink oplopen dus ook dat zal de komende week flink getoetst worden of die capaciteit en kwaliteit ook aanwezig is, hoor. Dat zeg ik aan de VVD maar even toe, we zullen er ook over terugkoppelen, dat komt helemaal goed. Even voor de huishoudelijke mededelingen, de heer Spaargaren is onderworpen aan een grondige test van het bureau Governance & Integrity. Daar is goed aan meegewerkt. Zo zijn ook de documenten overlegd die getoetst worden door de commissie geloofsbrieven. Die gaat in op de toets van de formele vereisten over de benoembaarheid van de kandidaat en onderzoekt eventueel andere relevante informatie die u als raad ook moet weten die getoetst moet worden voor de geschiktheid van de kandidaat. En de commissie heeft het onderzocht en de uitkomsten bij zich. Maar voordat wij het woord geven aan de heer Van den Nouland, de vraag aan andere fracties of iemand op dit moment het woord wil voeren. De heer Buisma, PvdA. De heer Buisma: Dank u wel voorzitter. Ja, eigenlijk een heel kort verhaal, want er zijn toch een aantal dingen die in Aalsmeer van groot belang zijn.

En dat zijn toch een paar vragen die gesteld worden altijd wie je ook tegenkomt en dat is de vraag: van wie ben jij er eentje? En in dit geval even als nu lid van een oppositie maar in een ver grijs verleden zat deze persoon in de raad van Aalsmeer naast een oudgediende en dat was een Spaargaren. En Wim was een man van de VVD die toen in de oppositie zat met Pact in een coalitie. En deze jongen kwam hier fris en fruitig Pagina 5 van 7

binnen, had geen idee wat hij aan het doen was en gelukkig was de heer Spaargaren zo aardig om mij een beetje onder zijn vleugel te nemen. Dus als ik nu de afgelopen weken zo allemaal eens voorbij laat trekken van hoe dit nou allemaal gegaan is kan ik eigenlijk wel aanwijzen waar het misgegaan is in Aalsmeer: toen de Spaargaren verdwenen uit deze gemeenteraad en gelukkig lijkt dat nu hersteld te worden. Dus vandaar dat ik toch vanuit de oppositie, hele andere rol, hele andere periode toch even blij ben dat er iemand terugkomt in Aalsmeer en dat er weer eentje is. De voorzitter: Dames en heren. Dit verklaart overigens ook een klein beetje de liberale afdronk vanuit de PvdA tijdens raadsvergaderingen. Ja precies. Drie keer rechts is ook links, ben ik helemaal met u eens. Ik geef het woord graag aan de heer Van den Nouland. De heer Van den Nouland: Ja, dank u wel voorzitter. De commissie bestaande uit de raad, de commissie uit de raad bestaande uit Marjanne Vleghaar, Sybrand de Vries en ondergetekende heeft op donderdag 22 juni jongstleden onderzocht of de voordracht van de heer Spaargaren tot benoeming als wethouder van de gemeente Aalsmeer aan de wettelijke eisen voldoet. Het onderzoek heeft zich geconcentreerd of de benoeming van de kandidaat voldoet aan de vereisten van de artikelen 36a, de vereiste welke gelden voor het aanvaarden van het wethouderschap.

36b, de kandidaat vervult geen openbare betrekkingen. 41b, eerste, derde en vierde lid, de kandidaat oefent geen nevenfuncties uit waarvoor de uitoefening ongewenst is, met het oog op goede vervulling van het wethouderschap. En 41c, eerste lid van de gemeentewet, de kandidaat oefent geen verboden handelingen uit. Gebleken is dat de voordracht van de heer Spaargaren aan al de genoemde eisen voldoet met één uitzondering en de uitzondering is de vereiste van ingezetenschap. De commissie verwijst daarvoor naar het verzoek van de heer Spaargaren tot ontheffing van het ingezetenschap en het voorgestelde raadsbesluit daartoe. Dank u wel voorzitter. De voorzitter: Hartelijk dank voor deze toelichting en het verrichte werk vanuit de commissie. Er liggen ook drie besluiten voor. De eerste die we elkaar zo gaan doorlopen is de stemming. Dat gaat over personen, daarvoor heeft u een stembriefje of krijgt u zo een stembriefje. U bent gewend, u kruist akkoord aan als u het briefje geldig wil laten verklaren of ongeldig, dat zijn de twee smaken. Ik wil uw stem vooral niet beïnvloeden, dat is aan u. Maar om geldig te krijgen moet u zich wel aan die spelregels houden.

Als we dat gehad hebben en we hebben de uitslag daarop medegedeeld gaan we over naar de twee volgende besluitpunten die om uw instemming vragen, dat is de aanstelling van 0,9 fte dus negentig procent en dat is omdat de heer Spaargaren nog niet van al zijn verplichtingen zichzelf kan ontslaan vanuit zijn eigen onderneming. Daar is goed met elkaar over gesproken en daar is ook begrip voor. En het derde punt is de ontheffing van het ingezetenschap. Maar daar komen we zo aan toe, ik zou zeggen laten we eerst overgaan tot de stemming en dan vraag ik de bodes om de stembriefjes op te halen. We schorsen voor een paar minuten. Schorsing De voorzitter: Wij heropenen de vergadering en ik geef het woord aan de voorzitter, de heer Van den Nouland. De heer Van den Nouland: Ja, dank u wel voorzitter. Het aantal uitgebrachte stemmen bedraagt zestien. Alle zestien stemmen waren geldig en ook alle zestien stemmen waren akkoord met de benoeming van de heer Spaargaren. De voorzitter: Ja, dames en heren, we zijn er nog niet helemaal. Er zit nog een omissie in deze hele procedure, want hij moet nog wel aanvaard worden door de heer Spaargaren, dus dat moeten we zo nog even kijken of dat ook tot een goed einde gaat komen. En dat gaan we ook Pagina 6 van 7

nu doen, ik wil de heer Spaargaren vragen naar voren te komen en dan gaan we u de belofte afnemen, dat gaan we voor deze microfoon doen en als het goed is kunnen de kijkers thuis ook meekijken en doet de microfoon het. Dus zo'n beetje op de leeuw kom ik tegenover u staan. Voor de kijkers thuis, microfoon doet het, u kunt me horen? Kijk, dat is heel goed. Ik heb een klein spiekbriefje meegekregen. Jouw aandeel is overzichtelijk, want dat is een ferme als het goed is dat verklaar en beloof ik. Ik verklaar dat ik om tot wethouder benoemd te worden rechtstreeks noch middellijk onder welke naam of welk voorwendsel ook enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik verklaar en beloof dat ik om dit ambt te doen of te laten rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. En ik beloof dat ik getrouw zal zijn aan de grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als wethouder naar eer en geweten zal vervullen. De heer Spaargaren: Dat verklaar en beloof ik. De voorzitter: De traditie van de bestuurdersspeld, die geef ik aan je, hoef je nog niet op te hangen maar we verwachten de eerstkomende tien vergaderingen steevast de speld te kunnen zien, dat is wel traditie.

Ik pak de microfoon van jou, kan nog even een foto maken, ja? Arjen, waar wil je ons hebben? Omdat we zo dicht tegen het einde van de vergadering aanzitten doen we eerst even de formaliteiten en dan kan daarna als eerste de familie eventjes de heer Spaargaren, wethouder Spaargaren feliciteren. Dat was ook direct even een oproep aan iedereen hier om even te wachten tot de familie naar voren gekomen is. Goed, oké. We hebben nog twee besluiten te nemen. De eerste is dus de tijdsnorm voor de heer Spaargaren om die op negentig procent vast te stellen en het tweede is de vrijstelling van ingezetenschap voor de duur van een jaar. Die moet dus volgend jaar weer verlengd worden, ik herinner de VVD er meteen maar even aan. Goed en ik stel voor dat we dat in een keer doen. Kan dat rekenen op uw instemming? Wie is voor? Daarmee unaniem aangenomen. Rb-4

Sluiting De voorzitter: En daarmee zijn we ook aan het einde gekomen van deze vergadering. Wethouder Spaargaren, ik nodig u van harte uit om hier te komen staan en de familie even naar voren te komen voor de felicitaties en dan natuurlijk aan u allen. En er is de gelegenheid om beneden nog even na te praten en er een toast op te doen. We sluiten de vergadering.

Aldus vastgesteld in de openbare raadsvergadering van 5 oktober 2023,

, voorzitter

, griffier

Pagina 7 van 7

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=aalsmeer&id=e36c878d-3e66-4ff5-aac0-8f97f55ba4ac