20210708 Verslag Raad oordeels- en besluitvormend.pdf

Ik kijk heel even naar mijn fractievoorzitter, maar wat mij betreft dienen we hem gewoon in. Ik ben een heel klein beetje verbaasd, ik ben een beetje verbaasd over de woorden van de wethouder want ik kan me nog heel goed herinneren dat ik op een gegeven moment gefrustreerd naar beneden rende omdat er een maaimachine voor mijn deur stond. Vervolgens heb ik een heel goed gesprek gehad met degene op die maaimachine, die heeft mij uitgelegd hoe het maaien werkt, vervolgens heb ik contact opgezocht met de wethouder om gevraagd om inzicht te krijgen in het huidige maaibeleid, en haar woorden waren letterlijk, en ik ga het zo opzoeken: er is op dit moment geen maaibeleid. Dus dat verbaast me dat ik dus nu hoor dat er een huidig maaibeleid is, want het enige wat ik dan heel graag had gewild is dat maaibeleid vooraf gezien te hebben voordat ik deze motie indien. Ik heb ook niet gevraagd om een nieuw maaibeleid, ik heb gevraagd om een maaibeleid. Ik vind de woorden sympathiek, ja, daar krijg ik een beetje kippenvel van als ik heel eerlijk ben, want ik vind hem niet sympathiek. Het is een motie die belangrijk is voor onze natuur, voor onze gemeente. Ja, dus ik ben een beetje verbaasd dat mensen zeggen: hij is sympathiek, het komt tegelijk met de verkiezingen, ja, dat zal die bij en die vlinder een worst wezen. Ja, dus serieus, ik ben echt een beetje verbaasd dat dit zo gebeurt.

We hebben het over onze natuur, we hebben het over bomen, ja, heel belangrijk dat daar een beleid voor gemaakt wordt. Neem de bijtjes mee en de bloemetjes, en kom met een beleid en laat zien wat het kost. En daar ben ik gewoon heel benieuwd naar, wat het kost. Dank u, voorzitter. De voorzitter: Dan zijn we aangekomen bij stemming over deze motie. Zoals te doen gebruikelijk Pagina 16 van 19

lees ik het dictum even voor. U verzoekt het college een maaibeleid op te stellen dat de biodiversiteit bevordert, dit maaibeleid vorm te geven na afstemming met relevante instanties die zich met de natuur bezighouden in Aalsmeer en Kudelstaart, dit maaibeleid voor het maaiseizoen van 2022 voor te leggen aan de raad waarin zichtbaar is welke maatregelen ten aanzien van het maaien leiden tot een betere biodiversiteit, de uitgangspunten van dit beleid helder te communiceren naar onze inwoners, elk jaar een makkelijke vindbare maaikalender te publiceren waar inwoners en maatschappelijke organisaties feedback op kunnen geven om ervoor te zorgen dat het maaibeleid maximaal draagvlak heeft. Daarbij ook aan te geven op welke plekken wordt afgeweken van dit beleid, bijvoorbeeld als gevolg van veiligheidsoverwegingen of op verzoek van inwoners, bedrijven of agrariërs, de feedback te gebruiken om het maaibeleid te optimaliseren en het maaibeleid iedere raadsperiode minimaal één keer te evalueren, en de kosten of baten hiervoor inzichtelijk te maken en tezamen met het maaibeleid voor te leggen aan de gemeenteraad. Wie is er voor deze motie? Dat zijn de fracties Absoluut Aalsmeer en GroenLinks. Daarmee is de motie verworpen. R-12

Vragenkwartier De voorzitter: Zijn wij aangekomen bij het vragenkwartier. En er zijn vragen ingediend door de fractie Absoluut Aalsmeer, en ik geef dan ook graag het woord aan mevrouw Keessen. Mevrouw Keessen: Dank u wel, voorzitter. Ja, blauwalg, Waterfront. Leuk onderwerp. Ik houd me bij de vragen, de intro heeft iedereen kunnen lezen. Vraag 1: wat vindt het college van de situatie dat er al zo snel blauwalg is ontstaan in het zwemwater van het Waterfront? Vraag 2: op basis van de beantwoording van de schriftelijke vragen van Absoluut Aalsmeer en de toegezonden informatie is het onduidelijk waarom het college tot de keuze is gekomen geen doorstroommogelijkheden te realiseren in de oksel van de verlengde pier. In de brief is zowel een positief effect te lezen van een doorstroomopening als een negatief effect. Wat heeft voor het college de doorslag gegeven om geen doorstroommogelijkheid te realiseren in de oksel van de verlengde pier? Vraag 3: het zou zonde zijn als er niet meer gezwommen kan worden bij het Surfeiland bij mooi weer. Hoe gaat het college voorkomen dat er deze zomer opnieuw zwemverboden voor het Waterfront worden uitgevaardigd vanwege blauwalg? En vraag 4: is het college voornemens om een structurele oplossing aan te dragen, zodat er zonder belemmeringen genoten kan worden van het Waterfront? Dank u wel. De voorzitter: Wethouder Kabout, aan u de beantwoording.

De heer Kabout: Ja, dank u voorzitter. Ja, ik zat gistermiddag achter mijn bureau en toen dacht ik van goh, het is een dag voor de laatste raadsvergadering, ik heb nog steeds geen vragen van Absoluut Aalsmeer ontvangen voor het vragenkwartiertje. Maar ik dacht: die gaan nog komen. En inderdaad, half uurtje later kwamen ze binnen, dus toch nog even het podium pakken zo, laatste raadsvergadering voor de zomer. Prima. Ik moet zeggen, u sloeg nu, mevrouw Keessen sloeg nu de intro over van de vragen die zij gesteld had, maar ik wil daar toch wel meteen iets over zeggen. Die intro die u geeft, die is suggestief en ook feitelijk onjuist. U zegt namelijk dat er een negatief zwemadvies is afgegeven voor het Waterfront, en even later spreekt u ook over een zwemverbod. Dat is niet aan de orde. Ik wil het graag hier even voor iedereen verduidelijken wat er gebeurd is. Op 25 juni is er een waarschuwing ingesteld bij het Surfeiland. Dat is iets anders dan een negatief zwemadvies of een zwemverbod, dus een waarschuwing. Dat is ook, wij hebben als gemeente zelf ook contact opgenomen met de omgevingsdienst en in overleg met de omgevingsdienst heeft de gemeente toen zelf een persbericht uitgevaardigd, de Meerlanden opdracht gegeven dat bord te plaatsen, etcetera. Dus die waarschuwing is toen afgegeven.

En begin deze week kwam het bericht dat op basis van de metingen die waarschuwing niet nodig is, en is die waarschuwing ook weer ingetrokken, begin deze week. Dat was op 6 juli, dus toen is die waarschuwing weer ingetrokken. Maar misschien is het goed ook om hier even op te wijzen dat er is een hele handige website in Nederland, die heet zwemwater.nl, en daar wordt dit allemaal op bijgehouden en uitgelegd, ik adviseer u om dat te raadplegen. Er zijn meerdere categorieën, dus zeg maar er is een waarschuwing, laat ik het maar even noemen oranje, en er is ook de categorie negatief zwemadvies of zwemverbod rood. Pagina 17 van 19

En die rode, waar u over spreekt, die is dus niet aan de orde geweest. En misschien even gewoon als voorbeeld om te noemen, afgelopen weekend was het bijvoorbeeld zo dat we op dat moment bij het Surfeiland de waarschuwing gold, en op dat moment bijvoorbeeld bij de Loswal in Kudelstaart het negatief zwemadvies, dus de code rood, om het zo maar even te zeggen, even als voorbeeld, ja? Dus dat is wel iets heel anders dan wat u allemaal stelt. Ja, verder voor wat betreft de vragen die u stelt, die hebben wij schriftelijk allemaal al beantwoord. De kwestie van de brug en de duiker, daar hebben we schriftelijke alle antwoorden op gegeven. Het is zo dat, we hebben ook aangegeven dat we dat deze zomer gewoon blijven monitoren, dat doen wij ook. Als het nodig is, hebben we ook aangegeven, gaan we ook tussentijds een mobiele pomp inzetten. Ja, en als uiteindelijk toch zou blijken, maar dat is op dit moment dus nog niet het geval, als op het gegeven moment toch zou blijven dat er wel echt een structureel probleem is, en er bijvoorbeeld alsnog zo’n brug nodig zou zijn, als dat zo zou zijn, nou, dan zullen we dat ook netjes aan u uitleggen en alsnog met een voorstel komen. Maar op dit moment is daar geen sprake van. En misschien is het dan toch nog goed om toch nog even hier dan ook de gelegenheid te baat te nemen om nog even iets positiefs ook te zeggen.

Kijk, we hebben als college geprobeerd om in ieder geval het strandgedeelte 1 juni geopend te krijgen, nou, dat was gelukt. Precies toen 1 juni was het ook vanaf dat moment een aantal weken heel mooi weer. Ik moet zeggen, ik vond het prachtig om te zien en wekenlang hebben heel veel mensen, inwoners van jong tot oud echt heel leuk kunnen genieten van het mooie nieuwe strand en ook was er veel handhaving, politie ook, terwijl het … Maar ook dat is allemaal heel goed gegaan, dus daar waren we eigenlijk heel blij mee om te zien dat de eerste maand wat ons betreft succesvol is verlopen. Dank u. De voorzitter: Mevrouw Keessen, heeft u nog nadere vragen? Dat is het geval, aan u het woord. Mevrouw Keessen: Ja, dank u wel voorzitter. Ik wil de wethouder danken voor zijn uitgebreide uiteenzetting over blauwalg, maar dat waren niet antwoorden op onze vragen. Want de wethouder zegt dat wij antwoord hebben gekregen op onze vraag waarom de brug en de duiker zijn vervallen, maar dat hebben we niet en daarom stellen we nu deze vraag in het vragenkwartier. Die krijgen we gewoon niet. En ik wil ook even reageren op de verheugde boodschap van de portefeuillehouder. Leuk, maar wij hebben helaas van heel veel inwoners klachten gekregen over de ganzenpoep, over het feit dat je gewoon na vijftig centimeter tot je knieën wegzakt in de bagger, dat is al jaren zo.

En ja, wij vragen ons toch echt af hoe u dit gaat oplossen. En als u zegt dat er uiteindelijk dan misschien wel gekozen gaat worden voor een brug, en u laat die optie dus open, betekent dat ook dat het in een later stadium gaat gebeuren en we weten allemaal dat dat meer gaat kosten dan wanneer u het nu zou doen terwijl de werkzaamheden nog bezig zijn. Dus ik zou heel graag toch nog op vraag 2 een duidelijk antwoord willen. Dank u wel. De voorzitter: Ik kijk even verder rond of er ook andere vragen zijn. Nee, dat is niet het geval. Dan de wethouder in tweede termijn. De heer Kabout: Nou, omdat u dat zo nadrukkelijk vraagt zal ik dat dan toch nog een keer doen. Het is zo dat op basis van de rapporten die we u ook hebben toegestuurd hebben wij geen noodzaak gezien om dat aan te brengen, een brug of een duiker, dat hebben we u ook uitgelegd. En ja, en zoals ik al zei: we blijven dat natuurlijk goed in de gaten houden, ook de metingen dit jaar, en op basis daarvan zullen we gewoon weer opnieuw de zaak beoordelen. Dank u wel. De voorzitter: Dan zijn we daarmee aan het einde gekomen van het vragenkwartier. En daarmee ook aan het einde van het openbare deel van onze raadsvergadering. Ik ga voor vijf minuten schorsen en dan starten wij het besloten deel.

Daarbij mogen aanwezig zijn de raadsleden, de fractieassistenten en de bodes, en alle anderen wil ik verzoeken om het pand te verlaten dan wel beneden in een afgesloten ruimte te verblijven voor degenen die nog na de besloten vergadering hier in het pand moeten zijn. Wij schorsen nu voor vijf minuten. Overigens, het college en daarbij ook directie is natuurlijk van harte uitgenodigd om ook bij het besloten deel aanwezig te zijn, om maar even het helder te houden. Pagina 18 van 19

Aldus vastgesteld in de openbare raadsvergadering van 16 september 2021,

, voorzitter

, griffier

Pagina 19 van 19