Inspreektekst raad 4 juni van De heer Jonker en de heer Snel als Voorzitter Stichting Nationale Sleepbootdagen Zwartsluis & Woordvoerder coalitie ZwartsluisOpen
Tekst van het document
Inspreken raadsvergadering 4 juni 2026 Johan Jonker: woordvoerder collectief Zwartsluisopen (voorzitter Nationale Sleepbootdagen) Marco Snel: Deelnemer collectief Zwartsluisopen (voorzitter stichting Zwartsluizer Botter ZS13 en lid bestuur historische vereniging Zwartsluis) Blok 1 (Johan): opening/impact/collectief •
• •
•
• • • •
•
Het doel van deze inspraaksessie is de raad te informeren in de stand van zaken van de Grote Kolksluis en vooral om hulp te vragen voor het vervolg om de sluis structureel weer open te krijgen in het vaarseizoen. Ik kom daar op het eind op terug. WANT, HET LEEFT IN ZWARTSLUIS! Om even de herinnering op te halen: Per 1 april jl zijn we overvallen door de sluiting van de Grote Kolksluis door Rijkswaterstaat; Per 2 april hebben ondernemers, verenigingen & stichtingen een collectief gevormd “ZwartSLUISopen!”. Doel: in gezamenlijkheid zoeken naar een oplossing om de sluis weer open te krijgen. Want sluiting heeft grote impact op: Identiteit, economie, veiligheid en evenementen (ZIE ook onze SITE) Economie …… (verminderde omzetten) Veiligheid ….. (pinksterweekend was een gevaarlijk gekkenhuis) Identiteit: …….(hart van het dorp) Evenementen ….. (geen gebruik meer van het hart van Zwartsluis) WOO verzoek ingediend omtrent de besluitvorming van de sluiting, horen we volgende week meer over. Petitie actie gestart. Meer dan 3300 handtekeningen. Er is veel, ook landelijke, media aandacht geweest en als laatste afgelopen week nog éénVandaag. Met hulp van en ook onze dank aan burgemeester en wethouder heeft RWS op 23 april aangegeven alleen voor de Nationale Sleepbootdagen open te gaan. Op 19 mei ging de sluis weer dicht.
Dus is het vraagstuk: hoe krijgen we RWS zover om toch de sluis te (laten) openen van het mag niet, naar hoe wel?
Blok 2 (Marco): op zoek naar een oplossing •
•
Op 24 april 2026 is er een gesprek geweest tussen Rijkswaterstaat en het collectief in de Sluuspoort te Zwartsluis in aanwezigheid ook van de gemeente. Vanuit Rijkswaterstaat was aanwezig Roland Heijne (directeur netwerkontwikkeling) en Christophe Mattousch (senior strategisch adviseur) Hierin zijn de standpunten van het collectief gedeeld en de petitie aangeboden. Tevens hebben we samen de sluis bekeken.
•
•
•
Rijkswaterstaat heeft in dit gesprek aangegeven dat de sluiting van de sluis niet veroorzaakt wordt door technische beperkingen maar door procedurele beperkingen. Dus de technische staat van de sluis lijkt prima. Rijkswaterstaat heeft op twee punten besloten om de sluis te sluiten: 1: geen opdracht van de minister voor het bedienen van enkel en alleen een sluis voor de recreatievaart. De opdracht van de minister behelst alleen de beroepsvaart. 2: geen budget en organisatie om de bediening nog verder toe te staan in een gedoogsituatie. In het gesprek hebben we wel een opening gevonden voor een oplossing. Deze willen we verder verkennen. Rijkswaterstaat heeft namelijk de opdracht nodig om te bedienen en middelen nodig om dit te realiseren. Er is geen onwil en dit vergt dus creativiteit van ons allemaal om deze toch wel unieke situatie in Nederland op een mooie en structurele manier op te lossen. Er zijn meerdere voorbeelden van een dergelijke werkende participatie van meerdere partijen. Zoals: - de brug en sluisbediening in Hasselt - onderhoud en bediening van bruggen uitgevoerd door een daarvoor opgerichte coöperatie in Oude Pekela - beheer en toezicht taken op de Rottumerplaat - de bediening en onderhoud van de vuurtoren in Ameland. - en mogelijk nog andere voorbeelden
Blok 3 (Johan): wat vragen wij van de raad Samen met Rijkswaterstaat, Waterschap (WDOD), provincie, gemeente, bedrijven en verenigingen met de gemeente als regievoerder aan de slag om een oplossing te vinden voor deze unieke situatie. We kunnen het alleen SAMEN. Samen gaan zoeken naar die mogelijkheid waarbij RWS haar verantwoordelijkheid kan houden of overdragen en de sluis toch open is. En ook Zwartsluis zelf biedt daarvoor mogelijkheden. Vandaag kregen we te horen dat RWS volgende week weer eerst een gesprek wil met de Gemeente, en vervolgens met Zwartsluis. Wij vragen van u als raad: • • •
Dat wij met jullie onvoorwaardelijke steun gezamenlijk kunnen blijven optrekken met de gemeente, inclusief politieke druk waar nodig Om mee te denken om de beste oplossing te vinden, inherent aan de voorbeelden die er wel zijn Ambtelijke ondersteuning om de beste oplossing uit te werken en zo ons doel te behalen
Laten wij het voorbeeld worden van een werkend partnerschap!
Ik dank u voor uw aandacht