Lijst ingekomen stukken raad 9 juli 2024 (laatste versie)

Zaak: 385573 Lijst ingekomen stukken raad 9 juli 2024 A-Ingekomen post (derden) Poststuk PR24.072

Afzender PGGM

Onderwerp Uitnodiging bewonersbijeenkomst PGGM 25 mei Onderzoeksrapport

Datum 17-05

Advies afhandeling Ter informatie

PR24.073

Atria

17-05

Ter informatie

PR24.074

Utrecht10

Verslag Raadsinformatie 27 maart 2024, Huisvestingsverordening Regio Utrecht Brief aan de raad over nieuwe onderwerpen voor rekenkameronderzoek Brief Gemeenteraad

17-05

Ter informatie

PR24.075

Rekenkamer

21-05

Ter informatie

PR24.076 PR24.077

Omwonenden van het Walaardt Sacré Kamp Rekenkamer

21-05

Ter informatie

Aanbiedingsbrief rapport rekenkameronderzoek informatieveiligheid

23-05

Ter informatie

PR24.078

Rekenkamer

Aanbiedingsbrief rapport rekenkameronderzoek integratie nieuwkomers U10-radenbijeenkomst

23-05

Ter informatie

PR24.079

U10

23-05

Ter informatie

PR24.080

GGD Utrecht

Brief raden DDJGZ definitieve gunning Uitslag stemmingen extra ALV

27-05

Ter informatie

PR24.081

VNG

27-05

Ter informatie

PR24.082

ODRU

27-05

Ter informatie

Bewoners Odijkerweg

Update vorming 1 omgevingsdienst Utrecht Brief participatie Driebergen-Zeist

PR24.083

28-05

Ter informatie

PR24.084

Diverse organisaties

Stationsgebied Driebergen-Zeist

31-05

Ter informatie

PR24.085

VNG

Ledenbrief uitnodiging ALV 26 juni

31-05

Ter informatie

PR24.086

VNG

ALV VNG set vergaderstukken

31-05

Ter informatie

PR24.087

Inwoner van Zeist

Brief m.b.t. slechte communicatie

03-06

Ter informatie

PR24.088

Stichting Leerkansen Zeist en Stichting Leren voor de Toekomst

Evaluatie training doorstroomtoets Leerkansen Zeist

04-06

Ter informatie

PR24.089

Biga groep

Jaarrekening Biga groep 2023

03-06

Ter informatie

PR24.090

Wijkinloophuis Kerckebosch

Samenvatting jaarverslag 2023

06-06

Ter informatie

PR24.091

Stichting Beter Zeist

06-06

Afhandeling raad

PR24.092 PR24.093

AVU Inwoner van Zeist

Bezwaarschrift inzake raadsbesluit PvA Omgevingswet (24RV001) Zienswijzen OB 2025 en OBW 2024 2e dorpsstraat

11-06 12-06

Ter informatie Ter informatie

PR24.094

Rekenkamer

PR24.095

Rekenkamer

PR24.096

Bewoners Den Dolder

PR24.097 PR24.098

Ombudsman PCN

PR24.099

RMN

PR24.100

ODRU

PR24.101

VRU

Brief rekenkamer aan de raad over RK-onderzoek RMN Brief rekenkamer aan de raad over RK-onderzoek klachtenafhandeling Neen tegen ontsluitingsroute Den Dolder

13-06

Ter informatie

13-06

Ter informatie

19-06

Als je je huis moet verlaten Brief aan raadsleden en PCN sociaal jaarverslag 2023 Brief aan college en raad beantwoordingzienswijze concept jaar 2023 Brief ODRU met reactie op zienswijze bijgestelde begroting 2024 en begroting 2025-2028 Zienswijzen jaarstukken VRU 2023, begroting VRU 2025 en geactualiseerde begroting VRU 2024

19-06 19-06

Betrekken bij rv Nieuwe verbindingen Den Dolder Ter informatie Ter informatie

21-06

Ter informatie

21-06

Ter informatie

25-06

Ter informatie

B-Beantwoording raadsvragen door het college De vragensteller kan nadere inlichtingen vragen over het gegeven antwoord (artikel 39, lid 5 RvO) Vraag VRG24.036 VRG24.037 VRG24.038 VRG24.039 VRG24.033 VRG24.031 VRG24.032 VRG24.034 VRG24.041 VRG24.042 VRG24.043 VRG24.035 VRG24.045 VRG24.044

Onderwerp Schriftelijke vragen Couwenhoven Inrichtingsplan Couwenhoven Kermis 2024 en de toekomst Verkeersveiligheid Oude Arnhemseweg Obstakels voetpad Tweede dorpsstraat Leegstand in Zeist Ontwikkeling voorraad sociale Huur in Zeist Gang van zaken rond het Walaardt Sacré Kamp Stand van zaken fietsverbinding USP Overlast rond de Klinker Onderzoek winkeltijden Revisievergunning Remia Leerlingenvervoer Openbaar groen

Datum 29-05 30-05 03-06 04-06 04-06 16-05 13-06 13-06 17-06 17-06 25-06 26-06 26-06 26-06

Fractie Seyst.nu PvdA en SP NDZ en Seyst.nu CDA ChristenUnie-SGP NDZ SP Seyst.nu D66 CDA CDA GL GL NDZ

C-Voor kennisgeving aannemen – raadsinformatiebrieven Brief Onderwerp RIB24.073 BGW 2024 en ontwerpbegroting 2025ODRU RIB24.074 Zienswijze jaarstukken 2023 en begroting 2025 VRU RIB24.075 Bestuurlijke reactie NVVR-rekenkameronderzoek klachtbehandeling RIB24.076 Pilot collectieve financiering jeugdhulp in het speciaal onderwijs RIB24.077 Evaluatie jaarwisseling 2023 – 2024 RIB24.078 Uitkomsten evaluatie regionale inkoop jeugdhulp en WMO-begeleiding RIB24.079 Extra algemene ledenvergadering Vereniging Nederlandse Gemeenten RIB24.080 Ontwerp Gebiedsvisie Dijnselburg RIB24.081 Begrotingsrechtmatigheid 2023 RIB24.082 Jaarverantwoording toezicht kinderopvang 2023 RIB24.083 Beëindiging noodopvang Walaardt Sacre kamp

Datum 17-05 06-06 06-06 23-05 23-05 23-05 23-05 30-05 03-06 03-06 12-06

RIB24.084 RIB24.085 RIB24.086 RIB24.087 RIB24.088 RIB24.089 RIB24.090 RIB24.091 RIB24.092 RIB24.093 RIB24.094 RIB24.095 RIB24.096 RIB24.097 RIB24.098 RIB24.099 RIB24.100 RIB24.101 RIB24.102

Beoordeling P&C stukken RMN Advies aan rijk inzake startvergunning aardwarmte Wijzigingsplan VB Soesterberg vastgesteld Subsidieregeling en beleidsregels sociale basis Bestuurlijke reactie rekenkameronderzoek integratie en arbeidsparticipatie nieuwkomer Bestuurlijke reactie Rekenkamerrapport informatieveiligheid Uitkomsten meicirculaire 2024 GGDrU Afronding GGiD Uitvoering WMO-vervoer en stimuleringsmaatregelen leerlingenvervoer Bestuurlijk akkoord Gebiedssamenwerking At/m Z Zienswijze ontwerpbegroting 2023 Toezicht informatiebeheer 2023 Jaarverslag 2023 en jaarplan 2024 Samen Duurzaam Zeist Convenant USP Zeist Algemene ledenvergadering VNG 25 juni 2024 Nazending moties en preadviezen ALV VNG 26 juni 2024 Beoordeling jaarstukken 2023 en ontwerp begroting 2025 RDWI Bestemmingsplan Bunsinglaan 13-17 Proces woonzorgvisie

03-06 06-06 06-06 06-06 06-06 06-06 11-06 12-06 13-06 24-06 24-06 24-06 24-06 24-06 24-06 24-06 24-06 27-06 24-06

Overzicht ingekomen vragen

PR24.078 Aanbiedingsbrief rapport rekenkameronderzoek integratie nieuwkomers RIB24.088 Bestuurlijke reactie rekenkameronderzoek integratie en arbeidsparticipatie nieuwkomers NieuwDemocratischZeist (Jan Bredius) 1. Volgt het college de aanbeveling van de Rekenkamer onderzoek integratie nieuwkomers? 2. Hoe wordt een deugdelijk inzicht verkregen in de integratiecijfers over aantallen en deelnemers, in de daadwerkelijke arbeidsintegratie? 3. Kan worden verklaard waarom de cijfers rond integratie ontbreken? 4. Komt het college met een (verbeterde) sociale kaart? PR24.083 Brief participatie Driebergen-Zeist PR24.084 Stationsgebied Driebergen Zeist NieuwDemocratischZeist (Jan Bredius) 1. hoe wil het college de inhoud van beide brieven meenemen in het proces en hoe wordt de raad betrokken? PR24.087 Brief m.b.t. slechte communicatie NieuwDemocratischZeist (Jan Bredius) 1. Graag een update. PR24.091 Bezwaarschrift inzake raadsbesluit PvA Omgevingswet (24RV001) NieuwDemocratischZeist (Jan Bredius) 1. Hoe en wanneer gaat de raad dit bezwaar afhandelen?

PR24.093 2e Dorpsstraat NieuwDemocratischZeist (Jan Bredius) 1. Is er in de komende periode een rol voor de raad bij de – te nemen – besluiten?

VRG24.043 Onderzoek winkeltijden NieuwDemocratischZeist (Jan Bredius) Naar aanleiding van de algemene beschouwingen is op 18 april 2023 namens het CDA volgens de bandopname het volgende gezegd (1.28.26): "het is een oproep tot evaluatie...het is gewoon de bedoeling dat we onderzoek gaan doen, hoe moeilijk kan het zijn." In dat licht kan de motie niet anders begrepen worden dan dat ook het CDA de motie heeft gelezen als een oproep aan het college de winkeltijden te evalueren en onderzoek te doen. Mocht het misverstand zijn ontstaan dat eerst een gesprek met raad en het college moet plaatsvinden dat dat met dit citaat is weggenomen. 1. Is het college het met deze beschouwing van NieuwDemocratischZeist eens? VRG24.035 Revisievergunning Remia NieuwDemocratischZeist (Jan Bredius) In het advies van de genoemde commissie is deze aanbeveling 9 sub 6 terug te vinden: Stimuleren stevigere invulling van horizontale controle door gemeenteraden en provinciale staten op eigen bestuur, door informatievoorziening aan raden en staten. Oa via position paper, webinar, informatiebladen 1. Hoe komt het college bij het idee dat stevigere invulling van horizontale controle door de gemeenteraad betekent ‘’afstand tot het gemeentebestuur’’? 2.

Kunt u uitleggen wat u bedoelt met ‘’Door het tijdens een lopend process stellen van raadsvragen pleegt u inbreuk op dit principe en wordt naar ons gevoel de deskundigheid van ODRU in twijfel getrokken’’ in relatie tot de integrale controletaak van de gemeenteraad op het hele besluitvormingsproces die alle gemeentelijke processen aangaan (ook die van de gemeenschappelijke regelingen). 3. Is het college het ermee oneens dat de integrale controletaak van de raad ook de gemeenschappelijke regelingen betreft? 4. kan het college aangeven of zij vindt dat als een vergunning in procedure is de raad niet meer in control is? 5. Hoe kan met het stellen van vragen door een raadslid naar uw gevoel de deskundigheid van ODRU in twijfel worden getrokken? Is daar trouwens reden voor? 6. U roept de raad op: "Wij vinden dit geen goede zaak en roepen u op, meer bewust en secuur te kiezen wanneer, waarover en via welk middel u geïnformeerd wenst te worden over zaken of informatie die u ter oren komen". Kunt u deze instructie nader toelichten en aangeven op grond van welke regel u deze instructie aan de raad meent te kunnen geven? Kan het college bij het antwoord het feit betrekken dat het college de vragen uiterst secuur en volledig lijkt te beantwoorden? Bestond er een alternatief voor de instructie? Waarom is dat niet aangeboden? 7.

Kan het college sowieso aangeven waar haar behoefte vandaan komt om te beginnen met een inleiding voordat antwoorden op de vragen namens de raad volgen?

RIB24.084 Beoordeling P&C Stukken RMN NieuwDemocratischZeist (Jan Bredius) Uit de RIB: ‘’ Wij (college) zien graag dat hier beter en zorgvuldiger over wordt gecommuniceerd met de deelnemers en dat dit soort zaken en in de toekomst via de koninklijke weg van de reguliere P&C cyclus lopen." Het college heeft dat als aandachtspunt genoteerd. 1. Moet niet een stevige aanwijzing door het AB aan het DB volgen met een periodieke follow up? RIB24.085 Advies aan rijk inzake startvergunning aardwarmte GroenLinks (Gerard van Vliet) 1. Hoe wordt geborgd dat dit initiatief geen nadelige invloed heeft op natuurwaarden en fauna bij de Lage Grond en in hoeverre is groen licht voor dit initiatief op juist deze locatie in overeenstemming met het beschermen en borgen van genoemde natuur- en fauna waarden?

RIB24.091 GGDrU afronding GGiD NieuwDemocratischZeist (Jan Bredius) 1. Hoeveel heeft dit Zeist nu totaal (incl juridische kosten) gekost?

RIB24.093 Bestuurlijk akkoord gebiedssamenwerking van A tot Z SP (David Tompot) 1. Waarom zijn natuurorganisaties als Utrechts Landschap en andere belanghebbenden binnen dit domein (van bijvoorbeeld het landgoed Den Treek-Henschoten) die gebieden beheren/in eigendom hebben die grenzen aan de gebieden waar Defensie mogelijk haar activiteiten wil uitbreiden) niet als gebiedspartner in de Stuurgroep en andere overleggroepen betrokken? Terwijl de vraagstukken in deze gebiedssamenwerking met nadruk ook gaan over versterking van de flora en fauna, en ook de recreatie (waar ook de natuurorganisaties dan een rol in zouden moeten hebben) op dit deel van de Utrechtse Heuvelrug een impuls wil geven. 2. Op welke wijze krijgt participatie met burgers in deze te ontwikkelen gebiedsvisie gestalte? Het gaat hier immers om mogelijke ingrepen op de fysieke leefomgeving. RIB 24.097 Convenant USP Zeist GroenLinks (Gerard van Vliet) 1. In het (nieuwe) Convenant wordt onder sub M gesproken over een convenant dat in december 2021 is ondertekend door (ook) gemeente Zeist: wanneer is dat eerdere convenant met de raad van Zeist gedeeld en kan dit alsnog (of opnieuw) worden gedeeld? 2.

Waarom komt in (de tekst van) het (nieuwe) Convenant met (ook) gemeente Zeist op meerdere plaatsen alleen de bevordering van algemene bedrijvigheid of specifiek (alleen) van life sciences op het USPZ tevoorschijn en niet (nauwelijks) het vergroten van de aantrekkingskracht van USPZ voor organisaties op het gebied van duurzaamheid? 3. In de samenwerkingsovereenkomst USP en USPZ is wel te lezen dat specifiek bedrijven en organisaties op terrein van duurzaamheid en life sciences zullen worden gestimuleerd zich te vestigen op USPZ: waarom komt dit in het Convenant niet ook tot uitdrukking en is dit niet tegenstrijdig? Welke activiteiten gaat gemeente Zeist ontplooien om de aantrekkingskracht van USPZ voor juist ook organisaties en bedrijven op het gebied van duurzaamheid te vergroten? 4. Het Convenant geeft aan dat gemeente Zeist zich zal inspannen voor goede en veilige verbindingsfietsroutes tussen Utrecht Science Park en Utrecht Science Park Zeist: wordt daarbij

specifiek gedoeld op de versterking/verbetering van een, zo natuurlijkvriendelijk mogelijk, fietspad (bovenlangs) over de Bisschopsweg richting USP of ook om andere potentiële fietsverbindingen en zo ja welke? Als ook andere fietsverbindingen, hoe strookt de opname daarvan in dit Convenant met de afspraak dat de gemeente Zeist samen met gemeente De Bilt (eigenaar) en de Provincie het Utrecht Science Park (USP) vanuit Zeist met de fiets beter en veiliger bereikbaar wil maken door het verbeteren van specifiek de route via de Bisschopsweg? (en nagaan van alternatieven pas later en eventueel aan de orde zou kunnen komen wanneer uit evaluatie van de verbeteringen zou blijken dat er echt meer nodig zou zijn)? 5. Waarom heeft gemeente Zeist in (de tekst van) dit Convenant niet op meer plaatsen blijk gegeven dat gemeente Zeist in al zijn handelen oog heeft (wil hebben) voor de impact op de natuur en biodiversiteit, daarbij nagaat hoe we kunnen bijdragen aan het verbeteren daarvan en de ecologische meerwaarde meeneemt bij het afwegen van investeringen, nu dit niet opnemen daarvan op onderdelen verkeerde verwachtingen zou kunnen opwekken bij andere partijen die zijn betrokken bij dit Convenant en bij de samenwerkingsovereenkomst USP en USPZ? RIB24.099 Nazending moties en preadviezen ALV VNG 26 juni 2024 NieuwDemocratischZeist (Jan Bredius) 1.

Moet de raad niet vooraf inzicht hebben in de moties, hoe namens de raad gestemd gaat worden en waarom? 2. Als dat niet het geval is, moet Zeist zich onthouden van stemmen? Voor zover ik kan nagaan is met de raad deze afspraak gemaakt: "...de tussen u en ons gemaakte afspraken van het vooraf informeren en bieden van gelegenheid voor reactie aan uw raad over het (mede) indienen van moties en stukken voor ALV’s van de VNG."