CConstaterende datZeist
Koppel je AI →
Document · PDF

Interpellatieverzoek CDA Zeist inzake pllanvorming Javalaan

Raad 26 maart 2024, gemeente ZeistBij agendapunt: Interpellatieverzoek CDA - Planvorming locatie Javalaan681 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Niet gevonden in dit document.

Verzoek tot het houden van interpellatie Aan de voorzitter van de Raad, Hierbij wordt het interpellatieverzoek ingediend voor de raadsvergadering van 26 maart 2024. Onderwerp: Planvorming locatie Javalaan Aanleiding: Op 8 juli 2021 is de motie Start planvorming Javalaan aangenomen. Het college is in de motie verzocht de planvorming op te starten voor de locatie Javalaan 3141, zodat in 2025 met woningbouw kan worden gestart. Het college heeft aangegeven de motie te zullen uitvoeren en de raad in onder andere de voortgangsrapportages Versnellingsopgave huisvesting te informeren over de voortgang. In de voortgangsrapportages 2022: RIB22.130, 2023: RIB23.035 en 2024: RIB24.035 is over het project Waterwinpark/Javalaan de identieke tekst opgenomen: ‘Naast het Waterwinpark op de plek waar tijdelijk zes tiny houses staan (Javalaan 31-41) is Woongoed bezig een woningbouwplan te ontwikkelen. De tiny houses hebben een tijdelijke vergunning tot juli 2024. Op die plek is ruimte voor maximaal 20 woningen. Op dit moment worden de stedenbouwkundige uitgangspunten/randvoorwaarden voorbereid’. Naar aanleiding van de laatste voortgangsrapportage heeft het CDA Zeist op 7 februari 2024 schriftelijke vragen gesteld welke op 29 februari 2024 zijn beantwoord.

Uit de beantwoording blijkt dat de gemeenteraad door het college niet adequaat geïnformeerd is over de voortgang, er geen plannen liggen om te komen tot bouw in 2025 en de huidige bewoners van de tiny houses zonder medeweten van de raad een contractverlenging krijgen tot juli 2025. Voorts wordt aangegeven dat ‘idealiter niet eerder het perceel hoeven te verlaten dan dat er echt gebouwd gaat worden’. Deze en meer informatie (zie de beantwoording 29 februari 2024) is door het college niet gedeeld en komt pas naar boven nadat er door het CDA Zeist raadsvragen zijn gesteld: een ernstig verzuim van de actieve informatieplicht van het college richting de gemeenteraad. Een belangrijke taak van ons als gemeenteraadsleden is de controleren taak. Om deze goed uit te kunnen voeren is het van essentieel belang dat wij de juiste informatie tot onze beschikking hebben en dat afspraken die via moties worden gemaakt worden nagekomen.

De volgende vragen zijn onderwerp van interpellatie: 1. Wat is de reden dat de gemeenteraad de afgelopen jaren niet adequaat geïnformeerd over de voortgang van de uitvoering van de motie van 8 juli 2021? 2. Is het college van mening dat er recht is gedaan aan de aangenomen motie van 8 juli 2021 (23 stemmen voor van: CDA, VVD, PvdA, CU/SGP, SP, Seyst.Nu en GroenLinks)? 3. Wat is de reden dat de gemeenteraad niet geïnformeerd is over velenging van de contracten met de eigenaren van de tiny houses? 4. Wat is de reden waarom de gemeenteraad niet is geïnformeerd over het verlengen van de afwijking van het bestemmingsplan? 5. Klopt het dat de verlening van de afwijking bestemmingsplan Javalaan formeel nog niet is geregeld en wie zijn bevoegdheid dit is en op grond waarvan? 6. Wat is de reden waarom de gemeenteraad niet is geïnformeerd over de afwijking van de gemeentegrond en waarom heeft Vitens het college hier op moeten wijzen? 7. Heeft de afwijking van de gemeentegrond consequenties voor de huidige bewoners en de planontwikkeling? 8. Wat is betekenis van de passage in de beantwoording van de vragen van 7 februari 2024: idealiter hoeven de huidige bewoners niet eerder het perceel te verlaten dan dat er echt gebouwd gaat worden’? 9. In het debat in 2021 is tijdens de behandeling van de motie aangegeven dat er in 2022 een evaluatie gehouden zou worden.

Tot nu toe heeft de gemeenteraad deze niet ontvangen. In een bericht van de Nieuwsbode van 19 maart 2024 meldt een bewoner van een tiny house: “de evaluatie is positief…”. Kan het college toelichten waarom de gemeenteraad niet in kennis is gesteld van de evaluatie? 10. Kan het college toelichten hoe het proces met Woongoed (nu Woongroen) vanaf 2021 tot heden is verlopen en wanneer en om welke reden zij zijn afgehaakt? 11. Kan het college toelichten hoe het huidige proces met Nabij Wonen verloopt en welke afspraken er zijn gemaakt? Het college wordt verzocht de vragen tijdens de interpellatie mondeling te beantwoorden. Marcel Fluitman Fractievoorzitter CDA Zeist

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/13959363/2