A26 011 (verworpen) Amendement (Volt) Uitstel besluit Wijzigingsbesluit
Tekst van het document
Amendement Uitstel besluit Wijzigingsbesluit Omgevingsplan gemeente Zeist – Verlengde Slotlaan 71, Zeist
Dit amendement hoort bij voorstel: RV26.043 rv Wijzigingsbesluit Omgevingsplan gemeente Zeist – Verlengde Slotlaan 71, Zeist Nummer: A26.011
ValidSigned door Eva Lemaier op 10-07-2026
Status: Verworpen: (9 voor / 22 tegen; voor: Volt, Zeist Lokaal en SP / tegen: PRO, VVD, D66 ChristenUnie-SGP, CDA)
De gemeenteraad van Zeist, in vergadering bijeen op 7 juli 2026, welke is voortgezet op 9 juli 2026 Gelezen hebbend het voorgestelde besluit om: 1. In te stemmen met de beantwoording van de zienswijzen en de wijzigingen, zoals opgenomen in de bijgaande Nota van Zienswijzen; 2. Het 'Wijzigingsbesluit Omgevingsplan gemeente Zeist - Verlengde Slotlaan 71, Zeist' gewijzigd vast te stellen; 3. Het ‘Beeldkwaliteitsplan Lindenhorst Zeist’ vast te stellen en onderdeel uit te laten maken van de Welstandsnota 2010; 4. Vast te stellen dat voor de ontwikkeling geen milieueffectrapportage (plan-mer) nodig is 5. De delen van het bestemmingsplan ‘Zeist Centrum e.o.’ en paraplubestemmingsplan ‘Parkeernormen Zeist’, als onderdeel van de 'pons' behorende bij het wijzigingsbesluit, te laten vervallen voor het plangebied. Besluit: Het voorgestelde besluit (beslispunten 1 tot en met 5) te vervangen door: 1. Het 'Wijzigingsbesluit Omgevingsplan gemeente Zeist – Verlengde Slotlaan 71, Zeist' nog niet vast te stellen en dit te agenderen op een later moment, zodat eerst een onafhankelijk extern juridisch onderzoek kan worden uitgevoerd door een deskundige die niet eerder bij dit dossier betrokken is geweest, naar de mogelijke publiekrechtelijke en privaatrechtelijke precedentwerking van dit besluit en de gevolgen voor de uitvoerbaarheid van het plan.
Elsbeth Westerman (Volt) Hanny Roelofsen (Zeist Lokaal)
Pagina 1 van 2
Toelichting Dit amendement strekt ertoe de besluitvorming over RV26.043 uit te stellen totdat de raad beschikt over voldoende onafhankelijk juridisch advies over de mogelijke gevolgen van het besluit. De raad dient zijn besluit te baseren op een zorgvuldig voorbereide en volledig gemotiveerde belangenafweging. Nu er gerede vragen zijn gerezen over de mogelijke precedentwerking van dit besluit, de verhouding tot het Schaerweijder Bosschen-servituut en de juridische uitvoerbaarheid van het plan, acht de raad het wenselijk eerst te beschikken over een onafhankelijk extern juridisch oordeel alvorens een definitief besluit te nemen. Hiermee wordt beoogd onnodige juridische procedures en verdere vertraging van de ontwikkeling zoveel mogelijk te voorkomen. In de behandeling van het voorstel zijn vragen gerezen over:
de mogelijke precedentwerking van het besluit voor andere percelen waarop het Schaerweijder Bosschen-servituut van toepassing is;
de verhouding tussen het voorliggende besluit en bestaande privaatrechtelijke afspraken;
de uitvoerbaarheid van het plan in het geval van mogelijke juridische procedures tussen betrokken partijen.
Gelet op de mogelijke ruimtelijke en juridische gevolgen van het besluit acht de indieners het noodzakelijk dat deze aspecten eerst onafhankelijk worden onderzocht alvorens tot definitieve besluitvorming wordt overgegaan..