33-Aanvulling bijdrage GFT
Tekst van het document
Flier, Dieneke van de Van: Onderwerp:
Raadsgriffie Samen in Balans - mening over één van de voorstellen (toevoeging aan eerdere email)
Onderwerp: Samen in Balans - mening over één van de voorstellen (toevoeging aan eerdere e-mail)
Beste leden van de gemeenteraad, Hierbij wil ik nog een toevoeging doen aan de eerdere e-mail die ik heb gestuurd over voorstel #12 (het GFT-afval minder vaak ophalen). Ik realiseerde het mij niet toen ik de eerdere e-mail schreef, maar in het Adviesrapport wordt totaal verkeerd gekeken naar het aantal klachten over het feit dat de groene container vorig jaar in de zomer niet wekelijks werd opgehaald. •
•
•
Er staat dat er 200 klachten waren op 70,000 inwoners. Wanneer een huishouden ontevreden is over iets en een klacht wil indienen, dient dan elk lid van het huishouden (inclusief de kinderen) zelfstandig een klacht in of wordt er één klacht ingediend namens het hele huishouden? Dat tweede natuurlijk. Er moet dus gekeken worden naar het aantal klachten op het aantal huishoudens en niet naar het aantal klachten op het aantal inwoners. Daarnaast is er een gedeelte van de inwoners die überhaupt geen last heeft kunnen hebben van het feit dat de groene container minder vaak werd opgehaald. Bewoners van bejaardehuizen, psychiatrische inrichtingen, en dergelijke institutionele huishoudens hoeven zelf hun afval niet aan de weg te zetten en hebben hier dus geen last van kunnen hebben. Daarbij telt de gemeente Zeist (volgens het CBS) 65,000 inwoners, geen 70,000.
Van de 65,000 moet dus eerst het aantal inwoners van institutionele huishoudens afgetrokken worden. Het getal dat overblijft moet vervolgens gedeeld worden door het aantal leden dat huishoudens gemiddeld hebben. En als we ervan uitgaan (zoals ik al noemde in mijn eerste e-mail) dat een groot gedeelte van de mensen met een klacht de moeite niet nemen om die in te dienen, en dat veel mensen die wel bereid zijn om die moeite te nemen het in dit geval niet gedaan hebben omdat er een geldige reden was voor het beperken van de dienst (in dit geval de pandemie), dan ligt het echte aantal klachten per hoofd van de bevolking (ingediend en niet-ingediend) onder normale omstandigheden (zonder pandemie) dus vele malen hoger dan wordt aangegeven in het Adviesrapport. Ik hoop dat mijn twee e-mails van dienst kunnen zijn. Met vriendelijke groet, een inwoner van Zeist
Subject: Samen in Balans - mening over één van de voorstellen
Beste leden van de gemeenteraad,
1
Bij deze wil ik graag mijn mening geven over voorstel #12, “GFT afval minder vaak ophalen”. Mijn excuses voor de late mail, ik zag het facebook bericht over dit voorstel niet eerder dan gisteren. Naar mijn mening is het geen goed idee om GFT-afval voortaan tweewekelijks op te halen in de zomer en vierwekelijks in de overige maanden. Dit zijn mijn gedachten erover: •
•
•
In de zomer wordt er gesnoeid en in de herfst hebben we het blad dat van de bomen valt. Voor veel mensen zal dit teveel tuinafval zijn wanneer de groene container zoveel minder vaak wordt opgehaald. Er zijn nu al mensen die hun overvloed aan tuinafval in een bos dumpen als er één in de buurt is, dit zal zo alleen maar toenemen. Het krijgen van een 2e groene container, zoals in het Adviesrapport wordt genoemd als potentiële oplossing, zal niet voor iedereen werken. Met de komst van de container voor plastic afval hebben we er al 4, veel mensen zullen de ruimte niet hebben voor een 5e container. En lang niet iedereen heeft de mogelijkheid om dit afval naar een afvalstoffendepot te brengen. Wellicht kan tuinafval minder vaak worden opgehaald in de gebieden waar veel mensen in een flat wonen (aangezien zij geen tuin hebben), maar voor mensen met een tuin zal dit een probleem zijn, laat staan voor mensen die wonen in de wat-meer-bosrijke gebieden van de gemeente Zeist. Stankoverlast en ongedierte kan een groot probleem worden, zeker in de zomermaanden. Op de website van RMN staan een aantal tips om dit tegen te gaan, maar ik denk dat het niet helemaal te voorkomen is op deze manier.
Zo wordt bijvoorbeeld de tip gegeven om de container in de schaduw te zetten om het broeien tegen te gaan, maar gaat het niet óók in de schaduw broeien, gezien de zomers zo heet zijn? Ook wordt de tip gegeven om vlees- en andere etensresten in composteerbare zakjes te doen voor ze in de groene container gaan, maar houden die zakjes het wel twee weken vol in de zomerhitte? Wij hebben zelf wel eens composteerbare containerzakken gebruikt, maar die begonnen na een week al te vergaan, ondanks het feit dat we etensresten vaak in een krant of folder vouwen voordat het de container in gaat en er dus geen of weinig vocht bij de containerzak komt. Nog een tip die wordt gegeven is om de container af en toe open te zetten, maar kan het ongedierte er dan niet juist beter bij en het ook beter ruiken? Als die composteerbare zakjes niet luchtdicht zijn kunnen er ratten afkomen op de geur van het vlees dat erin zit, ook al kunnen wij het misschien zelf niet ruiken (veel dieren hebben immers een veel beter reukvermogen dan mensen). Daarbij denk ik ook dat veel mensen de moeite niet zullen nemen om al die tips op te volgen, luiheid en egoïsme komen in mijn ervaring zoveel voor dat er beslist niet op gerekend kan worden dat de meeste mensen hun best zullen doen om dit soort problemen te voorkomen.
Dan is er nog één ding dat ik wil noemen. Over het feit dat vorig jaar in de zomer het GFT-afval niet wekelijks werd opgehaald staat in het adviesrapport: “Het leverde wel wat klachten op, echter staan deze niet in verhouding met de potentiële besparing. 200 klachten op de 70k inwoners”. De meeste mensen nemen waarschijnlijk niet de moeite om een klacht in te dienen, en veel mensen die wel bereid zijn om die moeite te nemen doen het niet wanneer er een geldige reden is voor het beperken van diensten zoals bijvoorbeeld een pandemie. Het echte aantal klachten (ingediend en niet-ingediend) ligt waarschijnlijk veel hoger, zeker onder normale omstandigheden. Met vriendelijke groet, een inwoner van Zeist
2