CConstaterende datZeist
Koppel je AI →
Document · PDF

29-Reactie voorstellen IAC

Overige evenementen 19 juni 2021, gemeente ZeistBij agendapunt: Schriftelijke bijdragen niet insprekers329 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Niet gevonden in dit document.

Flier, Dieneke van de Van: Onderwerp:

Raadsgriffie Samen in Balans

Beste meneer, mevrouw, Hierbij per punt onze reactie op de voorstellen van Samen in Balans. 1. Eens, mits de reactietijd binnen een paar werkdagen blijft, en de verwachte communicatietijd zal zijn. Hoe zal dit geregeld worden? 2. Mits hierbij de reactietijd van de gemeente niet vertraagd (zie punt 1). 3. Zie punt 2. 4. Eens, mits hier vanuit de gemeente voor duidelijke grenzen van de verantwoordelijkheden en verantwoordelijken gezorgd wordt, en de gemeente hierin een faciliterende rol speelt. 5. Zie punt 4. 6. Geen mening. 7. Eens, mits dit niet ten koste gaat van andere zaken wegens toenemende kosten. 8. Oneens, tenzij dit in samenwerking gaat met de gemeente. Dus initiatieven e.d. vanuit de wijk, maar nog altijd groenonderhoud vanuit de gemeente. 9. Oneens. Zorg voor de burger moet via een erkend en geschoolde professional gaan. 10. Zie punt 9. 11. Eens. 12. Oneens. Vermindering van inzameling van GFT afval zorgt voor meer stankoverlast, minder afvalscheiding (aangezien er meer bij restafval gegooid zal worden) en meer vervuiling aan de containers. Tweewekelijks zal dan ook echt de minimale ophaaltermijn moeten zijn. 13. Eens, mits er dan beter gehandhaafd wordt op het illegaal dumpen van grofvuil, en er gekeken wordt naar een betere doorstroming van het Recyclingstation (op dit moment is hier sprake van 1.5h wachttijd). 14. Eens. 15. Eens. 16.

Eens, mits er nog altijd groenonderhoud gepleegd wordt bij zijstraten om de verkeersveiligheid te garanderen. 17. Eens, mits dit niet tegen het landelijk beleid ingaat. 18. Eens. 19. Geen mening. 20. Oneens, aangezien er volgens het volgens het adviesrapport geen aantoonbare voor of nadelen zijn en beleidsveranderingen wel kosten met zich meebrengt. 21. Geen mening. 22. Eens. 23. Eens. 24. Eens. Met de voorstellen die geadviseerd worden om niet uit te voeren (49 - 60), zijn wij het ook eens. Van punten 25 - 48 horen wij graag de conclusies (al dan niet uitvoeren) wanneer deze verder uitgewerkt zijn.

1

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10300570/1