CConstaterende datZandvoort
Koppel je AI →
Document · PDF

Schriftelijke vragen (art. 40 RvO) OPZ Vragen Omgevingsvisie - Commissie m.e.r. het voorkeursalternatief

Raadscommissie 9 november 2021, gemeente ZandvoortBij agendapunt: Vaststellen Omgevingsvisie346 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Niet gevonden in dit document.

Aan: Betreft:

College van Burgemeester en Wethouders gemeente Zandvoort Schriftelijke vragen ex artikel 155, 169 en 180 Gemeentewet en artikel 40 van het Reglement van Orde van de gemeenteraad Onderwerp: Commissie m.e.r. over de Omgevingsvisie / het voorkeursalternatief Datum: 1 november 2021

Geacht college, De Commissie m.e.r. (commissie voor de milieueffectrapportage) adviseert om voorafgaand aan besluitvorming over de Omgevingsvisie, in een aanvulling op de Milieueffectrapportage, de beschikbare ruimtelijke en gebiedsspecifieke informatie te gebruiken voor een meer gebiedsspecifieke analyse van knelpunten en kansen in de huidige en toekomstige situatie. Dit, omdat het Omgevings Effect Rapport (OER) volgens de Commissie m.e.r. duidelijk maakt dat met het beleid dat volgt uit het voorkeursalternatief een aantal doelen niet gehaald worden en er knelpunten blijven bestaan, onder andere op het gebied van natuur, klimaatbestendigheid, energiegebruik, bereikbaarheid en verkeersveiligheid. In het raadsstuk staat naar aanleiding hiervan: Aan het OER is een bijlage toegevoegd waarin de belangrijkste effecten worden geduid per locatie. Met deze aanpassing komen we tegemoet aan het advies van de commissie. Samen met de informatie per gebied in de omgevingsvisie vormt dit een stevige basis voor het vervolg. Desgevraagd bleek dat deze bijlage onderdeel uitmaakt van het OER (van Royal Haskoning DHV), bladzijde 46 e.v. de tabellen 6-4, 6-5 en 6-6. Ook Bijlage 1 van het Oer bevat locatiespecifieke informatie. Vraag: Gezien het belang van deze aanvullingen op het Omgevingseffectrapport verzoeken wij die voorafgaand aan de a.s. gemeenteraad door de Commissie m.e.r.

te laten toetsen. Bent u daartoe bereid? Zo niet, waarom niet?

Daarnaast begrepen wij dat de Commissie m.e.r. niet in de gelegenheid werd gesteld om de ingekomen zienswijzen en adviezen te betrekken bij haar advies. Vragen: Werd dit verzuimd op grond van inhoudelijke overwegingen? Zo ja, welke? Zo niet, bent u bereid de Commissie m.e.r. voorafgaand aan de a.s. gemeenteraad alsnog in de gelegenheid te stellen om de ingekomen zienswijzen en adviezen te betrekken bij haar advies?

Met dank voor beantwoording, en met vriendelijke groeten, Bruno Bouberg Wilson (namens fractie OPZ)

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10723633/1