Beantwoording technische vragen OPZ
Tekst van het document
Beantwoording technische vragen
Hierbij de beantwoording van de technische vragen van de fractie OPZ bij agendapunt Opinienota Openstellen Remise voor een volwaardige milieustraat tijdens de raadscommissie van 3 december 2024. Vraag 1 Zandvoort scoort 49% afvalscheidingspercentage op basis van de vergelijking met gemeenten uit dezelfde stedelijkheidsklasse en heeft Zandvoort een groot verbeterpotentieel. • Vraag; welke afvalscheidingspercentage scoren gemeenten met dezelfde stedelijkheidsklasse en welke gemeenten zijn dit? Antwoord: Het gemiddelde van stedelijkheidsklasse B (daar valt Zandvoort onder) is 62%. Welke gemeentes dat in deze benchmark zijn is niet bekend. Vraag 2 Nu bestaat de mogelijkheid voor Zandvoortse inwoners om (grof)afval in te leveren bij een milieuplein in Haarlem, Heemstede en Bloemendaal. • Vraag; kunt u aangeven per vaak dit gebeurt in welke gemeenten en welke kosten dit thans voor Zandvoort met zich meebrengt? • 2de vraag: rekenen Haarlem, Heemstede en Bloemendaal dezelfde kosten per bezoek en gewicht in rekening voor gemeente Zandvoort? Antwoord: Zie onderstaande tabel:
Vraag 3 A. Hoeveel kg grofvuil wordt er jaarlijks opgehaald dmv huis-aan-huis grofvuil wekelijkse ophaalrondes en hoeveel kg grofvuil wordt er door Zandvoorters aangeboden bij milieupleinen in omliggende gemeentes? • B. Kunt u aangeven hoe dezelfde afvalstromen in kg grofvuil zijn bij gemeenten uit dezelfde stedelijkheidsklasse die wel althans een milieuplein hebben en ook een ophaaldienst? Antwoord: A. Per inwoner van Zandvoort wordt 29 kilo per jaar aan grofvuil opgehaald. B. In vergelijkbare gemeenten wordt 24 kg per inwoner opgehaald Vraag 4 Bij het openstellen van een volwaardige milieuplein in Zandvoort zou er niet genoeg ruimtes zijn om alle afval fracties aan te kunnen bieden om te scheiden, daarom zou er toestemming aan 1/4
bevoegd gezag gevraagd moeten worden om te mogen afwijken met maatwerkwerkvoorschriften om toch een adequaat voorzieningsniveau aan te kunnen bieden. • Vraag: Welke aanpassingen moeten er gedaan worden? Antwoord: Het bordes moet worden vergroot om 4 extra containers (totaal dan 13 containers, zie ook afbeelding in de raadsnota) te kunnen plaatsen. Maar dan nog kan er niet worden voorzien in inzameling van alle 18 fracties die de wet voorschrijft en is voor 5 fracties een maatwerkvoorschrift nodig. En daarnaast moet de bedrijfsvoering van Spaarnelanden ook gewoon doorgaan (legen van veegwagens, afvalbakken etc) Vraag 5 De investeringen voor het realiseren van een volwaardige milieuplein (met maatwerkvoorschriften) zou circa €467.000 bedragen • Vraag: kunt u dit bedrag nader specificeren? Antwoord: Dat bedrag bestaat uit het vergroten van het bordes, een portiersloge, extra containers en een mobiele kraan. Vraag 6 Indien wij naast een milieuplein in Zandvoort ook voor een externe milieustraat zouden besluiten geeft voorliggend opninienota aan voor Bloemendaal te kiezen, vanwege het feit dat inwoners een kortere afstand hoeven af te leggen en er zou minder uitstoot van Co2 en fijnstof is.
• Vraag: Is het u bekend dat Bloemendaal alleen open is op afspraak en ook enkel in de ochtenduren, gelijk zoals u de openingstijden voor een milieuplein in Zandvoort voorstelt bij optie B en dat dit bij de overige 2 milieupleinen dit zonder afspraak mogelijk en 6 lange dagen mogelijk is? Daarom graag een nadere verklaring van de voorkeur voor Bloemendaal. Antwoord: De keuze is louter gebaseerd op de afstand. In het vervolgtraject kan deze keuze ook anders uitvallen. Vraag 7 De huidige kosten voor inwoners aan de milieustraten in de omgeving bedraagt thans €271.000 en gaat worden indien Zandvoort een eigen milieustraat opent naar €522.000. • Vraag: Kunt u specificeren waaruit deze hogere bijdrage bestaat? Antwoord: Daar ligt een uitgebreide rekensom aan ten grondslag. In hoofdzaak zijn de extra kosten personeelslasten en voor deel kapitaalslasten door de noodzakelijke investeringen. Vraag 8 Hoeveel bedraagt de kosten per jaar voor grof huisvuil ophalen volgens de huidige regeling Huis-aan-huis inzameling welke thans wekelijks wordt georganiseerd? Antwoord: Dat is niet precies te zeggen. De kosten van grofvuil inzameling betreffen meer dan alleen de huis-aan-huis inzameling, zo wordt er ook nog illegaal aangeboden afval ingezameld door middel van meldingen.
Vraag 9 Is er een inschatting te maken welk percentage het huis-aan-huis grofhuisafval inzameling welke wij nu kennen, gaat afnemen indien wij in Zandvoort een eigen milieuplein gaan faciliteren, graag een inschatting voor beide varianten (A en B)? 2/4
Antwoord: Die inschatting is nu niet te maken als voor variant A of B wordt gekozen is dat onderwerp van nader onderzoek en nadere afweging van de voor en nadelen van kosteloos ophalen van grof afval. Vraag 10 Indien er een raadsvoorstel voor variant A en/of B moet worden gemaakt is er een benodigd budget nodig, kunt u aangeven hoe hoog dit budget moet zijn? Antwoord: Er volgt dan nadere uitwerking maar op basis van huidige uitgangspunten is een investering nodig van € 467.000,-. Vraag 11 Momenteel kent de afvalinzameling op het strand bij de strandhuisjes slechts één afvalstroom, wordt dit thans gescheiden op de Remise of wordt dit alles in één afvalstroom aangeboden richting de afvalverwerker? Antwoord: Dat is één afvalstroom richting afvalverwerker. Vraag 12 Wij begrijpen dat een kringloopwinkel niet onder de noemer valt van milieuplein maar van een mogelijkheid bij een circulaire hotspot, echter vinden wij een kringloopwinkel dermate van belang dat wij wel de juiste keuzes willen maken ook bij het inrichten van een milieuplein. • Vraag: bij het milieuplein in Bloemendaal is er bij aankomst een innamepunt ingericht om kleding, oude huisraad of andere spullen een tweede kans te geven.
Voorziet de inrichting van het voorgenomen milieuplein bij beide varianten ook in deze mogelijkheid? Antwoord: Het al dan niet faciliteren van een kringloopwinkel op de remise staat los van de milieustraat. Die vraag wordt meegenomen bij de verdere ontwikkeling van de Circulaire Hotspot. Vraag 13 Een innamepunt voor reclycing van goederen heeft dit effect op de kostenbesparing of heeft dit juist een verhogend effect? (Indien ja, graag verduidelijking) Antwoord: Aangenomen wordt dat deze vraag gaat over het inzetten van een recyclewagen. Of dat kostenverhogend, neutraal of kosten verlagend gaat werken zal nader worden onderzocht indien het college kiest voor variant A of B. Om van recycling een financieel positief model te maken zijn vaak grotere hoeveelheden benodigd om kostenefficiënt te kunnen verwerken. Vraag 14 Wij zien dat een milieuplein voornamelijk extra kosten met zich meebrengt. Echter wordt nu merendeels van de grofvuil afval nu opgehaald door huis-aan-huis inzameling. Genoeg materiaal zoals bijvoorbeeld oud ijzer vertegenwoordigen een restwaarde. • Vraag: Is hier rekening mee gehouden en welke waarde vertegenwoordigt deze herbruikbare afvalstromen? Antwoord: Nee, de grondstoffen balans staat los van de exploitatiekosten. Vraag 15 In de nieuwe opstelling van het milieuplein wordt ruimte gemaakt voor 13 container posities.
• Kunt u aangeven per afval stroom welke verwachting is, hoeveel containers per jaar gevuld zullen worden en welke volume deze afvalcontainers hebben? 3/4
Antwoord: Nee, er zijn teveel variabelen om daar een goede inschatting van te kunnen maken. Vraag 16 In de varianten A en B gaat u ervan uit dat het milieuplein alle 5 werkdagen ook geopend zijn voor een aantal uur per dag. Heeft u ook gekeken of dit voor minder dagen mogelijk is, zodat de verhoging van de kosten voor de bewoners aanzienlijk wordt beperkt? Antwoord: Om de vergelijking zuiver te houden is ervoor gekozen om te rekenen met een vergelijkbaar service niveau als in de huidige situatie. Vraag 17 Bij de inrichting van het milieuplein, blijft er in de buitenruimte rondom de Remise genoeg plek elders beschikbaar om buiten het hoofdgebouw ook een ruimte te realiseren voor een kringloopwinkel? Antwoord: Zie het antwoord op vraag 12. Vraag 18 In een kostenplatje is nu al nagedacht over invulling van arbeidskrachten. • Vraag: is hierbij ook nagedacht over invulling van plaatsing van mensen die een afstand hebben tot de arbeidsmarkt? Antwoord: Er is met reguliere arbeidskrachten gerekend. Vraag 19 Zandvoort zet hoog in voor duurzaamheid met verkiezingen van duurzaamste inwoner en duurzaamste ondernemer.
• Vraag: Is bij dit onderzoek naar wenselijkheid van het milieuplein ook uitvraag gedaan bij de inwoners en ondernemers hoe zij voordelen zien tav duurzaamheid over een milieuplein binnen Zandvoort of is alleen onderzoek verricht over de financiële en ruimtelijke haalbaarheid? Antwoord: Nee, het onderzoek is gedaan omdat in het coalitieprogramma is afgesproken een proef te doen met openstellen van een milieuplein.
4/4