Uitkomstenlijst carrousel 4 september 2025 TAM-IMRO omgevingsplan Zaltbommel Veilingweg 2

Uitkomstenlijst carrousel 4 september 2025 – Vaststelling TAM-IMRO omgevingsplan Zaltbommel, Veilingweg 2 Eerste ronde (bestuurlijke vragen): -

Er is een adviesbrief voor maatwerk met gevelmaatregelen. Is dit nu een dwingende plicht of een advies? We hebben op dit moment huisvesting van Oekraïners, worden hun ervaringen meegenomen? Weten we wel zeker dat de Oekraïners over 2 jaar weg zijn? Is er risico dat ze daar nog steeds zitten? Wij ontvingen geluiden dat een grote groep arbeidsmigranten dakloos is, is dat signaal bekend bij de gemeente en wat kunnen we daaraan doen? Een vraag over bijlage 12. Wat vindt u van het verslag van de participatiebijeenkomst? Heeft de wethouder gecontroleerd of de 150 plaatsen echt nodig zijn voor bedrijven in Zaltbommel. De eigenaar van het pand aan de veilingweg wilde opvang Oekraïners mogelijk maken als er zicht was op herbestemming voor opvang internationale werknemers. Is het wenselijk dat zaken in onze gemeente op zulke wijze tot stand komen? Kan de wethouder garanderen dat dit juridisch houdbaar is? Is er risico op een herhaling van het Didam-arrest?

Reactie Wethouder van Leeuwen: -

-

Als het wordt voorgeschreven moeten er verplichte maatregelen aan de gevel worden genomen. Er wordt gemeten, voldoet het niet dan moet het aangepast worden. Ervaring van Oekraïners, ja de eigenaar heeft gezegd ik ga er niet aan beginnen (het opvangen van Oekraïners) als de gemeente niet de intentie had internationale medewerkers te huisvesten. Hij gebruikt dus de voorzieningen daarvoor. Gaan ze weg na 2 jaar? In principe ja, want bij de huidige verlenging is al gezegd dat er nog een andere opgave ligt. De meeste Oekraïners werken dus het is feitelijk al een plek voor internationale werkers. We gaan niet zeggen u staat morgen op straat. We zullen moeten kijken – wat betekent dit voor de Oekraïners? Want uitgangspunt is dat dit overgaat naar internationale medewerkers. Er zijn ons geen signalen bekend dat er dakloosheid onder internationale medewerkers in Zaltbommel is. Huisvesting bij de tuinders is goed op orde. We horen het wel van andere plekken, bv. In Tiel maar van hier is ons niets bekend. Didam – arrest. De eigenaar vraagt om een andere bestemming dus we lopen geen juridisch risico. Is dit nodig? Ja want dit heeft u mij opgedragen. Niet zo ver daar vandaan is een DHL locatie met 600-800 internationale medewerkers en die hebben geen plek. Geldt ook voor postNL. Dus er is een slag te maken voor geconcentreerde huisvesting. Verslag bijlage 12 kan ook anders.

De Oekraïners zijn niet gevraagd naar hun ervaringen.

Tweede ronde (bestuurlijke vragen): -

Terugkomend op bijlage 12 kan ook anders, ik zou de suggestie meegeven kwaliteitseisen te stellen aan verslagen bij dergelijke trajecten. Wat doen we met de Oekraïners als de gemeente het doel van huisvesting voor Oekraïners na 2 jaar behoudt?

Reactie Wethouder van Leeuwen: -

U heeft gelijk w.b.t bijlage 12. Of de opvang Oekraïners is eindig of we moeten een alternatief vinden, dat gaan we lopende het traject in de gaten houden.

In de raadsvergadering van 18 september: hamerstuk