Meespraakbijdrage 2

Geachte leden van de raad, waarde medeburgers van Bruchem, dank voor deze gelegenheid om ambtelijke plannenmakerij terug te brengen naar de leefwereld van u en mij o

o

o o

o

o

o

10 jaar geleden kwamen wij naast de camping te wonen met het idee paarden aan huis te houden. 10 jaar later staat er een Paardrijschool en B&B. Sept 2019. Er is een nieuw bestemmingsplan dat meldt “recreatie”. Onze buurman kwam met een plan voor het huisvesten van ARbM waar wij voor waren omdat wij vinden dat als iedereen geld verdient hier met de kassenteelt dan moet je ook zorgen voor de mensen die er werken. Als enigen zo bleek, ondanks dat wij de enige directe buren zijn U weet allen dat we nu 10 jaar in een verrommelende illegale situatie verkeren. Er is geen toestemming voor het huidige gebruik. Met het voortdurend verder uitgeklede plan van Cees van Doorn kwam er in 2022 zicht op legalisatie. 2 zaken die nodig zijn voor de gemeenschap worden er in geborgd. Als we ArbM gaan huisvesten in een beschermd recreatie gebied doe dat dan Passend in de omgeving en in Kwalitatief goede huisvesting De procedure die toen gestart is kenmerkt zich door grote incompetentie van onze gemeentelijke overheid: er wordt niet bestuurd er wordt een procedure gevolgd maar met 4 verschillende inhuurkrachten, niet eens mensen uit de Bommelerwaard zelf, geen enkele bestuurder in zicht. De procedure strekt zich nu uit over meer dan 5 jaar. Ook dat is onwettig maar vooral onbekwaam.

U kent het bijbelse verhaal van koning Salomon die geconfronteerd met 2 vrouwen die vechten om een kind het toewijst aan de vrouw die bereid is het kind af te staan aan de ander en zo het leven te redden. Salomon doet wat nodig is en neemt daartoe een besluit. Ons bestuur snijdt het kind in 2: kind dood, iedereen ontevreden, doel niet bereikt Want het gevolg hier is dat er in plaats van het overstijgende belang van kwalitatief huisvesting met in acht neming van het landelijke beschermde karakter de burgers tegen elkaar opgezet worden in het verdedigen van hun belangen in zogenaamde inspraakrondes. Die stapeling van belangen heeft geleid tot een plan met een soort Vinex-Wijk op 1/5 van de grond die de plannenmaker in eigendom heeft. Verder een verstarring van een illegale verrommelende situatie met ons als directe buur als enigen die meetillen aan de overlast die 130 ArbM met zich meebrengt. Al 5 jaar lang. En de buurt lacht ons uit want wij zitten er naast en zij niet Ook ik word nu weggeduwd weg van het gemeenschappelijke belang, terug naar ons eigen belang. Als wij een B&B willen runnen met een paardrijschool dan MOET deze situatie stoppen. Wat er ook gaat gebeuren er MOET o een gedegen afscheiding komen. (4 meter haag, sloot dicht en 9 meter afstand). o Permanent Toezicht zijn: Geluidsoverlast

Parkeerplaats als verzamelplaats met roepende vertrekkende motor draaiende mensen KAN NIET direct op de erfgrens o Vuilnis weg bij onze paardenstal. De ratten rennen in het rond o De ene ArbM is de andere niet: met de Polen konden we communiceren, die kwamen helpen bij de paarden. Albanezen, Bulgaren en Moldaviërs zijn van een ander allooi zo wijzen de cijfers onomwonden uit. We hebben echt last als ik zondagochtend in de paardenbak sta en een stel wildvreemden gaan tekeer in een taal waarin ik ze niet kan vragen zich te gedragen Wat ik vraag, eis en verwacht is dat ons bestuur ook gaat besturen. D.W.Z. in het gemeenschappelijk belang van goede huisvesting in een landelijk beschermd gebied, een salomons oordeel vellen en de ruimte toewijzen die daarvoor nodig is. Vervolgens die plek zodanig afschermt dat wij hier kunnen wonen en werken en zorgt dat de buurt meegenomen wordt. Ook dat men begrijpt dat je niet alles kunt krijgen wat je wilt (wij willen ook liever dat ze in Kerkwijk gaan wonen) maar dat deel uitmaken van een gemeenschap vergt dat je meetilt aan wat er te verstouwen is en het in een wanoplossing afwentelt op 1 directe buur.

Daar zorgt een goed bestuur voor Ik vrees echter het ergste: Beste voorspeller van toekomstig gedrag is huidig gedrag>>> De procedures worden gevolgd alle individuele belangetjes worden geadresseerd bij de diverse gemeentelijke vertegenwoordiging, Cees mag zijn terrein schoonvegen en een houten vinex wijk bouwen voor 1/10 van de investering die er anders nodig zou zijn geweest, tel uit je winst. Het bestuur wast zijn handen in onschuld de inhuur strijkt zijn gage op en wij zitten met de gebakken peren. Wat zou het fijn zijn als onze bestuurders nu eindelijk eens hun verantwoordelijkheid zouden nemen o

o

o