CConstaterende datZaltbommel
Koppel je AI →
Document · PDF

Gemeente Zaltbommel Besluitenlijst gemeenteraad 13 juni 2024

Raadsvergadering 13 juni 2024, gemeente Zaltbommel1.897 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Besluitenlijst gemeenteraad 13 juni 2024

1.

3..

Omschrijving van het voorstel Opening en mededelingen

Besluit

In memoriamF.c. Moree

Burgemeester van Maaren spreekt het in memoriam tbv de heer F.C Moree uit.

Vaststellen van de agenda

Agendapunt 26 wegenbeheerplan wordt een bespreekstuk op verzoek van fractie CDA Daarnaast zijn er door verschillende fracties moties vreemd aangemeld . Deze zullen zoals te doen gebruikelijk aan het einde van de vergadering worden behandeld als 37 a motie bestuurskracht CDA, 37b. motie evenementen/carnaval BvnLl, 37c motie geluidsnormen voor evenementen GL

Er zijn geen afmeldingen voor deze vergadering..

De heer Plessius fractie PvdA geeft aan dat hij zijn voorgenomen mondelinge vragen tbv vragenhalfuur intrekt. De raadsvoozitter merkt op dat er een onderzoekscommissie onderzoek geloofsbrievenis samengesteld uit de leden A. Haubrich(vz), W.van Horssen enJ. Drijver. Akkoord. De agenda wordt gewijzigd vastgesteld met inachtneming van bovengenoemde punten. 4.

5.

Onderzoek geloofsbrieven nieuw raadslid en installatie raadslid A;onderzoek geloofsbrieven van de heer T.Teelen B;installatie raadslid dbv afleggen van belofte.

Ingekomen stukken en mededelingen.

De voorzitter van de onderzoekscommissie mevrouw Haubrich merkt op dat de geloofsbrieven van de heer T Teelen allen in orde zijn bevonden en hij toegelaten kan worden tot de vergadering en beëdigd kan worden. De heer T.Teelen legt de belofte af ten overstaan van de raad en zijn voorzitter. Korte schorsing voor felicitaties tbv de heer Teelen. De lijst van ingekomen stukken wordt ongewijzigd vastgesteld. Wethouder Goossens doet een mededeling namens het college aangaande dossier vrijliggend fietspad Bergsche Maasdijk de Provincie heeft dit fietspad in de top 33 lijst opgenomen voor de meest onveilige verkeersituatie van

Gelderland. Gisteren heeft de wethouder een overeenstemmingsbrief van de Staten ontvangen waarin 50/50%core financiering is opgenomen. Wethouder Goossens speekt zijn blijdschap hierover uit. 6..

7.

Regionale samenwerking /Gemeenschappelijke Regelingen.

Vragenhalfuur en andere rechten van raadsleden.

Er zijn geen mededelingen bij dit agendapunt.

De raadsvoorzitter stelt de raad voor dat gezien de zeer volle agenda de mondelinge vragen schriftelijk door het college in hun eerstvolgende collegevergadering zullen worden beantwoord akkoord. -Fractie Christen Unie de heer Grandia stelt mondelinge vragen over de verkeerssituatie rondom de aanleg van het snelfietspad langs de Steenweg in Bruchem. -Fractie GL de heer van der Schans stelt mondelinge vragen over de versmalling van het voetpad bij het station agv verbreding van het fietspad en opkomend groen. Kan er voor worden gezorgd dat het voetpad weer in orde wordt gemaakt conform 1.80 breed? BvnL mevrouw van der Wiele stelt mondelinge vragen over de parkeerdruk in de binnenstad Wat is de status van parkeeronderzoek nu er geen parkeergarage meer komt?

8. Besluitvorming/ Stemming

Jaarstukken 2023 Omgevingsdienst Rivierenland ODR

Het voorstel is unaniem aangenomen(21).

9.

Jaarrekening en Jaarverslag 2023 Regionaal Archief Rivierenland

Het voorstel is unaniem aangenomen(21).

10.

11.

12.

Jaarstukken 2023 Regio Rivierenland

Jaarrekening 2023 Begroting 2025Uitvoeringsorganisatie Breedbandnetwerk Rivirenland UBR Delegatiebesluit Wet open overheid

Het voorstel is unaniem aangenomen(21).

Het voorstel is unaniem aangenomen(21).

Het voorstel is unaniem aangenomen(21).

12.

Jaarstukken 2023 Avri

13.

Jaarrekening2023 GGD Gelderland-Zuid

Het voorstel is unaniem aangenomen(21).

Het voorstel is unaniem aangenomen(21).

14. Jaarrekening 2023 Veiligheidsregio Gelderland Zuid VRGZ

15.

Jaarstukken 2023 Werkzaak Rivierenland

. Het voorstel is unaniem aangenomen(21).

Het voorstel is unaniem aangenomen(21).

16.

Programmabegroting Omgevingsdienst Rivierenland ODR

Het voorstel is unaniem aangenomen(21).

17.

Begroting 2025 en meerjarenraming Regionaal Arvchief Rivierenland RAR

Het voorstel is unaniem aangenomen(21).

18.

Programmabegroting 2025 Regio Rivierenland

Het voorstel is unaniem aangenomen(21).

19.

Begroting 2025 Avri

Het voorstel is unaniem aangenomen(21).

20.

Begroting 2025 GGD Gelderland-Zuid

Het voorstel is unaniem aangenomen(21).

21.

Programmabegroting 2025 en meerjarenraming 20262028 Veiligheidsregio Gelderland-Zuid

Het voorstel is unaniem aangenomen(21).

22.

Begroting 2025Werkzaak Rivierenland

Het voorstel is unaniem aangenomen(21).

23. k

Actualisatie Landschapsplan

24.

Bestemmingsplan Ketelsteeg 16 en 16b

Sremverklaring van mevrouw van der Wiele fractie BvnL 20 stemmen voor het voorstel (fracties SGP, ZVV, SP, CU, VVD, GL, CDA, D66, PvdA) 1 stem tegen het voorstel fractie BvnL Het voorstel is unaniem aangenomen(21).

25

Verklaring van geen bedenkingen Mertstraat 1, Zuilichem

Het voorstel is unaniem aangenomen(21).

26.DEBAT

Wegenbeheerplan

De voorzitter leest op verzoek van het college aan het begin van de behandeling van dit agendapunt een erratum voor m.b.t. het voorliggende raadsbesluit. Zie hieronder voor de integrale tekst van het erratum “Het dictum van hetconcept raadsbesluit wegenbeheerplan 2024-2028 dient volledig vervangen te worden door het dictum van het raadsvoorstel: 1.Her wegenbeheerplan vast te stellen 2. De nieuwe budgetten in de begroting 2025 te verwerken.” Fractie CDA dient een amendement A1 “toegankelijkheid visuele beperkingen” in

27.

Ontheffing vereiste ingezetenchap wethouders

28.

Verordening auditcommissie 2024

29.

Verordening Vertrouwenscommissie Zaltbommel 2024

30.

Wijziging GR-teksten Rivierenland n.a.v. wetswijziging Wgr

31.

Jaarrekening 2023 Bedrijfsvoeringseenheid BommelerwaardBVEB

namens fracties, GL, SGP, CU, D66,PvdA. A1 amendement wordt met 20 stemmen voordit amendement fracties GL, SGP, CU, D66,PvdA. ZVV, VVD, PvdA, SP, het amendement aangenomen met 1 stem tegen van fractie BvnL Voorstel wordt na wijziging amendement aangenomen (20) Het voorstel is unaniem aangenomen(21). Fractie GL informeert naar de financiële consequenties van dit voorstel nu in de financiële[paragraaf van het voorstel (bijv tav woonwerkverkeer) hiervoor niets in de tekst is opgenomen. Deze vraag zal schriftelijk worden beantwoord door het college zegt de raads voorzitter de raad toe Het voorstel is unaniem aangenomen(21).

Stemverklaring van de heer van der Schans fractie GL en van de heer de Kort fractie CDA. Voorstel wordt aangenomen met 20 stemmen voor 1 stem tegen (fractie GL) Het voorstel is unaniem aangenomen(21). Wethouder Zondag merkt op nav vraag van de heer van Horssen (SGP) tav ivloed gr-en dat er een aantal reguliere overleggen inmiddels zijn ingepland tbv harmonisatie in de regionale samenwerking en dat deze verder naar de mening van de wethouder voortgezet zullen moeten worden Het voorstel is unaniem aangenomen(21).

32.

Begroting2025 Bedrijfsvoeringseenheid BommelerwaardBVEB

Het voorstel is unaniem aangenomen(21).

33.

Wegsleepverordening 2024

Het voorstel is unaniem aangenomen(21).

34.

Bestemmingsplan’t Hof van Poederoijen

Amendement sociale woningbouw 30% fractie PvdA (medeindieners fracties CDA, D66, GL) Wethouder van Leeuwen ontraad het amendement namens het college vanwege de onuitvoerbaarheid i.v.m. eerder gemaakte afspraken komen door dit voorgestelde amendement in het gedrang waaronder ook de eerder vastgestelde exploitatieovk door de raad. Zijn streven is in 2032 30% sociaal te bereiken in woningbouwplannen. Nav een korte gedachtewisseling / debat tussen wethouder van Leeuwen en raadslid de Kort fractie CDA zegt raadslid de Kort toe schriftelijk te reageren na het weekend in welke 10 woningbouwplannen volgens de heer de Kort sprake is van de concreet gebezigde uitdrukking van de wethouder “het plan gaat niet door want het kost teveel geld”

35.

MFA Brakel

Amendement wordt verworpen met 17 stemmen tegen het amendement en 4 stemmen voor het amendement (pvdA, CDA, D66, GL) Motie voetbal M1 indiener PvdA medeindieners (fractie(BvnL, CDA) Wethouder Zondag merkt op n.a.v. de voorliggende motie oordeel raad namens het college. Wethouder Zondag zegtde raad toe om in gesprek te gaan met de voetbalvereniging. Motie M1 5 stemmen voor de motie (fracties GL.

PvdA, BvnL, CDA, D66 16 stemmen tegen motie M1 fracties SGP, ZVV, VVD, CU, BvnL wordt derhalve verworpen.

36.

Cultuurcluster Zaltbommel

Stemverklaringen van raadslid van der Wiele BvnL en raadslid Dingemans SP Voorstel wordt met 19 stemmen voor 2 stemmen tegen( fracties Bvnl en SP) aangenomen Amendement A3 PvdA AmendementA3 fracties D66 en motie M2 Wethouder zondag ontraad amendement A3 en oordeel raad tav amendement A4. Tussen nu en een aantal jaren komt er een separaat besluit over eigendom van de kerk op basis van historisch onderzoek en de wensen uit de gemeenschap. Wethouder Zondag geeft aan dat de overdracht van de kerk echter nog steeds als uitgangspunt geldt maar dat dit wel zorgvuldig en goed moet worden geregeld. Tijdens de behandeling heeft de wethouder aangegeven dat de koppeling tussen de overname van de kerk en de realisering van een nieuw cultureel centrum in het verdere proces losgekoppeld wordt. Met andere woorden: de bouw van het cultureel centrum kan verder opgepakt worden en is niet langer voorwaardelijk verbonden met de overname van de Sint Maartenskerk. Verder heeft de wethouder aangegeven dat de overdracht van het eigenaarschap van de kerk een terdege voorbereiding vraagt. In dat kader verwijst hij naar het gespreksverslag met een vertegenwoordiging van de PGZ (de heren Klunder en De Bruijn).

Tijdens de bespreking is de afspraak gemaakt om een architect te laten kijken naar de mogelijkheden om, binnen de uitkomsten van het bouwhistorisch onderzoek, tegemoet te komen naar de noodzakelijke aanpassingen die nodig zijn om de PGZ “het jaar rond” te laten kerken in de Sint Maartenskerk. Daarbij is door de

voorzitter van de gemeenteraad desgevraagd nadrukkelijk aangegeven dat het verslag van de bespreking met de PGZ onderdeel uit maakt van de beraadslagingen binnen de raadsvergadering wethouder zondag heeft toegezegd voor de zomer van 2025 met een procesvoorstel een verdiepingsslag op het besluit van 2021 te komen waarin bovengenoemde aandachtspunten zullen worden meegenomen. A3 wordt verworpen met 1 stem voor (PvdA)en 20 stemmen tegen het amendement. Amendement 2 wordt verworpen met 3 stemmen voor(D66, PvdA, GL)en 18 stemmen tegen het amendement. Stemverklaringen van raadsleden van der Wiele BvnL, raadseden Drijvers D66 en van der Schans GL Voorstel is aangenomen met 1 stem tegen BvnL en 20 stemmen voor. Motie M2 indiener D66; 3 stemmen voor de motie van fracties GL, PvdA en D66. 18 stemmen tegen de motie(ZVV, SGP, CDA, CU, SP, VVD, BvnL)

-Motie vreemd M3 bestuurskracht indieners CDA, SP, GL, D66 bestuurskracht wordt verworpen met 4 stemmen voor, 17 stemmen tegen(ZVV, SGP,VVD, CU, PvdA, met Raadslid Bok (SGP)stemverklaring tegen deze motie. Motie M4 evenementen/carnaval indieners fracties BvnL, PvdA, CDA, SP GL, Burgemeester van Maaren zegt toe dat inspraak zorgvuldig moet worden doorlopen, zoektocht naar evenwicht in de planvorming. Aandacht voor toezicht bij vergunningverlening evenementen Hoogte decibelgeluidssterkte en aanwezigheid drankverkoop,

betrokkenheid van buurt vooraf. Bgm zegt toe dat procesvoorstel RO half juli 2024 gereed is toezegging in gesprek te zijn met carnavalsvereniging voor 31 augustus 2024. Tav de motie M4 merkt bgm op dat dat wat hem betreft aan het oordeel van de raad zelf is. Motie4 wordt verworpen met 15( fracties SGP, ZVV, VVD, CU, stemmen tegen de motie en 6 stemmen voor de motie( BvnL, PvdA, CDA, SP GL D66) Motie vreemd GLM5 geluidsnormen voor evenementen; indieners fracties GL, SGP, CDA, ZVV, CU, VVD, D66 , SP, PvdA. Bgm merkt op dat evaluatie naar geluidsnorm plaats vindt. Motie wordt aangenomen met 20 stemmen voor SGP, CDA, ZVV, CU, VVD, D66 , SP, PvdA. en 1 stem tegen BvnL Bgm zegt toe dat de onderzoeksvraag uit motie 4 in de evaluatie wordt meegenomen.

37.

Vaststellen besluitenlijst vorige vergadering

De besluitenlijst wordt conform vastgesteld.

37a

Motie vreemd CDA bestuurskracht

M3 indieners fracties CDA,GL, SP, D66 motie wordt verworpen met 4 stemmen voor de motie, 17 stemmen tegen (SGPP, Z VV, VVD, CU, PvdA.BvnL)

37b

Motie vreemd evenementen/carnaval BvnL

M4motie wordt verworpen

37c

Motie vreemd GL geluidsnorm voor evenementen

38.

Sluiting.

Motie M5 wordt aangenomen met 20 stemmen voor de motie (een stem tegen BvnL

Aldus vastgesteld door de raad van de gemeente Zaltbommel in zijn vergadering van 4 juli 2024.. De raad voornoemd, de raadsgriffier,

de voorzitter,

Mw M.S.P. Muurling

Dhr. P.C. van Maaren

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14419693/1