CConstaterende datWoudenberg
Koppel je AI →
Document · PDF

IS Bijlage Second opinion Geuronderzoek (Geredigeerd).pdf

Gemeenteraad 9 juli 2026, gemeente WoudenbergBij agendapunt: 17: Bestemmingsplan Voskuilerdijk 261.668 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

blauw luchthygiëne onderzoek en advies

_ 12321-Notitie-2776

Ons kenmerk

16-02-2026

Datum Auteur

(geanonimiseerd) |

Functie

Senior adviseur

Opdrachtgever

Van

Veen

Advocaten

Bijlagen Onderwerp

Second

opinion Geuronderzoek

Woudenberg

Mts. de Greef Agro

Energie

BV.

Notitie 1.

Inleiding

Buro Blauw

Luchtkwaliteit

Geuronderzoek

bedrijf) mest

Mts.

beoordeeld.

heeft in

opdracht

van

Van

Veen

Advocaten het rapport:

de Greef Agro Energie BV. Woudenberg (1) Het betreft een vergistingsinstallatie waarin

(verder aangeduid met het biogas gevormd wordt uit

coproducten. Het rapport is opgesteld in het kader van de aanvraag voor de uitbreiding van de productiecapaciteit van 30.000 naar 60.000 ton doorzet per jaar. en

In deze

notitie wordt

het geurrapport

rapport kort samengevat.

In

van

paragraaf

Olfasense

3 wordt

beoordeeld.

het rapport

In

paragraaf 2 wordt het

door Buro Blauw

beoordeeld.

Buro Blauw Luchtkwaliteit B.V.

Nude 54, 6702 DN Wageningen 466699, E-mail: info@buroblauw.nl K.v.K. 92240364 Amersfoort, BTW-nummer NL865950805B01 Telefoon: (0317)

Algemene

leveringsvoorwaarden gedeponeerd bij Kamer

van

Koophandel

Amersfoort

Luchtkwaliteit

Buro Blauw Luchtkwaliteit

16-02-2026

Luchtonderzoek

12321-Notitie-2776

2.

en

advies

Samenvatting geurrapport

Olfasense

In het rapport worden de activiteiten van het bedrijf en de bronnen voor geuremissies beschreven. De geuremissies als gevolg van de aanvoer van vloeibare mest en vloeibare

coproducten worden via een lavafilter en een biofilter gereinigd. Vaste coproducten worden in sleufsilo's opgeslagen, waarbij vermeld wordt dat deze veelal niet geurend zijn. Het mengen van de grondstoffen van de vergisting en het vergistingsproces zijn gesloten systemen waarbij geen geuremissies plaatsvinden. Het digestaat wordt in de vergunde en aangevraagde situatie inpandig gescheiden in een dunne en dikke fractie. De dikke fractie wordt gedroogd en de drooglucht en de ventilatielucht van de opslag worden over een luchtwasser geleid. De dikke fractie wordt in de huidige situatie overkapt opgeslagen en deze overkapping wordt in de aangevraagde situatie afgesloten. De dunne fractie wordt in de vergunde situatie opgeslagen in een mestbassin en in de aangevraagde situatie in een silo. De geurpotentie van de dunne fractie wordt als verwaarloosbaar gekarakteriseerd. Het opgewekte biogas wordt gereinigd (verwijdering zwavelcomponenten) en deels verbrand in

een

In het e e

e e e e e

Wkk-installatie.

rapport worden de volgende geurbronnen geïdentificeerd: _Luchtbehandelingssysteem (lavafilters met biofilter) Opslag vaste mest Opslag vaste co-producten Vullen hydrolysering (huidige situatie) Opslag dikke fractie _Luchtwasser droger WKK

De geuremissies

van

het

overige

zijn

berekend

emissies

luchtbehandelingssysteem m.b.v.

en

de luchtwasser

zijn gemeten

en

de

emissiekentallen.

bedrijf is gevestigd aan de Voskuilerdijk 26 in het buitengebied van Woudenberg. In de omgeving van het bedrijf liggen burgerwoningen aan de Voskuilerweg 24 en 28. Deze woningen worden in het geurrapport gebruikt als toetspunten voor het aanvaardbare geurhinderniveau. De gemeente Woudenberg heeft aangegeven dat voor het vaststellen van het aanvaardbaar hinderniveau aangesloten kan worden bij het geurbeleid van de provincie Gelderland. Dat is in het geurrapport gedaan. Het

In het

geurbeleid van de provincie Gelderland wordt onderscheid gemaakt tussen zeer hinderlijke, hinderlijke, minder hinderlijke en niet hinderlijke geuren. De geuren van het bedrijf zijn hierbij beoordeeld als “hinderlijk”.

Pagina 2 van 6

Buro Blauw

Luchtkwaliteit

Luchtonderzoek

De

en

16-02-2026

advies

12321-Notitie-2776

provincie hanteert 4 categorieën geurgevoelige objecten: 1. categorie A: woningen en vergelijkbare objecten gelegen in gebiedscategorie

“wonen”; 2.

categorie B: woningen

vergelijkbare objecten gelegen

en

in

gebiedscategorie

“werken”; 3.

categorie C: verblijfsobjecten,

zijnde woningen of vergelijkbare objecten, of werken; gelegen gebiedscategorie categorie D: verblijfsobjecten gelegen op een industrieterrein op de gronden die zijn bestemd voor bedrijven in categorie 4 of hoger conform de VNG brochure Bedrijven en Milieuzonering. in

4.

niet

wonen

Per

categorie zijn streef-, richt- en grenswaarden vastgesteld als 98 percentiel, 99,5 percentiel en 99,9 percentiel. Voor bestaande situaties wordt uitgegaan van de richtwaarden en

nieuwe situaties

voor

worden

buitengebied gevallen kunnen GS objecten categorie B.

de streefwaarden.

Verspreid liggende woningen in het aangemerkt geurgevoelige objecten categorie A. In specifieke deze woningen echter aanmerken als geurgevoelige van

als

In het rapport zijn de geurcontouren van de streef-, richt- en grenswaarden het Nieuw Nationaal Model, softwarepakket Stacks-G versie 2025. Tevens

berekend

zijn

geurconcentraties bij de twee burgerwoningen

woningen

worden weergegeven

Rapport:

Model:

Resultaten

|

Tot

voor

De

berekende waarden bij deze in onderstaande uitsnede van het rapport.

Resultatentabel HARO25A vergund HARO2SA vergund

model:

Veskuilerd

1,

gilerdijk

{_

berekend.

br

Z#

ê,8

4,8

Resultatentabei

Rapport:

| Model:

Resultaten

voor

HARO25A HARO25A

model:

Rapport:

Model: ‚ Resultaten

huidig huidig

Resultatentabel voor

Í

HARO25A aanvraag HARO25A aanvraag

‚

model:

|

!

| Naam

Omschrijving Voskuilerdijk 24

TO1 | T02

Voskuilerdijk

DE

Pagina

3

van

6

98%

[OU/MF] 1,0 1,7

28 en

met

de

mag

99,50% (OU/M?] 1,8 3,0 wt

|

99,90% [OU/M?] 31 51 wdn

| |

Buro Blauw

Luchtkwaliteit

Luchtonderzoek

16-02-2026

advies

en

12321-Notitie-2776

Uit de

berekeningen wordt geconcludeerd dat de geurbelasting in de aangevraagde situatie nauwelijks wijzigt ten opzichte van de vergunde situatie. Bovendien is de geurimpact beperkt: de aaneengesloten woonbebouwing is ruimschoots buiten de contouren van de toetsingswaarden gelegen, en alleen de twee meest nabij gelegen woningen zijn gelegen binnen de invloedsfeer van de installatie. De geurbelasting ter plaatse van deze woningen ligt net boven de voorgestelde richtwaarden, zowel in de vergunde als aangevraagde situatie. Hieruit concludeert “

Geconcludeerd

BV

beperkt

Olfasense 3.

Olfasense dat:

kan worden dat de

geurbelasting als gevolg van Mts. de Greef Agro Energie ligt en blijft, waarbij naar de mening van aanvaardbaar geurhinderniveau.”

is en rond of onder de richtwaarde

sprake

is en

blijft van

een

Becommentariëring geurrapport

Buro

Blauw Luchtkwaliteit

mening dat sprake is van een gedegen geuronderzoek. De bepalende geurbronnen zijn gemeten en voor overige geurbronnen zijn onderbouwde goed kengetallen gebruikt. Het onderzoek levert betrouwbare resultaten op voor de beoordeling van de aanvaardbaarheid van de geurbelasting bij woningen in de omgeving. geuremissies

van

is van

de

Dat neemt niet weg dat er kritische kanttekeningen te plaatsen zijn, te weten: 1. De bepalende geurbronnen zijn twee ontgeuringsinstallaties, te weten

het de gaswasinstallatie. Van deze installaties is de uitgangsemissie Er heeft geen bepaling van het geurverwijderingsrendement

lava+biofilter

gemeten.

en

plaatsgevonden. Dat maakt de beoordeling van de representativiteit van dit meetresultaat lastig. In het rapport staat alleen vermeld dat: Volgens opgave van het bedrijf was de bedrijfssituatie tijdens de metingen representatief voor een normale bedrijfsvoering, het bedrijf was volledig in bedrijf op beide dagen.” Echter er is ook sprake van een verstopping van het biofilter, waardoor de meting enkele worden. moest dagen uitgesteld *

Omdat

ingangsconcentratie van de luchtreinigingsinstallaties niet gemeten is, zijn er geen objectieve gegevens voorhanden om de representatieve bedrijfssituatie te beoordelen. Er zijn geen dimensioneringsgegevens van de luchtreinigingsinstallaties gegeven. Op basis van deze gegevens kan beoordeeld worden welk geurverwijderingsrendement te verwachten is. In combinatie met de gemeten ingangs- en uitgangsconcentratie van het luchtreinigingssystemen kan dan beoordeeld worden of het meetresultaat representatief is voor de normale bedrijfsvoering.

Pagina

4

van

6

de

”

Buro

Blauw

Luchtkwaliteit

Luchtonderzoek

en

16-02-2026

advies

Bovendien

12321-Notitie-2776

is in deze situatie

sprake

van

een

de

aanvraag Uit het scenariobestand van de

In het rapport is slechts

een

van

een

verdubbeling van

productiecapaciteit. modelberekeningen (bijlage C), blijkt dat de geuremissies van het lava / biofilter gedurende het gehele jaar (8.760 uur) is uitgevoerd. De metingen zijn in de huidige situatie uitgevoerd. Onduidelijk is hoe de verdubbeling van de aanvoer van mest en coproducten invloed heeft op de prestaties van dit reinigingssysteem. Voor de drooginstallatie van de dikke fractie is rekening gehouden met de uitbreidingscapaciteit door een verdisconteerde toename van de bedrijfstijd. 2.

scenariobestand

van

modelberekeningen opgenomen,

terwijl in het rapport 3 situaties beschreven worden. Dit betreft de vergunde situatie, de huidige situatie (onduidelijk is wat deze is) en de aangevraagde situatie. 3.

Uit het rapport blijkt dat in de sprake is van toename van de

4.

Ook

aangevraagde situatie op het adres Voskuilerdijk geurbelasting. In Nederland wordt algemeen als dat de uitgangspunt gehanteerd geurbelasting in de aangevraagde situatie niet mag toenemen t.o.v. de vergunde situatie.

28

blijkt uit het rapport dat niet voldaan wordt aan de richtwaarden van het geurbeleid van de provincie Gelderland. Gezien de ruimtelijke situatie is dit te overwegen, alleen wordt

er

geen

motivering,

anders dan “Olfasense

is

van

mening”, gegeven èn toename van de geurbelasting, èn een overschrijding van richtwaarden in deze situatie toelaatbaar is. Hierbij is sprake van ernstige geuroverlast in de huidige bedrijfssituatie. waarom

5.

In het

geurrapport wordt geconcludeerd dat sprake is van

Dit valt te

betwijfelen productiecapaciteit. 6.

een

omdat

sprake

is een

verdubbeling

van

een

bestaande

situatie.

de

Het

Maatschap De Greef is een combinatie van een veehouderij en de mestverwerkingsinstallatie. In het geurrapport wordt alleen de geursituatie van de mestverwerking beschreven en blijft de veehouderij buiten beschouwing. De geursituatie van de veehouderij is in een ander document beschreven (2). Hieruit blijkt dat de geurconcentratie door de veehouderij bij Voskuilerdijk 28 gelijk is aan 7 oue/m? als 98 percentiel en bij nr. 24 2,7 oue/m?. Dit is factoren hoger dan de geurconcentratie veroorzaakt door de mestvergistingsinstallatie. Bovendien zijn in het gebied meerdere andere veehouderijbedrijven gelegen. In

het rapport van Olfasense wordt gerefereerd aan de Omgevingswet. Op grond van artikel 5.92 lid 1 van het Besluit kwaliteit leefomgeving moet de gemeente

rekening

Pagina

5

van

6

houden

met

cumulatie

van

geur door activiteiten.

Buro Blauw

Luchtkwaliteit

Luchtonderzoek

7.

en

16-02-2026

advies

Omwonenden

12321-Notitie-2776

geven

aan

in de

huidige

situatie

geurhinder

door de mest-

te ondervinden.

vergistingsinstallatie Hierbij wordt onder andere gewezen op de opslag van de digestaat in de buitenlucht. In de aangevraagde situatie wordt deze opslag afgedicht, waardoor de bron van deze overlast weggenomen zal zijn. Dat neemt

niet weg dat in het geurrapport geen aandacht besteed wordt aan de geuroverlast in de huidige bedrijfssituatie en de mogelijke oorzaken van deze overlast. Ook had met een

beschreven

verdubbeling

van

de

kunnen worden

hoe

productiecapaciteit,

in de

aangevraagde situatie,

deze overlast voorkomen

BIBLIOGRAFIE 1. Olfasense. 2025. 2.

Geuronderzoek Mts. de Greef Agro

Toelichting geur pluimveebedrijf beoogde

Pagina

Energie

HARO25A1.

6 van 6

situatie.

B.V.

Woudenberg.

31 oktober

wordt.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://gemeentebestuur.woudenberg.nl/api/v1/meetings/4287/documents/76848