20260512HARO_reactie Olfasense op second opinion Blauw (Geredigeerd).pdf

olfasense :: Haro

a

Milieuadvies

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) ON Tav

Nederland

Uw

Amsterdam

2E: LEN

referentie

Onze

referentie

Ons

HARO25A

--

Betreft:

Reactie

Second

op

opinion

kenmerk

Datum

20260512HARO

Geuronderzoek

Mts.

de

Greef Agro

12

Energie

BV.

te

mei

2026

Woudenberg

(geanonimiseerd) Geachte opdracht voerde Olfasense B.V. een geuronderzoek uit voor Mts. de Greef Agro Energie BV. (hierna genoemd de Greef) te Woudenberg (rapportnummer HARO25A1, oktober 2025) als onderdeel van de aanvraag voor een uitbreiding van de installatie van 30.000 naar 60.000 ton doorzet per jaar. Op verzoek van Van Veen Advocaten is door Buro Blauw Luchtkwaliteit B.V. (hierna genoemd Blauw) een second opinion uitgevoerd. In deze notitie wordt een reactie gegeven hierop. In

uw

Allereerst

wordt

vervolgens uit de 1.

door

enkele

notitie

van

stelt

dat

aangegeven

sprake

kanttekeningen geplaatst, waarop wordt hierbij gehanteerd.

is

van

een

gedegen

onderstaand

wordt

geuronderzoek, er zijn ingegaan. De nummering

Blauw

Representatieve

Blauw

Blauw

meetomstandigheden

en

juistheid

berekende

emissies

dat het

geurverwijderingsrendememt van de luchtwasser en het biofilter niet zijn aan de uitgaande stroom gemeten) en dimensioneringsgegevens ontbreken, bepaald (er waardoor geen uitspraak gedaan kan worden over de representativiteit tijdens de metingen en van de meetresultaten. Voorts heeft Blauw vragen over de manier waarop de gemeten geuremissie kan worden doorvertaald naar de toekomstige situatie, waarin de capaciteit is alleen

verdubbelt. Er

zijn

inderdaad

geen rendementsmetingen uitgevoerd, omdat uiteindelijk alleen de uitgaande danwel emissie van belang is voor de omgeving. De gemeten waarden zijn relatief

concentratie

laag, wat aangeeft dat de installaties de geur reinigen tot een laag niveau, waaruit een goede werking blijkt. Dimensioneringsgegevens van de gaswasser zijn beschikbaar, het betreft een type BWL 2007.05.V6 type tegenstroom wasser. Desgewenst kan deze informatie gedeeld worden, maar is voor beoordeling van de meetresultaten niet noodzakelijk. De metingen hebben plaatsgevonden onde representatieve omstandigheden, het bedrijf was volledig in bedrijf. Tijdens de eerste meetdag bleek een leiding naar het biofilter geblokkeerd, waardoor er geen luchttoevoer naar het filter toe was en de meting enkele dagen werd uitgesteld. Er was dus geen sprake van een verstopping van het biofilter. Er kan zelfs worden gesteld dat de metingen aan het biofilter onder worst case omstandigheden zijn uitgevoerd, de biologie in een

Olfasense

B.V.

e

referentie

HARO25A

e

kenmerk

20260512HARO

e

12

mei

2026

pagina

1 van

4

«

Kiel

biofilter heeft doorgaans even nodig na stilstand om goed te werken , het uitvoeren van de meting zo kort na opstart is daarmee een worst case meting geweest. De metingen hebben plaatsgevonden in de huidige situatie , op basis waarvan de geuremissie in de toekomstige situatie kon worden afgeleid. Voor de drogerinstallatie is voor de toekomstige situatie de emissieduur (meer dan) verdubbeld van 4. 000 uur per jaar naar volcontinu (8. 760 uur per jaar). Bovendien is de geuremissie verhoogd om rekening te houden met het maximale debiet van de installatie , een zeer worst case berekening. De totale emissie van de wasser in de berekeningen is daarmee op jaarbasis ruim 3 maal hoger dan gemeten , waarmee een zeer ruime benadering is gekozen. Voor het biofilter , waarop de opslagen zijn aangesloten , is uitgegaan van de gemeten emissie , er is geen noodzaak tot aanvullende afzuiging omdat de opslagcapaciteit niet wordt vergroot. De geuremissie wijzigt daarmee niet. 2.

Scenariobestand ontbreekt

Blauw geeft

aan

dat slechts het scenariobestand

van

één van de doorgerekende scenario’s is

opgenomen in de rapportage. Dat is inderdaad correct. Desgewenst van alle scenario’s en ook de modelgegevens beschikbaar.

3.

en

4. Toename geurbelasting Voskuilerdijk 28

en

zijn de scenariobestanden

overschrijding richtwaarden

Blauw geeft aan dat er op genoemde adres een toename is van de geurbelasting en dat in Nederland algemeen als uitgangspunt wordt gehanteerd dat de geurbelasting niet toe mag nemen. Bovendien is sprake van overschrijding van de richtwaarden en zou sprake zijn van ernstige geuroverlast in de huidige bedrijfsvoering. Inderdaad is het streven om de geurbelasting op geurgevoelige bestemmingen niet toe te laten nemen , of een toename mogelijk is wordt beoordeeld aan een te hanteren toetsingskader. In dit geval is op verzoek van het bevoegd gezag het geurbeleid van de Provincie Gelderland toegepast. Uit de berekeningen blijkt dat de geurbelasting inderdaad zeer gering toeneemt van 15, naar 3 als 98-percentielwaarde. De geurbelasting ligt daarmee net boven de richtwaarde van 17, ou/m E 3 als 98-percentielwaarde volgens het geurbeleid , maar ruimschoots onder de ou/m 15, E 3 als 98-percentielwaarde. Het is aan het bevoegd gezag om te grenswaarde van 5 ou/m E beoordelen of sprake is van een aanvaardbaar geurhinderniveau. Gezien de slechts zeer geringe toename en het feit dat er veel mogelijk maatregelen worden getroffen om de geuremissie te beperken , is Olfasense van mening dat sprake is van een aanvaardbaar geurhinderniveau.

Voor de aangevraagde situatie worden diverse maatregelen getroffen ter verbetering van de geursituatie , waarmee incidenten die in het verleden hebben plaatsgevonden worden voorkomen. Ondanks een uitbreiding van de capaciteit zal daardoor geen sprake zijn van een significante toename van de geurbelasting. In het verleden zijn er met name incidenten geweest met het huidige mestbassin , waarvan de drijvende afdekking gevoelig blijkt voor bepaalde weersomstandigheden. Hoewel de afdekking telkens zo snel mogelijk wordt hersteld , is dit geen werkbare situatie. In de aangevraagde situatie wordt er dan ook voor gekozen dit bassin te vervangen door een silo die volledig gesloten is. Incidenten en daarmee ook eventuele geuroverlast wordt daarmee voorkomen. In de geurberekeningen zijn deze incidenten niet beschouwd , daar wordt immers een reperesenstatieve bedrijfssituatie doorgerekend. De geurbelasting die is berekend voor de huidige situatie houdt geen rekening met deze incidenten waardoor de geurbelasting voor die situatie in de praktijk hoger zou kunnen zijn. In de aangevraagde situatie worden deze situaties voorkomen , waardoor er geen sprake is van een onderschatting van de geurbelasting. In de aangevraagde

Olfasense B. V. • referentie HARO25A

• kenmerk

20260512HARO

• 12

mei 2026

pagina 2 van 4

situatie is daarmee naar de mening van Olfasense sprake van een aanvaardbaar geurhinderniveau en zal geen sprake zijn van geuroverlast als gevolg van de mestverwerkingsinstallatie. 5.

Bestaande situatie

Blauw twijfelt of sprake is van

een

bestaande situatie omdat de capaciteit verdubbeld.

Er is sprake van een installatie , waarvoor een omgevingsvergunning geldt ; de installatie is ook al enkele jaren operationeel. Er is daarom geen reden om de aanvraag als nieuwe situatie te beschouwen. 6.

Cumulatie met de eigen

en

omliggende veehouderijen

Blauw stelt dat de gemeente rekening moet houden met cumulatie gezien de eigen veehouderij en de omliggende veehouderijen.

van

geur

door activiteiten ,

Het geurrapport beschouwd inderdaad alleen de mestverwerkingsinstallatie , omdat hier een ander toetsingskader voor geldt dan de veehouderij. In de aanvraag is de cumulatieve belasting van de installatie met de eigen veehouderij wel (kort) beschouwd: de geurbelasting als gevolg van de 3 als 98-percentielwaarde ; de veehouderij op Voskuilerdijk 28 neemt af van 73, naar 7 ou/m E geurbelasting als gevolg van de mestverwerkingsinstallatie neemt gering toe van 15, naar 3 als 98-percentielwaarde. De cumulatieve geurbelasting wijzigt dan nagenoeg niet en 17, ou/m E 3 als 98-percentielwaarde in de aangevraagde situatie vergeleken met bedraagt 77, ou/m E 3 78, ou/m als 98-percentielwaarde in de vergunde situatie. E Cumulatie met omliggende veehouderijen is niet beschouwd , Olfasense beschikt ook niet over de gegevens voor deze berekening. Opgemerkt wordt dat de bijdrage van de mestverwerkingsinstallatie ten opzichte van de veehouderij relatief klein is , waarbij de cumulatieve belasting met de eigen veehouderij al laat zien dat er sprake is van een afname van de belasting. Een verdere cumulatieve beschouwing in het kader van de aanvraag voor de mestverwerkingsinstallatie heeft daarmee geen toegevoegde waarde. 7.

Geuroverlast huidige bedrijfssituatie

Blauw geeft aan dat in het geurrapport geen aandacht is besteed aan geuroverlast in de huidige bedrijfssituatie en de mogelijke oorzaken van de overlast , alsook hoe de overlast in de toekomstige situatie voorkomen wordt. In het rapport is de huidige en toekomstige bedrijfssituatie uitgebreid beschreven. Er wordt ook ingegaan op het huidige mestbassin en de wijze van afdekking , die onvoldoende afdekking geeft onder alle omstandigheden en het voornemen om deze te vervangen door een silo , waardoor er geen sprake meer zal zijn van defecten aan de afdekking. Daarnaast worden ook de aanvullende maatregelen , zoals het inpandig opslaan van de dikke fractie en het vervangen van het invoerluik voor input van vaste co-producten in de hydrolysering door een schroefvijzel , beschreven. De kans op geuroverlast wordt daarmee in de aangevraagde situatie geminimaliseerd , ondanks een toename van de capaciteit van de installatie.

Olfasense B. V. • referentie HARO25A

• kenmerk

20260512HARO

• 12

mei 2026

pagina 3 van 4

olfasense ::: Ik vertrouw

toelichting te hebben gegeven, waarbij hopelijk nog duidelijker gemaakt dat de aangevraagde situatie een duidelijke verbetering van de geursituatie omhelst, omdat de kans op incidenten die tot overlast kunnen leiden wordt geminimaliseerd. erop

u

hiermee

voldoende

is

Met

vriendelijke groet,

(geanonimiseerd) Anouk

Snik

-

van

den

Burg

directeur

Olfasense

B.V.

e

referentie

HARO25A

e

kenmerk

20260512HARO

e

12

mei

2026

pagina

4 van

4