12.a 20240617brief RES (geanonimiseerd).pdf

Actiecomité ‘Houd Soesterberg

uit de wind’

p/a Mw. (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) nn (geanonimiseerd) Soesterberg (geanonimiseerd)

Geachte

leden

van

het college B&W

en

de gemeenteraad,

Al

enige jaren volgen wij met toenemende bezorgdheid het dossier RES regio Amersfoort. Het gemak waarmee de zeven betrokken gemeenten tot het voorstel zijn gekomen om alle beoogde windturbines in en om Soesterberg te plaatsen, veroorzaakt bij ons grote ongerustheid. Plaatsing doordrukken wordt belangrijker geacht dan de gezondheid en het welzijn van duizenden Soesterbergers. Circa 4000 woningen en de omliggende natuur zullen daar hinder en zelfs ernstige schade van gaan ondervinden. Wij vragen u met klem om het huidige voorstel van tafel te vegen. Actiecomité

‘Houd

Soesterberg uit de wind’ doet, namens een overgrote meerderheid van de inwoners van Soesterberg, een dringend beroep op u als bestuur en gemeenteraad om NEE te zeggen tegen deze bestuurlijk dwaling. Het is zeer onevenredig, onredelijk, onethisch en mogelijk zelfs onwettig om uw eigen inwoners te ontzien en alle lasten volledig bij de inwoners van Soesterberg neer te leggen. Overigens spreken wij in dit schrijven ook B&W en Raad van de gemeente Soest aan, die voornemens lijkt om belastende projecten op het grondgebied van Soesterberg te plaatsen. Zo langzamerhand voelt Soesterberg zich het afvalputje van de hele regio. Inmiddels is ruimschoots

aangetoond dat plaatsing van windturbines in de nabijheid van woningen direct gevolgen heeft voor de gezondheid van de omwonenden. Niet alleen verspreiden windmolens aanzienlijke hoeveelheden fijnstof (deels afkomstig van de naastgelegen A28) en microplastics, de slagschaduwen en vooral het geluid, dat 24/7 aanwezig zal zijn en zeker voor de bewoners van de Amersfoortsestraat en Utrechtseweg van twee kanten komt, is van grote invloed op het lichamelijk en geestelijk welzijn. In dit verband zij opgemerkt dat volgens vele deskundigen, de WHO ên het ministerie

(in een rapport aan oud-minister Cramer) een geluidsnorm die uitgaat van een jaargemiddelde ongeschikt is voor windturbines

van

en

VROM

niet handhaafbaar

is.

zal de plaatsing van deze enorme turbines onvermijdelijk blijvend schade toebrengen aan de natuurgebieden (Leusderheide, Vlasakkers) waar zij gepland zijn. Niet alleen het planten- en Daarnaast

bomenleven

zal worden vernietigd, ook alle, vaak beschermde, fauna zal direct de gevolgen ondervinden. Hun leefomgeving verdwijnt, de

plaatsing zal eenmaal

met veel

lawaai gepaard gaan en als de turbines staan is geen vogel of vleermuis meer veilig met wieken

van

90 meter lengte. Het

de gemeenteraad sieren om te kiezen voor de belangen van en natuur en uw invloed maximaal aan te wenden in de richting

zou

mens

de provincie. Wij vragen u met klem om niet in te stemmen met de plaatsing van windturbines in onze regio. Plaatsing is strijdig met

van

zowel het voorzichtigheidsbeginsel Tot slot willen

als het evenredigheidsbeginsel

wij u nog wijzen op iets opmerkelijks

wat

uw

besluit kan

beïnvloeden: De

provincie eist een opwek van 500 GW per jaar voor de gehele RES regio Amersfoort. In bijlage 3 van de stukken die u door RES regio Amersfoort is aangeboden staat een tabel met de te verwachtten opbrengsten per kansrijke locatie. Als je die bij elkaar optelt kom je uit op 618,5 GW per jaar. Dat is meer dan 20% meer dan de provincie eist. Door de windlocaties Leusderheide West en Vlasakkers uit het voorstel te schrappen voldoet de RES regio Amersfoort aan de door provincie opgelegde eis van 500 GW.

Soesterberg, 18 juni 2024, Namens

Actiecomité

(geanonimiseerd)

‘Houd

Soesterberg uit de wind’,