Tekst inspreker 3 Uitgansgpunten woningbouw Ankeveen

Voorzitter, Dank voor de gelegenheid om hier in te spreken. In mijn brief aan de raad ben ik uitgebreid ingegaan op mijn bezwaren tegen de Nota van Uitgangspunten. Herhaling van die bezwaren lijkt me daarom niet echt zinvol. Ik zal mij daarom hier beperken tot mijn belangrijkste conclusies: 1. De voorlichting in de brochure “samen kijken naar de toekomst van Ankeveen“ is misleidend. 2. Van de input van mee-denkers en “participanten” is alleen heel selectief gebruik gemaakt. 3. Het draagvlak binnen Ankeveen is aanmerkelijk minder dan in de commissie is gesuggereerd. 4. Het probleem van de Ankeveense starter is zowel kwantitatief als kwalitatief onvoldoende onderbouwd. 5. Het probleem van de senior Ankevener is evenmin voldoende onderbouwd. Door gebrek aan essentiële voorzieningen is Ankeveen niet de meest aangewezen plek om senioren zo lang mogelijk zelfstandig te laten wonen. 6. De gewenste en noodzakelijke doorstroming zet ook zonder dit megalomane project door. Het is een voorspelbare demografische ontwikkeling. 7. De schaalgrootte en bouwhoogte staan in schril contrast met de in de brochure beloofde Nadrukkelijke aandacht voor de schaal van de bebouwing en de aansluiting op bestaande woningen. En stuiten daarom ook op heel veel weerstand.

8. Het enige doel dat duidelijk wel gehaald wordt is het doel dat uitdrukkelijk NIET werd nagestreefd: het bouwen van zoveel mogelijk woningen. Een plan dat zo duidelijk niet voldoet aan de doelstellingen en dat even zo duidelijk niet het gesuggereerde draagvlak van de omwonenden heeft zou mijns inziens heroverwogen moeten worden. Het negeren van alle bezwaren leidt waarschijnlijk tot allerlei onnodige, dure en tijdrovende bezwaarprocedures.

En het past niet om dan met de beschuldigende vinger naar die recalcitrante bewoners te wijzen. De oorzaak is dan: - een onvoldragen en onvoldoende doordacht plan, - gefundeerd op niet nader onderzochte aannames en - het feit dat een aantal bewoners het woord “participatie” hebben gelezen zoals de van Dale het omschrijft “deelnemen” en zich nu met een kluitje in het ruimschoots aanwezige riet gestuurd voelen. Ik dank voor het aanhoren van mijn bezwaren, hoop dat u deze wel serieus wilt nemen en ik wens u veel wijsheid bij het nemen van dit voor Ankeveen zo ingrijpende besluit.