Printversie transcript

Het tweede hebben wij in de commissie al aangegeven, daar voelen wij niet voor om elke keer weer die discussie op tafel te krijgen. De heer Goetheer noemt het ook wel bron- óf nascheiding, de heer Goetheer, het is bron- én nascheiding, dat voorspel ik u de komende periode. Dus we moeten eens stoppen met die of of discussie. Vandaar dat wij deze motie niet zullen ondersteunen en het raadsvoorstel wel. Dank u wel. De voorzitter: En de heer Nienhuis zag ik ook, of is die ingetrokken. De heer Nienhuis. De heer Nienhuis: Nou ja, ik wilde zeggen, wat heeft de Lokale Partij over ‘…’ twee minuten van het CDA? Dat wilde ik eigenlijk vragen. De voorzitter: Oh, mijnheer Nienhuis, mijnheer Nienhuis, nee. Ik zie wethouder Boermans. Eigenlijk doet u niet mee, mijnheer Boermans, met de tweede termijn. Maar ik neem aan dat het heel belangrijk is. De heer Boermans: Nou, heel belangrijk, wat ik belangrijk vind om te zeggen is dat ik, tegen de heer Goetheer, ik vind iedere discussie over PMD goed alleen de vraag is of nu het voorstel of de politieke keuze kan maken. Dus ik vind altijd een discussie over PMD prima, die ga ik ook helemaal niet uit de weg, alleen de vraag is nu aan de politiek om een keuze te maken. Dat is wat ik zei en volgens mij werden mijn woorden wat verdraaid.

De voorzitter: Oké. De heer Goetheer. De heer Goetheer: Dank u wel, voorzitter. Als afsluiter, mijnheer Poels, kijk naar de titel van de motie, daar staat gewoon keurig en/of, dus maakt u zich daar geen zorgen om. Tot zover. De voorzitter: Oké. Als er geen behoefte is aan verdere beraadslagingen dan wil ik graag eerst het raadsvoorstel in stemming brengen en daarna de motie. Is er behoefte aan een stemverklaring inzake het raadsvoorstel? Nee? Dan breng ik hem nu in stemming. Mevrouw IJsbrandij-van Kerkhof: Voorzitter? De voorzitter: Is dat mevrouw Zandbergen? Mevrouw IJsbrandij-van Kerkhof: Nee, ik ben het, IJsbrandij. De voorzitter: Sorry, ik zie je niet maar ik hoor uw stem. Ik doe mijn best, ja. Mevrouw IJsbrandij-van Kerkhof: O, nee, sorry. Ik deel graag mee dat de heer Duikersloot eruit is gegooid. Maar hij kan wel stemmen, hoor ik nu. Dank u wel. De heer Nienhuis: Dat mag niet. De voorzitter: Hij moet er weer eerst in. Oh, mevrouw IJsbrandij. Oké. We gaan kijken of de griffie hem er weer in krijgt. De heer Nienhuis: Had mevrouw IJsbrandij niet moeten zeggen, he? Mevrouw …: Had je mond gehouden, liever. De heer …: Eerlijkheid duurt het langst, collega’s. De heer …: Precies, Patricia is gewoon hartstikke eerlijk, dat siert haar. Mevrouw Hörchner: Hij is er weer. De voorzitter: Kijk, hij is er weer. Nou, mijnheer Duikersloot, u kunt gelijk gaan stemmen. Het raadsvoorstel.

De heer Duikersloot: Ja, sorry. Ik ben er uitgegooid. De voorzitter: Mevrouw Wijnen, lukt het om te stemmen? Mijnheer Zagt, ook en de heer Nienhuis. De heer Nienhuis: Ja, ik heb gestemd, voorzitter. De voorzitter: Negentien voor, unaniem aangenomen. Nou, mooi. Dan stemmen we over de motie, is er behoefte aan een stemverklaring? Nee, dan brengen we de motie in stemming. Mijnheer Lachman, lukt het? Met elf voor en acht tegen is de motie aangenomen.

26. Sluiting De voorzitter: Goed, het was een lange zit, dames en heren, maar er stonden ook heel veel belangrijke onderwerpen op de agenda en die hadden ook de nodige tijd nodig. We hebben mooi vergaderd, denk ik, ook met elkaar en tot een goed einde gebracht. Ik wens u nog een, ik weet niet of u nóg wat gaat doen, maar dan een heel mooie nacht. Anders slaap lekker en tot de volgende keer.