CConstaterende datWest Betuwe
Koppel je AI →
Document · PDF

analyse-zienswijzen-jaarstukken-2024-en-begroting-2026-VRGZ.pdf

Gemeenteraad 19 juni 2025, gemeente West Betuwe1.299 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Analyse jaarstukken 2024 en begroting 2026 VRGZ

Samenvatting Jaarstukken 2024 en Begroting 2026 – VRGZ

Nazending: resultaat 2024 inzetten voor tekorten 2026 (in veel gemeenten al verwerkt in raadsvoorstel) n.a.v. voorjaarsnota 1. Jaarstukken 2024 – Belangrijkste bevindingen -

-

-

-

-

-

2024 was het eerste jaar van uitvoering van het Regionaal Beleidsplan 2024–2027 met drie speerpunten: o Sterk netwerk o Weerbare organisatie o Informatiemanagement Verdere implementatie van landelijke opgaven: crisisbeheersing, informatievoorziening, onderwijs en brandweerzorg. Start van belangrijke trajecten: o Herijking regionaal risicoprofiel (2025) o Onderzoek kostenverdeelsystematiek en toekomst vastgoed Operationeel:++ o Daling aantal hulpverleningen brandweer, lichte stijging branden o 89% van de opkomsttijden brandweer conform prognose o Extra aandacht voor jeugdbrandweer, VLAM 2.0, risicobeheersing en brandveilig leven Ambulancezorg: o Prestaties grotendeels conform norm o Aanhoudende personeelstekorten en materiële schaarste o Verschuiving richting spoedzorgpleinen en ‘eerste hulp zonder vervoer’ Financieel: o Begroting 2024 conform planning uitgevoerd o Algemene reserve crisisbeheersing op norm (5%), RAV-reserve onder norm (7% i.p.v. 10%) o Weerstandsvermogen crisisprogramma onvoldoende (78%), RAV toereikend (220%) Belangrijke risico’s:

-

-

o Verduurzaming vastgoed o Arbeidsmarktkrapte o Dreigende bezuinigingen BDuR en gemeentelijke bijdragen o Hogere cao-indexatie, cyberdreiging en stijgende kapitaallasten Inzet op verdere versterking van samenwerking met gemeenten, landelijke partners en grensregio’s Veel aandacht voor thema’s als klimaatveiligheid, energietransitie en maatschappelijke weerbaarheid.

2. Ontwerpbegroting 2026 – Belangrijkste bevindingen -

Geen nieuw beleid opgenomen; alleen indexeringen en voortzetting bestaande taken, vanwege onzekerheid over financiële ruimte. Structurele taakstelling van €150.000 opgelegd door het Algemeen Bestuur vanaf 2025. Dreigende korting van 10% op de Brede Doeluitkering Rampenbestrijding (BDuR) vanaf 2026 (opgenomen in rijksbegroting, herstel via voorjaarsnota onzeker). - Diverse gemeenten vragen om aanvullende bezuinigingen, terwijl VRGZ waarschuwt voor aantasting van paraatheid en netwerkfunctie. - De begroting bevat scenario’s met mogelijke bezuinigingen, bedoeld om keuzes voor te bereiden. - De speerpunten uit het Regionaal Beleidsplan 2024–2027 blijven leidend: o Een sterk netwerk: betere samenwerking met gemeenten en crisispartners. o Een weerbare organisatie: o.a. via strategisch HR-beleid, VLAM 2.0 (vrijwilligers), innovatie brandweerzorg. o Informatiemanagement: uitbouw Veiligheidsinformatieknooppunt (VIK), risico gestuurd werken. - Veel aandacht voor landelijke ontwikkelingen, zoals nieuwe Wet veiligheidsregio’s, rol in maatschappelijke weerbaarheid, en crisiscommunicatie. - Ambulancezorg kampt met structurele knelpunten: arbeidsmarktkrapte, schaarste in materieel, stijgende zorgvraag. - Financiële risico’s nemen toe: o Lagere reserves bij rampenbestrijding en ambulancezorg.

o Onzekerheden rond vastgoedonderhoud, verduurzaming, PTSS-regeling, cyberveiligheid en nieuwe wetgeving. o Geen ruimte voor investeringen zonder herprioritering of aanvullende bijdragen gemeenten. - Vergeleken met de Programmabegroting 2025 valt het volgende op: o De structurele taakstelling van €150.000 die vanaf 2025 wordt opgelegd en de dreigende 10% korting op de BDuR vanaf 2026. o De verschuiving in financiële context: waar in 2025 nog geïnvesteerd werd met extra middelen, is 2026 gekenmerkt door besparingen, onzekerheid en scenarioplanning. o De bezuinigingsdruk van gemeenten in 2026 zorgt voor een rem op uitvoering van beleidsambities. Discussiepunten: – Ook/langzamer werken aan duurzaamheid huishouding in tijden van bezuinigingen? Kostenverdeelsystematiek / informatieverstrekking aan raden? Zienswijze Buren: geen sluiting kazernes

↓ scroll naar beneden voor een schematisch overzicht

Gemeente Buren

Jaarrekening Algemeen De plannen zijn goed. Er mist een duidelijk plan, tijdlijn of onderbouwing voor de reserve ‘duurzame huisvesting’. (oud)

Begroting Overig In de toekomst meer uitleg over doel van de reserves en hoe deze passen bij financiële risico’s.

Algemeen -

Bezuinigingen De voorstellen voor bezuiniging zijn niet realistisch en de risico’s niet wenselijk.

Positief over de voorgestelde resultaatbestemming.

Alleen wettelijke taken uitvoeren. Andere veiligheidsregio’s leggen taakstelling niet alleen bij gemeenten.

Kan zich vinden in de voorgestelde wijziging in de brief van 13 mei

Culemborg

Overig Plan besteding BDuR-middelen uit 2023 herzien en ambities verlagen om taakstelling te behalen.

Aandacht voor dat de algemene reserve zakt onder 5% + verzoek deze zo snel mogelijk aan te vullen

Niet realistisch en de risico’s zijn niet gewenst.

U moet zich houden aan de afspraken dat geen kazernes worden gesloten en dat de bestaande kazernes worden vervangen. Verzoek om vanaf 2027 bezuinigingsvoorstellen te presenteren waarmee de raden kunnen instemmen. Ambities en opdrachten ihkv BDuR-middelen bijstellen. Begroting bevat niet de gewenste structurele vermindering van gemeentelijke middelen, dat is niet in lijn met de opdracht.

Maasdriel

NederBetuwe

Waarderen het dat er geen structurele veranderingen doorgevoerd worden. Kunnen ons vinden in het voorstel tot dekking van het ontstaan tekort door de korting op de BDuR-gelden.

We willen geïnformeerd worden, zodra er meer duidelijkheid is over of de bezuinigingen van het Rijk structureel zijn of niet, en wat dat betekent voor 2027 en later.

De bezuinigingsvoorstellen zijn niet reëel en de risico’s onwenselijk. Kan niet van de gemeente verlangd worden door een keuze uit te maken.

Wij kunnen ons vinden in de voorgestelde bestemmingsvoorstellen. Er mist wel een uitvoeringsplan, tijdspad, onderbouwing van de investeringsomvang voor ‘duurzame huisvesting’.

In de toekomst bij de jaarrekening meer inzicht geven in de onderbouwing van het doel van een bestemde reserve en samenhang tussen meerjarige financiële risico’s en de vorming of inzet van reserves in plaats van generieke reserves.

Wij beseffen dat er niet op veiligheid bezuinigd kan worden. De voorstellen zijn niet reëel en de risico’s zijn onwenselijk.

Als korting in 2027 wordt teruggedraaid gaan wij er vanuit dat u met voorstel komt om korting alsnog op te vangen.

Het is onaanvaardbaar dat de taakstelling bij de gemeenten wordt gelegd Begroting bevat niet de gewenste structurele vermindering van gemeentelijke middelen, dat is niet in lijn met de opdracht. Het is niet acceptabel dat de taakstelling bij gemeenten wordt neergelegd.

Plan en uitvoeringsprogramma ihkv BDuR-middelen herzien door ambities te verlagen zodat aan de taakstelling kan worden voldaan zonder de voorgestelde bezuinigingen door te voeren. De opgenomen bezuinigingen leiden niet tot de gevraagde structurele vermindering van de gemeentelijke middelen. Ze kunnen resulteren in een uitzetting van gemeentelijke middelen als voorstellen niet worden gesteund. Niet acceptabel dat de taakstelling bij gemeenten wordt neergelegd. Andere veiligheidsregio’s vangen de korting van 10% zelfstandig op. Gemeenten ervaren daar geen financiële gevolgen van de taakstellingen.

Tiel

West Betuwe

Instemmen met de voorgestelde wijziging in de aanvullende brief van de VRGZ (13 mei)

Positieve zienswijze, kunnen ons vinden in de voorgestelde bestemmingsvoorstellen.

Graag in volgende P&C cyclus zoveel mogelijk duidelijkheid geven over financiele aspecten van trajecten/onderwerpen die nog op de planning staan

Maak inzichtelijk wat de gevolgen zijn voor 2027 en kom bij de voorjaarsnota 2026 met reële bezuinigingsvoorstellen incl. risicoparagraaf.

In de toekomst meer uitleg over doel van de reserves en hoe deze passen bij financiële risico’s.

Bezuinigingsvoorstellen niet reëel en de risico’s onwenselijk. Ze leiden niet tot de gevraagde structurele vermindering van gemeentelijke middelen. Van gemeente kan niet verlangd worden een keuze te maken.

Er mist een concreet uitvoeringsplan, tijdspad of onderbouwing van de investeringsomvang voor ‘’duurzame huisvesting’’.

West Maas en Waal

nnb

Zaltbommel

Kan zich vinden in de voorgestelde bestemmingsvoorstellen. Kan zich vinden in het voorstel tot dekking van het ontstaan tekort door de korting op de BDuR-gelden.

Verzoek om maatregelen te nemen om kosten van de GR naar beneden te brengen. Daarom verzoek om bij de begroting rekening te houden met 1.5% lagere deelnemersbijdrage in 2026 en 2027 oplopend naar 3% in 2028 Ambities en opdrachten ihkv BDuR-middelen bijstellen. Verzoek om maatregelen te nemen om kosten van de GR naar beneden te brengen. Daarom verzoek om bij de begroting rekening te houden met 1.5% lagere deelnemersbijdrage in 2026 en 2027 oplopend naar 3% in 2028.

nnb

Bezuinigingsvoorstellen zijn niet reëel en de risico’s onwenselijk.

Ambities en opdrachten ihkv BDuR-middelen bijstellen. Het wordt gewaardeerd dat er geen structurele veranderingen worden doorgevoerd. We kunnen ons vinden in het voorstel tot dekking van het ontstaan tekort door de korting op de BDuRgelden. We willen geïnformeerd worden, zodra er meer duidelijkheid is over of de bezuinigingen van het Rijk structureel zijn of niet, en wat dat betekent voor 2027 en later.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://gemeenteraad.westbetuwe.nl/api/v1/meetings/900/documents/18618