Reactie Groenlinks consultatie Lokaal eigenaarschap nov 2021

Consultatienotitie Lokaal eigenaarschap 51 % Aanbevelingen en tekstsuggesties aan portefeuillehouder P. de Haan GroenLinks zondag 21 november 2021

3.1 Bestemmingsplan Citaat Nadeel van deze weg is dat 51 % te hard kan zijn en ten koste gaat van lokaal maatwerk. a. Klopt het volgende ? : Als je 51 % vastlegt in het bestemmingsplan, dan is het een verplichting. b. Is het een idee om te stellen dat gestreefd wordt naar 51 % lokaal eigenaarschap ? Is het nadeel daarmee ondervangen ? 1.1. Bestemmingsplan Er wordt een rapport geciteerd met opmerkingen over financiële participatie. Financiële participatie is een een deel van eigenaarschap. Waar het om gaat is zeggenschap. Als de energiecorporatie / inwoners zeggenschap hebben heb je echt wat binnen gehaald voor je inwoners. In de zeggenschap kan financiële participatie worden geregeld. En veel andere thema’s zoals compensatie. Kan dit worden toegevoegd ? zie 4.2

3.2 4. Wageningse definities inleiding Kan ... nietszeggend. Maar dat .. worden vervangen door ...vaag, want het ... 3.2 Weg van stimulering In ruil voor financiële participatie kan de voorwaarde worden 51 % Lokaal eigenaarschap worden gesteld. Kan dat worden : In ruil voor financiële participatie kan de voorwaarde 51 % Lokaal eigenaarschap in de zin van zeggenschap worden gesteld. 3.3 Weg van tenderen Maatschappelijke tenderen heeft één groot nadeel, in één keer alles tenderen. Kan dat worden ondervangen door delen van het gebied te tenderen: twee of drie kleine bij elkaar als één project kan ook. En dat doen in overleg met de energiecorporatie ? 4.1 Wat is lokaal Kan het thema compensatie, dat zeker van belang is om te reguleren, uit deze paragraaf weggelaten worden? Het gaat om lokaal – wat is dat, wie hoort er bij, wie heeft wat te zeggen. Niet om wat krijg je. Eerste cirkel De eerste cirkel zijn omwonenden die met grondeigendom raken aan de grond waar een zonneveld zal komen. Kan dat worden De eerste circel zijn omwonenden op 500 meter van de grens van een zonneveld ? Toelichting : Dan is het niet alleen WUR of 2 boeren

Als compensatie niet geschrapt wordt, geldt voor de eerste circel bij windmolens compensatie van omwonenden die op 2 km afstand wonen. Voorstel voor tekst: alleen omwonenden op 800 meter (gevelgrens) krijgen compensatie. Toelichting : 2 km geeft echt veel gedoe, 4-6 keer meer woningen en veel pogingen van inwoners eruithalen wat er in zit. Maar je moet alleen woningen met visuele overlast een compensatie geven. Niet de mensen die ze zien als ze gaan wandelen. Maak het “onze molens voor onze goedkopere energie “. Dat is geen compensatie. 4.2. Wat is eigenaarschap? Citaat : En eigenlijk is de vraag: wie kunnen allemaal eigenaar worden van een zonneveld of windturbine? Kan dat worden : Eigenlijk is de vraag wie zeggenschap heeft over een zonneveld of windturbine. Met 51 % zeggenschap heb je als inwoners echt invloed. Bij de beantwoording van zeggenschap hiervan is het goed om even kort in te gaan op de verschillende betrokken partijen en wat hun rol is: 4.2 De Omwonenden Mede-eigenaarschap Voorstel voor nieuwe tekst mede-eigenaarschap: hierbij wordt er naar gestreefd om zo veel mogelijk inwoners, bedrijven en belanghebbenden te betrekken bij projecten voor grootschalige energie-opwek. Bijvoorbeeld via coöperaties: lokaal verankerde inwonersinitiatieven. Ze hebben 51% zeggenschap en stimuleren en organiseren betrokkenheid en inwonersparticipatie en zorgen zo voor draagvlak.

Toevoeging onder omwonendenregeling : gesocialiseerde grondvergoeding Kan worden toegevoegd: Voor windprojecten bestaat er daarnaast nog de gesocialiseerde grondvergoeding. Die is voor grondeigenaren aanpalend aan het perceel waarop de windturbine komt te staan. Zij hebben immers direct te maken met de turbines, maar geen recht op pacht. Gesocialiseerde grondvergoedingen zijn een belangrijk instrument om de baten van een windproject over een bredere groep betrokkenen te verdelen. 4.2 wat is eigenaarschap ? Energiecoöperaties Om te voorkomen dat boeren of Wageningse bedrijven zeggen dat ze een energiecorporatie zijn, stelt GroenLinks voor dat we een beschrijving van energiecoöperaties geven : Een energiecorporatie houdt in: - Coöperatieve vereniging als rechtsvorm - Lidmaatschap staat open voor iedereen. Er zijn geen onredelijke toetredingsdrempels (bijvoorbeeld in de vorm van veel entreegeld of een hoge contributie) - Elk lid heeft een gelijke stem - De coöperatie moet voldoen aan de lidmaatschapsvoorwaarden van een koepelcoöperatie. Dat betekent: o Doelstelling van de coöperatie passend bij de energietransitie die we gezamenlijk als maatschappelijke opgave hebben o Onderschrijven van de principes uit het Charter van verenigingen en coöperaties van burgers voor hernieuwbare energie in Nederland