1. Inspreektekst Bewoner van Glasparel naar Industriële -Invasie en Landschapsvervuiling anoniem

Van Glasparel naar Industriële-lnvasie en Landschapsvervuiling

Geachte raadsleden, Mijn naam is 512e en bewoner van de Cornelis Broerweg.

Wij kochten niet lang geleden een huis in het nieuwbouwproject Glasparel met de harde voorwaarde dat wij geen bezwaar mochten maken tegen de geplande glastuinbouw in het Park Vredenburgh, daar waar alle voorzieningen en voorbereidingen voor glastuinbouw zijn getroffen. Echter, tot onze ontsteltenis bleek snel het voornemen de bestemming van dit

gebied te wijzigen naar industrie en bedrijventerrein. En bovendien niet alleen voor de bedrijven van de Noordkade maar ook voor bedrijven vanuit ruimtelijke,

economische en regionale belangen. En daarmee is het hek van de dam. Maximale winst voor de projectontwikkelaar, lage risico's voor de gemeente en maximale overlast voor de bewoners. Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat bij het

tekenen van mijn koopcontract de eerste contouren voor het nieuwe plan al

bedisseld waren en een 1® schets ergens op een tekentafel lag. En het lijkt erop dat na 2022, na de coronatijd ook geen marktonderzoek naar glastuinbouw is gedaan. We weten dat op dit moment wel degelijk marktvraag is naar gebieden voor

glastuinbouw. Mijn medebewoners en ik zijn in ieder geval misleid en daarmee is het eerste wantrouwen ontstaan. De industrie en bedrijvigheid kruipt waar het niet gaan kan, de ziel van de wijk verdwijnt!

Waar de gemeente en wij onder de naam Glasparel trots zijn op de oorspronkelijke ambitie van balans tussen wonen, glastuinbouw en bedrijven ontstaat nu een grote disbalans. Onbegrijpelijk dat het bestuur deze ambitie loslaat. De weegschaal slaat ernstig door naar de kant van bedrijven. Onze vrees en bezwaren staan in de 27

zienswijzen, waarop wij behalve een ontvangstbevestiging nooit enige reactie

mochten ontvangen. Pas zeer recentelijk lezen wij dat onze bezwaren weggepoets worden onder verwijzing naar normen, twijfelachtig uitgevoerde onderzoeken of onder verwijzing dat bezwaren geen onderdeel zijn van het plan. En waar het gaat om waardevermindering van ons huis wordt verwezen naar een afzonderlijke

procedure. Dit laatste is juridisch juist, maar het bestuur heeft dit belang van de

bewoners wel erg makkelijk naast zich neergelegd. Een procedure tegen de projectontwikkelaar Wahland, in wie wij in ons eigen woningbouwproject al zoveel teleurstellingen kennen. En juist Wahland als vaste partner van de gemeente heeft een groot belang in het nieuwe plan en zijn betrokkenheid maakt ons wantrouwen nog groter.

Nu al staat schuin tegenover mij - en ik zeg nadrukkelijk - één groot

distributiebedrijf. En dit ene bedrijf brengt nu al een groot aantal aan klachten met

zich mee. Veel vrachtverkeer, onveilige verkeerssituaties, urinerende chauffeurs, horizonvervuiling en bovenal geluidsoverlast. En met de komst van deze bedrijven zal de overlast met een enorme factor en tot een onacceptabel niveau toenemen. En nu al, wanneer het weer het toelaat en wij in onze tuinen kunnen zitten ontstaat bij

dit ene bedrijf kennelijk risico op bederf van hetgeen zij distribueren en vervoeren.

Koelinstallaties van het bedrijf en die van de vrachtwagens slaan aan. Er is dan sprake van een onophoudelijk, mechanisch gezoem. Het is een nerveus brommende muur van geluid die de lucht doormidden zaagt. Ik beschrijf dit als een industriële

migraine in geluidsvorm. Wat ons rest, is een vlucht naar binnen. Mocht u zich willen laten overtuigen, ik heb geluidsopnamen en u mag bij komen luisteren.

Omdat dit waarschijnlijk zgn. laagfrequentie geluiden zijn wordt hierover in het akoestisch rapport niet gesproken en dus genegeerd. Kolossale bedrijven met de geplande bouwhoogten van 12 meter veranderen onze

zonnige tuinen in schaduwtuinen. Ook dit kan ik u laten zien en u zult ongetwijfeld ernstig uw wenkbrauwen doen fronsen en twijfelen op de manier waarop onze

bezwaren worden weggewuifd. En de zachte toezegging dat de gevels - let op maar liefst ongeveer 10 meter verder van de 5.1,2,e komen te liggen slaat natuurlijk helemaal nergens op. Waarom durft men dit op te schrijven?

Zonder zorgvuldigheid is snelheid een dwaas plan.

Wij zien dat het bestuur en wellicht opgejaagd door de projectontwikkelaar in een sneltrein tot besluitvorming wil komen. Het grotere algemene belang van woningbouw moet de zorgvuldigheid naar ons bewoners niet uitsluiten. Tot nu hebben wij niet kunnen participeren. Er geldt geen participatieplicht. Nu, dat hebben wij geweten. Het bestuur verwijst naar diverse overlegmomenten met bewoners. Ik zeg u, dit overleg is van de zijde van het bestuur & adviseurs afgebroken en verslagen zijn niet gedeeld. De gemeente stelt zich coöperatief opgesteld te hebben. Wij zijn verwonderd en verbaasd dat men dit durft op te schrijven.

Gespreksverslagen die wij niet kennen is nu interne procesdocumentatie geworden en niet voor openbare verstrekking. En nu het plan op de overvolle agenda van deze avond staat - zo vlak voor het zomerreces - voelt voor ons als een bevestiging en beschouwen wij als onderdeel

van de strategie om de besluitvorming snel en onzorgvuldig erdoorheen te jagen. De omgevingswet verlangt een zorgvuldige en evenwichtige afweging van alle betrokken belangen.

Met het plan en de haast die het bestuur hierin maakt verliest zij wat zij moet beschermen, namelijk ook onze belangen!

Handhaving

Op meerder technische vragen wordt verwezen naar een oplossing in de vorm van

handhaven. Hoe kan dit gesteld worden? Een ontwerp biedt juist kansen om in de toekomst handhaven als sluitstuk te voorkomen en niet om handhavingsknelpunten op voorhand te realiseren. Bovendien is het van alle tijden dat handhavingscapaciteit

onder druk staat. Nu al inzetten op handhaven is dan ook een zeer bijzondere en naïeve oplossingsrichting en een slecht voorbeeld van gezond verstand. Tenslotte: Het wantrouwen is groot.

Ik maak net als mijn medebewoners hardnekkig bezwaar tegen het

bestemmingsplan en verzet mij hiertegen. Ik wil de fracties bedanken voor het gesprek dat zij met ons aangingen en die fracties die ons bezocht hebben. Wij vonden een luisterend oor en hebben onze bezwaren kunnen toelichten. Het bestuur kan veel van u leren.

Ik wil u onder meer vragen:

•

Ons serieus te serieus;

•

Uiteindelijk tegen het ontwerp te stemmen en ons daarin nietteleurte stellen.

Geachte raadsleden, Wanneer u instemt met het bestemmingsplan is de Glasparel ter ziele en onze huizen verworden tot een vergeten schaduwplek in een industrieel landschap. d.u.w.