Verslag ronde-tafelgesprekken dinsdag 9 februari 2021

Verslag van de digitale Ronde-tafelgesprekken van de raad van Voorst

dinsdag 9 februari 2021

Dit verslag is vastgesteld in de raadsvergadering van 1 maart 2021.

drs. B.J.M. Jansen raadsgriffier

drs. J.T.H.M. Penninx burgemeester

________________________________________________________________________________________________________

Verslag van de Ronde-tafelgesprekken van de raad van Voorst op dinsdag 9 februari 2021

1

Cluster Samenleving en Ruimte Datum ronde-tafelgesprek Agendapunt 1.

9 februari 2021

Aanvang Einde Aanwezig: Namens de raad

19:30 uur 21:15 uur

Meesprekers College Ambtenaar Voorzitter RTG-griffier Publieke tribune en pers

Uitgangspuntennotitie Jongerenwerk voor de aanbesteding Jongerenwerk Voorst 2021-2024 (2020-73820)

H.G.M. Jansen-Greiving (Gemeente Belangen), J.H. van Amerongen-Elfferich (VVD-Liberaal 2000), L. Visser (PvdA-GroenLinks), C.B. Booster (CDA), A.F. Liese (D66), A.A. Jansen (Lijst Arend), M.M.G. Suelmann (Fractie Suelmann) Mevrouw M. van Vemde (Younger at Heart) De heer R.J. Thomassen (Younger at Heart) H.J. Pinkster B. Lubberhuizen G.A.J.M. D’Hert drs. B.J.M. Jansen 48 personen hebben deze vergadering gevolgd via de livestream; 19 personen keken achteraf (peildatum 10 februari 2021)

a.

Beknopte weergave

De videotulen van deze vergadering kunt u terugkijken via deze link

b.

Openstaande vragen

Jaarstukken 2019 van Younger at Heart

c.

Vervolg

Geagendeerd voor een finaal debat in de raadsvergadering van 1 maart 2021

______________________________________________________________________________________________________

Verslag van de Ronde-tafelgesprekken van de raad van Voorst op dinsdag 9 februari 2021

2

Cluster Samenleving en Ruimte Datum ronde-tafelgesprek Agendapunt 2. Aanvang Einde Aanwezig: Namens de raad

Meesprekers College Ambtenaar Voorzitter RTG-griffier Publieke tribune en pers

9 februari 2021

Koerswijziging Stichting Mens en Welzijn (2020-75696) 21:25 uur 22:50 uur H.G.M. Jansen-Greiving (Gemeente Belangen), J.H. van Amerongen-Elfferich (VVD-Liberaal 2000) B.M. Grevinga (PvdA-GroenLinks), C.B. Booster (CDA), A.F. Liese (D66), A.A. Jansen (Lijst Arend), M.M.G. Suelmann (Fractie Suelmann) De heer R. Terwijn (directeur Mens en Welzijn) W.I.J.M. Vrijhoef E. Brinkman en P. Krük G.A.J.M. D’Hert drs. B.J.M. Jansen 48 personen hebben deze vergadering gevolgd via de livestream; 19 personen keken achteraf (peildatum 10 februari 2021)

a.

Beknopte weergave

De videotulen van deze vergadering kunt u terugkijken via deze link

b.

Openstaande vragen

--

c.

Vervolg

Geagendeerd voor een finaal debat in de raadsvergadering van 1 maart 2021.

______________________________________________________________________________________________________

Verslag van de Ronde-tafelgesprekken van de raad van Voorst op dinsdag 9 februari 2021

3

Cluster Samenleving en Ruimte Datum ronde-tafelgesprek Agendapunt 3. Aanvang Einde Aanwezig: Namens de raad

Meesprekers College Ambtenaar Voorzitter RTG-griffier Publieke tribune en pers

9 februari 2021

Onderzoek Tiny Houses (2019-86770) 22:50 uur 23:00 uur B.G.J. van Ekeren (Gemeente Belangen), J.E. de Weerd (VVD-Liberaal 2000), B.M. Grevinga (PvdA-GroenLinks), G.W.F.J. Wolff van Wülfing (CDA), A.A. Jansen (Lijst Arend), M.M.G. Suelmann (Fractie Suelmann) -A.B. Lagerweij K. Stremmelaar G.A.J.M. D’Hert drs. B.J.M. Jansen 48 personen hebben deze vergadering gevolgd via de livestream; 19 personen keken achteraf (peildatum 10 februari 2021)

a.

Beknopte weergave

De videotulen van deze vergadering kunt u terugkijken via deze link

b.

Openstaande vragen

--

c.

Vervolg

Geagendeerd voor een finaal debat in de raadsvergadering van 1 maart 2021.

______________________________________________________________________________________________________

Verslag van de Ronde-tafelgesprekken van de raad van Voorst op dinsdag 9 februari 2021

4

Cluster Samenleving en Ruimte Datum ronde-tafelgesprek Agendapunt 4.

9 februari 2021

Aanvang Einde Aanwezig:

23:00 uur 23:05 uur

Namens de raad

I.W.M. Aarnink-Westerbeek (Gemeente Belangen), J.H. van AmerongenElfferich (VVD-Liberaal 2000), C.B. Booster (CDA), A.A. Jansen (Lijst Arend), M.M.G. Suelmann (Fractie Suelmann) -W.I.J.M. Vrijhoef I. de Croon, E. Brinkman en R. Horstink G.A.J.M. D’Hert drs. B.J.M. Jansen 48 personen hebben deze vergadering gevolgd via de livestream; 19 personen keken achteraf (peildatum 10 februari 2021)

Meesprekers College Ambtenaar Voorzitter RTG-griffier Publieke tribune en pers

Evaluatie Vitaal Voorst: beleid voor volksgezondheid en sport en bewegen (2020-71848)

a.

Beknopte weergave

De videotulen van deze vergadering kunt u terugkijken via deze link

b.

Openstaande vragen

Geen

c.

Vervolg

Geagendeerd voor een finaal debat in de raadsvergadering van 1 maart 2021.

______________________________________________________________________________________________________

Verslag van de Ronde-tafelgesprekken van de raad van Voorst op dinsdag 9 februari 2021

5

Cluster Samenleving en Ruimte Datum ronde-tafelgesprek Agendapunt 5. Aanvang Einde Aanwezig: Namens de raad

Meesprekers College Ambtenaar Voorzitter RTG-griffier Publieke tribune en pers

9 februari 2021

Opdrachtomschrijving voor evaluatie Voorst onder de Loep (2020-76137) 23:05 uur 23:15 uur I.W.M. Aarnink-Westerbeek (Gemeente Belangen), J.H. van AmerongenElfferich (VVD-Liberaal 2000), G.W.F.J. Wolff van Wülfing (CDA), M.M.G. Suelmann (Fractie Suelmann) -W.I.J.M. Vrijhoef R. Engelsman G.A.J.M. D’Hert drs. B.J.M. Jansen 48 personen hebben deze vergadering gevolgd via de livestream; 19 personen keken achteraf (peildatum 10 februari 2021)

a.

Beknopte weergave

De videotulen van deze vergadering kunt u terugkijken via deze link

b.

Openstaande vragen

--

c.

Vervolg

Geagendeerd voor een finaal debat in de raadsvergadering van 1 maart 2021.

______________________________________________________________________________________________________

Verslag van de Ronde-tafelgesprekken van de raad van Voorst op dinsdag 9 februari 2021

6

Bijlage 1 bij verslag RTG 9 februari 2021 Younger at heart Van: robertjan@youngeratheart.nl Verzonden: dinsdag 9 februari 2021 22:06 Aan: RAAD Onderwerp: RE: aanmelden digitale ronde-tafelgesprek [bevestiging]

Hallo Dini, Hierbij nog mijn praatstuk en onderaan staan nog een aantal vragen die ik voor mezelf voorafgaande aan de RTG geformuleerd had en waarvan ik hoop dat ze deze of gene nog aan het denken zetten. Mijn verhaal is ook te vinden op https://rtg.youngeratheart.nl en daar is tevens de presentatie te vinden waarnaar ik in mijn betoog verwijs. Met vriendelijke groet, Robert-Jan Thomasson

T | 06-47159938 E | robertjan@youngeratheart.nl W | www.youngeratheart.nl

------------------------- Disclaimer ---------------------------De informatie verzonden met dit e-mailbericht (en bijlagen) is uitsluitend bestemd voor de geadresseerde(n) en zij die van de geadresseerde(n) toestemming kregen dit bericht te lezen. Kennisneming door anderen is niet toegestaan. De informatie in dit e-mailbericht (en bijlagen) kan vertrouwelijk van aard zijn en binnen het bereik van een geheimhoudingsplicht en/of een verschoningsrecht vallen. Indien dit e-mailbericht niet voor u bestemd is, wordt u verzocht de afzender daarover onmiddellijk te informeren en het e-mailbericht (en bijlagen) te vernietigen. ---------------------------------------------------------------------

Hallo, Ik ben Robert-Jan en ik vertegenwoordig vanavond samen met Mariko van Vemde Younger at heart tijdens dit RTG. We hadden hier graag ook gewoon samen met de rest van het team jongerenwerk rond een tafel gezeten maar Roger, Dimitri en Niels kijken nu toe vanaf de digitale tribune. We vinden het fijn dat we uitgenodigd zijn om in te spreken en willen dan ook graag van deze gelegenheid gebruik maken. Waarom? Omdat we ons zorgen maken; Wij maken ons zorgen om een deel van de Voorster jongeren omdat die straks tussen wal en schip gaan vallen en wij, naar ons idee, hier vanavond nog een laatste kans krijgen om uit te leggen waarom, en daarmee voor deze jongeren op kunnen komen. We maken ons al veel langer zorgen over dit onderwerp en de raadsmededeling zoals deze er nu ligt neemt die zorgen niet weg, sterker nog: Als deze plannen uitgevoerd gaan worden dan bekommert zich straks amper nog iemand om deze jongeren en worden zij slachtoffer van een gemeente die geen idee heeft hoe ze deze jongeren en jongvolwassenen moet bereiken, laat staan wat er nodig is om ze ook daadwerkelijk verder te helpen. Waarschijnlijk vertel ik de meesten van jullie niets nieuws maar voor wie het niet weet: Wij zijn de huidige aanbieder van het jongerenwerk in de gemeente Voorst.

Dat zijn wij sinds 2007 en hebben dus al ruim 13 jaar een band opgebouwd met de jeugd van de gemeente Voorst en wij zijn heel goed op de hoogte van wat er allemaal speelt en wat de problemen en behoeftes zijn van deze jongeren, rechtstreeks vanuit de praktijk, vanuit onze ervaringen met de jongeren, met hun familie, met buurtbewoners maar bijvoorbeeld ook met de wijk- en jeugdagenten, Halt, de leerplicht en eigenlijk iedereen die op welke wijze dan ook met deze jongeren te maken krijgt Wij hebben een inloop achter de brandweerkazerne in Twello, voor de één bekend als het Honk, voor een ander is het gewoon het skateparkje en in de officiële stukken is het een jongerencentrum Wij werken veel op straat en bezoeken door de hele gemeente de plekken waar jongeren en jongvolwassen zich ophouden, wij zijn daar waar onze doelgroep te vinden is, dus ook op internet en indien nodig achter de voordeur. Zoals gezegd maken wij ons al langere tijd zorgen, bijna een jaar geleden stond er een fysieke presentatie gepland bij de raad waar wij die zelfde zorgen hadden willen toelichten. Deze presentatie kon destijds echter helaas door alle coronatoestanden geen doorgang vinden.

(Enkele partijen hebben ons alsnog zelf opgezocht en voor diegene die de presentatie nog niet gezien hebben is deze na dit RTG alsnog online te vinden) De zorgen hadden toen enkel nog betrekking op de herijking en het idee van de ambtenaren en het college dat het jongerenwerk zoals wij dat vorm geven eigenlijk niet langer nodig was en het meer jongerenwerk volgens, wat ze zelf noemden, “de brede leest” moest gaan worden. Het idee van die brede leest was toen inmiddels een jaar daarvoor, in april 2019, aan ons voorgelegd en onze feedback daarop was nadrukkelijk niet gewenst: “Het was immers een kaderstuk en wij mochten pas inhoudelijk reageren als de uiteindelijke opdracht geformuleerd zou zijn” We zijn nu ondertussen twee jaar verder en de uitgangspuntennotitie aanbesteding jongerenwerk is voorgelegd aan de gemeenteraad en wij, het jongerenwerk, mogen er nu eindelijk wat over zeggen. Het verhaal zoals het nu middels deze notitie wordt voorgelegd verschilt feitelijk weinig van dat van april 2019, Wat is er in de afgelopen twee jaar gebeurd? Twee jaar onduidelijkheid en onzekerheid doet wel wat met onze geloofwaardigheid richting de jongeren en hun Younger at heart Industrieweg 99V 7202 CA Zutphen KVK 67577873 en BTW NL857082243B01 IBAN is NL23INGB0002574956 Tel: 0575-484000

omgeving. Onze bezwaren blijven de zelfde als destijds in 2019 en daarmee blijven ook onze zorgen bestaan over de jongeren waar het uiteindelijk allemaal om draait natuurlijk. Wie zijn die jongeren? Het zijn de kwetsbare jongeren, de risicojongeren, de overlast gevende jongeren. Jongeren die in problemen komen of anderen in problemen brengen, jongeren die de aansluiting niet vinden of zich niet goed staande weten te houden in onze veeleisende maatschappij. Het zijn de eenzame jongeren, de buitenbeentjes, de voortijdig schoolverlaters, jongeren met een verhoogd risico op verslaving, geweld en vandalisme. Kansarme jongeren, jongeren met een migratieachtergrond maar vandaag de dag ook zeker meer en meer jongeren met een lokale achtergrond. Jongeren die vrijwel allemaal met elkaar gemeen hebben dat ze de overheid en hulpverlening wantrouwen, de zorgmijders die het liefst onder de radar blijven en vaak pas in beeld komen als het echt te laat is. Wij zien deze doelgroep vooral als jongeren met een eigen verhaal; eigenzinnige jongeren die een luisterend oor nodig hebben. Jongeren die elkaar opzoeken op een plek waar ze zichzelf kunnen en mogen zijn, het liefst buiten het zicht van de volwassenen die toch niet naar ze luisteren, die ze de les willen lezen of ze betuttelen.

Deze jongeren bereik je niet met de brede leest, net zoals dat deze jongeren geen enquêtes van de gemeente in gaan vullen. Deze jongeren vallen straks voor een groot deel buiten de boot en daarmee slaat het college nu dus de plank volledig mis. De juiste doelgroep weten te bereiken is één, maar een band opbouwen met de jeugd, hun familie, hun netwerk en hun subculturen leren kennen gaat niet over één nacht ijs, daar is tijd voor nodig en daar heeft de gemeente Voorst met Younger at heart al ruim 13 jaar in geïnvesteerd, wij zeggen laat die investering alsjeblieft niet voor niets zijn… Younger at heart is er voor alle jongeren en dat is echt heel iets anders dan jongerenwerk voor de brede leest. Younger at heart heeft aantrekkingskracht op de doelgroep die iedereen graag wil bereiken, maar velen niet lukt (Daarmee is overigens niet gezegd dat iedereen die bij ons komt ook gelijk een risicojongere is of dat je je als ouder zorgen moet maken wanneer jouw zoon of dochter bij het Honk komt, het is in eerste instantie natuurlijk gewoon een toffe plek waar zij en hun vrienden altijd welkom zijn) Waar liggen dan de bezwaren? Waarom gaat dat niet lukken? De gemeente kent in onze ogen de leefwereld van deze jongeren niet, ze spreekt de taal van deze jongeren niet en heeft dan ook geen idee waar de kracht van goed jongerenwerk ligt.

Dat is op zich lastig maar dat hoeft op zich helemaal geen probleem te zijn zolang je er als gemeente maar vertrouwen in hebt dat die expertise wel bij jouw jongerenwerkers ligt, dat je accepteert dat het effect van preventie niet altijd even meetbaar is en durft in te zien dat het zeker wel merkbaar is. Ook de cijfers van de gezondheidsmonitor van de GGD, waarbij de Voorster jongeren flink boven het regionaal gemiddelde scoren, geven volgens mij geen aanleiding om hier anders over te denken. Het gaat echter mis wanneer je het jongerenwerk in wilt passen in ambtelijke nota’s en plannen (bijvoorbeeld de Nota Vitaal Voorst, jongeren die wij aantreffen staan of zitten bij elkaar met koekjes, chips en energiedrink of vluchten van de schoolpleinen waar ze niet mogen roken, en natuurlijk spreken wij ze uiteindelijk ook aan op ongezond gedrag maar ze zoeken wel een plek waar dit niet bij voorbaat al op betuttelende wijze ontmoedigd wordt ) Het gaat mis wanneer je algemene theorieën over jongerenwerk wilt toepassen op een plattelandsgemeente als Voorst.

(verenigingsleven, kleine kernen, sociale controle) Het gaat mis wanneer je de ervaring van 13 jaar jongerenwerk binnen de gemeente negeert en zonder visie je eigen “onderzoek” gaat doen en we nu onderaan de streep mogen Younger at heart Industrieweg 99V 7202 CA Zutphen KVK 67577873 en BTW NL857082243B01 IBAN is NL23INGB0002574956 Tel: 0575-484000

concluderen dat die visie nog steeds ontbreekt en er wordt vastgehouden aan het ouderwetse denken dat jongerenwerk om vrijetijdsbesteding en activiteiten draait en je klaarblijkelijk niet helder hebt welke doelgroep je met het gemeenschapsgeld dient te bereiken Het gaat mis wanneer je denkt dat activiteiten een doel op zich zijn en niet inziet dat ze voor het jongerenwerk een middel zijn, een instrument om jongeren te bereiken, om jongeren te leren kennen en ze aan zich te binden. (boksen bij yah draait bijvoorbeeld meer om een stuk aandacht, elkaar leren kennen, leren grenzen aan te geven, met een relatief kleine groep in een veilige omgeving stoeien, inclusie en plezier en niet zozeer om met een zo groot mogelijk aantal jongeren de juiste technieken aan te leren) Het gaat mis wanneer je het begrip laagdrempeligheid niet in relatie kunt brengen met de doelgroep (Dat jongerenwerkers zich zo onafhankelijk, en zo neutraal mogelijk moeten kunnen presenteren, dat ze geen ambtenaren van de gemeente zijn of bij voorbaat als hulpverleners moeten worden neergezet en zo de rol van vertrouwenspersoon onvoorwaardelijk moeten kunnen vervullen) Het gaat mis wanneer je niet inziet dat een jongerencentrum voor de jongeren als een eigen plek moet kunnen voelen (en veilig, waar je jezelf kunt zijn en fouten mag maken zonder dat je daar direct op afgerekend wordt en waar je problemen kunt

bespreken zonder dat gelijk de hele hulpverlening er boven op duikt zodat je de kans krijgt deze zelf of samen met het jongerenwerk op te lossen.) Het gaat mis wanneer je het jongerenwerk niet aan laat sluiten bij de interesses/ en de subculturen van de doelgroep (en dan heb ik het niet alleen over de straatcultuur maar ook wanneer je bijvoorbeeld van huis uit net even andere normen en waarden hebt meegekregen dan de gemiddelde Voorster jongere) Met deze brede leest kies je voor het mooie plaatje naar de buitenwereld; een soos of activiteitencentrum voor hen die het volgens ons eigenlijk helemaal niet nodig hebben. (Dan kies je voor vorm boven inhoud, en cijfers, aantallen en percentages boven de behoeftes van de groep of het individu) Dus vragen wij ons af: Waarom herijken? Waarom alsnog aanbesteden wanneer je de aanbieder al in huis hebt die volledig is toegerust op wat er vandaag de dag van het jongerenwerk gevraagd wordt, die de juiste doelgroep aan zich weet te binden en helemaal future-proof is: Wij zijn Younger at heart!

Kern: Wij zijn blij met prioritering 1: Het jongerenwerk richt zich als eerste op de jongeren die een extra steuntje, ondersteuning of begeleiding nodig hebben om zich (naar vermogen) te ontwikkelen naar zelfstandig functionerende volwassenen; Daarmee lijkt het college de juiste doelgroep voor ogen te hebben. In de verdere uitwerking gaat het in onze ogen mis: Er worden verkeerde opdrachten geformuleerd waardoor de juiste doelgroep niet of nauwelijks bereikt zal gaan worden en deze opdrachten dus niet als vanzelfsprekend aansluiten bij prioritering 1 Younger at heart Industrieweg 99V 7202 CA Zutphen KVK 67577873 en BTW NL857082243B01 IBAN is NL23INGB0002574956 Tel: 0575-484000

- Doelgroep? (brede leest of risicojongeren) - Taken? (activiteitenmachine en voorlichting of vertrouwenspersoon in de leefwereld van de jongere) - Benadering? (protocollen of subcultuur, hulpverlener of rolmodel) - Laagdrempeligheid? (benadering, locatie, positionering, onafhankelijk) - Samenwerking? (relevante personen en partijen voor het jongerenwerk) - Huisvesting? (multifunctionele jeugd poli of eigen veilige plek) - Zichtbaarheid? (positionering, presentatie, locatie huisvesting, doelgroep) - Rol gemeente? (Faciliteren en positioneren of sturen en controleren)

Vragen: - Wat was de aanleiding voor de herijking? Is er ergens reden tot aanname dat het huidige jongerenwerk niet eigentijds/toekomstbestendig is of aan de actuele norm voldoet? - Waarom alsnog aanbesteden? Vanuit deze notitie kunnen we volgens mij concluderen dat Younger at heart in staat is de juiste doelgroep te bereiken en aan zich te binden. Percentages uit de gezondheidsmonitor onderschrijven dat het bovengemiddeld goed gaat met de jongeren in de gemeente Voorst en het behoefteonderzoek zegt verder niets over jongerenwerk, dat gaat hoofdzakelijk over vrijetijdsbesteding en activiteiten - In hoeverre is er sprake van een gelijke kans bij de aanbesteding of is er een wens om het jongerenwerk bij een onderhandse aanbesteding onder te brengen bij bijvoorbeeld Mens en Welzijn? - Waar is de input uit de praktijk van de afgelopen 13 jaar gebleven? De theorie is algemeen en erg abstract. Een vertaalslag naar de ervaringen van het jongerenwerk laat al snel zien waar de theorie niet begrepen wordt: De laagdrempeligheid van het jongerenwerk raakt in het geding op het moment dat er verkeerde wensen vanuit het college worden gesteld m.b.t. de functie van de huisvesting en locatie, de samenwerking met andere partijen of wanneer de uitvoering perse gekoppeld dient te worden aan ander gemeentebeleid als bijvoorbeeld de nota vitaal Voorst.

Het lijkt er op dat de voorliggende wens van de Ambtenaar verpakt ligt in deze notitie, de wens om jongerenwerk voor de brede doelgroep aan te bieden op een locatie waar zich ook een breder hulpverleningsaanbod kan presenteren. Deze noodzaak kan in mijn ogen echter op geen enkel punt uit het onderzoek geconcludeerd worden en is ondermijnend voor de positie van het jongerenwerk bij de jeugd. - Gaat de gemeente nog wel de juiste doelgroep bereiken met het jongerenwerk? Vallen de jongeren die het jongerenwerk het hardst nodig hebben straks niet tussen wal en schip en Younger at heart Industrieweg 99V 7202 CA Zutphen KVK 67577873 en BTW NL857082243B01 IBAN is NL23INGB0002574956 Tel: 0575-484000

komen ze pas bovendrijven wanneer het al veel te laat is? Kan de gemeente met de huidige uitwerking van de opdrachten nog wel voldoen aan de gestelde prioritering of is de kloof tussen de theorie en de praktijk in dit geval te groot? - Jongerenwerk of vrijetijdsbesteding? Preventie of activiteitenmachine? Waar hebben we het over? Er is een groot activiteitenaanbod binnen de gemeente: Sport- en culturele Verenigingen, Voorst Actief, Sportcoaches, Pampus, Peco Horeca. Afstemming planning en communicatie over het aanbod lijkt wenselijk. Voor het jongerenwerk zijn activiteiten echter een middel geen doel en voorziet daarmee een daarmee duidelijk in een andere behoefte. - Welke behoefte ten aanzien van de inzet van jongerenwerk komt er werkelijk vanuit de kleine kernen? De geformuleerde opdrachten zijn nu naar ons inziens voornamelijk gebaseerd op aannames. Ligt er echt een behoefte vanuit die kernen om daar bijvoorbeeld zichtbaar deel te nemen aan de carnavalsvereniging of activiteiten te organiseren? Onze ervaring is namelijk van niet. Ze redden zich vaak prima binnen hun bestaande structuren en verenigingsleven en zitten over het algemeen niet eens op ons te wachten. De kleine kernen zijn bij ons hoofdzakelijk in beeld als het gaat om hotspots, overlast, hangjongeren.

Dan hebben we het momenteel hoofdzakelijk over Terwolde, Wilp en Voorst - Hoe gaat de gemeente haar beoogde rol invullen in de praktijk? De 5 genoemde rollen zoals genoemd in de uitgangspuntennotitie bij 2.8 zijn in de praktijk door ons tot op heden niet zo ervaren. Naast ontbreken van oprecht betrokken zijn en er bij betrokken worden missen we tot op heden vooral een stuk borging, positionering en facilitering vanuit de verantwoordelijk ambtenaar.

Younger at heart Industrieweg 99V 7202 CA Zutphen KVK 67577873 en BTW NL857082243B01 IBAN is NL23INGB0002574956 Tel: 0575-484000