CConstaterende datVelsen
Koppel je AI →
Document · PDF

verslag sessie Stadsschouwburg.docx

Sessies Schoonenbergzaal 18 november 2021, gemeente Velsen400 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

KORT VERSLAG VAN SESSIE 2 VAN 18 NOVEMBER 2021 Onderwerp Voorzitter Griffie Aanwezige raadsleden

Aanwezige steunfractieleden Aanwezige portefeuillehouder Aanwezige ambtenaren / externe deskundigen

Scenario’s Stadsschouwburg S. Smeets M Versteege J. Bleekman, M.T.G. Bok, A.C. Eggermont, B.J.J. Hendriks, A.E. Karateke, R.A. van Koten, L. Kwant, M. Kwant, G.J.T. Nijemanting, C. Schollink, S. Scholts, L. de Winter, K. Wolfs, E.H. Zorgdrager-van Laar J. van der Zanden R.J. Verwoort W. Gravemaker, M. Hoekstra W. Kroesen (Ecorys)

De voorzitter leidt het onderwerp kort in en inventariseert vervolgens wie, aan het eind van de sessie, gebruik wil maken van de rondvraag. Hier wordt geen gebruik van gemaakt. De heer Kroesen van Ecorys houdt een presentatie. Vervolgens stellen de raads- en steunfractieleden verhelderende vragen. Hoe wordt de kostprijsdekkendheid bepaald? Is er sprake van een verborgen subsidie? Extra subsidiestromen bij 2 zalen, zijn die al verwerkt in de exploitatie? Hoe zit het met het achterstallige onderhoud? Wat is er aanvullend bij scenario 1.1? Vervolgens beantwoorden de heren Gravemaker en Kroesen alle technische vragen. -

-

Kostendekkendheid huur: deze was in het verleden lager. In feite was er toen sprake van een verborgen subsidie. Onderhoud en reservering: achterstallig onderhoud die kosten zijn meegenomen in de variant (trekkenwand, verwarmingsinstallaties). De bedragen die hiervoor gereserveerd waren, die zijn er nog en zijn in vermindering gebracht. Onderhoud is meegenomen in de scenario’s. Scenario 1.1 : is gebouw A plus de vlakkevloer. Kostendekkendheid huur aanvullend: Er is een wettelijke regel en daar mag je niet van afwijken. Kosten worden ook bepaald door hoe wij omgaan met de afschrijving van het gebouw, daar zijn richtlijnen voor.

Wat zijn de grootste risico’s waar we rekening mee moeten houden: Dhr Kroesen geeft aan dat er in de raadsmemo een risico analyse komt. Dhr Kwant doet een oproep om de sessie Schouwburg niet tegelijkertijd met Dorpsdialoog Driehuis.

Schollink: Totale subsidie graag inzichtelijk voor volgende sessie; wat is de geschiedenis geweest van die verdekte schaduwsubsidie graag aanleveren voor volgende sessie. Antwoorden op nog openstaande vragen komen nog schriftelijk richting de raad. Gaan ook nader in op de plusjes en minnetjes. Wordt nader geduid. Verwoort: Kostendekkendheid komen we schriftelijk nog op terug. Voor sessie wordt nog gekeken naar welke vorm we deze gaan houden. Raad wordt optimaal van alle informatie voorzien voor de komende sessie. 9 december beeldvormende sessie met rondetafel, januari oordeelsvormende sessie. Toezeggingen: -

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Velsen&id=64c79bcb-5a51-4ba3-9509-4a50dbb7af99