Algemene beschouwingen 2021 LGV.docx

ALGEMENE BESCHOUWING BEGROTING 2022. Voorzitter, Wij zijn van ver gekomen en hebben zware financiële jaren achter ons liggen. Nu wordt ons een sluitende begroting gepresenteerd en dat doet ons deugd. In de sessie heb ik al aangegeven, dat dit een compliment waard is aan het college en dat bevestig ik nu nogmaals. Voorzitter, Het weerstandsvermogen komt niet op de door de Raad gewenste 1.4 uit, maar 1.17 is voor LGV aanvaardbaar. Waakzaamheid blijft geboden, maar wellicht gaat de zon nog meer schijnen als de extra gelden van het Rijk in 2022 ook daadwerkelijk gerealiseerd worden. Voorzichtig zouden wij zeer urgente zaken hiervoor financieel kunnen dekken. Voorzitter, LGV denkt hierbij aan de bestrijding van de Jeugd (drugsoverlast) en de daarmee gepaard gaande problemen. Er zijn twee JeugdBoa’s ingezet voor zowel dit jaar als in 2022. Maar voorzitter deze Jeugdboa’s worden gefinancierd met incidenteel geld. Er is geen zekerheid dat er na 2022 zo wie zo nog twee jeugdboa’s aangesteld worden. Dat is voor LGV een ongewenste situatie. LGV is van mening ,dat deze Jeugdboa’s prima werk leveren en wij niet voor het feit gesteld willen worden, dat deze Jeugdboa’s gedurende het jaar 2022 naar elders vertrekken, als die kans zich voordoet om zeker te kunnen zijn van een vaste werkplek.

Voorzitter, LGV is daarom van mening dat de aanstelling van deze twee jeugdboa’s na 2022 op structurele basis moet geschieden. Veiligheid op straat en zeker voor onze kinderen staat hoog in het vaandel bij LGV. want als je aan de voorkant kan handhaven en preventief te werk gaat kan je veel winst op dit terrein pakken. Daarnaast voorzitter besteedt de VNG in haar magazine van 8 oktober jl. aandacht aan de handhavers, die door de ontwikkelingen in de lokale veiligheid en de terugtrekkende politie veel meer bestuursrechtelijke en strafrechtelijke taken gaan uitvoeren. De meerwaarde daarvan bewijst zich. Ondermijning steekt de kop op en er zal alles op alles gezet moeten worden om dit te voorkomen. Velsen heeft op dit moment 12 Boa’s in dienst, maar dat is verhoudingsgewijs in relatie tot de grootstedelijke problematiek en de verspreide ligging van de diverse kernen in Velsen weinig in vergelijking met andere gemeenten. De motie Hermans in de tweede kamer is hier duidelijk in.

LGV heeft een motie ingediend om de aanstelling van de twee jeugdboa’s structureel te maken en een uitbreiding van de Boa’s in zijn totaliteit. Wij verzoeken de raadsleden hier positief op te reageren. Voorzitter, dat het college volop inzet om te sturen op de kosten Jeugdzorg en de WMO vinden wij een begrijpelijke keuze en LGV had dit al eerder verwacht. Met name op de Jeugdzorg zal men er bovenop moeten zitten zeker met betrekking tot aanbesteding bij zorgverleners, want wat er in het verleden op financieel gebied bij de zorgverlener is gebeurd in niet te beschrijven en hebben wij allemaal ook voor onze gemeente in de portemonnaie kunnen merken. Ook zullen de voorzieningen van de WMO strakker gemonitoord moeten worden. In Binnenlandsbestuur wordt hier ook aandacht aan besteed, onder de Noemer: HUISHOUDELIJKE HULP BLIJFT BUDGETSLURPER. Per saldo hebben gemeenten vorig jaar 209 miljoen euro meer uitgegeven aan de WMO dan in 2019. Hulp bij de huishouding is de grootste veroorzaker van de stijgende kosten. De toename van het aantal clienten voor hulp in de huishouden is vooral zichtbaar bij de middeninkomens. 64% van mensen met een inkomen tussen de 20.000 en 40.000 euro nemen dit voor hun rekening en 36 % met een inkomen van 40.000 euro en meer.

De eigen bijdrage bedraagt 19 euro per maand, voor soms wel 2x per week Huishoudelijke hulp???? Voorzitter met betrekking tot het serieus werk maken van luchtkwaliteit en gezondheid in Velsen is LGV helder. Gezondheid en met name in relatie met luchtkwaliteit is voor LGV erg belangrijk. Wij hebben de afgelopen jaren regelmatig aandacht gevraagd voor de luchtkwaliteit in Velsen, maar toen het RIVM rapport openbaar werd, ging iedereen rechtop zitten en was men zich opeens bewust dat er iets gedaan moest worden aan de luchtkwaliteit. Voor LGV staat de gezondheid van onze inwoners voorop en willen wij dat er grote stappen op dit terrein gezet worden. Wij hebben om die reden ingestemd met het amendement van D’66. LGV kan zich volledig vinden in het starten van Pilots om kinderarmoede te voorkomen en het taboe van schulden te doorbreken. Inzetten om totale armoede te voorkomen heeft onze voorkeur.

Voorzitter, met betrekking tot de impuls aan de Woningbouwopgave en versnellen van de Woningbouwopgave is LGV sceptisch en dat mag zo langzamerhand wel duidelijk zijn. LGV is van mening dat van versnellen van de Woningbouw nog maar weinig terecht is gekomen. Tevens is er ook geen haast gemaakt met het aanleveren van de Stedenbouwkundige Houtskoolschets. Het zo vaak geroemde Raadsakkoord heeft ook niet of nauwelijks bijgedragen aan het versnellen. LGV zegt daarom:

GEEN WOORDEN MAAR DADEN. Voorzitter met betrekking tot het voortbestaan van de Schouwburg, waar wij na deze begroting als Raad pas over gaan praten is LGV van mening, dat er in Velsen een goed betaalbaar podium moet zijn waar zowel de amateurgezelschappen en elke Velsenaar gebruik van kan makelen. Wellicht is de Schouwburg te hoog gegrepen voor Velsen. Voorzitter LGV is verheugd dat het college bereid is om de werkzaamheden om de veiligheid te bevorderen op de KANAALDIJK eerder uit te voeren. Wij hebben het amendement van Forza over deze veiligheid op de KANAALDIJK van harte mede ondertekend. Tot zover Voorzitter.