24-wk48-II Art. 42-brief Senioren Veldhoven biobased-bouwen V25112024

24-11-2024 Artikel 42 vragen over Convenant Biobased Bouwen en Telen in de MRE Geacht College,

We namen met genoegen als SENIOREN VELDHOVEN kennis van genoemd Convenant. Duurzaamheid is voor ons als fractie een groot goed en we onderschrijven de in het Convenant genoemde uitgangspunten. Desalniettemin hebben we enkele opmerkingen. Er zijn naast de Overheid in feite drie partijen die aan de knoppen kunnen draaien. Dat is de Akkerbouw, de Bouwer en de Verwerker. In Convenant wordt het geheel als Infrastructuur omschreven. Ten aanzien van de Bouwer/Projectontwikkelaar worden een aantal concrete doelen genoemd die de Overheid kan doen. We nemen aan dat er meer op de rol staat, maar de genoemde punten zoals subsidie op legeskosten, voorwaarden in Omgevingsplan en eventuele bouwvergunning etc geven een richting aan. Ook regelgeving rond certificering noem ik hier even. Biobased bouwen is, om in agrarische termen te blijven een Kip-Ei verhaal. Akkerbouwers telen niet als er geen afnemers zijn, bouwers gaan niet aan de slag als er geen aanbod is. In Convenant wordt goed ingespeeld op het deel Bouwer/Projectontwikkelaar. Ten aanzien van de Teeltkant wordt, heel positief, de inzet van gemeentelijke gronden genoemd. Om overige akkerbouwers te bereiken zien we helaas weinig concrete punten. Waar de geldkraan nog open gedraaid wordt aan de bouwerskant blijft het aan de telerskant behoorlijk stil. Wel wat voorlichting samen met bijvoorbeeld ZLTO, maar dat is het dan.

Vraag; Kunnen Akkerbouwers nog andere steun verwachten naast de genoemde voorlichting? En zo ja; wat voor steun?

Een ander punt is de verwerking. Te beginnen bij de groei. Sommige biobased gewassen kunnen prima gezaaid/geplant worden met traditionele machines. Idem voor wat betreft oogst. Voor andere gewassen heb je specifieke machines nodig. Ook hier kunnen we de kip-ei vergelijking maken. Die specifieke machines zijn prijzig in aanschaf en hebben de nodige hectares nodig om rendabel te kunnen werken. Gaan agrarische loonbedrijven en werktuigen coöperaties die machines aanschaffen als de hectares niet geteeld worden? Gaan akkerbouwers telen als die machines er niet zijn? Dit aspect missen we in het convenant. Vraag; Is er binnen MRE verband aan deze problematiek gedacht en heeft men hier ook oplossingen voor? Tot slot kunnen we ook de verwerking noemen. Als de gewassen geoogst zijn dan moeten de gewassen gevormd worden tot een voor de bouw hanteerbaar product. Ook daarvoor zien we in de regio nog weinig tot geen verwerkingscapaciteit. Vraag; Hoe is de stand van zaken betreft verwerkingsmogelijkheden van diverse gewassen en hoe gaat de MRE hier stimulansen aanbrengen? Tot slot, Veldhoven heeft het convenant ondertekend. Vinden we heel positief hebben we al gezegd. Vraag; Gaat Veldhoven zelf, naast het zetten van de handtekening, ook nog actie ondernemen op gebied van biobased bouwen?

Namens SENIOREN VELDHOVEN Gerrit Coppens