Verslag Hamerraad 11-01-2021

gemeente Tilburg Verslag van de tweede vergadering van de raad Maandag 11 januari 2021 Aanvang: 18.30 uur

Agenda

1.

Opening van de vergadering

2.

Vaststellen van de agenda

3.

Raadsvoorstel bekrachtigen noodverordening in verband met de bomruiming Wijkevoort op 12 december

4.

Raadsvoorstel Bestemmingsplan Leijpark-Koningshoeven 2008, 1e herziening (bedrijventerrein Kempenbaan Oost)

5.

Raadsvoorstel gedeeltelijk opheffen geheimhouding

6.

Sluiting

AANWEZIG: de heren F.J.C.M. van Aarle, M. van Asten en E.J.M. Blommestijn, mevrouw J.T.M. van den Bogaard, de heren M.M. de Brouwer en Y. Çelik, mevrouw I.M.E.A. Couwenberg, de heren R.R.H. Cremers, H.M.J.M. Denissen, C.J. van Dijk, J.J.V.D.M. van Esch, J.A.G.M. van Gerven, A.Q.M. Gimbrère en C.W.L.M. van Ham, de dames S.M. Heijndijk en Y.B.A. Heutmekers-Linders, de heren D.J.P. Heuvelmans en P.H.J.M. van den Hoven, mevrouw A.C.M. van Huffel, de heren B.A.H. Jansen en P.M. Janssen, mevrouw E. Kostermans, de heren K.H.J. van der Krieken, R.G. Kuipers en H.H.F. Mandemaker, de dames P.L.R. Mieris, L.E.C.P.M. Oerlemans, H.W.M. Oostelbos en A.W.S. Pals, de heren F.J.J. Reffeltrath en Y. Sazak, mevrouw E.P.J.M. Smit, de heren H.A.J. Smolders, M. Smolders, N.J.L. van Stappershoef, J.A.G. Stoop, H.C.A.M. van Tilborg, M.W.T. Timmermans, B.W.T. Verberk, M.F.L. Vriens, B. van Weegberg en J.M.J. Zieleman en mevrouw A. ZouridisVeldhoven. VOORZITTER: de heer J.J.V.D.M. van Esch. GRIFFIER: mevrouw N. Kanters. TEVENS AANWEZIG: de heren R.W.F. Dols en O. Dusschooten, mevrouw M.T.M. Hendrickx, de heer M.J.M. Jacobs, mevrouw A. Lahlah en de heer B.R. de Vries, wethouders. AFWEZIG: de heer J. Peternousek en mevrouw E. van Wijngaarden, gemeenteraadsleden en de heer Th.L.N. Weterings, burgemeester. 1.

Opening van de vergadering De voorzitter opent de digitale vergadering van de hamerraad met een kort moment van bezinning en heet allen welkom. Bericht van verhindering is ontvangen van de heer Peternousek en mevrouw Van Wijngaarden. Ook de burgemeester is afwezig. Vervolgens geven de in dit verslag vermelde raadsleden aan dat zij aanwezig zijn en tevens in beeld te zien zijn. Er zijn bij aanvang van de vergadering 43 raadsleden aanwezig. 2. Vaststellen van de agenda De heer Van den Hoven (LST) vraagt een debat aan over Koningshoeven, met als reden dat de LST betrouwbaar bestuur hoog in het vaandel heeft staan. Hij hoopt dat er in elk geval twee fracties zijn die dit onderwerp ter sprake willen brengen en doet daarom het voorstel van orde om agendapunt 4 (raadsvoorstel Bestemmingspark Leijpark-Koningshoeven, 1e herziening) van de agenda te halen.

Raadsvergadering gemeente Tilburg 11 januari 2021

pagina 1

De heer Van der Krieken (D66) spreekt zich tegen dat ordevoorstel uit, gelet op het belang en de beschermingssituatie. Voor 19 januari moet een besluit volgen. De heren Cremers (GroenLinks), Reffeltrath (VVD), Jansen (GJ) en Vriens (50PLUS) en mevrouw Oerlemans (ONS Tilburg) zijn tegen het ordevoorstel. Mevrouw Oostelbos (SP) is daarentegen voor het ordevoorstel en wil het debat voeren. Mevrouw Zouridis-Veldhoven (CDA) is tegen het ordevoorstel en hecht eraan de SP en de LST erop te wijzen dat zij met deze zet de positie van de gemeente en de omwonenden echt verslechteren. Mevrouw Mieris (PvdA) is ook tegen het ordevoorstel en is van mening dat de raad verder geen olie op het vuur moet gooien. Het betreft complex dossier en de gemeente is in een soort juridisch-planologisch steekspel terecht gekomen. Zij denkt dat het verstandig is dat de raad de gesprekken tussen Somerset Capital Partners en de gemeente afwacht en binnenkort uitgebreid debatteert over de straks voorliggende voorstellen. De heer Van Aarle (LT) is tegen het ordevoorstel, omdat dat de belangen van de gemeente schaadt. Verder sluit hij zich aan bij mevrouw Mieris. De voorzitter concludeert dat een raadsmeerderheid tegen het ordevoorstel van de LST is en dat daarmee is afgewezen, zodat de agenda ongewijzigd gewijzigd gehandhaafd blijft. Vervolgens wordt de agenda ongewijzigd vastgesteld. 3.

Raadsvoorstel bekrachtigen noodverordening in verband met de bomruiming Wijkevoort op 12 december Zonder stemming wordt unaniem conform het voorstel van burgemeester en wethouders besloten. 4. Raadsvoorstel Bestemmingsplan Leijpark-Koningshoeven 2008, 1e herziening (bedrijventerrein Kempenbaan Oost) Mevrouw Oostelbos (SP) stemt tegen het voorstel. Volgens de wethouder vinden er nu constructieve gesprekken plaats tussen Somerset Capital Partners met de omwonenden en gaat de raad nu een bestemmingsplan aanpassen dat alleen maar bedoeld is om de gesprekspartner Somerset Capital Partners onder de druk te zetten en om meer tijd te hebben voor de gesprekken. Als de sfeer zo goed is zou dat haars inziens niet nodig hoeven te zijn. Daarnaast is zij van mening dat akkoord gaan met het voorstel kostenverhogend voor de gemeente werkt, omdat het verdere beperkingen oplegt aan Somerset Capital Partners die voor een hogere planschadevergoeding zal gaan. De vergoeding in natura zal Wijkevoort worden met zijn hogere eisen en dat is ook kostenverhogend. Tot slot is de gemeenteraad nauwelijks in het proces meegenomen en moet die wederom met de rug tegen de muur een besluit over een bestemmingsplan nemen, waarvan niet bekend is of dat voor de bewoners goed uitpakt. Met dit voorstel ligt de verkeersdruk nog steeds op Koningshoeven.

Mevrouw Oerlemans (ONS Tilburg) betreurt het kiezen voor de juridische weg en hecht aan een goede verstandhouding tussen alle partners. Zij hoopt dat die nog terug te verkrijgen is en stemt voor het voorstel. De heer Van den Hoven (LST) is teleurgesteld over de uitspraak dat partijen het onderwerp niet in debat willen brengen, wat voor de deadline van 19 januari had kunnen plaatsvinden. Hij hecht heel erg aan betrouwbaar bestuur. Twee scenario’s hadden aan de raad voorgelegd kunnen worden, waarbij geen afbreuk zou worden gedaan aan rechten van bewoners van Koningshoeven. Dan doet men wel recht aan betrouwbaar bestuur en het uitdebatteren van een onderwerp. Blijkbaar is de raad echter dusdanig gehersenspoeld dat dat niet meer aan de orde is, wat hij betreurt. Daarvoor zal hij blijven vechten en daarom stemt hij tegen het voorstel. Bij de twee

Raadsvergadering gemeente Tilburg 11 januari 2021

pagina 2

volgende voorstellen zal de LST zich kritisch laten horen naar aanleiding van de blunder met de postbezorging. De heer Reffeltrath (VVD) stemt mede gelet op de inspraakbijeenkomst van hedenmiddag en de uitleg van beide partijen in deze zaak voor het voorstel. Daarmee komt de raad ook de eigen verplichting na om tijdig een bestemmingsplan vast te stellen en die stuurt daarmee behoorlijk. Hij hoopt dat de wethouder en Somerset Capital Partners er in der minne uitkomen en dat daarbij ook de belangen van de buurt worden behouden. De heer Van Aarle (LT) vindt een debat nu te laat en dat had al in december kunnen plaatsvinden bij agendering in de Agendacommissie. Een debat vindt ook niet op de juiste plek plaats. De heer Vriens (50PLUS) stemt voor het voorstel en gaat er van uit dat de wethouder er in goed overleg met Somerset Capital Partners uit zal komen. De heer Van der Krieken (D66) merkt op dat de gemeente met deze bestemmingsplanwijziging haar rechtspositie versterkt en tegemoet komt aan de wens van de inwoners. Daarom stemt hij voor de wijziging. Mevrouw Mieris (PvdA) stemt voor de planologisch-juridische stap en wenst de gemeente en Somerset Capital Partners veel succes met de nu gevoerde constructieve, maar niet naïeve dialoog. Zij hoopt op een goede uitkomst, zodat de raad op korte termijn een keuze in dit dossier kan maken.

De voorzitter deelt mee dat vanwege een defecte stemapplicatie het voorstel hoofdelijk in stemming zal worden gebracht. Het voorstel van burgemeester en wethouders wordt hoofdelijk in stemming gebracht en met 31 tegen 12 stemmen aangenomen. Voor het voorstel stemmen mevrouw Smit, de heren Van Esch, Blommestijn, Zieleman, Verberk, Stoop, Van der Krieken en Sazak, de dames Kostermans en Heijndijk, de heren Van Weegberg, Van Gerven, Heuvelmans, Cremers, Van Asten, Kuipers, Reffeltrath, Timmermans en Van Stappershoef, de dames HeutmekersLinders en Couwenberg, de heren De Brouwer en Gimbrère, mevrouw ZouridisVeldhoven, de heer Çelik, mevrouw Mieris, de heren Van Tilborg, Vriens en Van Aarle, mevrouw Oerlemans en de heer Jansen. Tegen het voorstel stemmen de heren H. Smolders en Van den Hoven, mevrouw Van Huffel, de heren Van Dijk, M. Smolders, Denissen en Janssen, de dames Pals, Van den Bogaard en Oostelbos, de heren Van Ham en Mandemaker. 5. Raadsvoorstel gedeeltelijk opheffen geheimhouding De voorzitter licht toe dat het gaat om de titel van het raadsbesluit van 16 december 2019, beslispunt 3 en de argumentatie daarvan. Zonder stemming wordt unaniem conform het voorstel van burgemeester en wethouders besloten. 6. Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 18.52 uur.

Raadsvergadering gemeente Tilburg 11 januari 2021

pagina 3