Verslag gemeenteraad 21 april 2022

gemeente Tilburg Verslag van de achtste vergadering van de raad (vervolg geschorste raad 11 april 2022) Donderdag 21 april 2022 Aanvang: 18.30 uur

Agenda

1.

Opening van de vergadering

2.

Vaststellen van de agenda

16. Raadsvoorstel Borgstelling Tennis Club Tilburg 19. Motie actueel: voorkom sloop historisch erfgoed, fabrikantenvilla ‘Philharmonie’ 20. Sluiting. AANWEZIG: de heren F.J.C.M. van Aarle, N. Agović, M.J.M. Antens, M. van Asten, H.F. van den Berg en O.H.T. Broeders, de dames I.M.E.A. Couwenberg en A. Dunning, de heer J.J.V.D.M. van Esch, mevrouw Y.B.A. Heutmekers-Linders, de heren D.J.P. Heuvelmans en P.H.J.M. van den Hoven, mevrouw A.C.M. van Huffel, de heren S.J.A. Jansen, P.M. Janssen en J.M.A. Kokke, mevrouw E. Kostermans, de heren A.J.F. Kramer, P. Kooke en F.A.M. Kriellaars, mevrouw P.L.R. Mieris, de heer J.A.C. Molenaar, de dames L.E.C.P.M. Oerlemans en H.W.M. Oostelbos, de heren I.F.J.M. Otten en H.J.J.M. Roels, de dames S.C.M. Schampers, F. Schellekens, E.P.J.M. Smit, K. Sol en S. Spinnewijn, de heren N.J.L. van Stappershoef, J.F.M. Sweep en H.C.A.M. van Tilborg, mevrouw A. Vlasveld, de heer N. van Wanrooij, mevrouw P. Wijnans, de heren B. Yilmaz en J.M.J. Zieleman en mevrouw A. Zouridis-Veldhoven. VOORZITTER: de heer J.J.V.D.M. van Esch, eerste plaatsvervangend voorzitter gemeenteraad. GRIFFIER: mevrouw N. Kanters, griffier. TEVENS AANWEZIG: de heren R.W.F. Dols en O. Dusschooten en H.J. Grashoff, mevrouw M.T.M. Hendrickx en de heer B.W.W. van der Pol, wethouders. AFWEZIG: de heer Th.L.N. Weterings, burgemeester, mevrouw A.

Lahlah, gemeenteraadslid/wethouder en de heren Y. Çelik, C.J. van Dijk, H.A.J. Smolders en M.F.L. Vriens, gemeenteraadsleden. 1. Opening van de vergadering De voorzitter heropent de op 11 april 2022 geschorste vergadering met een kort moment van bezinning en heet allen welkom. Verhinderd zijn de burgemeester, wethouder/raadslid mevrouw Lahlah en de raadsleden de heren Çelik, Van Dijk, Smolders en Vriens. 2. Vaststellen van de agenda De voorzitter deelt mee dat de agenda van de vergadering reeds op 11 april jl. is vastgesteld. 16. Raadsvoorstel Borgstelling Tennis Club Tilburg Motie M 16-1 ‘Behoud bomen Tennis Club Tilburg’ De raad van de gemeente Tilburg in vergadering bijeen op 11 april 2022; constateert dat:

Raadsvergadering gemeente Tilburg 21 april 2022

pagina 1

•

bij de uitbreidingsplannen van TCT het kappen van meerdere volwassen, gezonde bomen op de planning staat;

•

het uitgangspunt van de gemeente is: laat zoveel mogelijk gezonde bomen staan; 1

overwegende dat: •

het IPCC aangeeft dat snellere en grootschaligere actie nodig is om de klimaatdoelen te halen; 2

•

het kappen van bomen hier absoluut niet aan bij draagt;

•

commercieel belang niet boven ecologisch belang moet gaan;

verzoekt het college om •

in gesprek te gaan met Tennis Club Tilburg om hun bouwplannen dusdanig te wijzigen dat het kappen van bomen niet noodzakelijk is;

en gaat over tot de orde van de dag. Namens de PvdD-fractie: Anne-Miep Vlasveld en Pam Wijnans. 1

https://www.tilburg.nl/actueel/gebiedsontwikkeling/bomen/

2 Behandeling wordt doorgeschoven naar het vervolg van de raadsvergadering op 21 april 2022. De heer Van den Hoven (LST) vraagt de indieners of de motie wat scherper kan, omdat een oproep om in gesprek te gaan altijd met ‘ja’ zal worden beantwoord, waarna het vervolg niet best zou zijn. Beter kan men oproepen alles in het werk te stellen om te voorkomen dat kostbare bomen zullen worden gekapt. De sympathieke motie kan dus op zijn steun rekenen, maar die kan wat hem betreft scherper. Mevrouw Oostelbos (SP) is ook voor het behoud van bomen, maar vraagt wat de indieners willen n als het bouwplan niet wordt gewijzigd, bijvoorbeeld dat het plan dan niet doorgaat. Dan komen de tennisclub en Willem II in de problemen. De wethouder vraagt zij of is gekeken naar herplant van de bomen. In het begin van de vorige raadsperiode heeft de SP het initiatiefvoorstel ‘Bomenmakelaar’ ingediend dat is aangenomen. Wellicht moet men daarbij aansluiten, zodat bomen in elk geval herplant zullen worden. Mevrouw Kostermans (GroenLinks) dankt de Partij voor de Dieren voor het indienen van de motie en het richten van aandacht op deze kwestie. GroenLinks is ook terughoudend ten aanzien van het verwijderen van bomen en zij wijst op de strenge Bomenverordening op grond waarvan bomenkap slechts onder strikte voorwaarden mogelijk is en bomen eventueel gecompenseerd worden.

Het raadsvoorstel gaat over de borgstelling voor de tennisclub en vermeldt weinig context over de situatie ter plekke. Zij verzoekt de wethouder toe te lichten hoe die Bomenverordening in deze kwestie is toegepast. De heer Jansen (PvdA) vraagt of men zeker weet dat de bomen er nog staan, omdat hij van een bestuurslid van de tennisclub te horen kreeg dat ze reeds gekapt waren. Wethouder Grashoff licht toe wat er gebeurt als iemand een boom wil kappen. De door de raad vastgestelde Bomenverordening is wat dat betreft de lokale wetgeving. Die verordening is streng. Kappen van bomen mag alleen als het echt niet anders kan en dan moet herplant plaatsvinden. Bij een herplant moet worden vastgesteld wat, waar en hoeveel er herplant wordt. In principe moet dat op de locatie zelf gebeuren en als dat niet kan moet een afdracht plaatsvinden aan een fonds en gebeurt herplant op een andere plek. In dit geval was er een discussie met de tennisvereniging over herziening en uitbreiding van padelbanen en is een kapvergunning verleend voor 17 bomen, onder het direct opleggen van een herplantplicht. Die kapvergunning is geëffectueerd, zodat de bomen reeds gekapt zijn. Herplant moet binnen twee jaar worden uitgevoerd via 27 bomen en daarop wordt ook gehandhaafd.

Raadsvergadering gemeente Tilburg 21 april 2022

pagina 2

De tennisvereniging zou nog met een plan kunnen komen om nog meer te veranderen. Als dat aan de orde is beoordeelt het college eerst of dat echt onafwendbaar is. Als dat zo is zal absoluut een herplantplicht worden opgelegd. Als een herplantplicht wordt opgelegd wordt ook nog bekeken of er winst te behalen is qua aantal in en qua locatie teneinde de ecologische verbindingszone te versterken. Hij ontraadt de motie, gezien hetgeen hij heeft gezegd. Standaard vindt er namelijk altijd een gesprek plaats over de vraag of kap van bomen nodig is. Mevrouw Vlasveld (PvdD) bedankt de heer Van den Hoven voor zijn advies en zal daarnaar in het vervolg scherper kijken. Oorspronkelijk was zij van plan tegen de verordening te stemmen. Zij is namelijk tegen kappen, omdat in deze tijd van klimaatcrisis alle bomen waardevol zijn. Spreekster is wel blij dat er 27 bomen terugkomen en dat daarop wordt gehandhaafd. Verder denkt zij niet dat het verstandig is om een motie in stemming te brengen als bomen al gekapt zijn. Zij trekt daarom haar motie in. Het voorstel van burgemeester en wethouders wordt bij handopsteken in stemming gebracht en unaniem aangenomen. 19.

Motie actueel: voorkom sloop historisch erfgoed, fabrikantenvilla ‘Philharmonie’ De raad van de gemeente Tilburg in vergadering bijeen op maandag 11 april 2022; constateert dat: afgelopen zaterdag werden wij via een artikel in het Brabants Dagblad geconfronteerd met de aanvraag voor een sloopvergunning door het bestuur van de “Vereniging Sociëteit Philharmonie” voor de markante fabrikantenvilla aan de Oude Goirleseweg; overwegende dat: deze unieke fabrikantenvilla, in 1914 gebouwd in opdracht van de bekende textielfamilie Van Puijenbroek, van grote cultuurhistorische waarde is voor onze stad. In 1911 opende H. van Puijenbroek aan de Oude Goirleseweg een innovatieve textielweverij die machinaal ging produceren. Deze fabriek bood door de jaren heen werk aan duizenden Tilburgse gezinnen. De villa, op een beeldbepalende locatie richting centrum, maakt deel uit van ons historisch erfgoed waar wij zuinig op moeten zijn. Omwonenden maken zich ernstig zorgen over de sloop van de fabrikantenvilla en de toekomst van het landgoed “Philharmonie”. De Tilburgse erfgoedclubs samen een aanvraag voorbereiden voor een monumentale status voor de villa.

Draagt het college op: alles in het werk te stellen zodat de villa “Philharmonie” gered wordt van de slopershamer en behouden blijft als onderdeel van het historisch erfgoed en de geschiedenis van de Tilburgse textielindustrie; en gaat over tot de orde van de dag. Namens de LT-fractie: Frans van Aarle Namens de PvdA-fractie: Bea Mieris. Namens de 50PLUS-fractie: Frans Vriens. Namens de SP-fractie: Helma Oostelbos. Namens de LST-fractie: Hans Smolders. De heer Van Aarle (LT) heeft inde periode van zijn achtjarige raadslidmaatschap nog nooit een motie meegemaakt die al gerealiseerd is voordat die in stemming is gebracht. Namens de indieners geeft hij graag complimenten aan het college voor

Raadsvergadering gemeente Tilburg 21 april 2022

pagina 3

het kordate optreden, zodat het historisch erfgoed gered is van de slopershamer. Hij roept dan ook alle partijen op om de motie te steunen, opdat college en raad een duidelijk signaal aan de organisatie en de ontwikkelaar afgeven om zuinig te zijn op het erfgoed van de stad. Hij waarschuwt daarbij wel dat de gemeente er nog niet is met het weigeren van een sloopvergunning. Bij dergelijke projecten moeten de belangen van de omwonenden, de gevolgen voor de leefomgeving en inwonersparticipatie de basis zijn voor het ontwikkelen van plannen. Hij wil de motie wel in stemming laten brengen teneinde een signaal af te geven. Wethouder Grashoff is van opvatting dat de motie al was uitgevoerd voordat die was geschreven, waaruit blijkt dat raad en college het roerend met elkaar eens zijn: allen willen de Philharmonie niet laten slopen. Dat betekent niet dat het college niet in redelijkheid in gesprek gaat met initiatiefnemers over wat zij precies willen, maar wel onder het gesternte dat het een monument betreft. Het beleid is dat monumenten levend zijn. Het zodanig strak hanteren van regels dat er niets met een pand kan gebeurt eigenlijk nooit. Dat betekent dus dat het pand behouden kan blijven. Het college is derhalve altijd constructief wat betreft hergebruik en herbestemming van monumenten en dat is ook nu het uitgangspunt bij deze initiatiefnemers.

Hij waardeert de inzet van de raad zeer en zou het fantastisch vinden als de raad de motie aanneemt, zodat het college zich gesteund voelt in de gezamenlijke ambitie. De heer Zieleman (D66) vindt het ook heel belangrijk om het cultuurhistorisch erfgoed te beschermen en complimenteert het college met de aanpak. Hij vraagt of cultuurhistorisch erfgoed, met name vanuit het textielverleden, goed in beeld is en hoe wordt voorkomen de volgende keer weer verrast te worden en ad hoc te moeten reageren. Hij roept op om als gemeente waar het kan de regie te nemen bij het ontwikkelen van het gebied. Er spelen meerdere vraagstukken en D66 vindt de komst van een kwalitatief goed plan van belang. De gemeente zou dus de regie moeten pakken en actief betrokken moeten blijven bij de verdere uitwerking van de Philharmonie. De heer Van Aarle (LT) is blij met de aanpak van het college en wijst erop dat de motie op 9 april jl. is geschreven, wat hij kan bewijzen met het appje dat richting de griffie is gegaan. Uiteindelijk is het collegebesluit op 12 april is genomen. Hij zou het mooi vinden als de motie raadsbreed wordt omarmd. Wethouder Grashoff wijst erop dat het collegebesluit tot het benoemen van een monumentenstatus dateert van 7 april jl. Er is altijd een soort van grijs gebied wat betreft monumenten en de monumentenstatus.

Gebouwen hoeft men niet tot monument te verheffen, maar wel zijn er opvattingen over beschermd stadsgezicht of er is grip via bestemmingsplanbepalingen. Er is dus niet altijd de noodzaak om een grondige procedure tot het aanwijzen van een monument te volgen. Hij zegt echter wel toe even de stofkam erdoorheen te halen en na te gaan of de gemeente volledig is met betrekking tot monumentenbescherming van panden. Daarover komt voor de zomer nog een raadsbrief. Stemverklaringen over de motie Mevrouw Zouridis-Veldhoven (CDA) is trots op de geschiedenis en de identiteit van de stad, waarbij het van belang is dat die terug te zien zijn in de straten. Zij is blij met de motie en de toezegging in de richting van D66 en wacht de raadsbrief graag af. De heer Kriellaars (VVD) vindt het ook van belang dat gebouwen met grote cultuurhistorische waarde behouden blijven, zoals de Philharmonie. De mooie motie wil de VVD mede indienen. De voorzitter feliciteert de heer Kriellaars met diens maidenspeech. De motie wordt bij handopsteken in stemming gebracht en unaniem aangenomen. 20. Sluiting.

Raadsvergadering gemeente Tilburg 21 april 2022

pagina 4

De voorzitter feliciteert Ian Otten, de zoon van raadslid Otten, die vandaag 8 jaar wordt en sluit de vergadering om 18.57 uur.

Raadsvergadering gemeente Tilburg 21 april 2022

pagina 5