Printversie verslag

Voor de Regionale Energie en Klimaat Strategie (REKS) zijn de contouren getekend voor hoe invulling te geven aan het Parijsakkoord. In de komende periode gaat de gemeente die contouren inkleuren. De VVD zet daarbij in op betaalbaar en behapbaarheid van deze opgave. De heer Zieleman (D66) schetste dat de gemeente Tilburg nog achterblijft op inzet voor het klimaatbeleid en vraagt hoe de VVD daarnaar kijkt. De heer Van Asten (VVD) wijst op geld dat beschikbaar is, zoals een revolverend fonds. Hij hoopt met D66 die uitdaging de komende jaren verder aan te gaan. Mevrouw Oostelbos (SP) ziet nog 13 miljoen euro in het klimaatfonds zitten, waarvoor er geen ideeën zijn. De boodschap van de VVD aan de Tilburgse inwoners bij de verkiezingen was schoon, heel en veilig. Als de SP in de wijken komt ervaren inwoners dat niet zo, evenals dat de openbare ruimte zou zijn ingericht op sport en bewegen. De heer Van Asten (VVD) vindt daar een rol weggelegd voor de gemeente, inwoners en ondernemers als het om het duurzaamheidsfonds gaat. De VVD heeft een initiatiefvoorstel geschreven over 100% gewoon doen. Bewoners wordt heel concreet gevraagd wat zij in hun eigen straat willen bij herinrichting. Dat mensen op zo’n manier inspraak hebben in hun eigen leefomgeving is precies hetgeen men zou moeten willen.

Mevrouw Oostelbos (SP) ervaart dat niet zo als zij in de wijken komt en komt terug op haar opmerking over de speeltuinen, waarmee niet snel aan de slag is gegaan, in tegenstelling tot wat de wethouder zei. De heer Van Asten (VVD) erkent dat op punten versnelling mogelijk is, maar op andere plaatsen gaat het ook heel goed. De heer Van den Hoven (LST) schaamt zich kapot voor hoe de stad er op bepaalde plaatsen uitziet qua afvalbakken en zwerfafval. De VVD zat aan de knoppen en de wethouder legde zaken even opzij voor een totaalaanpak. Na een jaar is er echter volgens hem niets gebeurd. De heer Van Asten (VVD) erkent dat de aanpak van zwerfafval beter moet en vraagt of de heer Van den Hoven daarvoor een oplossing heeft, anders dan inzet van meer mensen, wat al gebeurt. De heer Van den Hoven (LST) oppert te inventariseren hoe vol afvalbakken zitten en pleit voor meer handhaving. Ook moet de leegfrequentie op hotspotplaatsen veel omhoog. De heer Van Asten (VVD) is het daarmee eens meent dat de gemeente bezig is met zwerfafval. Ook hij is voorstander van handhaven.

Raadsvergadering gemeente Tilburg 28 juni 2021

pagina 16

De laatste perspectiefnota van deze bestuursperiode bevat voldoende uitdagingen. De raad is verantwoordelijk om bij de begroting goede keuzes te maken. De VVD maakt de keuze voor een financieel duurzame gemeente, waarbij het belang van de bewoners altijd voorop staat. De heer Çelik (PvdA) vindt het een bijzonder moment om vandaag met alle fractievoorzitters in de nieuwe raadzaal te staan. Oud is in een nieuw jasje gestoken. Inniger verbonden met het Paleis-Raadhuis dan voorheen. Het gebouw is onmiskenbaar mooier geworden. Net als delen van de stad en met name het centrum. Toch schuurt dit gebouw. Nieuw versus oud. Transparantie, met de grote raampartijen versus de geslotenheid van de kleine en glas-in-loodramen. Technologie versus traditie. Misschien is de staat van de bruid en de bruidegom ook wel metaforisch voor wat er op dit moment aan de hand is in Tilburg. Een groep die jubelend en als winnaars hun intrek neemt in het stadhuis, die overschrijdingen van bouwkosten niet ziet als tekorten en tegenvallers die ze zijn, maar als bijstellingen, aanpassingen en extra investeringen. Als kleine hobbels op weg naar een nieuw perspectief elders in het land. Waar de focus op kansen pakken ligt en veel te weinig op kansen geven. De andere groep, verbeeld in de bruid, de Paleis-Raadzaal, staat er maar treurig bij. Dichterbij, maar verder weg dan ooit.

Wat hebben we aan een mooi nieuw gebouw, als we het oude laten versloffen? De PvdA identificeert zich veel meer met het Paleis-Raadhuis. Klein, maar nog altijd stevig geworteld in de geschiedenis van de stad. De PvdA zou het ervaren geluk en succes van het stadhuis willen delen en ervaren met de burgers in de wijken. Hij hoopt dat het college met net zoveel ijver, inzet en geld voor de wijken kiest en roept het college en coalitiepartners dan ook met klem op om van kansengelijkheid topprioriteit te maken, zodat Jan Modaal binnen de ringbanen nog een woning kan betalen. Of dat je met je pensioen je huur kunt betalen en fatsoenlijk kunt leven. Dat je als starter of jong gezin überhaupt de kans krijgt om een woning te bemachtigen. Zaken die heel normaal leken, maar die aan het versloffen zijn geraakt en uit het oog dreigen te geraken voor de middenklasse. Een ontwikkeling die in zijn ogen ook wordt versterkt door een historische vergissing, namelijk de aanleg van bedrijventerrein Wijkevoort. Een bedrijventerrein waar zijns inziens niemand op zit te wachten, behalve de durfinvesteerders en het grootkapitaal. De ontwikkeling van het bedrijventerrein slaat een stevig gat in de stikstofruimte die de stad had en die zij ook in zou kunnen zetten voor woningbouw in de stad met behoud van groen daarbuiten.

Hij dient dan ook een motie in om betaalbare koopwoningen in de stad te realiseren. Een prettig, veilig, schoon en goed onderhouden leefomgeving wenst hij al de inwoners toe. Hij ziet grote verschillen in onderhoudsniveau, groen en zwerfafval tussen centrum en de omliggende wijken. Waarom het niet mogelijk is gebleken om flink te investeren in groen in de wijken door het bijplanten van bomen in de oude stad of om zwerfafval te verminderen is hem een volstrekt raadsel. Geld en kansen genoeg in het klimaatfonds, maar kennelijk niet als dit vanuit de burgers in de wijken wordt aangevraagd. Dan moet het in een ingewikkelde wijkagenda en over vijf schijven. Samen met inwoners was de bedoeling. Helaas heeft hij in dezen enkel mooie woorden gezien, maar weinig daden. Gelijke kansen stopt wat hem betreft niet op de stoep van het stadhuis. Hij vindt het belangrijk dat iedereen mee kan doen en zichzelf mag zijn. Vlaggen en symbolen om daar uiting aan te geven vindt hij prachtig, maar nog belangrijker voor de PvdA is dat de overheid niet enkel belooft, maar ook waarmaakt. Hoe zit het met bijvoorbeeld met Feniks en het COC en hun huisvesting? Maar bijvoorbeeld ook als het gaat om het meedoen van mensen met een beperking. Als het gaat om de toegankelijkheid van het maatschappelijk vastgoed ziet hij dat het college op dit moment genoegen neemt bij het percentage van 75.

Kortom, in een kwart van de gevallen vindt het college het acceptabel dat er een drempel blijft bestaan. De PvdA heeft hard gevochten om het VN-verdrag voor de Rechten van Mensen met een Beperking te ratificeren en landelijk wetgeving in te voeren. Het kan en mag niet zo zijn dat de gemeente het op dit punt laten versloffen. Wat ook in VN-verband is afgesproken is

Raadsvergadering gemeente Tilburg 28 juni 2021

pagina 17

dat huisvesting een mensenrecht is. Niemand slaapt dus op straat in Tilburg, ook dakloze arbeidsmigranten niet. Wat heeft men aan winst en welvaart als men niet bereid zijn om dat te delen met elkaar. Dat de kloof tussen arm en rijk niet te groot wordt. Dat mensen die pech hebben in hun leven, hun baan verliezen, of de problemen thuis zorgen dat je niet mee kunt doen. Dat gezonde voeding en welbevinden steeds onbereikbaarder worden. Dat je sociale kring kleiner en kleiner wordt. Dat je in feite bent aangewezen op jezelf. En dat dit niet altijd lukt. De PvdA vindt het belangrijk om er juist op dit soort momenten te zijn voor de inwoners. Bijvoorbeeld als het gaat om het vinden van spoedzorg, het verkrijgen van meer ademruimte in de bijstand en het bieden van bescherming voor kinderen die in nood zijn. Voor deze drie zaken heeft zijn fractie concrete moties opgesteld, die de vakbond FNV ook ondersteunt, waarmee zij de kansen van de betrokken groepen wil verbeteren. Hij is erg blij met de uitvoering van de motie om te komen tot de Makersplus fonds. Een broodnodige impuls voor de makers en culturele ondernemers in de stad. Toch ook ziet hij hier een kloof. Namelijk die met andere vergelijkbare steden zoals Tilburg. Het Cebeon-onderzoek heeft haarfijn blootgelegd hoe beperkt de investeringen in cultuur zijn geweest.

De uitgaven voor cultuur zijn niet meegegroeid met de ontwikkeling van de stad. De PvdA zou de kloof met andere steden willen inlopen. Zij zou het Makersfonds willen voorzien van structurele financiering met meer middelen dan in het cultuurplan afgesproken. Cultuur verbeeldt niet alleen de schoonheid der dingen, maar is voor hem ook een instrument om gelijke kansen te bevorderen. Met ambitie en lef investeren in gelijke kansen vergt het maken van keuzes. Keuzes die het college zegt integraal en met de inwoners te willen maken. De discussie daarover beslecht het al bij voorbaat door Sociale Zaken, waarop al dubbel wordt bezuinigd, nadrukkelijk niet te ontzien en de mogelijke bezuiniging op de andere steden wel verzachten met 2 miljoen euro. Als dat de opmaat is voor de begroting dan houdt hij zijn hart vast. Hij vindt het verder weinig geloofwaardig dat het college, na drie jaar lang zelf bepaald te hebben hoe het geld werd verdeeld en de burgerinspraak buiten het stadhuis heeft gehouden, nu diezelfde burger vraagt om vanwege de tekorten mee te besluiten over de moeilijke keuzes. Dat is een vorm van burgerparticipatie waar hij weinig gelukkig van wordt. Om de burger nu wel centraal te stellen stelt hij voor om bij het opstellen van de gebiedsprofielen voor de woonagenda volwaardige inwonersparticipatie toe te passen.

Hij gelooft niet dat de gebiedsprofielen gedragen zullen worden door inwoners als alleen uitgegaan wordt van een onderzoek en van gesprekken met professionele stakeholders. Dat is erg top down en ouderwets gedacht. De PvdA gelooft dat investeren in gelijke kansen van mensen altijd loont. Het is niet te laat. De bruid en bruidegom zijn ondanks alles onlosmakelijk met elkaar verbonden. Met een verdeeld verleden, verbonden door het heden en hopelijk ook met een gedeelde toekomst. Investeer daarom met ambitie en lef in gelijke kansen. Mevrouw Couwenberg (CDA) ziet de finish van de coalitieperiode in zicht. Er is nog negen maanden om het stokje over te dragen op een nieuwe coalitie. Met het zicht op de finish moet er gesprint worden. Een van de belangrijkste onderdelen van het bestuursakkoord is de wijkaanpak. Elke wijk heeft inmiddels een wijkagenda. Niet allemaal hetzelfde, maar passend bij de wijk, van onderop opgehaald. De problemen en wensen in Udenhout zijn anders dan in Korvel. Er gebeurt veel, maar men staat nog steeds aan het begin. De wijkwethouders doen hun werk en hierdoor komt de gemeente dichter bij de wijk. Zij is trots op de energie die daarnaartoe is gegaan, maar men is er nog niet met het maken van een wijk- of buurtplan. Bij de uitvoering zie je waar de schoen wringt.

Haar inzet is dat de wijk en impact van ontwikkelingen daarop in alle keuzen een centralere rol krijgen. Of het nu nieuwbouwprojecten zijn of onderwijs en cultuur. Het beleid voor de duurzame stad staat er. De Transitievisie Warmte wordt de grootste naoorlogse verbouwing van Tilburg. Dat geeft veel onzekerheid over de haalbaarheid en betaalbaarheid met zich mee. Het wordt de komende jaren pas echt spannend als een windmolen in iemands achtertuin komt, want dan gaat

Raadsvergadering gemeente Tilburg 28 juni 2021

pagina 18

klimaatbewust over in not in my backyard. Dat vraagt om de urgentie van de duurzaamheid meer met de stad te delen op een manier die gaat beklijven bij de inwoners. Dat moet helpen richting de toekomst. De heer Van den Hoven (LST) weet dat burgers zich vaak niet gehoord voelen. Als men dat in de raadzaal zegt is dat vloeken in de kerk. Op de straat hoort hij niets anders. Dan is er volgens hem structureel iets mis. Als iets daadwerkelijk aan de orde is gaan mensen hun hakken in het zand zetten, omdat het traject daarvoor niet goed was. Hij vraagt hoe mevrouw Couwenberg daartegenaan kijkt. Mevrouw Couwenberg (CDA) voorziet heel kritieke punten, zodat zij de wethouder vraagt nu al te gaan communiceren, zodat er wel draagvlak zal zijn en inwoners er op een goede manier bij betrokken zijn. Volgens haar bevestigt de heer Van den Hoven wat zij heeft gezegd. Er ligt een goede aanpak in het sociaal domein. Zij is blij met de gesprekken in de stad, o.a. naar aanleiding van haar motie over samen normaliseren. Ook is er de noodzaak om de normale hobbels bij opgroeien meer op te lossen in het gewone leven. Van ouderenzorg, jeugdzorg naar gezinszorg en een buurtgroep. Dat vraagt niet alleen middelen van zorg, maar ook meer en beter investeren en versterken van de sociale basis. Zij ziet met verwachting uit naar het gesprek over de kadernota sociale basis in het najaar.

Mevrouw Oostelbos (SP) constateert dat naarmate mensen ouder worden ze minder huishoudelijke hulp krijgen en vraagt hoe zij dat moet rijmen. Mevrouw Couwenberg (CDA) vindt de beweging bij huishoudelijke hulp, per persoon kijken hoeveel hulp nodig is, heel belangrijk. Die hulp zou men in eerste instantie in de buurt moeten zoeken. Als die verantwoordelijkheid allen niet nemen is er straks een onbetaalbaar systeem. Het klopt volgens haar niet wat mevrouw Oostelbos zegt. Het benodigde geld voor huishoudelijke hulp is namelijk niet minder geworden, maar wordt meer. Men moet zorgen voor een beweging op dit domein om te zorgen het probleem op de lange termijn met meer ouderen op te lossen. Als dat betekent dat iemand minder uren hulp krijgt, dan heeft men dat te accepteren. Mevrouw Oostelbos (SP) snapt wat mevrouw Couwenberg zegt, maar de praktijk is dat mensen nu een bezuiniging op huishoudelijke hulp krijgen na een telefoongesprek. Men krijgt dus minder uren en zij moeten een beroep doen op naasten of mantelzorg. Mevrouw Couwenberg (CDA) ziet in de begroting 1,8 miljoen euro meer aan huishoudelijke hulp om uit te geven. Wat mevrouw Oostelbos aangeeft ziet zij niet in de perspectiefnota. Zij is trots op de integrale kijk op ouderen.

Er wordt hard gewerkt om te zorgen dat ouderen juist van waarde blijven bij bedrijven, vrijwilligersorganisaties of in de buurt en hun talenten kunnen inzetten zolang ze dat kunnen. Zij krijgen passende ondersteuning indien nodig. Hier ligt nog een opgave. Op lange termijn wordt hun aantal groter en de problematiek lastiger. Dat onderwerp moet wat haar betreft prioriteit houden. Werken aan een mooiere stad is een constante factor. Tilburg is nooit klaar en in de perspectiefnota staan nog volop plannen, ook voor de komende jaren. Men wordt gedwongen keuzen te maken, wat ook betekent iets opgeven en soms iets minder doen of nee zeggen tegen wat je graag wilt. Dat vraagt moed en lef en betekent soms de gewenste besluiten niet nemen. De capaciteit van ambtenaren, het absorptievermogen of de financiën zijn beperkt. De perspectiefnota vraagt dus om keuzes omdat niet alles kan. Dat is lastig, omdat wel alles moet. Men wil niet kiezen tussen duurzaam, sociaal of economie, men wil inwoners niet meer zekerheid geven en een vangnet weghalen in bestaanszekerheid zonder dat je daar een voldoende alternatief voor kunt geven. Je wilt juist investeren in de sociale basis, omdat men daardoor aan de voorkant komt en toekomstige problemen op zorg en veiligheid te voorkomen zijn. Je wilt een toekomstig college en de stad niet opzadelen met financiële tekorten.

Je wilt voor inwoners geen hogere lasten, omdat ze in coronatijd al zoveel voor hun kiezen hebben gehad. Er moeten zaken voor elkaar komen, de

Raadsvergadering gemeente Tilburg 28 juni 2021

pagina 19

eindsprint is immers ingezet. Daarom vindt zij dat in de huidige omstandigheden met alle onzekerheden en ontwikkelingen in deze perspectiefnota de hoogst haalbare keuzen zijn gemaakt. Meer duidelijkheid is er nu niet. Zij is tevreden met de gevonden balans in de perspectiefnota. De komende maanden moeten nog veel zaken concreter worden om te komen tot een financieel sluitende begroting. De heer Van den Hoven (LST) meent dat de basiszekerheid voor inwoners het belangrijkst is, zodat daarvoor andere zaken opzij te zetten zijn. Het CDA wil echter mensen hulp laten zoeken in hun omgeving. Dat ouderen minder huishoudelijke hulp krijgen is volgens hem geen incident. Mevrouw Couwenberg (CDA) herhaalt dat in de perspectiefnota huishoudelijke hulp 1,8 miljoen euro meer gaat kosten. Bezuinigen daarop is dus niet het beleid. De komende maanden moet er nog heel veel concreet worden om te komen tot een financieel sluitende begroting in balans. Het overzicht van beïnvloedbare kosten is dus van belang om daarbij te helpen. De balans is kwetsbaar, wil zij niet verstoren en daarom heeft het CDA besloten geen moties in te dienen om de integrale afweging zo integraal mogelijk te houden. Belangrijke signalen uit de stad moeten een plek krijgen. Voor het maken van keuzen is moed nodig. Bij een besluit om dingen wel te doen hoort ook kiezen welke dingen er niet gebeuren.

Dat is een belangrijke taak voor de raad en kan alleen integraal. De raad moet laten zien wat die belangrijk vindt, welke dingen er moeten doorgaan en welke dingen er moeten stoppen. Dan zet de raad zichzelf in positie en bouwt die samen aan een mooier Tilburg. Dat wil zij de komende maanden graag met anderen oppakken. Er is volgens haar meer samenhang nodig. Er is veel energie in wijken waar mensen zich om elkaar bekommeren. Dat wil zij benadrukken en daarbij wil zij aanhaken. Het CDA wil investeren in een samenleving, in wijken en buurten waar men SAMEN met hoofdletters schrijft, omdat degenen die brengen en halen in elkaars omgeving zijn. Dat werkt alleen als men elkaar kent, verbinding voelt en verantwoordelijkheid neemt voor elkaar. Dan weet men dat dit samenleven allen verder brengt. Zij wil dus haast maken met het invullen van Tilburgerschap. Die verbinding is nodig. Zij weigert te geloven dat er burgers zijn die er niet bij willen horen, geen deel willen uitmaken van een Tilburgse samenleving, waar je gezien wordt, waar je bijdraagt als je kunt en waar je geholpen wordt als dat nodig is. De heer Çelik (PvdA) zijn die laatste woorden uit het hart gegrepen en vraagt mevrouw Couwenberg of iedereen in de stad kan worden wat hij of zij zou willen. Mevrouw Couwenberg (CDA) wil daaraan alles doen.

Dat lukt vast niet meteen of morgen, maar bij samenwerking en dat belangrijk vinden zorgt dat die keuzen worden gemaakt. De heer Çelik (PvdA) is een beetje geschrokken van de herbezinning en heroriëntatie van de universiteit. De universiteit spreekt uit te heroriënteren en terug te gaan naar de waarden. De rector magnificus noemt de Verlichting een zwak spotje. Als hij kijkt hoe inclusief de universiteit is wordt daar een drempel gelegd voor mensen die niet geloven. Zij kunnen geen rector magnificus worden. Daarover vraagt hij mevrouw Couwenberg zich uit te spreken. Mevrouw Couwenberg (CDA) gaat niet over de universiteit, maar stelt dat die eisen niet bedoeld zijn om mensen buiten te sluiten. Die zijn waarschijnlijk een heroriëntatie op waarden en normen. Misschien is het goed het college te vragen die vraag namens de raad aan de universiteit te stellen om dat te verduidelijken. De heer Çelik (PvdA) meent dat de raad ook moreel leiderschap toont. Als dergelijke ontwikkelingen in de stad plaatsvinden, moet ook de raad daarover een uitspraak kunnen doen. Er zouden geen beperkingen moeten zijn opdat iedereen in de stad kan worden wat hij of zij wil. De heer Van den Hoven (LST) stelt dat om te kunnen meedoen men eerst moet kunnen worden gehoord en hun geluid in de raadzaal terug te horen zijn. Hij vraagt hoe het vertrouwen van de Tilburgers is terug te winnen.

Raadsvergadering gemeente Tilburg 28 juni 2021

pagina 20

Mevrouw Couwenberg (CDA) deelt dat iedereen wil meedoen en weigert te geloven dat er mensen zijn die niet willen meedoen. De wijkaanpak kan zorgen dat de gemeente dichter bij de wijk en de inwoners te komt. De signalen die de heer Van den Hoven naar voren brengt kan men oppikken en daarvan werk maken. De heer Van Tilborg (50PLUS) memoreert dat 50PLUS in 2018 heeft aangegeven dat zij het bestuursakkoord ondersteunt en dat zij zou helpen om zoveel mogelijk hiervan ten uitvoering te brengen. De fractie heeft toen het recht voorbehouden om op bepaalde punten een andere visie te mogen hebben, bijvoorbeeld op Wijkevoort. Hij is blij met de komst van een initiatiefvoorstel daarvoor. 50PLUS is van mening dat het ouderenbeleid wel van de grond komt, maar dat er op bepaalde gebieden, zoals wonen, leefbaarheid en veiligheid, er nog veel moet gebeuren. De financiële gevolgen van de coronacrisis zijn voor Tilburg nog niet geheel duidelijk en zichtbaar. Bovendien heeft die crisis een behoorlijke impact op de Tilburgse gemeenschap, zowel voor burgers, bedrijven en organisaties. Daarbij komt ook nog dat Tilburg door het Rijk wordt geconfronteerd met veel financiële onzekerheid, zoals over de toekomstige ontwikkeling van het gemeentefonds. Verder maakt 50PLUS zich wel zorgen over de oplopende schuldquote, maar ook over het afnemen van het sovabiliteitsratio.

De komende jaren, dus niet alleen in 2022, zullen voorgenoemde onderwerpen extra aandacht vereisen voor een toekomstig gezond financieel beleid voor Tilburg. Hij wil laten zorgen dat de kosten niet alleen op de volgende generaties gaan drukken. Gelukkig laat de meicirculaire mogelijk bij de begroting wat meer ruimte zien dan verwacht. 50PLUS zou graag zien dat er opnieuw gekeken wordt of de extra besparing van 1,5 miljoen euro op de gemeentelijke organisatie verhoogd kunnen worden. De organisatie zou meer kunnen doen: minder ambtenaren, minder inhuur van zzp’ers, efficiënter inzetten van personeel en mogelijk door het nieuwe werken minder kantoorruimtes huren. Hij vraagt hoe het college daarnaar kijkt. 50PLUS is gezien de financiële druk voor vele Tilburgers door corona van mening dat het ozb-tarief niet extra moet stijgen. 50PLUS is blij met de integrale kijk op ouderen, het project GGoud. Ook is 50PLUSingenomen met de notitie ‘Gezond en gelukkig oud in Tilburg, ook in 2030 en 2040’. Maar heeft die bij iedereen wel voldoende prioriteit? De heer Zieleman (D66) vraagt wat de dekking van 50PLUS is voor het niet verhogen van het ozb-tarief. De heer Van Tilborg (50PLUS) wil meer gaan besparen op het bedrag van 1,5 miljoen euro op de organisatie.

Mevrouw Oostelbos (SP) vraagt of 50PLUS het wel eerlijk vindt dat de huren enorm zijn gestegen en de lasten voor woningeigenaren juist veel minder. Daarom zou men juist bij woningeigenaren geld moeten zoeken voor de begroting. De heer Van Tilborg (50PLUS) vindt dat onrechtvaardig. Hij wil de ozb bovenop de inflatie niet extra bovenop de inflatie laten verhogen. Huurders wil hij op een andere manier compenseren. De heer Van den Hoven (LST) hoort de VVD en het CDA elk jaar roepen dat de ozb niet stijgt en gaat er van uit dat die partijen dat ook waarmaken. De heer Zieleman (D66) vindt het te makkelijk om de ozb niet extra te verhogen gezien alle enorme opgaven. De heer Van Tilborg (50PLUS) werd verrast door het voorstel het ozb-tarief extra te verhogen. De gemeente zou 10 miljoen euro moeten bezuinigen, wat overeenkomt met 1% van de begroting. 1% besparen op het ambtelijk apparaat betekent 22 fte, wat overeenkomt 2 miljoen euro. Hij denkt dat dat makkelijk zou moeten kunnen. In 2019 heeft 50PLUS al gewaarschuwd dat het extra in dienst nemen van personeel problemen zou opleveren. Men verwacht dat het aantal ouderen in Tilburg vanaf 65 jaar zal oplopen van ruim 37.000 in 2020 tot 45.000 in 2030 en tot 55.000 in 2040. Dat wil zeggen dat het

Raadsvergadering gemeente Tilburg 28 juni 2021

pagina 21

aantal 65+’ers procentueel van 24,1 %, naar 29,2 % in 2030 en in 2040 naar 33 % zal stijgen. Dus een op de drie Tilburgers is dan ouder dan 65 jaar. Ook in Tilburg is daarnaast sprake van “dubbel grijs”, dat wil zeggen een sterke toename van het aantal 80+’ers binnen de groep van 65 +’ers. De verwachting voor 2040 is dat die groep 30% groter is. Zo’n grote groep oude ouderen, die waarschijnlijk ook langer thuis zal blijven wonen, vraagt om specifieke aandacht in het huidige en toekomstige beleid. Maar ook moet de gemeente creatief zijn in de oplossingen. Naast vergrijzing is er namelijk ook sprake van ontgroening. 2040 klinkt misschien ver weg, maar 2030 is nog maar twee bestuursperiodes verder. Hij wil niet de fout maken zoals met de AOW. In 1957 was al bekend dat er nu problemen zouden komen als er niets zou gebeuren. Er moet dus volgens 50PLUS nu iets gebeuren om de tsunami aan vergrijzing te kunnen handelen. Bij de Wmo lopen de kosten al op. Alleen als er voldoende geschikte seniorenwoningen zijn in leefbare wijken met voorzieningen blijven mensen tot hoge leeftijd zelfstandig wonen. Alleen dan komt er minder druk op de ouderenzorg en worden mensen niet eenzaam oud. 50PLUS pleit voor het ontwikkelen van een woon- en leefvisie met concrete plannen voor seniorenwoningen. Op 5 juli a.s.

is er een infosessie over deze nota gepland, maar 50PLUS is van mening dat er in de perspectiefnota al rekening gehouden moet worden om te zorgen dat deze groep Tilburgers ook in de toekomst gelukkig en gezond in Tilburg kan leven. Mogelijk is het noodzakelijk om in de Begroting 2022 hiervoor budget vrij te maken. De urgentie is er volgens hem. Bij cultuur is 50PLUS van mening dat het erop lijkt dat de kleintjes vergeten worden. Deze zijn volgens hem net zo belangrijk als de grote instanties. Om veiligheid heeft 50PLUS zich van het begin af aan erg druk gemaakt. Het gaat om verschillende soorten veiligheid, namelijk: 1) Veiligheid op straat. De veiligheid van twee belangrijke fietsroutes naar de Reeshof over de Langendijk en Reeshofdijk lijken uit het oog te verdwijnen. Maanden geleden is de net geplaatste camera gestolen en niet vervangen. De heer Zieleman (D66) stelt dat Tilburg ook kleine makers heeft gefaciliteerd bij het Makersfonds plus en vraagt of de heer Van Tilborg zich daarvan bewust is. De heer Van Tilborg (50PLUS) kent dat fonds en is daarmee heel erg blij. Soms krijgt hij het signaal dat zaken worden vergeten, zoals De Boemel. Hij informeert hoe het daarmee staat. 2) Digital veiligheid. Cybercrime wordt in de perspectiefnota terecht expliciet genoemd.

50PLUS zou graag zien dat er ook extra aandacht komt voor de kwetsbaren in Tilburg op dit gebied om hen te beschermen tegen deze criminelen. Mevrouw Oostelbos (SP) vraagt wat 50PLUS van de woonvorm zorgbuurthuizen vindt, die speciaal bedoeld is voor oudere mensen. De heer Van Tilborg (50PLUS) heeft de motie daarover gesteund en vindt het van belang dat die woonvorm er in de toekomst in Tilburg komt. Mevrouw Oostelbos (SP) ziet daarvan nog weinig terug. De heer Van Tilborg (50PLUS) overweegt een motie in te dienen om mee te nemen in de notitie over 2030-2040. 3) Veiligheid in en rondom huis. Eind 2018 heeft 50PLUS de wethouder al gevraagd om ‘Aan de slag met je woning’ uit te breiden met een aantal zaken die genoemd worden in de nota ‘Wonen met gemak’. Deze is met name bedoeld voor de ouderen in Tilburg. Helaas is dit niet gebeurd. 50PLUS overweegt een motie in te dienen om alsnog het college te vragen ouderen toe te voegen. Hierdoor kunnen vele huiselijke ongevallen voorkomen worden. Dat drukt de ziektekosten en de kosten van de Wmo. Dit kan en nieuwe hefboom zijn, die gebruikt kan worden in gesprekken met ouderen. Er zijn voornemens om nog een aantal openbare toiletten in Tilburg in te richten. 50PLUS is verbaasd dat de toiletten in het nieuwe stadhuis niet door de Tilburgers

Raadsvergadering gemeente Tilburg 28 juni 2021

pagina 22

gebruikt mogen worden, terwijl was toegezegd dat het nieuwe stadhuis een openbaar toilet zou krijgen. Daarnaast zijn er nog steeds wijken (ook in het buitengebied) in Tilburg waar de gemeente niet voldoet aan de norm van de Maag-, Lever- en Darmstichting. Hij wil niet dat de meerderheid van het geld naar het centrum gaat. Natuurlijk moet het centrum er goed uit zien, maar mogelijk kan het een tikkeltje minder. Meer aandacht is nodig voor veiligheid, groenonderhoud en leefbaarheid in de wijken en dus ook meer geld voor de wijken buiten het centrum. Burgerparticipatie is een prioriteit. Bij alle grote projecten moet de gemeente de burger tijdig betrekken en op de hoogte houden. Hij vraagt of het college die mening deelt. De heer Van Aarle (LT) wenst mevrouw Smit en de heer Smolders sterkte en een spoedig herstel toe. Hij wijst er vervolgens op dat voor volgende week het Actieplan Inwonersparticipatie op de agenda staat. In de gemeentelijke organisatie dringt steeds meer het besef door dat de gemeente klantgericht moeten acteren en moet luisteren naar de stad. De inwonersparticipatie bij de perspectiefnota is hiervan een positief voorbeeld. Bijna vijfhonderd respondenten hebben de vragenlijst ingevuld en daar is nuttige informatie uitgekomen. Men vindt het prettig om te wonen, te werken en te ontspannen in Tilburg.

Maar er zijn ook aandachtspunten op het gebied van leefbaarheid, onderhoud van de openbare ruimte en parkeren. Lokaal Tilburg vraagt hierbij dan ook aan het college hoe het de input van deze participatie gaat vertalen in beleid. Input waar hij bij de algemene beschouwingen ook aandacht voor zal vragen. Want zelfs in de perspectiefnota valt te lezen dat bij de burger het vertrouwen in de overheid aan erosie onderhevig is. Simpel gezegd, de inwoners hebben steeds minder vertrouwen in de overheid. Dit is zijns inziens wellicht de grootste uitdaging voor de overheid en de politiek, het herstel van dit vertrouwen. Ongetwijfeld wordt al snel naar Den Haag verwezen waar men gespecialiseerd is in het schaden van vertrouwen, maar ook op lokaal niveau worden politici hier dagelijks mee geconfronteerd. De heer Van den Hoven (LST) vraagt of de heer Van Aarle ook vindt dat de uitkomst van de bewonersenquête een jaarlijks terugkerend ritueel is, gezien waar de afzenders volgens de postcode vandaan komen. Eigenlijk komt hij tot de conclusie dat Tilburgers weinig tot geen vertrouwen in de politiek hebben. Hij vraagt hoe dat komt. De heer Van Aarle (LT) wil inwonersparticipatie een kans geven. Die is vrij nieuw en dat vijfhonderd mensen aan de bewonersenquête hebben meegedaan vindt hij positief. Hij neemt bijdragen van de mensen mee in zijn moties.

De heer Van den Hoven (LST) stelt dat burgerparticipatie niet nieuw is, maar digitaal is geworden. De gemeente doet daar echter niets mee en hij vraagt hoe de heer Van Aarle dat tij wil keren. De heer Van Aarle (LT) vroeg hoe het college de input vanuit de participatie wil meenemen richting de begroting. Vrijdag 25 juni jl. hij samen met Marco Geboers, burgerraadslid van Lokaal Tilburg, in de Reeshof op bezoek bij een dame die prachtig woont aan een soort woonerf met in de huiskamer uitzicht op een vijver en haar directe leefomgeving. Zij stuurde hem een persoonlijke mail om aandacht te vragen voor haar situatie. Zij is rolstoelgebonden en heeft haar vertrouwen in de gemeente verloren. Haar uitzicht wordt belemmerd door meters hoog riet voor het huiskamerraam. Ondanks herhaalde verzoeken wordt hier niets aan gedaan. Regelmatig wordt het voetpad naar haar rolstoelbus geblokkeerd door illegaal geparkeerde auto’s. Appjes, mails en telefoontjes zijn tevergeefs, er wordt geen actie op ondernomen en zij zit weer een dag aan huis gekluisterd. Vrijwel dagelijks worden bewoners aan de Cityring, de linten en de ringbanen in de avonduren geconfronteerd met motoren, quads en asobakken die met hoge snelheid en vaak oorverdovend lawaai door de stad scheuren. Bewoners worden er

Raadsvergadering gemeente Tilburg 28 juni 2021

pagina 23

moedeloos van, verliezen het vertrouwen in de overheid, want melden heeft toch geen zin… Omwonenden zien met eigen ogen in hun directe leefomgeving het dealen van drugs, het dumpen van afval, maken er zelfs foto’s van en melden dit keer op keer, maar het gebrek aan beschikbare capaciteit is steeds weer het antwoord. Hij kan doorgaan en verwijzen naar misstanden op de woningmarkt of de escalatie van overlast in de Piushaven, maar voor Lokaal Tilburg is het duidelijk dat ondanks alle goede wil en kwaliteit van ambtenaren bij Toezicht & Handhaving dit groeiende probleem van overlast alleen aangepakt kan worden door de beschikbare capaciteit te vergroten. Inwoners vragen erom en zij hebben er volgens hem recht op, dit is een kerntaak van onze overheid. Vandaar zijn motie die oproept de beschikbare capaciteit te vergroten. De raad heeft op 6 februari 2012 niet voor niets ingestemd met de Leegstandverordening Tilburg 2012. Uiteindelijk is deze verordening een geschikt instrument om langdurige leegstand van panden te bestrijden. Dat was al zo in 2012 en anno 2021 is het probleem alleen maar groter geworden. Alleen al binnen de ringbanen staan op dit moment meer dan honderd woningen en winkel/woonhuizen langdurig leeg, vele al meer dan een jaar en een groot deel zelfs al vele jaren.

De Leegstandverordening is ook een nuttig draaiboek hoe je als gemeente met leegstand kunt omgaan: van leegmelding naar registratie, van overleg tot het aanspreken van pandeigenaren op hun verantwoordelijkheden, de voordracht van een gebruiker en tot slot inderdaad ook sancties als eigenaren gewoon niet voor rede vatbaar zijn. Gelukkig is het grootste gedeelte van de vastgoedeigenaren inderdaad wel van goede wil en bereid om mee te denken en mee te werken. Maar helaas zijn er ook in Tilburg een aantal vastgoedcowboys die niet bereid zijn om mee te bewegen en geen boodschap hebben aan woningzoekenden, de omwonenden en de uitstraling op de leefomgeving. Men kent allemaal voorbeelden van panden die al jarenlang leegstaan, waar sprake is van verloedering, verpaupering. Als praten niet helpt moet er een stok achter de deur zijn om deze lieden aan te pakken. Het actief inzetten van een leegstandverordening in plaats van deze een slapend bestaan te laten leiden helpt woningzoekenden en verbetert de leefbaarheid in de stad. Op 13 april 2015 heeft hij al een motie ingediend met als dictum handhavend te gaan optreden conform de Leegstandverordening. Deze motie is met 41 stemmen voor door de raad aangenomen, maar in de praktijk is er door een gebrek aan beschikbare capaciteit geen gevolg aan gegeven. Op 22 juni 2020 heeft hij samen met o.a.

de LST, het CDA en de VVD nog eens een motie ingediend voor een plan van aanpak verpauperde panden, een motie die ook met brede steun werd aangenomen, maar waar in de praktijk nooit echt gevolg aan is gegeven. Veel panden die in 2015 al leeg stonden, staan er nu helemaal verwaarloosd bij. Gebrek aan beschikbare capaciteit bij Toezicht & Handhaving is de kern van het probleem. De omwonenden zijn het meer dan zat en het vertrouwen in deze bureaucratisch functionerende overheid is tot een dieptepunt gedaald. De nieuwe motie roept het college nog één keer op uitvoering te geven aan eerder aangenomen moties. Niet afwachten maar aanpakken. Lokaal Tilburg komt ook met een motie die oproept een visie te gaan ontwikkelen op de toekomst van de begraafplaatsen, een motie ‘Niet zweten maar zwemmen” waarin hij het college vraagt creatief mee te denken om sneller openbaar zwemwater in onze stad te faciliteren en een motie om de overlast van illegale graffiti aan te pakken! Gelukkig gaat er ook heel veel goed in de stad. De taak van een raadslid is niet alleen om kritisch te zijn bij bepaalde onderwerpen, maar ook constructief mee te denken over het besturen van de stad en Lokaal Tilburg merkt ook de imagoverbetering van Tilburg in het land, Tilburg wordt een steeds sterker merk. Met een bruisende cultuursector waar altijd wat te beleven valt, waar nog ruimte is voor creatieve ondernemers.

Hij ziet ook de kwaliteitsimpuls in de binnenstad, de Spoorzone, Stappegoor en Koningsoord. De gemeente verdient een compliment voor de wijze waarop zij de Agenda Sociaal 013 richting geeft en hoe zij omgaat met de problemen in de jeugdzorg. Ook zijn er complimenten voor de aanpak van de coronacrisis, de snelheid van handelen en de

Raadsvergadering gemeente Tilburg 28 juni 2021

pagina 24

steun aan onze ondernemers. Daarnaast zijn er positieve geluiden uit de regio Hart van Brabant en de samenwerking tussen de verschillende gemeentes. Wel is er aandacht gevraagd om de betrokkenheid van de raden op het gebied van regionaal beleid te versterken. Lokaal Tilburg verzoekt de burgemeester als voorzitter van de regio Hart van Brabant dan ook om met voorstellen te komen die de raden beter in positie brengen. Hierbij zou wellicht een meer representatieve stemverhouding ook een aandachtspunt kunnen zijn. Lokaal Tilburg wil blijven investeren in de stad om inwoners en bedrijven sterker uit de coronacrisis te laten komen, ambities te verwezenlijken en klanten te bedienen. Een ondernemende overheid luistert en acteert naar de wensen van mensen, voor een gezond en gelukkig Tilburg. Mevrouw Oerlemans (ONS Tilburg) kijkt vandaag vooruit en dat stemt haar heel positief. Er is weer licht en vrijheden komen langzaam weer terug. Het is nu tijd om samen te kijken welke schade corona heeft achtergelaten, maar zeker ook welke kansen er nu liggen om aan een gezonde en gelukkige toekomst van Tilburg te bouwen. Een toekomst waar elk kind dezelfde kansen krijgt. Want wat de coronacrisis heeft laten zien is dat de kansenongelijkheid verder is toegenomen.

Alle onderzoeken wijzen dit uit en ook in de stad spreekt zij kinderen, jongeren, studenten, ouders en professionals die zich hierover zorgen maken. Daar vraagt zij extra aandacht voor. Als het om kansengelijkheid gaat, dan is onderwijs daar een cruciale factor in. Zij is blij dat het Rijk heeft besloten om extra geld beschikbaar te stellen voor het onderwijs en de gemeente. ONS Tilburg vindt het belangrijk dat het geld wordt ingezet om kansenongelijkheid duurzaam tegen te gaan. Zij vindt het dan ook belangrijk dat de ingezette middelen worden gemonitord om te kijken welke interventies helpen bij het verkleinen van kansenongelijkheid. Zij vraagt of dat in Tilburg gebeurt. Zij wil alle middelen, kennis en energie in zetten om meer te doen dan de coronaachterstanden in te lopen. Nu ligt er een kans om het onderwijs anders in te richten, in verbinding met andere domeinen. Zij hoop dat het college de urgentie om kansenongelijkheid te verminderen en intergenerationele armoede te doorbreken met haar deelt. Zij komt met een motie waarin het college wordt gevraagd om deze gelden in goede samenhang met het onderwijs en andere partners te besteden met als doel om kansenongelijkheid te verkleinen. Samen kan men veel meer bereiken.

Ook op het gebied van wonen heeft de coronacrisis ook impact gehad: starters die willen kopen hebben nog minder kans op een woning door de enorm stijgende prijzen. Duurzame oplossingen liggen vooral in Den Haag door bijvoorbeeld het intreden van de zelfbewoningsplicht. In Tilburg moet men ook aan de slag; alle kavels die er zijn moeten gebruikt worden voor huizenbouw, maar niet voor dozenbouw. Zij wil van de stad geen logistieke hotspot maken. Deze ambitie past wat haar betreft niet in een inclusieve stad. ONS Tilburg wil geen stad aan kinderen doorgeven die is volgebouwd met dozen. Tilburg kan de stad zijn waar het welzijn van mensen voorop staat, waar de gemeente/overheid sturend is op het geluk en gezondheid van mensen. En niet alleen het geluk van vandaag, maar zeker ook dat van morgen. Het geluk van kinderen en kleinkinderen. En dat betekent ook werken aan emancipatie. Zij is trots zich met solidariteitsacties, zoals de regenboogvlaggen op het stadhuis, uit te kunnen spreken als vertegenwoordigster van een inclusieve stad. Maar emancipatie komt bar weinig terug in de perspectiefnota. De regenbooggelden, die door een eerder ingediende motie van ONS Tilburg zijn geoormerkt, hebben nog te weinig concrete resultaten opgeleverd. ONS Tilburg heeft hierover samen met D66, de VVD en GroenLinks vragen gesteld en zij komt hierop later terug.

Ook hier geldt: de groepen Tilburgers die al minder kansen hadden voor de coronacrisis hebben die nu nog minder. Laat de dertien regenboogvlaggen een start zijn van meer inzet. Zorg dat de onafhankelijkheid, weerbaarheid en gelijkwaardigheid van alle Tilburgers verbetert. Mentaal hebben veel Tilburgers het zwaar gehad. Uit de peiling van het collectief is dat ook een van de aandachtspunten van de Tilburgers zelf. Zij heeft eerder al gevraagd om cijfers over ondom eenzaamheid bij jongeren. Of de inzet die nu wordt

Raadsvergadering gemeente Tilburg 28 juni 2021

pagina 25

gepleegd voldoende is valt nog te bezien. Al heeft corona ook laten zien wat voor een veerkracht Tilburgers hebben. Tilburg wil een stad zijn voor iedereen. Daarom zouden alle publieke gebouwen toegankelijk moeten zijn voor iedereen. Hierbij gaat het niet alleen om de toegankelijkheid voor mensen met een motorische beperking, maar zeker ook om de toegankelijkheid voor mensen met een visuele, auditieve- of andere beperking. De titel ‘Meest toegankelijke stad van Nederland’ zou zij graag willen binnenhalen. De cultuurmakers in de stad zijn extra ondersteund en er wordt samen gewerkt aan de bruisende stad die Tilburg wil zijn. Juist is investeren nodig in het aantrekkelijk maken voor artiesten, kunstenaars en cultuurmakers, zodat Tilburg een stad van de makers kan blijven. Een vooruitstrevende stad waar andere steden jaloers op kunnen zijn. De horecaondernemers wil zij niet vergeten. Ook zij hebben een erg moeilijk jaar gehad, waarin ze alle steun kunnen gebruiken. Hun creativiteit draagt bij aan een mooiere en bruisende stad. ONS Tilburg vindt het belangrijk dat mensen weer in alle vrijheid samen kunnen komen. Dat hebben allen gemist. Zij roept het college op om hier ruimte voor te scheppen. Juist nu is het nodig extra te investeren in samenzijn en de creativiteit van ondernemers en cultuurmakers te koesteren.

Er is nog één thema dat zij wil aanstippen: het herstellen van het vertrouwen in de politiek. Een thema dat wordt benoemd in de perspectiefnota, maar nog niet concreet is gemaakt. De onzekere tijden vragen om een betrokken overheid en om een overheid die luistert en open staat voor andere ideeën. Hoe moeilijk dat ook is, ONS Tilburg hoopt dat de gemeente dit laat zien aan Tilburgers. Dat zij naar elkaar luisteren, oog hebben voor elkaar en samen kunnen werken. Dat is hard nodig voor een toekomst met gelijke kansen voor iedereen. Zij wil daaraan samen laten werken. Zij gelooft dat men het samen altijd voor elkaar krijgt. De heer Jansen (Groep Jansen) merkt op er een hoop Tilburgers zijn die zich mede door corona onzeker voelen over de toekomst. En terecht. Want een crisis als deze coronacrisis zorgt ervoor dat de toenemende sociale tweedeling, die al langer gaande was, zich alleen maar verder zal vergroten en verdiepen. Bijvoorbeeld voor mensen die een betaalbare woning zoeken in Tilburg. Uit gesprekken met de stad blijkt dat dit de grootste zorg is van de Tilburger. Maar liefst 41% van de Tilburgers geeft aan dat betaalbaar wonen prioriteit zou moeten hebben voor dit college. En er is nog een hoop werk aan de winkel. Want de cijfers wijzen de andere kant op.

De gemiddelde zoektijd naar een woning nam afgelopen jaar weer toe met 13% en de slagingskans nam wederom verder af met 8%. Dat betekent dat slechts een op de dertien actief reagerende woningzoekenden daadwerkelijk een woning toegewezen kreeg. En dat is een zorgwekkende tendens. Ook voor studenten is het steeds moeilijker om aan huisvesting te komen. De internationale studenten zullen de komende jaren in toenemende mate naar Tilburg komen en zij kunnen in Tilburg geen kant op. Zij moeten zich hier vestigen, zullen weer terechtkomen bij huisjesmelkers of op een camping, en het worden er steeds meer. En dat terwijl Citymarketing deze ‘bollebozen’ als dé potentiële ambassadeurs van Tilburg ziet. Een andere zorgwekkende tendens is de toename van de werkende armen. De mensen die met een of meerdere flexbaantjes nog steeds niet rond kunnen komen. Als het daadwerkelijk zo is dat de economische dip nog moet komen is dit een groeiende groep die alle aandacht verdient. Hij vindt het goed dat het college tijdens de laatste bijeenkomst over Bestaanszekerheid aangaf dat hierop ingezet gaat worden, maar de plannen moeten nog steeds uitgewerkt worden en dat heeft voor deze mensen haast. Deze groepen Tilburgers hebben de gemeente harder nodig dan ooit. Hij wil laten zorgen dat de rekening van deze coronacrisis niet bij hen terecht komt.

De heer Zieleman (D66) is benieuwd naar de oplossingen van de Groep Jansen voor de geschetste problemen. De heer Jansen (Groep Jansen) dient zelf geen moties in, maar ondersteunt moties van andere partijen van harte. Hij vraagt aandacht voor wonen en

Raadsvergadering gemeente Tilburg 28 juni 2021

pagina 26

studentenhuisvesting, waarvoor wethouders ook wel zelf een oplossing kunnen bedenken. De heer Zieleman (D66) daagt de heer Jansen uit om te bezien om zelf met moties te komen of met voorstellen tijdens informatie- of debatbijeenkomsten, waarvan allen beter kunnen worden. De heer Jansen (Groep Jansen) accepteert die uitnodiging. In het verleden heeft hij problematiek een aantal keer aangestipt. Hij betreurt het dat op die momenten ook door D66 werd gezegd dat het daarvoor nu niet de juiste tijd is of zij problemen niet herkent, terwijl hij met talloze concrete voorbeelden aan kwam. Hij kijkt of er nog punten zijn waarover hij zelf een motie indient. In moties die hij heeft gezien, worden al tal van onderwerpen door collega-partijen aangestipt en die moties zal hij ondersteunen. Amendement A 01 ‘Naar een toegankelijke stad’ De raad van de gemeente Tilburg in vergadering bijeen op maandag 28 juni 2021; wijzigt de Perspectiefnota 2022-2025 als volgt: het woord ‘optimaal’ onder Vitale Stad paragraaf “2.2.1 Schaalsprong in stedelijke ontwikkeling” in de zin “De inclusiviteit van de stad wordt versterkt door passende woningen te realiseren in een aantrekkelijke leefomgeving en werk voor alle Tilburgers te creëren en door onze openbare voorzieningen optimaal toegankelijk te maken.” te schrappen.

Toelichting • Het percentage toegankelijkheid van het gemeentelijk maatschappelijk vastgoed eind december 2020 69% bedroeg, omdat de maatregelen in een aantal gebouwen pas in het eerste kwartaal van 2021 worden afgerond. • Als deze maatregelen gerealiseerd zijn de gemeente Tilburg op het streefcijfer van ca. 75% uit. • In Tilburg het streefcijfer van 75% toegankelijkheid tot en met 2024 wordt gehanteerd. • Gelijke kansen in de samenleving start met goed toegankelijke openbare ruimtes voor iedereen. • Na de ratificatie van het VN-verdrag inzake de rechten van personen met een handicap per 1 januari 2017 een verplichting geldt om gebouwen toegankelijk te maken voor personen met een beperking. • Het gehanteerde streefcijfer van de gemeente Tilburg in strijd is met het VN verdrag en nationale wetgeving op dit terrein. • Onze gemeente het streefcijfer van 100% toegankelijkheid als perspectief zou moeten hanteren. • Het niet uit te leggen is dat het streefcijfer de komende jaren tot 2026 niet stijgt naar 100%, maar op 75% blijft. En gaat over tot de orde van de dag. Namens de PvdA-fractie: Yusuf Çelik. Namens de 50PLUS-fractie: Henk van Tilborg.

Amendement A 02 De raad van de gemeente Tilburg, in vergadering bijeen op 28 juni 2021; Wijzigt beslispunt 2 e in: Indien bij de integrale afweging van de Programmabegroting 2022 het financieel beeld gunstiger is dan geschetst in deze perspectiefnota eerst de zoekrichting maatregelen sociaal domein te verlagen naar nihil structureel en bij een groter positief effect de andere zoekrichtingen integraal te heroverwegen.

Raadsvergadering gemeente Tilburg 28 juni 2021

pagina 27

Toelichting: •

Het college voorstelt dat ‘indien bij de integrale afweging van de Programmabegroting 2022 het financieel beeld positiever is dan we nu inschatten dan verlagen we voor de eerste 2 miljoen euro de zoekrichting op de overige steden. Bij een groter positief effect volgt een integrale heroverweging op de hierboven genoemde zoekrichtingen.’

•

Hiervoor geen motivatie wordt gegeven hoe deze afweging tot stand is gekomen.

•

Er daarentegen met name tekorten dreigen op het sociale domein.

•

Hiervoor het voorstel wordt gedaan om ‘Binnen het sociaal domein besparen we maximaal 7 miljoen euro, aanvullend op de 6,3 miljoen euro op de inkoopstrategie.’

•

Ook hiervoor geen motivatie wordt gegeven hoe deze afweging tot stand is gekomen

•

Het gezien het dreigende tekort op het sociale domein het logischer is om bij een gunstiger financieel beeld het sociaal domein te ontzien.

En gaat over tot de orde van de dag. Namens de SP-fractie: Henri Mandemaker. Namens de PvdA-fractie: Yusuf Çelik. Motie M 01 ‘Opstellen beleidsvisie begraafplaatsen’ De raad van de gemeente Tilburg, in vergadering bijeen op 28 juni en 1 juli 2021 ter bespreking van de Perspectiefnota 2022 constaterende dat: •

bij uitvaarten het percentage begrafenissen is teruggelopen van 56 % in 1990 tot minder dan 30 % in 2020;

•

de funeraire functie van begraafplaatsen hierdoor onder druk staat;

•

op dit moment zijn er nog 2 gemeentelijke, 12 katholieke en 1 protestantse begraafplaats binnen onze gemeente;

•

op deze begraafplaatsen 35 rijks- en 16 gemeentelijke monumenten bekend zijn;

•

begraafplaatsen vaak te maken hebben met achterstallig onderhoud en steeds minder bezoekers;

overwegende dat: •

vorig jaar rumoer ontstond door het mogelijk ruimen van historische graven;

•

begraafplaatsen een onderdeel zijn van ons cultureel erfgoed die vaak in eigendom zijn van parochies;

•

de Stichting Funerair Erfgoed Tilburg zich zorgen maakt over het beheer, onderhoud en het gebrek aan een heldere toekomstvisie;

•

begraafplaatsen steeds meer een (deels) publieke, parkachtige functie krijgen;

•

de duurzame, groene klimaatadaptieve functie van begraafplaatsen versterkt wordt;

roept het college op: samen met parochiebesturen, erfgoedclubs, wijkraden, omwonenden en andere betrokkenen een toekomstvisie voor de begraafplaatsen binnen onze gemeente op te stellen en uiterlijk in het voorjaar 2022 voor te leggen aan de raad. Namens de LT-fractie: Frans van Aarle. Namens de PvdA-fractie: Bea Mieris.

Raadsvergadering gemeente Tilburg 28 juni 2021

pagina 28

Namens de 50PLUS-fractie: Frans Vriens. Namens de LST-fractie: Peter van den Hoven. Namens de CDA-fractie: Ton Gimbrère. Motie M 02 ‘Niet zweten, maar zwemmen’ De raad van de gemeente Tilburg, in vergadering bijeen op 28 juni en 1 juli 2021 ter bespreking van de Perspectiefnota 2022; constaterende dat: •

onze inwoners snakken naar veilig openbaar zwemwater waar men afkoeling kan vinden op zomerse dagen en baantjes kan trekken;

•

recreatiebad Stappegoor hiervoor te weinig ruimte/capaciteit heeft;

•

de Piushaven door het college (en Rijkswaterstaat) niet geschikt is bevonden als open zwemwater;

•

de Surfplas (bedrijventerrein T58) geen alternatief is vanwege de bezwaren en de ambities van de gemeente Goirle om dit gebied terug te geven aan de natuur;

•

het college op 2 maart jl. wel een onderzoek heeft aangekondigd naar kansrijke locaties die geschikt zijn voor openlucht zwemrecreatie;

•

onderzoek en uiteindelijke realisatie echter nog jaren op zich laten wachten;

overwegende dat: •

ook de Tilburgse Sportraad het belang van meer veilig zwemwater onderstreept;

•

de klimaatverandering noodzaakt ons te handelen, de eerste hitterecords zijn deze maand alweer verbroken;

•

de inwoners en de publiek opinie inmiddels het geduld beginnen te verliezen;

•

de inzet van “mobiele zwembaden” in de wijken een tijdelijke oplossing kan zijn;

•

partners in de stad, zoals wijkorganisaties etc. hierbij ook een rol kunnen spelen;

roept het college op: meer prioriteit te geven aan de opgaaf openbaar zwemwater voor onze inwoners te faciliteren en in de tussentijd op creatieve wijze tijdelijke oplossingen aan te bieden. Namens de LT-fractie: Frans van Aarle. Namens de 50PLUS-fractie: Frans Vriens. Namens de ONS Tilburg-fractie: Linda Oerlemans. Namens de LST-fractie: Peter van den Hoven. Motie M 03 ‘Nuts-netwerkkasten graffitivrij’ De raad van de gemeente Tilburg, in vergadering bijeen op 28 juni en 1 juli 2021 ter bespreking van de Perspectiefnota 2022; constaterende dat: •

op dit moment onze stad wordt “verfraaid” met honderden netwerkenkasten vanwege de aanleg glasvezel door “KPN NetwerkNL”;

•

de eerste kasten inmiddels alweer beklad zijn met tags door graffiti spuiters;

•

bewoners en ondernemers deze graffitiplaag meer dan zat zijn;

•

graffiti aanbrengen op een plek waar het niet mag strafbaar is;

•

“The Broken Window Theory” hierbij ook van toepassing is;

Raadsvergadering gemeente Tilburg 28 juni 2021

pagina 29

•

proeven om graffiti overlast te verminderen in de binnenstad, Besterd, Reeshof succesvol zijn gebleken (o.a. beplakken met historische foto’s, groen etc.);

•

binnen de Cityring wordt in samenwerking met de gemeente, ondernemers en het BMT graffiti nog wel aangepakt, de kosten worden verdeeld;

•

buiten de Cityring geen actief beleid (meer) is op het bestrijden/verwijderen graffiti overlast;

overwegende dat: •

bij de gemeente vaak aanvragen voor aanpak graffiti binnenkomen die afgewezen moeten worden;

•

ons inziens de netwerkbeheerders ook verplichtingen hebben richting gemeente en onze stad voor beheer, onderhoud en schoonhouden netwerkkasten, uiteindelijk hebben zijn ook het “vruchtgebruik” van het faciliteren netwerk aan de klanten;

•

de gemeente hierin wellicht meer de regie moet pakken;

roept het college op: in gesprek te gaan met de beheerders/eigenaren van nuts- en netwerkkasten over de verantwoordelijkheid om zorg te dragen voor het “schoon, heel en veilig” houden en daarbij ook graffiti overlast specifiek te benoemen. Hierover binnen enkele maanden de raad te informeren. Namens de LT-fractie: Frans van Aarle. Namens de D66-fractie: Erik Blommestijn. Namens de LST-fractie: Peter van den Hoven. Namens de 50PLUS-fractie: Frans Vriens. Motie M 04 ‘Plan van aanpak leegstand’ De raad van de gemeente Tilburg, in vergadering bijeen op 28 juni en 1 juli 2021 ter bespreking van de Perspectiefnota 2022; constaterende dat: •

leegstand en verloedering panden een doorn in het oog zijn van omwonenden;

•

dit betreft niet alleen winkels/kantoren maar ook leegstaande woningen;

•

Tilburg op dit moment geen meldingsplicht heeft voor leegstaande woningen;

•

het college de aanpak van leegstand schijnbaar niet als prioriteit ziet;

overwegende dat: •

onze inwoners en ondernemers minder begrip hebben voor deze passieve houding;

•

leegstaande woningen wel degelijk een positieve bijdrage kunnen leveren aan de woningnood;

•

de bestaande Tilburgse leegstandverordening niet actief wordt ingezet;

•

een “meldingsplicht voor leegstand woningen” wel degelijk mogelijkheden biedt;

roept het college op: in navolging van andere steden met een plan van aanpak leegstand te komen waarin de positieve ervaringen uit andere steden en het VNG-model “Leegstandverordening december 2020” meegenomen kunnen worden bij de verdere uitwerking. Namens de LST-fractie: Frans van Aarle. Namens de 50PLUS-fractie: Frans Vriens. Namens de LST-fractie: Peter van den Hoven.

Raadsvergadering gemeente Tilburg 28 juni 2021

pagina 30

Namens de CDA-fractie: Anne Zouridis-Veldhoven. Motie M 05 ‘Afval’ De gemeenteraad van Tilburg in vergadering bijeen op 28 juni en 1 juli 2021 voor de behandeling van de perspectiefnota; constaterende dat: •

er nog steeds veel (zwerf) afval op hot spotlocaties, speelplekken en parken in de stad ligt rondom de afvalbakken en de populaire hangplekken;

overwegende dat: •

leefbaarheid van onze stad toeneemt als we er een schone stad van makenl

draagt het college op: te regelen dat er meer schoonmaakbeurten/ledigingen van dergelijke plekken meerdere keren per week of zelfs per dag plaats te laten vinden en te kijken op welke plaatsen grotere afvalbakken gewenst zijn. Dekking uit de algemene reserve. En gaat over tot de orde van de dag. Namens de LST-fractie: Peter van den Hoven. Motie M 06 ‘Sober en lowbudget entree megawijk de Reeshof’ De gemeenteraad van Tilburg in vergadering bijeen op 28 juni en 1 juli 2021 voor de behandeling van de perspectiefnota; constaterende dat: de budgetten voor kunst en cultuur bij projecten in Tilburg onuitputtelijk zijn ligt de entree van de megawijk de Reeshof er maar zeer sober bij en is nog niet zo lang geleden ”opgevrolijkt” met een echt bijenhotel; ten opzichte van het paradepaardje de spoorzone e.o. komt dit deel van Tilburg waar toch ongeveer 25% van de Tilburgers wonen er erg bekaaid vanaf; overwegende dat: •

de megawijk de Reeshof een mooie entree verdient;

•

de wijkraad en vele bewoners hier al vele malen op hebben aangedrongen;

draagt het college op: te regelen dat er vaart gemaakt wordt met uitwerking van de plannen en de aanleg van een mooie entree voor stadsdeel de Reeshof en de raad voor einde 2021 te informeren; en gaat over tot de orde van de dag. Namens de LST-fractie: Peter van den Hoven. Motie M 07 ‘Gratis OV voor 55+ en minder bedeelden’ De raad van de gemeente Tilburg, in vergadering bijeen op 28 juni en 1 juli 2021 ter bespreking van de Perspectiefnota 2022; constaterende dat: na al in het verleden een positieve proef gedaan te hebben deze door de provincie is gestopt; echter door voortschrijdend inzicht is het goed om hier wederom naar te kijken en een goede regeling te treffen opdat het voor sommige inwoners gratis binnen de gemeente reizen weer mogelijk wordt; als men overdag de bussen ziet rijden kan men constateren dat deze veelal ver leeg zijn. Deze lege plaatsen zouden gevuld kunnen worden door mensen die een bepaalde leeftijd hebben en of weinig inkomen;

Raadsvergadering gemeente Tilburg 28 juni 2021

pagina 31

door lege plaatsen gratis aan de doelgroep aan te bieden, e bus rijdt immers toch wel zijn route, kunnen de hieronder genoemde positieve argumenten behaald worden; overwegende dat: het gratis maken van het vervoer een aantal voordelen oplevert voor betrokkenen: -

aantoonbaar uit isolement;

-

meer mobiel;

-

neer omzet in de stad;

-

bevordert sociaal verkeer;

-

praktisch met kleinkinderen op stap;

-

bijdraagt aan de ambitie van autoluwe binnenstad;

-

minder auto’s in de stad, dus minder vervuiling;

-

minder auto’s is tevens veiliger;

roept het college op: te bezien of een dergelijk plan haalbaar is waarbij gekeken kan worden naar andere steden die het gratis aanbieden van OV al hebben lopen en de raad voor eind 2021 te informeren wat de mogelijkheden en consequenties zijn. Namens de LST Fractie: Peter van den Hoven & Ton Schwirtz. Motie M 08 ‘Terug naar de menselijke maat’ De gemeenteraad van Tilburg in vergadering bijeen op 28 juni en 1 juli 2021; constaterende dat: •

ons dagelijks vele mails bereiken van inwoners die een probleem ervaren waar zij geen passende oplossing of zelfs maar een luisterend oor voor vinden bij de gemeente Tilburg;

•

Een Vandaag op 18 mei jl. een item wijdt aan een onderwerp waarin zij laten zien dat computers en algoritmes beslissingen nemen (om o.a. uitkeringen stop te zetten) zonder dat naar het verhaal van de mens en dienst situatie erachter gekeken wordt;

•

de SER (Sociaal Economische Raad) op 21 mei jl. een advies heeft uitgebracht: ‘Van systemen naar mensen’;

•

dit ernstige signalen zijn omdat het binnen onze gemeente naar onze mening toch echt om mensen gaat;

•

dit de Participatiewet, jeugdzorg en overige terreinen betreft;

•

het vertrouwen van de burger steeds verder afzwakt;

overwegende dat: •

dit soort berichten in de media het imago van Tilburg niet ten goede komt;

•

dit wat ons betreft haaks staat op het ‘maatwerk’ wat Gemeente Tilburg pretendeert te bieden;

•

menselijke oplossingen op maat vaak eenvoudig en goedkoop te realiseren blijken wanneer wij er als raadslid een telefoontje aan spenderen naar de juiste persoon;

•

het tijd is dat het roer om gaat en dat de gemeente Tilburg betrokkenheid toont;

roept het college op: •

beslissingen over mensen niet klakkeloos van een computersysteem over te nemen, maar serieus te kijken naar het verhaal van de mens en diens situatie die erachter zit;

Raadsvergadering gemeente Tilburg 28 juni 2021

pagina 32

•

onze hulpbehoevende inwoners te gaan zien voor de mensen wie ze zijn en oog en oor te hebben voor hun situatie;