2024 02 05 Gemeente Tilburg Gemeenteraad 21418

gemeente Tilburg Verslag van de eerste vergadering van de raad Maandag 5 februari 2024 Aanvang: 19.30 uur

Agenda

1.

Opening van de vergadering

2.

Vaststellen van de agenda

3.

Vaststellen van de notulen van de raadsvergaderingen van 18 december 2024

4.

Mededeling ingekomen stukken

5.

Vervallen

6.

Raadsvoorstel Aanwijzing accountant 2024-2027

7.

Raadsvoorstel Subsidieverlening taallessen aan Oekraïense vluchtelingen

8.

Raadsvoorstel Wijziging gemeenschappelijke regeling Hart van Brabant

9.

Raadsvoorstel Opheffen geheimhouding verslag informatiebijeenkomst binnenstad d.d. 27 november 2023

10. Raadsvoorstel Agressieprotocol 11. Raadsvoorstel Actualisatie Verordening starterslening Tilburg 12. Raadsvoorstel Inkoop sociaal beheer, zorg en begeleiding op de tijdelijke opvang statushouders in Hotel De Druiventros 13. Raadsvoorstel Ongegrond verklaren bezwaar op bestemmingsplan Berkel 2008, 9e herziening (Durendaelweg 2-4) 14. Raadsvoorstel Kadernota 2025 GGD Hart van Brabant 15. Raadsvoorstel Bestemmingsplan Recropassage Spinder 16. Raadsvoorstel Openen grondexploitatie De Residentie (fase 1) 17. Raadsvoorstel Ontwerpverklaring van geen bedenkingen voor tijdelijke huisvesting arbeidsmigranten Dr. Hub van Doorneweg 101 18. Afscheid van gemeenteraadslid Cees van Dijk (LST) 19. Sluiting. AANWEZIG: de heren F.J.C.M. van Aarle en N. Agović, mevrouw A. Aboulkacem, de heren H.F. van den Berg, K.W.R.M. Blokker en O.H.T. Broeders, mevrouw I.M.E.A. Couwenberg, de heren R.R.H. Cremers en C.J. van Dijk, de dames A. Dunning en Y.B.A. Heutmekers-Linders, de heren D.J.P. Heuvelmans en P.H.J.M. van den Hoven, mevrouw A.C.M. van Huffel, de heren S.J.A. Jansen, P.M. Janssen, J.M.A. Kokke, P. Kooke, A.J.F. Kramer, S.M. Koster, F.A.M. Kriellaars, Th. Kruiver en J.A.C. Molenaar, de dames L.E.C.P.M. Oerlemans, S.C.M. Schampers, F. Schellekens en E.P.J.M. Smit, de heer H.A.J. Smolders, mevrouw K. Sol, de heer R. Spieringhs, mevrouw S. Spinnewijn, de heren N.J.L.

van Stappershoef en H.C.A.M. van Tilborg, mevrouw A. Vlasveld, de heren M.F.L. Vriens en N. van Wanrooij, mevrouw P. Wijnans, de heren B. Yilmaz en A.A.H. Zegers en mevrouw A. Zouridis. VOORZITTER: de heer Th.L.N. Weterings, burgemeester. GRIFFIER: mevrouw N. Kanters, griffier. TEVENS AANWEZIG: de heren M. van Asten, Y. Çelik en H.J. Grashoff, mevrouw E. Kostermans en de heer B.W.W. van der Pol, wethouders.

Raadsvergadering gemeente Tilburg 5 februari 2024

pagina 1

AFWEZIG: de heren M.J.M. Antens, J.J.V.D.M. van Esch, I.F.J.M. Otten en, J.F.M. Sweep en mevrouw P.L.R. Mieris, raadsleden en mevrouw M.T.M. Hendrickx, wethouder. 1. Opening De voorzitter opent de vergadering met een kort moment van bezinning en heet allen hartelijk welkom. Vervolgens worden in verband met het naderende carnaval het Tilburgse volkslied en een Tilburgs loflied ‘Hier adem ik vrij’ uit een musical over Tilburg en democratie ten gehore gebracht, het laatste lied in het kader van het op 18 april a.s. 250 jaar geleden stadsrechten verkrijgen van Tilburg. De voorzitter deelt mee dat berichten van verhindering zijn ontvangen van de raadsleden Antens, Van Esch, Mieris, Otten en Sweep en wethouder Hendrickx. 2. Vaststellen van de agenda De voorzitter deelt mee dat tien A-stukken en twee B-stukken zijn geagendeerd. De SP-fractie heeft verzocht een actuele motie te agenderen, waarvan hij heeft vastgesteld dat die niet voldeed aan de daaraan in het reglement van orde gestelde voorwaarden. De heer Kokke (SP) meent dat die motie wel voldoet aan de daaraan in het reglement van orde gestelde voorwaarden. De motie actueel van de SP en de LST gaat over een mogelijke vergunningverlening aan een coffeeshop aan het Paletplein. Hij doet een voorstel van orde om die motie actueel alsnog te agenderen.

De voorzitter licht nogmaals toe dat hij heeft geoordeeld dat die motie niet voldoet aan de voorwaarden opgenomen in het reglement van orde. Dat reglement bepaalt ook dat hij daarop toetst. Zijn belangrijkste argument is dat de motie in het verlengde ligt van de in november behandelde motie over een coffeeshop in BerkelEnschot. De nieuwe motie leidt zijns inziens tot een herhaling van discussiepunten van destijds. Mevrouw Couwenberg (CDA) begrijpt de procedurele redenering van de voorzitter. Alleen weerstand in de stad kan leiden tot wijziging van het beleid. Die weerstand is er nu weer in een kwetsbare wijk. Als de weerstand van de stad vaak genoeg naar de raadzaal wordt geleid kan er een wijziging van beleid tot stand worden gebracht. Daarom stemt het CDA voor het ordevoorstel van de SP. De heer Molenaar (D66) vraagt zich af of een motie actueel op dit moment het geschikte middel is. De bewonersbijeenkomsten hebben nog niet plaatsgevonden. Er zijn ook heel veel andere instrumenten om weerklank vanuit de stad te vatten en met elkaar te spreken over een onderwerp dat veel bewoners i de stad aangaat. Hij moedigt de heer Kokke aan om dat instrumentarium en dat pad te volgen, zodat de raad op het juiste moment het juiste gesprek kan voeren als die daartoe de behoefte ziet.

De heer Van Tilborg (50PLUS) geeft de voorzitter formeel gelijk, maar wil ten halve keren en niet ten hele dwalen. 50PLUS wil een pas op de plaats maken en opnieuw naar de kwestie kijken. De raad is vergeten naar de kwetsbare wijken te kijken, zodat hij het SP-voorstel steunt om de motie actueel vanavond te behandelen. De heer Spieringhs (GroenLinks) ziet het debatverzoek over de motie als een herhaling van zetten en zal het voorstel van orde van de SP niet steunen. De heer Van Stappershoef (VVD) ondersteunt het debatverzoek eveneens niet, omdat dat ook volgens hem leidt tot een herhaling van zetten van het debat van november jl., ook omdat ten opzichte van het vorige debat niets fundamenteels is gewijzigd.

Raadsvergadering gemeente Tilburg 5 februari 2024

pagina 2

In de ogen van mevrouw Oerlemans (ONS Tilburg) is er wel iets fundamenteels veranderd, namelijk een nieuwe coffeeshop op het Paletplein, waarover zij graag een discussie wil aangaan. De heer Zegers (LT) vindt een tweede locatie voor een coffeeshop per definitie anders dan een eerste locatie, zodat die alleen daardoor al een andere afweging met zich kan meebrengen. Daarom steunt LT het debatverzoek. De heer Kooke (FvD) steunt het debatvoorstel. De heer Smolders (LST) ziet opnieuw een wijk en anderen op hun achterste benen staan, namelijk inwoners rondom het Paletplein. Er is sprake van andere omstandigheden. Wat de burgemeester zegt vindt hij deels waar, die toetst agendering van de motie, maar het denken bij de raad mag niet ophouden en die heeft een taak om voor burgers op te komen. Hoe eerder de volgens hem doodlopende weg ingaan stopt, hoe beter het is. Het Paletplein is voor hem een nieuwe casus, waarover de raad het over zou moeten hebben. Het voorstel van orde van de SP om een motie actueel over een coffeeshop op het Paletplein te agenderen wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en met 18 tegen 22 stemmen verworpen, met de stemmen van de LST, 50PLUS, de SP, LT, ONS Tilburg, het CDA, de PvdD en FvD voor. De agenda wordt gewijzigd vastgesteld. 3. Vaststellen van de notulen van de raadsvergadering van 18 december 2023 Het verslag wordt ongewijzigd vastgesteld. 4.

Mededeling ingekomen stukken Zonder stemming wordt besloten de ingekomen stukken volgens de aangegeven afdoeningsvoorstellen van burgemeester en wethouders af te doen. 5. Vervallen 6. Raadsvoorstel Aanwijzing accountant 2024-2027 Het voorstel van de Auditcommissie wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en met 40 stemmen voor en 0 stemmen tegen unaniem aangenomen. 7. Raadsvoorstel Subsidieverlening taallessen aan Oekraïense vluchtelingen De heer Kooke (FvD) noemt integreren belangrijk als mensen willen meedoen aan de samenleving, willen meedoen met Nederlandse normen en waarden en de Nederlandse cultuur willen overnemen. Taallessen zijn daar een belangrijk onderdeel daarvan. Iedereen op de basisschool leert ook de basis van de Nederlandse taal. Tot zover is hij positief. Wat betreft FvD zijn deze extra gelden en de kosten uit het crisisfonds worden gehaald voor dit voorstel niet geschikt. Die gelden zijn volgens hem beter besteed ter voorbereiding van het aankomende financiële ravijn, waarop de gemeente afstevent. De rijksoverheid gaat 3 miljard euro bezuinigen op het gemeentefonds. Vanwege deze overweging stemt hij tegen het voorstel. Het voorstel van burgemeester en wethouders wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en met 33 tegen 7 stemmen aangenomen, met de stemmen van de LST en FvD tegen. 8.

Raadsvoorstel Wijziging gemeenschappelijke regeling Hart van Brabant

Raadsvergadering gemeente Tilburg 5 februari 2024

pagina 3

Mevrouw Wijnans (PvdD) laat weten dat ondanks dat het voorstel de democratische controle op samenwerkingsverbanden, de zogenoemde gemeenschappelijke regelingen, beoogt te verbeteren deze vorm van samenwerken volgens haar om meerdere redenen een punt van zorg blijft. Daarom stemt de PvdD tegen het voorstel. Het voorstel van burgemeester en wethouders wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en met 38 tegen 2 stemmen aangenomen, met de stemmen van de PvdD tegen. 9. Raadsvoorstel Opheffen geheimhouding verslag informatiebijeenkomst binnenstad d.d. 27 november 2023 Het voorstel van het presidium wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en met 40 stemmen voor en 0 stemmen tegen unaniem aangenomen. 10. Raadsvoorstel Agressieprotocol De heer Kooke (FvD) memoreert dat de voorman van FvD tijdens de laatste Tweede Kamerverkiezingen is belaagd uit extremistische hoek. Gezien deze gevaarlijke ontwikkeling van geweld tegen politici is het goed om te zien dat er een protocol voorligt om daarmee om te gaan. Hij stemt daarom voor het voorstel. Het voorstel van burgemeester en wethouders wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en met 40 stemmen voor en 0 stemmen tegen unaniem aangenomen. 11.

Raadsvoorstel Actualisatie Verordening starterslening Tilburg Mevrouw Schampers (D66) merkt op dat in het bestuursakkoord staat beschreven: “We zien dat voor starters op de woningmarkt in Tilburg de uitdagingen groot zijn.” Dat was ook de eerste zin van het raadsvoorstel van november 2019 naar aanleiding van het initiatiefvoorstel van D66 en anderen voor een starterslening. Helaas ziet zij nog steeds dat de uitdagingen voor starters op de woningmarkt onverminderd groot zijn. D66 is daarom blij met de actualisatie en zal voor het raadsvoorstel stemmen. De heer Kramer (GroenLinks) ziet dat startende kopers het nog steeds veel te moeilijk hebben. De gemeente moet hen daarom zo goed mogelijk ondersteunen met de beschikbare middelen. Het is gebleken dat de starterslening zijn nut bewijst. Die wordt nu doorgetrokken en zelfs uitgebreid naar de NHG-grens. Daarmee is hij blij, evenals met dat het college aangeeft naar de raad te kunnen terugkomen als er meer middelen nodig zijn. Het voorstel van burgemeester en wethouders wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en met 40 stemmen voor en 0 stemmen tegen unaniem aangenomen. 12. Raadsvoorstel Inkoop sociaal beheer, zorg en begeleiding op de tijdelijke opvang statushouders in Hotel De Druiventros De heer Koster (VVD) vindt dat ook de gemeente Tilburg haar verantwoordelijkheid moet nemen wat betreft de opvang van vluchtelingen.

Wel voelt het raar om pas nu een besluit te nemen over een opvanglocatie die drie weken geleden al is geopend. De VVD vertrouwt dat er in de toekomst iets meer rust zal zijn om dit soort besluiten te kunnen nemen, zodat de buurt goed en tijdig kan worden betrokken. Alles overwegend stemt de VVD voor het voorstel. De heer Janssen (LST) constateert de zoveelste financiële tegenvaller waarover in alle haast achter de rug van de raad om is besloten. De LST vindt de dekking vanuit het crisisherstelfonds verkeerd. Bij een crisis stelt hij zich namelijk iets totaal anders

Raadsvergadering gemeente Tilburg 5 februari 2024

pagina 4

voor, terwijl dat fonds ook heel snel leeg raakt. Vandaar dat de LST tegen het voorstel zal stemmen. De heer Blokker (D66) stelt dat na de D66-motie ingediend op 18 december jl. het niemand kan verbazen dat hij blij is dat er in de ernst van de situatie snel gehandeld is. Als dat betekent dat er extra geld nodig is om te zorgen dat de komende vluchtelingen ook een warm welkom krijgen, dan stemt D66 daar uiteraard voor. De heer Kramer (GroenLinks) schetst dat te midden van alle landelijke, soms tenenkrommende discussies over wie wel en niet recht zou hebben op een veilig heenkomen in Nederland over de rug van mensen heen GroenLinks heel blij is dat in Tilburg bewijst dat gewoon humane opvang wordt geboden aan mensen en dat men hen een juist welkom geeft. Zo kan het dus ook. Brandhaarden in de wereld blijven helaas bestaan. De opgave is groot, dus raadt hij aan te blijven proberen om de juiste locaties samen met de stad nog meer te blijven bezoeken. De heer Kooke (FvD) wijst op de volgens hem desastreuze gevolgen van de Spreidingswet. Het blijven faciliteren van een oneindige stroom kansarme NoordAfrikaanse mannen gaat zijns inziens ten koste van de huidige Tilburgers. Zij hebben te maken met stijgende voedselprijzen, energiekosten etc. Hij zal daarom voor de Tilburger en tegen het voorstel stemmen.

Het voorstel van burgemeester en wethouders wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en met 33 tegen 7 stemmen aangenomen, met de stemmen van de LST en FvD tegen. 13. Raadsvoorstel Ongegrond verklaren bezwaar op bestemmingsplan Berkel 2008, 9e herziening (Durendaelweg 2-4) De heer Vriens (50PLUS) herinnert eraan dat 50PLUS in 2019 tegen de plannen van de Durendaelweg in Berkel-Enschot heeft gestemd. De redenen daarvoor waren toen de bouwhoogte en te veel woningen op de kleine locatie. De omwonenden zijn naar de Raad van State gegaan, waarna er een juridisch steekspel ontstond over de bouwhoogte. Er waren veel onduidelijkheden en verwarring over de rol van de gemeente over de vaststellingsovereenkomst. De Bezwaarcommissie heeft nu weer een uitspraak gedaan, maar 50PLUS vindt dat de omwonenden steeds van het kastje naar de muur zijn gestuurd en er weinig begrip is getoond voor hun klachten. Daarom stemt hij tegen het voorstel. Het voorstel van burgemeester en wethouders wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en met 30 tegen 10 stemmen aangenomen, met de stemmen van de LST, de PvdD en 50PLUS tegen. 14. Raadsvoorstel Kadernota 2025 GGD Hart van Brabant Het voorstel van burgemeester en wethouders wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en met 39 stemmen voor en 1 stem tegen aangenomen, met de stem van FvD tegen. 15.

Raadsvoorstel Bestemmingsplan Recropassage Spinder Mevrouw Wijnans (PvdD) is blij met hoe de verschillende stukken natuur middels het plan verder verbonden worden. Haar zorgen over eventuele toegenomen recreatie in dit gebied en hoe dat invloed kan hebben op dieren en natuur, zijn grotendeels weggenomen via de antwoorden op haar technische vragen. Om die reden kan zij optimistisch voor stemmen. De heer Kramer (GroenLinks) is ook blij met de recropassage, waarmee weer een volgende stap wordt gezet in de ontwikkeling van Landschapspark Pauwels. Wat hem betreft krijgt het voorstel ook snel opvolging, zodat hij het college oproept vaart te maken met de uitwerking van de plannen.

Raadsvergadering gemeente Tilburg 5 februari 2024

pagina 5

Het voorstel van burgemeester en wethouders wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en met 39 stemmen voor en 1 stem tegen aangenomen, met de stem van FvD tegen. 16. Raadsvoorstel Openen grondexploitatie De Residentie (fase 1) Motie 2 ‘De Residentie – Hopliedenkade’ De gemeenteraad van Tilburg, in vergadering bijeen op maandag 5 februari 2024; constaterende dat: •

gebiedsontwikkeling “ De Residentie” in de havenkom Piushaven aantrekkelijke kwaliteit gaat toevoegen op een beeldbepalende locatie in de binnenstad;

•

hierbij een samenwerkingsovereenkomst wordt aangegaan met Woonzorg Nederland;

•

het appartementencomplex kent op dit moment 120 sociale huurwoningen, met name voor senioren;

•

in het raadsvoorstel deze gebiedsontwikkeling als één geheel wordt gezien;

•

fase 1 start met de sloop van 24 sociale huurwoningen, de huidige bewoners tijdelijk worden gehuisvest door Woonzorg Nederland en de toezegging hebben gekregen tegen dezelfde woonlasten in de nieuwbouw een appartement te kunnen huren;

•

het “sociaal plan” waarover wordt gesproken in het raadsvoorstel nog steeds niet is afgerond en ondertekend door de bewoners en Woonzorg Nederland;

•

het college op eerdere vragen van Lokaal Tilburg d.d. 21 maart 2023 antwoord op vraag 4; “bij elke ontwikkeling in Tilburg verwachten w dat er goed met de belangen en rechten van huurders wordt omgegaan. Het is gebruikelijk dat hierover goede afspraken worden gemaakt tussen corporaties en huurders. Wij maken ons hier uiteraard hard voor;”

overwegende dat: •

de bewoners van De Residentie deels ook een kwetsbare groep senioren betreft;

•

zowel bij de bewoners als de bewonersvereniging nog veel vragen leven en onzekerheden betreffende hun toekomstige woongenot;

•

het concept “Sociaal Plan inzake sloop (en nieuwbouw) nog onvoldoende garanties geeft voorde huidige bewoners;

•

men de belangen van deze bewoners niet uit het oog mag verliezen;

roept het college op om: zich hard te maken voor het op korte termijn tot stand komen van een sociaal plan tussen Woonzorg Nederland en de Bewonersvereniging De Residentie, waarbij de belangen van de huidige bewoners voldoende verzekerd zijn. Namens de LT-fractie: Frans van Aarle. Namens de 50PLUS-fractie: Frans Vriens. Namens de ONS Tilburg-fractie: Linda Oerlemans. De voorzitter stelt motie 2 aan de orde. De heer Cremers (GroenLinks) snapt de grote lijn van de motie, die zomaar nodig kan zijn, maar stelt een vraag over de laatste zin daarvan, die eindigt met ‘waarbij de belangen van de huidige inwoners voldoende verzekerd zijn’. Hij wil meegaan in de motie, maar vraagt het woord ‘voldoende’ toe te lichten. De heer Kruiver (SP) dient de sympathieke motie graag mede in.

Raadsvergadering gemeente Tilburg 5 februari 2024

pagina 6

Wethouder Van der Pol maakt zich hard voor een goed sociaal plan, een belangrijke voorwaarde voor de ontwikkeling, die raakt aan de leefomgeving van de inwoners. Die verantwoordelijkheid ligt in eerste instantie bij Woonzorg Nederland als verhuurder, maar de afspraak is dat de gemeente nadrukkelijk betrokken wordt bij de totstandkoming en het resultaat van het sociaal plan. De gemeente ziet ook toe op het maken van goede afspraken. Het concept ligt op dit moment voor bij de bewonerscommissie, die daarnaar kritisch kijkt. Op 4 maart a.s. is er een gesprek tussen Woonzorg Nederland en de huurders. De gemeente ontvangt daarna het sociaal plan en de resultaten van het gesprek, voor het geven van een reactie. Dat zal het college zorgvuldig doen, opdat bewoners zich goed voelen bij een verandering. Het college kan de motie overnemen. De heer Van Aarle (LT) vindt de vraag over ‘voldoende’ er een die door de bewonersvereniging beantwoording behoeft. Die moet beoordelen of het sociaal plan voldoende wordt. Als die daarbij een goed gevoel heeft is dat ook voor de indieners van de motie voldoende. Er is onrust bij een van de bewoners van De Residentie, die hij als volgt citeert: ‘Momenteel is de plangroep in werking en daar zit ik ook in. Het grootste probleem is dat het behoorlijk schort aan communicatie.

Fase 2, waar nog ruim honderd ouderen wonen wordt ongelooflijk in de steek gelaten. Kennelijk is het bestemmingsplan voor de hele Hopliedenkade nog steeds sociale huur. Men wil dit nu bij de gemeente veranderd krijgen om de nieuwe toren vooral de bestemming middenhuur te geven. Dat betekent dat wij uit fase 2 daar niet meer mogen gaan wonen. Mogelijk mogen we later zelfs niet meer terug op onze huidige plaats. Fase 1 mag daar wel blijven wonen onder dezelfde condities waar zij nu voor wonen. Dit is verschil maken tussen de bewoners en zover ik weet, is dat tegen de Grondwet. Willen jullie je hier alsjeblieft over buigen?’ Mensen maken zich dus ontzettend ongerust en hij denkt dus echt dat de gemeente hier de regie moet pakken om te zorgen dat die onrust verdwijnt en dat er een goed sociaal plan komt waarmee alle bewoners kunnen instemmen. De indieners vinden het antwoord van het college voldoende om de motie niet in stemming te laten brengen. Stemverklaringen over het collegevoorstel Mevrouw Wijnans (PvdD) stelt vast dat sprake zal zijn van voorlopig 40% sociale huurwoningen en het behoud van de bestaande bomen. Als de plannen ook worden uitgevoerd zoals geschetst in de stukken is de PvdD relatief tevreden. Woonzorg geeft in haar ESG-rapport aan in elk project ruim aandacht te besteden aan de ecosystemen en klimaatadaptatie.

Daarom kijkt zij uit naar het project en hoopt zij op een groene gevel. Zij stemt voor het voorstel. Het voorstel van burgemeester en wethouders wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en met 40 stemmen voor en 0 stemmen tegen unaniem aangenomen. 17.

Raadsvoorstel Ontwerpverklaring van geen bedenkingen voor tijdelijke huisvesting arbeidsmigranten Dr. Hub van Doorneweg 101

Motie 1 ‘Huisvesting arbeidsmigranten’ De gemeenteraad van Tilburg, in vergadering bijeen op maandag 5 februari 2024; constaterende dat: •

de ontwerpverklaring van geen bedenkingen voor tijdelijke huisvesting arbeidsmigranten Dr. Hub van Doorneweg 101 extra ruimte biedt voor tijdelijke huisvesting voor 450 arbeidsmigranten;

•

de ontwerpverklaring nodig is omdat de huisvesting van arbeidsmigranten op deze locatie strijdig is met de huidige bestemming;

•

tijdens de informatie bijeenkomst zorgen zijn geuit over eventuele overlast door de eigenaar van het naastgelegen IBIS hotel;

Raadsvergadering gemeente Tilburg 5 februari 2024

pagina 7

overwegende dat: •

grootschalige huisvesting van arbeidsmigranten past binnen de eerder uitgezette strategie van de gemeente;

•

grootschalige huisvesting mogelijk ook overlast met zich mee zal brengen in bijvoorbeeld de vorm van geluidsoverlast en nachtelijke verkeersbewegingen;

•

deze overlast nadelige financiële en andere gevolgen kan hebben voor het naastgelegen IBIS hotel en andere bedrijven en omwonenden;

•

voorbeelden die door de inspreker zijn aangehaald zoals het verplaatsen van de fietsenstalling en het gebouw verder van de erfgrens plaatsen, zouden kunnen bijdragen aan het beperken van de overlast;

•

aangezien met dit plan afgeweken wordt van de huidige bestemming, het de gemeente past om met de verschillende partijen in gesprek te blijven;

roept het college op om: met de initiatiefnemers en de naastgelegen bedrijven in gesprek te blijven, ook na het afgeven van de verklaring. En in deze gesprekken te blijven aansturen op het tot een minimum beperken van de overlast en waar mogelijk de wensen van de belanghebbende gezamenlijk te realiseren. Daarnaast bij overlast hierop snel en adequaat te handelen. Namens de VVD-fractie: Bas Koster. Namens de LT-fractie: Frans van Aarle. De voorzitter stelt motie 1 aan de orde. De heer Kokke (SP) dient de sympathieke motie graag mede in. De heer Vriens (50PLUS) vindt de motie terecht en dient die ook mede in. Wethouder Çelik vindt het in gesprek zijn met ondernemers en inwoners in de omgeving zeer van belang als het gaat om grootschalige logiesvoorzieningen. Hij dankt de indieners voor het onder de aandacht brengen van dat punt. De ondernemer in kwestie heeft ook een pleidooi gehouden voor aandacht voor overlast, de reden waarom in de vergunning wordt gewerkt met een uitgebreider beheerplan en een klachtenprocedure. Ook wordt op locaties van grootschalige logiesvoorzieningen gewerkt met een beheergroep, die periodiek bijeen komt en waar meldingen van ondernemers en omwonenden een plek krijgen. De gemeente kan dan ook adequaat handelen. In die beheergroep participeert de gemeente. Daarmee houdt het college een vinger aan de pols wat betreft de omgeving en wat daar gebeurt.

De afgelopen week heeft de ondernemer contact met hem gezocht en daartoe is eind februari een afspraak gemaakt. Met de oproep van de initiatiefnemers kan hij goed leven. Hij wil oog blijven houden voor de noden, behoeften en meldingen van omwonenden en ondernemers. De heer Koster (VVD) is blij dat meldingen serieus worden genomen en daarover in gesprek wordt gegaan, zoals dat eigenlijk altijd gebeurt. Hij miste echter de preventie van overlast en daarvoor oog blijven hebben. Dat aspect wil hij ook in de gesprekken laten meenemen. Als hij de toezegging zo mag interpreteren is hij daarmee blij. Wethouder Çelik meent dat de inspreker richting de initiatiefnemer een aantal voorstellen heeft gedaan om over door te praten. Het lijkt hem goed dat de initiatiefnemer en de ondernemer dat gesprek voeren. Het is goed om elkaar als buren te vinden, zeker ook naar de toekomst toe. De heer Koster (VVD) vraagt of er ook welwillend tegenover wordt gestaan als de gemeente in de plannen nog iets kan betekenen. Wethouder Çelik is altijd het bereid het gesprek aan te gaan om plannen nog beter te maken. De heer Koster (VVD) trekt de motie in.

Raadsvergadering gemeente Tilburg 5 februari 2024

pagina 8

Stemverklaringen over het collegevoorstel Mevrouw Wijnans (PvdD) is blij met de stappen van de gemeente om in de huisvesting van arbeidsmigranten te voorzien. Iedereen heeft immers recht op een fatsoenlijke woonplek. Zij vindt het feit dat arbeidsmigranten een onmisbaar onderdeel zijn geworden van het lokale bedrijfsleven een symptoom van een ongezonde economie. De consequenties daarvan sijpelen immers ver door als er in dit geval weer 13 bomen om moeten, wederom in het kader van het maatschappelijk belang, dan wordt het rimpeleffect van kapitalisme haar extra duidelijk. Daarom stemt de PvdD tegen het voorstel. De heer Vriens (50PLUS) worstelde met het voorstel. Gezien de voorgeschiedenis waren er heel veel zorgen van de wijkraad en omwonenden, dat het te druk zou worden. Er waren geen klachten, maar mensen uit de klankbordgroep kwamen niet meer opdagen om te zien of alles was geregeld en of alles goed liep. Opvang van arbeidsmigranten onder goede condities met een goed beheerplan is volgens hem wel een goed plan. Daarom stemt 50PLUS voor het voorstel. De heer Kooke (FvD) kan helaas geen verklaring van geen bedenkingen geven. Met het voorstel zou de ondernemer een verlies aan inkomsten krijgen, maar anderzijds zullen 450 arbeidsmigranten in kamers van 9 m² zonder verdere voorzieningen gepropt worden. Daarom stemt hij tegen het voorstel.

De heer Kramer (GroenLinks) merkt op dat buitenlandse werknemers een belangrijke bijdrage aan Tilburg leveren. GroenLinks kan daarom wel een verklaring van geen bedenkingen afgeven. Dat komt, omdat er in een grote behoefte van de in de praktijk best wel kwetsbare doelgroep wordt voorzien. Hij is blij met dit initiatief, waarbij rekening wordt gehouden met de aandachtspunten van de Commissie Roemer en goede begeleiding. Mevrouw Oerlemans (ONS Tilburg) is blij dat er vooruitgang wordt geboekt op het gebied van huisvesting van arbeidsmigranten, want de realiteit is dat arbeidsmigranten al een onderdeel zijn van de samenleving. Iedereen in de stad verdient volgens haar een fijne plek om te wonen. De maatregelen die hier zijn genomen zijn naar haar idee wellicht nog beter geregeld dan bijvoorbeeld bij Domus of andere soorten van maatschappelijke opvang. Zij stemt voor het voorstel. De heer Van Aarle (LT) doet dat ook. Er is duidelijkheid gekomen over de mogelijke planschade voor de ondernemer als er inderdaad aantoonbaar sprake is van omzetverlies. Dat was een van zijn criteria. De stad heeft ook een opgave om op humane wijze arbeidsmigranten te huisvesten. Hij kijkt wel wat verder richting de toekomst. In de discussie rondom brede welvaart wil LT het onderwerp graag nog eens een keer met het college en de raad bespreken.

De heer Smolders (LST) herinnert aan de gedane toezegging dat er in Het Laar geen huisvesting van migranten zal komen. Daarom moet het bij deze voorliggende opvangmogelijkheid blijven en zal de LST nu voor het voorstel stemmen. De heer Blokker (D66) kan een verklaring van geen bedenkingen afgeven en is blij dat er een plek voor arbeidsmigranten in de stad komt. Ook na deze locatie is er nog een grote opgave. Arbeidsmigranten vervullen namelijk een grote rol, ook in de maatschappij, zodat men ook moet zorgen dat ze ergens kunnen wonen. Het voorstel van burgemeester en wethouders wordt via de stemapplicatie in stemming gebracht en unaniem met 37 tegen 3 stemmen aangenomen, met de stemmen van FvD en de PvdD tegen. 18. Afscheid van gemeenteraadslid Cees van Dijk (LST) De voorzitter merkt op dat de heer Van Dijk hem vorige week liet weten een moeilijk maar begrijpelijke besluit te hebben genomen, namelijk om per 1 maart te stoppen met het werk als raadslid. Om prioriteit te leggen bij de zorg voor je echtgenote is iets waarvoor allen begrip hebben. Dat betekent wel dat college en raad vanavond al afscheid nemen van Cees als een gewaardeerd en ervaren raadslid. Hij heeft een

Raadsvergadering gemeente Tilburg 5 februari 2024

pagina 9

groot hart voor Tilburg en de Tilburgse politiek, waarover niet valt te twisten. Voordat Cees in 2002 begon als steunfractielid voor de LST was hij al betrokken bij de raad als commissielid namens Algemeen Belang. Dat betekent dat Cees het enige raadslid is dat nog ervaring heeft in het monistische stelsel. Na jaren als steunfractielid voor de Lijst Smolders kent men Cees sinds 2014 als bevlogen en betrokken raadslid op allerhande dossiers, vooral binnen het sociale domein en op veiligheid. Wanneer Cees’ fractiegenoten gevraagd wordt om hem in enkele woorden te omschrijven, komen de woorden ‘trouwe lobbes’ opvallend naar voren. Dat is uiteraard een mooie verwijzing naar Cees’ jarenlange trouwe staat van dienst voor de fractie, maar ook een mooie knipoog naar een onderwerp dat ook als een rode draad door zijn politieke carrière loopt, het afschaffen van de hondenbelasting, een strijd die hij jarenlang onvermoeibaar is blijven voeren en niet zonder reden. Voor Cees staat de hond of het huisdier namelijk symbool als oplossing voor vele sociale problemen, zoals eenzaamheid, het vinden van troost bij verdriet en het hebben van een maatje. Kern van zijn strijd tegen de hondenbelasting is dat een hond voor zovele inwoners van de gemeente troost kan bieden op verschillende vlakken. Een troost die ook bereikbaar moet zijn voor hen die het financieel moeilijker hebben.

Een kijk op het leven die men eveneens herkent in Cees van Dijk als raadslid. Het motto van Cees van Dijk als raadslid luidt: ‘Samen zijn we verantwoordelijk om een wereld te creëren die leefbaar is.’ Dat is een motto dat goed Cees’ acties als raadslid door de jaren heen weerspiegelt. Goede voorbeelden hiervan zijn de eendentrappen in het Kromhoutpark, die voorkomen dat jonge eendjes verdrinken wanneer zij niet meer aan wal kunnen komen na het zwemmen. Cees zorgde daarnaast voor bij-vriendelijk zaaigoed, dat gebruikt werd op braakliggende terreinen in de stad. Verder was Cees de motor achter een nieuwe aanpak van het tegengaan van bijtende honden. Hij maakte zich hard voor een betere afvoer van regenwater, zodat inwoners droge voeten houden en streed tegen hufterig gedrag in het verkeer. Stuk voor stuk zijn het onderwerpen waarmee Cees een wereld probeerde te creëren die leefbaar is, niet alleen voor inwoners, maar ook voor de dieren. Na zijn werk als technisch manager bij KPN heeft Cees zich nooit hoeven te vervelen tijdens zijn pensioen met het vele raadswerk. Daarnaast heeft hij tijd gevonden om er een mooi aantal hobby's op na te houden: het genieten van oude jazz en klassieke muziek, het lezen van een goed boek, het maken van een stevige wandeling, heerlijk bijkomen tijdens een welverdiend verblijf op de camping en het genieten van allerlei culinaire activiteiten.

Na zijn jarenlange inzet voor de raad, de stad en de dorpen zal het een gemis zijn om Cees na vandaag niet meer in zijn vertrouwde blauwe stoel te zien zitten. Namens de gehele raad, het college en de organisatie wordt Cees heel hartelijk bedankt voor al die jaren die hij heeft ingezet voor Tilburg en haar inwoners. Cees, zijn gezin en zijn naasten worden alle goeds toegewenst. De heer Van Dijk (LST) neemt afscheid in een van de kortste raadsvergaderingen. Zijn besluit is straight en kost hem helemaal geen moeite. Prioriteiten stellen is namelijk een van zijn eigenschappen die hij altijd heeft gehad. Zijn gezin en vrouw gaan voor hem boven de gemeente Tilburg. Tilburg gaat volgens hem een heel moeilijke tijd tegemoet en ook in de wereld wordt het heel spannend. Beslissingen nemen moet men met een open mind nemen, zonder bezwaren van andere factoren. Hij heeft best leuk gewerkt in het raadhuis en vond de gesprekken en debatten ook wel eens amusant. Hij dankt raad, het college en de organisatie, evenals de griffie, die altijd heeft klaar gestaan en geholpen met moeilijke problemen. Het eindpunt zal zijn dat bewoners niet zeggen in de mooiste stad van het land, maar in de beste stad van het land te wonen. 19.

Sluiting

De voorzitter sluit de vergadering om 20.31 uur. uur.

Raadsvergadering gemeente Tilburg 5 februari 2024

pagina 10