Ondertiteling raadscommissie 7 juni 2023

1 Opening en mededelingen Voorzitter Raadscommissie

Goedenavond allemaal, ook de mensen thuis. Welkom bij deze raadscommissie van 7 juni 2023. We hebben een lange avond voor de boeg. Met heel wat agendapunten. We zullen zo meteen nog wat jeugd in de zaal krijgen in verband met een agendapunt wat later op de agenda staat. Meneer Olij en Petersen zijn namens de accountant aanwezig voor de behandeling van agendapunt vier. Tot zover de opening. Zijn er mensen in de zaal die een mededeling hebben? Die zie ik niet.

2 Vaststelling agenda Voorzitter Raadscommissie

Punt twee is de vaststelling van de agenda. Kan iedereen zich vinden in deze volgorde van de agenda zoals die voor u ligt? Ik zie instemmend geknik.

3 Jaarrekening/Jaarverslag Leer-werkbedrijf De Bolder 2022 (in aanwezigheid accountant) Voorzitter Raadscommissie

Agendapunt drie is de jaarrekening en het jaarverslag van Leer- en werkbedrijf De Bolder 2022. Kan ik daar iemand het woord over geven? Ik zie niemand op dit agendapunt. Dat gaat mooi.

4 Programmarekening 2022 (in aanwezigheid accountant) Voorzitter Raadscommissie

Agendapunt nummer vier: de programmarekening 2022 in aanwezigheid van de accountant. Die wil ik in eerste instantie het woord geven: meneer Olij. C. Hooijschuur wethouder

Goedenavond allemaal. Zoals u gewend bent geven wij even een korte toelichting op onze bevindingen. Er is inmiddels ook een conceptrapport, accountantsrapport verschenen. Die is nog in concept. Totdat we natuurlijk hem definitief gaan maken, maar aan de versie die hier wordt besproken zal niks aan veranderen. Als we kijken naar het oordeel, dat heeft u wel een gezien is, het een goedkeurende verklaring geworden? Ik heb de verklaring er nog niet erbij gedaan, maar die volgt. Voor de raadsvergadring waarin de jaarrekening wordt vastgesteld, zullen de stukken ook definitief bij u zijn. Als we kijken naar 2022: ik vind het best een bijzonder jaar. Er gebeurt best veel. Niet alleen bij de gemeente zelf, maar ik denk aan allerlei regelen. Ik denk aan de Oekraïne-regeling. Dat heeft zijn uiting ook in de jaarrekening. Helemaal achterin in mijn accountantsrapport en bij u in de jaarrekening ziet u de SiSa-regeling. Daar zit ook de A16, Oekraïneregeling. Dat heeft ons best nog wat hoofdbrekens gekost. Niet alleen ons, maar ook uw gemeente. Dat heeft ook te maken met het feit dat pas later, in januari, de invulinstructie voor de SiSa is gekomen. Dat loopt de SiSa-verantwoording. Dat men toch vanuit het Rijk nog wat normen heeft opgelegd. Met name: hoe gaan we nu vaststellen wat de capaciteit is van de opvang en het normbedrag dat heeft best een wat hoofdbrekens gekost.

Eigenlijk heb je daar medewerking voor nodig van de veiligheidsregio. Dat valt niet mee om het zo te stellen. Dat geldt trouwens per veiligheidsregio in het land, want we maken het ook wel anders mee. Dat is een beetje trekken. Dat geeft best wel weer een extra dimensie in de controle. Om dat allemaal goed voor elkaar te maken. Waar we begonnen met Texel een jaar of acht jaar geleden met zes regelingen heeft u er nu geloof ik negentien of twintig. Het gaat volgend jaar nog veel verder, heb ik begrepen. Er komen nieuwe regelingen bij. Je hebt bijna een controle binnen een controle. Dat is wel om aan te geven: dat kost ook uw

organisatie meer tijd om dat voor elkaar te hebben en stukken bij elkaar te zoeken. Ook eventueel om geld uit te geven. Je krijgt namelijk subsidiegeld, maar dat mag je alleen besteden voor die regelingen. U kunt zien dat niet alle regelingen zijn besteed. Die staan op nul. Gelukkig mogen we dat volgend jaar nog doen. Om dan dat geld uit te geven. Dat is ook een opgave. We constateren ook in algemene zin, ook bij onze andere gemeenten, dat het nog best nog lastig is om dat geld goed te besteden. Dat over de SiSa, nummer achttien in het rapport. Uiteraard kijken we ook naar de interne beheersing. Dat doen we bij de interne controle. Daar brengen we een brief voor uit aan het college. Einde jaar geven we daar de recapitulatie van de bevindingen. Positief is dat de interne controle er goed uitziet. Er is een mooi controleplan. Er wordt ook conform het plan gehandeld en gecontroleerd. Natuurlijk zijn er bevindingen. Wat ik dan opmerk is dat er bevindingen zijn die al wat langer open staan. Dat is toch lastig om goed op te volgen. Als ik over aanbestedingen begin en dat heb ik hier al vaker gezegd: dat is een lastig proces. Denk aan één uur. Daar gaan niet altijd dingen goed. Dat is ook geconstateerd uit de FIC. Dus dat werkt goed als je constateert dat sommige dingen dan niet goed gaan. Het heeft ook geleid dat het college een aantal afwijking besluiten heeft gemaakt.

Dat is prima. Daarmee is een aanbesteding als het niet Europees is weer rechtmatig. Het zou fijn zijn als we het aan de voorkant hebben geregeld. Dat is de uitdaging voor de komende periode. Ik begrijp ook vanuit de organisatie dat er wel veel meer focus is. Dat ook budgethouders eerder komen vragen:gaat dit goed? Hoe moeten we dat aanbesteden? Die bewustwording wordt wel steeds beter. Daar ben ik best positief over. In het rapport heb ik nog een aantal opmerkingen staan: verbeter-en aandachtspunten. Grosse modo ziet het er netjes uit. Het is denk ik ook een goede basis om straks voor 2023 te komen tot de rechtmatigheidsverantwoording. Dat volgend jaar plaatsvinden en dan gaat het college een uitspraak doen over de rechtmatigheid in de jaarrekening. Een collegeverklaring en een verantwoording daarover. Daar zijn de eerste stappen gezet. Binnenkort heb worden de nieuwe verordeningen: financiële verordening, controleverordening aangepast naar de nieuwe situatie. Over de norm: wat is de norm waarover het college gaat rapporteren? Een financiële norm. Daar is in in de orde commissie al over gesproken, maar dat moet nog door de raad worden vastgesteld. Dat moet een norm zijn tussen de één en de drie procent. Dat is een keuze aan uw raad om daar iets van te vinden. Tegen die norm worden de interne controles en de rechtmatigheid afgezet.

Dan kan het zo zijn in de praktijk dat dat er bijvoorbeeld blijkt dat de norm is overschreden. Dan kan het college dat toelichten in die verantwoording. Als het college dat goed toelicht dan kan dat een getrouw beeld zijn. Zodat wij daar weer gebruik kunnen maken en ons oordeel daarop kunnen baseren. Dat is systematiek die gaat komen. In het rapport staat nog een aantal andere handvatten om daartoe te komen. Hoe gaan we dingen meten? Hoe ga je om met posten? Incidenteel, structureel, hoe ga je dat wegen? Dat zal wellicht nog een stukje uitdaging zijn. Wij zijn er ook nog steeds. Overigens is de rechtmatigheid niet primair onze aangelegenheid, maar wij kijken wel mee. We kijken zeker over de schouder mee. Dus het is niet zo dat wij er niks meer aan doen. Dat proces wordt nu ingezet. Waarschijnlijk zullen wij in de interne controle de eerste contouren zien. We zullen daar vast iets over rapporteren hoe het ermee staat. Het sociaal domein is altijd een onderwerp waar we naar kijken. Dat loopt best beheerst. Daar komen geen hele bijzondere zaken uit in de zin van dat de accountants van de zorgverlener komen met bijvoorbeeld niet goedkeurende verklaringen. Dat is minimaal, dus dat is positief. Men heeft dat wat beter in de greep. De SVB-club lukt nog steeds niet. Dat blijft een afkeurende verklaring voor rechtmatigheid. Het is gek dat het vanaf 2015 kennelijk nog niet verbeterd is.

Maar goed, daar kunt u als gemeente niet zo heel veel mee doen. Buiten uw macht om wordt dat geregeld, maar het is wel een punt wat we aanraken. Ook al is het dan de marge die wij daarvan meenemen. Het geeft aan hoe lastig het is. Er is nog een aantal andere zaken waar we aandacht voor hebben gevraagd. Uw woningbouwprogramma. Als het goed is wordt dat gerealiseerd. Er is ook subsidie verleend uit een tweetal subsidies: Woningimpuls en ik zag nog uit het Waddenfonds. Dat komt uiteindelijk ook uit de subsidieregeling, maar dan via Terschelling. we hebben daar opmerkingen over gemaakt: dat zijn wel langdurige projecten: tien jaar. als accountant kijk je: hebben we die projectadministratie straks goed in de greep? Daar vragen we uw aandacht voor. Ook al afspraken maken met de andere eilanden. Die zijn al gemaakt, maar moeten misschien wat geconcretiseerd worden: van: wat zijn nou exacte afspraken? Wat is nou een onrendabele top, om het zo maar te stellen. Hoe wegen we dat nou? Dat zijn dus nog wel aantal zaken waar wij jullie aandacht voor willen vragen. Ik denk dat ik de meest belangrijke zaken wel heb geraakt in dit rapport. Ik kan me voorstellen dat jullie nog vragen hebben. Dan hoor ik het graag. Voorzitter Raadscommissie

Dank u wel. Dan kijk ik de commissie rond en inventariseer ik of er nu vragen zijn aan de accountant. Ik constateer dat het niet het geval is. Dan gaan we de programmarekening behandelen. Ik wil voorstellen dat als volgt doen: u ziet de inhoudsopgave in het document staan. Daar staan een aantal vetgedrukte punten. In die volgorde wil ik ze logischerwijs ook behandelen. Dan de programma's in één keer en de paragrafen in één keer waar mogelijk. Ik wil u vragen zich te beperken tot één spreker per vetgedrukt punt. Dan beginnen

we met de bestuurlijke boodschap op pagina drie. Iemand een vraag of opmerking? Dat zie ik niet. De leeswijzer lijkt me sterk dat iemand daar iets over heeft. Bestuurssamenstelling op pagina vijf? Samenstelling gemeenteraad? Organogram gemeente Texel per 1 januari? Financiële structuur op pagina tien? Dan de programmaverantwoording van pagina elf tot en met 89. Ik zie mevrouw Visser. Anneke Visser-Veltkamp PvdA pro Texel

Ja, dank u wel, Voorzitter. Niet per programma? Mag ik ze allemaal achter elkaar? Laten we dat proberen, mevrouw Visser. Alleen vragen of ook opmerkingen? Voorzitter Raadscommissie

We beginnen met de vragenronde. Anneke Visser-Veltkamp PvdA pro Texel

Dan begin ik met programma één. Dan zit ik op pagina vijftien. Het gaat mij om het allerlaatste zinnetje van pagina vijftien. Daar staat: "deze maand kregen we van Borkum het bericht dat zij de motie ook hebben aangenomen." Dan gaat het om de motie inzake de boringen in de Waddenzee. Ik vind het fijn dat Borkum die motie ook heeft aangenomen. Ik dank voor de terugkoppeling. Ik wil het college vragen of dit volgende keer op een andere manier kan. Er zijn raadsleden die niet alle teksten in de programmarekening lezen en die erop vertrouwen dat de auditcommissie voor hen de kritische kanttekeningen maakt bij PNC-stukken. Aan hen gaat dit soort informatie dan voorbij, waar het via een opmerking in een raads- of commissievergadering van de portefeuillehouder wel bij iedereen bekend wordt. Ik vind het jammer dat dit soort informatie weggestopt wordt in de jaarrekening en ik wil vragen of dat volgende keer anders kan. Dan wil ik verder naar pagina twintig. Daar gaat het over het verkopen van grond zonder boekwaarde. Ik vroeg me af of er een inschatting gemaakt kan worden hoeveel grond we nog hebben zonder boekwaarde. Dat mag in oppervlakte. Dat hoeft niet in geld. Dan wil ik over naar programma twee. Daar staat op pagina vierentwintig over de quickscan. Dat de quickscan gemeentelijke weerbaarheid in relatie met openbare orde en veiligheid is uitgevoerd.

Dat we in 2023 met de uitkomsten aan de gang gaan. Dat daarover geen voorbeelden genoemd kunnen worden in verband met ondermijning. Ik vind openbare orde, veiligheid en ondermijning serieuze begrippen. Ik vraag me af: het eerste halfjaar van 2023 is bijna om. Wanneer kunnen we met de raad iets over deze quickscan horen? Dan zit ik nog steeds in programma twee, op pagina achtentwintig. Dan gaat het over de evaluatie actieplan gezondheidsbeleid 2018-2022. Als resultaat is niet opgepakt in 2022. Dat vind ik erg mager. D66 heeft schriftelijk gevraagd om extra toelichting of uitleg van dingen. Ik voeg deze daar dan bij. Ik zou heel graag willen weten waarom het niet opgepakt is in 2022? Wanneer het wel opgepakt gaat worden? Dan ga ik door naar programma drie, pagina 39. Daar geldt hetzelfde voor. Het zendmastenbeleid actualiseren is uitgesteld naar het vierde kwartaal van 2023. Ik vroeg me af of dat slechts is vanwege werkdruk bij de desbetreffende ambtenaar of afdeling, of dat er nog andere redenen zijn geweest om het actualiseren van het zendmastenbeleid uit te stellen. Programma vijf, pagina 55. Daar staat over de aanpassingen verordening voorziening huisvesting, onderwijs, gemeente Texel. Dat dat nog niet gerealiseerd is. De aangekondigde grotere wijziging van de VNG is doorgeschoven naar 2023. Zoals ik net al aangaf zitten we bijna op de helft van het jaar.

Is er al meer bekend over de grotere wijziging van de VNG? Moet het aanpassen van onze verordening wachten op die grotere wijziging? Voorzitter Raadscommissie

Mevrouw Visser, ik wil toch inbreken. Ik was in de veronderstelling dat we vanmiddag het moment hadden om de technische vragen zoveel mogelijk te stellen. Ik ben bang dat als we op deze manier doorgaan, dat iedereen met een dergelijke lijst vragen gaat komen. Dat het heel moeilijk te volgen is. Ik had dat willen voorkomen. Ik stel voor dat u de vragen afmaakt. Dat we daarna toch maar per programma gaan behandelen om het overzicht te houden. Het zijn ook vragen aan ik denk inmiddels alle portefeuillehouders. Ik wil het wel een beetje te volgen houden en ik wil ook zorgen dat de accountant in ieder geval de laatste boot gaat halen. Dus als u de vraag afmaakt ga ik ze daarna per programma inventariseren. Omdat we dan ook per programma de portefeuillehouder hier aan tafel kunnen hebben. Dank u. Anneke Visser-Veltkamp PvdA pro Texel

Ik wil dan straks wel inhaken bij programma zes. Dat maakt het niet nodig om die laatste vragen van de programma zes, zeven, acht nu nog te stellen. Voorzitter Raadscommissie

Dank u wel. Dan kijk ik naar het college. Er is een aantal vragen gesteld. Kunnen die al beantwoord worden? Dan gaan we ze toch per hoofdstuk doen. Ik heb de vragen van mevrouw Visser genoteerd. Programma één

vanaf pagina elf of twaalf tot en met 21. Als er vragen van mevrouw Visser tussendoor komen, dan vraag ik het college die te beantwoorden. Iemand het woord? Programma één: vragen aan het college. Ik constateer geen vragen over programma één. Wel de vraag van mevrouw Visser over de motie Borkum die is aangenomen: waarom het resultaat op deze manier? R. Kieft wethouder

Meneer Kieft. Voorzitter, in mijn beleving is daar ooit wel een mededeling over aan de raad gedaan. Ik weet dat niet 100 procent zeker. Als dat niet gebeurd is vind ik uw opmerking heel terecht. Dan is dit wel een heel mager zinnetje om dat af te doen. Dat zoeken we uit. Marit de Porto

Onze griffier wil graag iets toevoegen. Misschien moeten we het daar dan in de oude commissie nog een keer over hebben, want de laatste afspraak is dat er gerapporteerd wordt over moties initiatiefvoorstellen in de programmarekening. Het wordt wel ingewikkeld als dat wel moet, maar misschien niet. Dat we dan wat helderder hebben, wat dan wel de bedoeling is. Dus ik stel voor om dan nog een keer te agenderen voor in de oude commissie. Voorzitter Raadscommissie

Instemmend geknik. Ook het verkopen van grond zonder boekwaarde zit in dit hoofdstuk. Meneer Hooijschuur kunt u de vragen beantwoorden hoeveel grond er nog is die verkoopbaar is, die op dit moment geen boekwaarde heeft? C. Hooijschuur wethouder

Nee, daar kan ik geen antwoord op geven. Dat moet ik navragen en op terugkomen. Voorzitter Raadscommissie

Dat snap ik. Dank u wel. Gaan we door naar pagina 22 tot en met 34: 'Zorg voor voor elkaar, veiligheid op orde'. Meneer Schuiringa. Jur Schuiringa VVD Texel

Voorzitter, dank u. Over vorige vraag van de boekwaarde van de grond. Misschien is het ook wel mogelijk om dit industrieterrein en de Oudeschild om die ook alvast in te brengen in het grondbeleid. Dank u. Voorzitter Raadscommissie

Daar heb ik geen vraag in gehoord. Iemand anders een vraag over programma nummer twee? Ik zie niemand. De vraag van mevrouw Visser inderdaad: quikscan openbare orde en ondermijning. Wat we daarmee gaan doen? En wanneer het resultaat van de evaluatiegezondheidsbeleid wordt opgepakt. R. van der Zwaag

Het lijkt mij verstandig dat we gezamenlijk als raad in het najaar een bijeenkomst hebben over openbare orde en veiligheid. Als dat past in het schema. Daar kijken wat we kunnen delen met elkaar. Anders moet een gedeelte misschien vertrouwelijk gedaan worden. Het lijkt me wel goed om over de hele portefeuille misschien daar een bijeenkomst te organiseren. Niet alleen dit onderzoek, maar ook misschien wat breder op te pakken. Zodat dat ook integraal veiligheid technisch wordt bekeken. Voorzitter Raadscommissie

Dank en welkom in de commissie meneer Van der Zwaag. Programma twee, niet aan de orde. Programma drie: 'Mooi en gastvrij Texel'. Vanaf pagina 35 zie ik niemand, behalve een vraag die mevrouw Visser heeft gesteld: het zendmastenbeleid. Volgens mij hebben we daar kort geleden een reactie op gekregen bij de lange termijnplanning met de aanleiding waarom die is opgeschoven. Die wil ik alvast meegeven. De huisvesting onderwijs komt bij een volgend punt aan de orde. Programma vier: 'Texel werkt'. Programma vijf vanaf pagina 51: 'Toekomst voor de jeugd'. Daar zie ik mevrouw Van de Wetering. En daar staat nog een vraag van mevrouw Visser. Ga uw gang, mevrouw van de Wetering. Astrid van de Wetering D66 Texel

Dank u, Voorzitter. Ik heb een heleboel technische vragen al gesteld. Ik kom erachter dat ik een heel hoofdstuk met technische vragen niet gesteld heb. Die heb ik nu net op papier gezet en die stuur ik alsnog naar de griffie. Voorzitter Raadscommissie

Dank u wel. Meneer Van de Belt, de vraag over huisvesting onderwijs, de verordening en de VNG kunt u daar een antwoord op geven? R. van der Zwaag

Voorzitter, excuus. Daar heb ik geen antwoord op op dit moment. Voorzitter Raadscommissie

Mevrouw Van de Wetering. Daarna mevrouw Van de Werf. Astrid van de Wetering D66 Texel

Ik zit me te realiseren dat ik een vraag gesteld heb die misschien niet helemaal technisch is. Waar misschien de commissie ook iets van vindt. Wat ik al jaren mis in de jaarrekening: wij hebben een leerplichtambtenaar. Daar kregen wij eerder altijd een soort van verslag van. Mijn vraag aan de commissie: zou het niet handig zijn, want we krijgen wel een heleboel cijfers van absoluut verzuim, relatief verzuim en noem het maar op, om ook in de jaarrekening een korte samenvatting van de leerplichtambtenaar te krijgen met haar bevindingen. Misschien moet het naar de auditcommissie. Misschien dat de commissie er zelf wat van vindt. Ik had dat idee en ik dacht: ik leg het hier neer. Voorzitter Raadscommissie

Dat heeft iedereen gehoord. Mariët van der Werf Texels Belang

Mevrouw Van der Werf. Dank, Voorzitter. Op pagina 58 bij analyse zien we kostenbewaking leegstaande schoolgebouwen bij openbaar basisonderwijs en openbaar speciaal onderwijs. De scholen hier in Den Burg worden natuurlijk verhuurd. Krijgt de gemeente daar ook nog iets van? Voorzitter Raadscommissie

Wie kan die vraag beantwoorden. R. van der Zwaag

Meneer Van de Belt? Voorzitter, ik ga een poging doen. Dat is een afstrepen van kosten en inkomsten. Het feit dat wij een leegstandsbeheerder hebben die alles voor ons georganiseerd, dat kost wat. Daar staan natuurlijk huurinkomsten tegenover. Als je dat tegen elkaar wegstreept, kom je hier terecht. Voorzitter Raadscommissie

Dank. Iemand anders op dit programma? Ik zie niemand meer. Programma zes: 'Samen beleven en bewegen'. Dat is vanaf pagina 59. Meneer Soyer. Henry Soyer GroenLinks Texel

Het gaat over pagina 64: de speelplaatsen. Als ik dat goed lees is er in 2021 en 2022 totaal geen geld uitgegeven aan speelplaatsen. Gezien het agendapunt wat later nog komt, de vraag: klopt dat? C. Hooijschuur wethouder

Meneer Hooijschuur. Dat klopt. We zijn nu een inhaalslag aan het maken. We zijn het hele voorjaar druk bezig om de speelplaatsen te vernieuwen en te verbeteren. Voorzitter Raadscommissie

En we hebben corona gehad in die periode. Dat maakt het misschien ook iets moeilijker. Iemand anders over programma zes: mevrouw Visser. Anneke Visser-Veltkamp PvdA pro Texel

Ja, op pagina 63 gaat het over de motie: een plaats voor het kunstwerk "In Veilige Handen." Daar staat dat begin 2023 een geschikte locatie opnieuw bekeken wordt. We zitten nu bijna aan het einde van het tweede kwartaal. Ik vroeg mij af of er al een plek gevonden is, of dat misschien de zoektocht gestaakt is? R. van der Zwaag

Ja. Meneer Van de Belt. Dank u wel, Voorzitter. Ik meen dat hier recent een raadsvraag over is gesteld en beantwoord. Los daarvan, binnenkort ga ik samen met Hoogheemraadschap op pad om een aantal locaties te bekijken. Er zit schot in de zaak. Voorzitter Raadscommissie

Meneer Kooiman.

Edo Kooiman Hart voor Texel

Een korte Voorzitter. Op pagina 63 gaat het over evaluatie en beheerexploitatie sporthal. Daar hebben wij ook al eerder over vragen over gesteld. Die evaluatie is vanwege COVID doorgeschoven naar 2025. Dat vinden wij een beetje aan de late kant. Wij zouden het graag eerder willen zien. Liefst in 2024 en liefst nog misschien eind 2023, maar 2025 vinden wij wel aan de late kant. R. van der Zwaag

Meneer Van de Belt. Dank u wel, Voorzitter. Ik meen dat dat te maken heeft met het feit dat je een aantal complete begrotingen moet draaien om echt te kunnen beoordelen wat er aan de hand is. Dat is voor nu mijn antwoord. U krijgt hier schriftelijk een beter antwoord op wat dat doet verklaren. Dat wellicht ook aanleiding geeft om een andere optie te hebben. Voorzitter Raadscommissie

We hebben een toezegging gehoord van de wethouder. Iemand anders op dit hoofdstuk? Nee. Programma zeven: 'Duurzaam, schoon en innovatief' vanaf pagina 67. Daar zie ik niemand. Programma acht: 'Goed wonen, goede bereikbaarheid vanaf pagina 75. Niemand. Programma 99: 'Overhead'. Niemand? 'De algemene dekkingsmiddelen'? Pagina 89 zitten we inmiddels. Daar zie ik ook niemand. Dan komen we bij de paragrafen. Paragraaf A: de verbonden partijen. Paragraaf b: weerstandsvermogen. Paragraaf c, onderhoud, openbare ruimte en gebouwen. Mevrouw Van de Wetering. Terug naar paragraaf a: verbonden partijen. Astrid van de Wetering D66 Texel

Dank u. Als ik naar de Omgevingsdienst Noord-Holland Noord kijk. Ik heb gezocht in hun eigen cijfers. Als ik dan kijk naar het financiële resultaat gaat dat omlaag. Het weerstandsvermogen staat op 0,76. Er is een afname van de reserve van ruim drie ton. Onvoldoende bestaande middelen om de bestaande risico's op dit moment te dekken. Ik zou graag van de wethouder een soort visie willen krijgen op de Omgevingsdienst. Of hij voorziet wat we daar in de toekomst kunnen gaan verwachten. Henry Soyer GroenLinks Texel

Meneer Soyer. We hebben vanavond ook de jaarrekening van de Omgevingsdienst op de agenda staan. De raadsrapporteurs hebben hier opmerkingen over gemaakt en antwoord op gekregen. Zij kunnen dit straks uitstekend toelichten. Voorzitter Raadscommissie

Prima. Doe ik het later. Dank voor uw aanvulling, meneer Soyer. Paragraaf d: bedrijfsvoering. Paragraaf e: grondbeleid. Paragraaf f: financiering. De laatste paragraaf g: lokale lasten. Zie ik niemand over. Kan ik jaarrekening 2022 pagina 145 tot en met 192 in één keer behandelen? Daar reageert niemand op. Dan hebben we die behandeld. De rest van het stuk raadsbesluit lijkt mij ook duidelijk. Kan ik daarmee de vragenronde in ieder geval afronden? Zijn er mensen die inhoudelijk politiek over de programmarekening willen behandelen of iets over te zeggen? Het hoeven geen vragen te zijn. Nee? Dan sluit ik daarmee dit agendapunt. Een punt van orde. Ik zie inmiddels behoorlijk wat nieuwe gezichten de raadzaal binnenkomen. Dat vinden we natuurlijk hartstikke leuk, maar we willen jullie niet heel lang laten wachten. Onze griffier had halfacht met jullie afgesproken.Ik stel voor dat we nu agendapunt zes gaan behandelen.

6 Op verzoek van Texels Belang: bespreken brief leerlingen en leraren van De Skool - over een Pannaveld Voorzitter Raadscommissie

Dat is op verzoek van Texels Belang het bespreken van de brief van de leerlingen en leraren van De Skool over een pannaveld. wie mag ik daarover het woord geven? Mariët van der Werf Texels Belang

Mevrouw Van der Werf. Dank u, Voorzitter. Mijn partijgenoot de heer Hoogerheide zou dit voor zijn rekening nemen, maar hij is helaas verhinderd vanavond. Het is natuurlijk erg jammer dat nu De Skool alweer een jaar hier staat en er op het schoolplein geen pannaveld is gerealiseerd. Daar zal toen vast goed over nagedacht zijn, maar nu wordt er toch een pannaveld gemist. En toch ook erg belangrijk gevonden.

Wethouder, u heeft de leerlingen gevraagd om een brief te schrijven aan de raad. Bent u bereid om hier verder gezamenlijk uit te komen? Voorzitter Raadscommissie

Dat is een vraag aan de wethouder. Nu ben ik benieuwd wie de wethouder is? R. van de Belt

Onderwijs, meneer Van de Belt. Dank u wel, Voorzitter. Dank u wel voor de vraag. Ik zie ook een aantal bekende gezichten in de zaal zitten. Ik heb de leerlingenraad van de Jozefschool recentelijk gesproken. Zij kwamen met het signaal zoals in de brief staat. Zij waren niet de eersten die daarover begonnen. Ik denk dat als je 600 leerlingen op De Skool vraagt: waar hebben we behoefte aan? Dan zal het woord pannaveld regelmatig vallen. De inrichting van het schoolplein is verzorgd en bedacht door de scholen zelf. Daar zat op dat moment geen pannaveld in. Nu we een jaar verder zijn en we dus ook zien hoe er gespeeld wordt in dat gebied, kan ik me heel goed voorstellen dat de kinderen, vooral de wat oudere kinderen, behoefte hebben aan een een ander type ruimte om te kunnen spelen. Dan niet helemaal bij Texel '94 veld, wat gelukkig ook beschikbaar is. Dat is natuurlijk te ver om in een pauze te kunnen rennen. De reden dat ik het niet zelf op de agenda heb gezet, maar heb gevraagd of de leerlingen dit op de agenda willen zetten is omdat ik natuurlijk heel goed begrijp dat dit over parkeerplaatsen gaat. Dit gaat over een ander gebruik van ruimte. En ik heb nergens van de raad een opdracht gekregen om dit op te pakken.

Vandaar dat ik zei: "Een van mijn taken als wethouder is bewoners in staat stellen hun vragen te stellen aan de gemeenteraad." Dat kan onder andere door middel van een brief. Dat hebben ze gedaan en die wordt nu geagendeerd. Daarmee wil ik de bal ook weer een beetje aan de commissie terugleggen: bent u daar zelf toe bereid om te gaan nadenken over het eventueel opheffen van een aantal parkeerplaatsen of misschien wel de hele parkeerplaats als je dat scherp gaat bekijken ten behoeve van de aanleg van een pannaveldje, klein voetbalveldje, of trapveldje. Hoe je het ook zou willen noemen. Of u dat in overweging zou willen nemen en of u daar het college de opdracht wilt geven om dat verder te gaan bekijken? Dus die bal wil ik graag bij u terugleggen. Voorzitter Raadscommissie

Dank, meneer Van de Belt. Ik heb een paar mensen op een lijstje en commissieleden die vragen willen stellen aan het college. Ik zie allemaal mensen op de tribune. Niemand heeft zich gemeld, maar is er iemand van jullie die graag nog iets wil zeggen tegen de commissie? Heeft er iemand iets voorbereid? Ja? Ga jullie gang en zeg alsjeblieft wie je bent Inspreker Raadzaal

voordat je begint. Hallo, goedenavond. Ik ben Lotte Jongejan. Fijn dat we hier allemaal mogen zijn. Fijn dat jullie graag naar ons verhaal willen luisteren. Wij willen graag een pannaveld op De Skool. Het is steeds best wel ver lopen naar het de ijsbaan of Texel '94 om te voetballen. Want we hebben maar vijftien minuten pauze. Daarvan ben je ongeveer al tien minuten aan het wandelen. We hebben eerder op de schoolpleinen van de Jozefschool en De Fontein en de Vrije School gevoetbald. Daar waren voetbalveldjes. Daar was bij best wel veel scholen al een rooster voor, omdat er anders ruzie werd gemaakt wie zou gaan voetballen? Daarom zouden wij graag een pannaveld willen. Voorzitter Raadscommissie

Dank je wel. Als je nog even wilt blijven staan, dan ga ik kijken of er vragen aan jou zijn. Ik zie meneer Huisman. Albert Huisman VVD Texel

Dan grijp ik mijn kans. Lotte, zit jij toevallig in de leerlingenraad? Volgens mij moet je onderhandelen, want dat kwartiertje is wel erg kort. Daar begrijp ik echt helemaal niks van. Dat zou toch minimaal een verdubbelaar moeten worden. Dat geeft jullie in ieder geval ook wat meer ruimte om ergens naartoe te gaan. Ik zou je mee willen geven: maak van het kwartiertje Inspreker Raadzaal

nu eens een half uurtje. Voorzitter Raadscommissie

Ik zag mevrouw Van der Werf en mevrouw Koot nog. Mariët van der Werf Texels Belang

Dank u wel, Voorzitter. Lotte, jullie hadden natuurlijk op de drie scholen een eigen veldje. Nu vragen jullie om één veldje. De scholen hebben een rooster zodat jullie geen ruzie hoefden te maken of konden maken. Maar is één pannaveldje dan voldoende met al die leerlingen? Inspreker Raadzaal

Wat ook zou kunnen is bijvoorbeeld dat het pannaveld aan de ene kant hoort. Wij hebben een noord- en een zuidkant. Om de pauze speel je aan de andere kant. Dus het zou of aan één kant kunnen horen, of misschien met een streep erdoorheen of zo dat je twee pannaveldjes hebt of meerdere. Veronne Koot GroenZwart

Dank je wel. Mevrouw Koot. Inspreker Raadzaal

Ik had dezelfde vraag. Dank je wel. Voorzitter Raadscommissie

Dank je wel. Zijn er geen vragen meer? Dank voor het toelichten. Ga lekker zitten. Dan gaan er nog een paar vragen gesteld worden, want ik heb een aantal namen op mijn lijstje. Ik begin met meneer Lely. Nils Lely PvdA pro Texel

Dank u wel Voorzitter. Van de Jozefschool weet ik zelf dat het heel intensief gebruikt werd. Wat de wethouder ook zei: "Zo kan ik hem zelfs als matig voetballer ook wel erin krijgen." Ik was altijd zelf heel goed in panna tussen mijn eigen benen door. De vraag is: wat is er voor nodig om deze parkeerplaatsen anders te bestemmen? Dan moeten we daar vanuit gaan, want dat is de eerste stap. Voorzitter Raadscommissie

Ik ga de vraag inventariseren denk ik. Mevrouw Ter Borg. Anneke ter Borg GroenLinks Texel

Voorzitter, ik wil de vraag wat breder trekken. Als er eerst vragen zijn over specifiek dit pannaveld misschien dat die eerst gesteld kunnen worden? Want ik ga de zaak wat breder trekken. Voorzitter Raadscommissie

Kunt u dat een beetje toelichten? Het pannaveldje staat op verzoek van Texels Belang op de agenda. Ik heb geen ander agendaverzoek gehoord. Anneke ter Borg GroenLinks Texel

Dus als u hem wilt toelichten? Ik houd mijn verhaal wel. Het is mijn eerste keer. GroenLinks heeft een aantal raadsvragen ingediend die nog niet beantwoord zijn. Deze vragen zijn naar aanleiding van het interview in de TexelseCourant van 28 april. Waarin een grootmoeder en haar kleinzoon uitleggen dat er te weinig speelvoorzieningen zijn in Den Burg voor twaalf plus. En dat de deugdelijkheid van de speeltoestellen die er zijn te wensen overlaat. Een van de gestelde vraag van GroenLinks was: zijn er nu voldoende speel- en ontmoetingsplekken voor de verschillende leeftijdscategorieën gerealiseerd in de verschillende dorpen, zoals aanbevolen in de nota Spelen op Texel 2016 Het raadsbesluit om ander andere deze aanbeveling over te nemen, dateert uit 2017. In de Perspectiefnota staat op bladzijde 33 nogmaals genoemd dat het belangrijk is dat alle dorpen voldoende speel- en hangplekken hebben. Pannaveld valt daaronder. In 2020 heeft mevrouw Van de Wetering gevraagd naar de stand van zaken ten aanzien van de uitvoering van de nota. Het antwoord hierop was dat de doelen met betrekking tot de bestaande speeltuinen behaald zouden worden in 2021. Maar dat er nog een uitdaging lag in het creëren van speelruimte vanwege het verdwijnen van schoolpleinen. Hoe dat dan zit met de jaarrekening snap ik ook niet. Deze uitdaging is er dus nog steeds.

Zie de brief van de leerlingenraad van de Jozefschool, maar deze uitdaging omhelst meer dan één pannaveldje in Den Burg. Ik wil de leerlingen overigens een dik compliment geven voor het opstellen en indienen van de brief. Ik hoop van harte dat dit pannaveld er gaat komen. GroenLinks vraagt bij deze aan de wethouder: wat is de stand van zaken met betrekking tot de uitvoering van de nota 'Spelen op Texel'? Dus wat is het aanbod van pannavelden, hangplekken en overige speelvoorzieningen in het dorpen? Twee: is de wethouder bereid om in een overleg met een afvaardiging van de dorpscommissies Young4Ever en vooral jongeren te kijken waar nu behoefte aan is en wat er op korte termijn gerealiseerd kan worden? Een korte belronde vanochtend liet zien dat er duidelijk behoefte aan is en bereidheid tot overleg. Drie: is het beleid zoals geschetst in de nota Spelen op Texel nog steeds actueel of moet er een actualisatie komen? Voorzitter Raadscommissie

Dit was het. Dank, mevrouw Ter Borg. Een beetje buiten de lijntjes. Anneke ter Borg GroenLinks Texel

Dat probeerde ik aan te geven. Het is goed politiek gebruik dat de maidenspeech niet onderbroken wordt. Voorzitter Raadscommissie

Dat heb ik in dit geval ook toegelaten. Volgens mij waren de vragen voor een deel schriftelijk gesteld. Ze zijn allemaal al bekend bij het college. We gaan kijken in hoeverre de vragen beantwoord kunnen worden. Omdat het een aantal achter elkaar zijn geef ik nu het college het woord. De vraag van meneer Lely: wat moet er gedaan worden voor de bestemming? Plus de drie vragen van mevrouw Ter Borg. R. van de Belt

Dank u wel, Voorzitter. Ik begin met de vraag van de heer Lely: wat is ervoor nodig om een gebied een andere bestemming te geven? Dat is een opdracht om te kijken of het een andere bestemming kan worden. In uw geval met de instrumenten die u ter hand staan, zou dat een motie zijn bijvoorbeeld. Om het college de opdracht te geven om dat te gaan doen. Ik kan het ook toezeggen, maar ik zou dat liever schriftelijk op papier hebben, in dit geval. Dan de vragen van mevrouw Ter Borg. Ik zal ze niet allemaal technisch op deze manier gaan beantwoorden. Ze zijn ook al schriftelijk beantwoord. Eigenlijk is het globale antwoord op uw vraag: ja, we zijn bezig met een beheerplan spelen. Dat staat ook op uw langetermijnplanning. Daarin wordt een inventarisatie gemaakt van de stand van zaken met betrekking tot de speelterreinen in alle dorpen. Ook in Den Burg en niet alleen voor jonge kinderen, maar inderdaad ook qua hangplek. Dus ook wat voor oudere kinderen en jongeren. Kijken naar waar behoefte aan is en in welke mate dat het voldoet. Dat wordt opgepakt met een bredere doelgroep dan alleen maar twee ambtenaren Gemeentewerken. Daar wordt ook de doelgroep en de dorpen bij betrokken, tenminste zo staat het er nu voor. Daar zult u nog op moeten wachten. Maar we zijn daar wel mee bezig. Dat is ook een opdracht van uw raad zelf. Voorzitter Raadscommissie

Dank, meneer Van de Belt. Dan heb ik nog meneer Kooiman en meneer Van der Vlerk op het lijstje staan. Meneer Kooiman. Edo Kooiman Hart voor Texel

Ik wilde een reactie geven, want de portefeuillehouder heeft ons een vraag gesteld. Ik had niet echt een vraag aan het college. Die had de heer Van der Vlerk wel. Thomas van der Vlerk D66 Texel

Meneer Van der Vlerk. Dank, Voorzitter. Een korte vraag: als dit al zo vaak aangegeven is door de leerlingen van De Skool. Waarom is dit niet meegenomen bij het ontwerp en de oplevering van het schoolplein bij de school? R. van de Belt

Meneer Van de Belt. Het waarom kan ik niet beantwoorden. Wel kan ik zeggen dat als u iemand moet zoeken om deze vraag aan te stellen, dat de scholen zelf zijn. Zij hebben de inrichting van dit schoolplein met zijn allen bedacht. Toen was de wens van een trapveldje al bekend. Maar er is natuurlijk beperkte ruimte, dus ik denk dat ze andere keuzes gemaakt hebben. Albert Huisman VVD Texel

Meneer Huisman. Dank u, Voorzitter. Misschien dat de wethouder ook iets meer kan vertellen over de inrichtingsplannen van de ijsbaan. Ik weet dat dat de wens niet is. Dat heb ik al gehoord. Ik kan me wel heel goed voorstellen dat daar voor die jongere groep die dat graag wenst ook mogelijkheden zijn. Dat zou ik wel willen weten. R. van de Belt

Het proces om te komen tot een inrichting van de ijsbaan start niet nu, maar wel zeer binnenkort. Dat wordt ook weer een participatief proces. Wel met een beperktere doelgroep dan het eerste gedeelte. Want we weten inmiddels al wat voor type inrichting het ongeveer zou moeten worden. Die opdracht heeft u gegeven. Maar zoals de kinderen ook al aangeven, stel dat daar een trapveldje zou komen, dat is niet een één, tweetje met een speelkwartier. Dat is toch een weg oversteken, wel of niet onder begeleiding en weer terugkomen. Dan kun je net vijf minuten een balletje raken en dan ben je je speelkwartier kwijt. Albert Huisman VVD Texel

Dat ligt eraan, want als Lotte haar best doet en ze krijgt dat half uurtje voor elkaar hebben we meer speeltijd.

Voorzitter Raadscommissie

Dat was geen vraag meer. Kan ik voor de rest iemand over dit onderwerp nog het woord geven? Meneer Kooiman. Edo Kooiman Hart voor Texel

Ik had geen vragen. De portefeuillehouder vroeg aan ons: "Bent u bereid om hierover na te denken en wilt u het college ook vragen om dat verder te onderzoeken?" Die vraag wil Hart voor Texel wel ondersteunen. Het staat inderdaad al een tijdje deze discussie. Ik kan me voorstellen als de scholen allemaal nu onder één dak zitten en apart bij de scholen was toen de gelegenheid om te spelen. Dat is allemaal vervallen en alle scholen zitten nu op één locatie. Het pannaveldje was al inderdaad bij de start van de school of dat gerealiseerd kon worden. Daar was binnen het terrein toen geen ruimte voor. Wij hebben dat nog wel gevraagd en kregen toen: "Of naar de ijsbaan of naar het Texelveld." Nu hebben we weer de concrete vraag gesteld en nu zegt het college: "Wij zijn wel bereid om daar over na te denken en te onderzoeken." Dus wij, als Hart voor Texel zouden graag zien dat het college de handschoen ook oppakt met de meerderheid van de raad en dan gaat kijken of die mogelijkheden er zijn. Om tegemoet te komen aan de wens van niet alleen deze kinderen, maar ik denk van een heel breed scala aan kinderen die daar eventueel kunnen spelen. Dus wat ons betreft, Voorzitter, zou ik vragen of het college deze handschoen kan oppakken. Voorzitter Raadscommissie

Dat is een vraag aan het college. R. van de Belt

Voorzitter, het eindigde met een vraag aan het college. Zoals ik al aangaf: zal die vraag wel echt op schrift door u gesteld moeten worden aan het college. Dat betekent voor de jonge mensen in het publiek, als deze mensen hier samen of een aantal van hen de vragen stellen: wethouders, willen jullie eens gaan kijken of het toch mogelijk is om een pannaveldje daar te gaan realiseren? Dan zal het college, de mensen aan deze kant van de tafel, die vraag gaan onderzoeken en kijken wat er allemaal mogelijk is. Voorzitter Raadscommissie

Mooie toelichting, meneer Van de Belt. Meneer Van der Vlerk en daarna meneer Lely. Thomas van der Vlerk D66 Texel

Dank, Voorzitter. D66 zal een motie gaan schrijven. Wij nodigen andere partijen uit om mee te schrijven. Ik kijk ook Texels Belang aan als degene die het geagendeerd heeft. Ik weet ook dat deze vraag al een keer is neergelegd bij het Jong Texelfonds en daarmee het Texelfonds. Dus misschien dat daar ook gelden vandaan gehaald kunnen worden. Voorzitter Raadscommissie

Dank u wel. Mooie aanvulling, meneer Van de Vlerk. Nils Lely PvdA pro Texel

Meneer Lely. Dank u wel, Voorzitter. Het gaat misschien op een gekke manier, maar vind ik wel een mooi voorbeeld om de ruimte tussen de burgers en de politiek te verkleinen. We maken ons vaak druk over Texel als sporteiland. Dit is volgens mij en ik denk ook heel veel anderen hier het begin van waar je begint met sporten en met bewegen. Dus laat hier dat zaadje geplant worden voor de rest. Zoals de wethouder al uitlegt en ik ook op mijn vraag als antwoord gekregen heb. Wat meneer Van der Vlerk ook zei: "Onze opdracht is, dat is een vraag van het college aan ons, wij moeten dus nu een motie gaan maken waarop we gaan vragen of het voorstel uit de brief of dat voor elkaar te krijgen is." Dat denk ik wel. Maar goed, dat is de opdracht die wij met z'n allen hebben. Daar wil ik graag aan meewerken. Dank u. Voorzitter Raadscommissie

Mevrouw Van der Werf. Mariët van der Werf Texels Belang

Daar sluiten wij ons graag bij aan als Texels Belang. Anneke ter Borg GroenLinks Texel

Mevrouw Ter Borg. Voorzitter Raadscommissie

GroenLinks ook. Meneer Huisman. Meneer Rutten.

Albert Huisman VVD Texel

Ja, daar gaat niet aan ontkomen worden. We schrijven graag mee. Dan trekken we het iets breder ook met betrekking tot de ijsbaan. Voorzitter Raadscommissie

We doen graag mee. Niels Rutten CDA Texel

Dank u, Voorzitter. We snappen de vraag van de kinderen heel goed. Het is lastig om iedere keer de weg te moeten oversteken. Wij willen hier graag aan meedenken en kijken of er iets mogelijk is. Voorzitter Raadscommissie

Dank allen voor uw inbreng. Voor iedereen op de tribune ziet het er hartstikke hoopvol uit. Dit agendapunt sluiten we. Iedereen heeft z'n zegje kunnen doen. De reactie van de wethouder was duidelijk: op 21 juni zitten we hier weer. Dan hebben we de gemeenteraadsvergadering. Er zal dus een motie komen waarmee het college de opdracht krijgt om te onderzoeken hoe het pannaveld eventueel aangelegd kan worden. Dan zijn jullie weer welkom, mochten jullie dat willen. Mochten jullie de rest van de avond willen blijven, zijn jullie ook van harte welkom. Ik kan me voorstellen dat jullie lekker naar huis willen. Ik geef jullie twee minuten de ruimte zodat jullie rustig de zaal kunnen verlaten. Dank voor jullie komst. We hebben agendapunt vijf naar achter geschoven. Dat is de publieksrondvraag. Gebben wij iemand op de tribune die daar gebruik van wil maken?

5 Publieksrondvraag (later dan gebruikelijk op de agenda - vanwege de accountant) Voorzitter Raadscommissie

Degene die nog op de tribune zitten? Dat is niet het geval.

7 Perspectiefnota 2024 Voorzitter Raadscommissie

Dan komen we bij agendapunt zeven: Perspectiefnota. Ik wil de Voorzitter van de auditcommissie vragen of die nog behoefte heeft om iets te zeggen bij het agendapunt Perspectiefnota? Anneke Visser-Veltkamp PvdA pro Texel

Ik dank u zeer, maar eigenlijk niet. In theorie is de Perspectiefnota cijfermatig. Hoe je daar ook op andere manieren objectief naar kan kijken. Een helder verhaal. Dus heeft de auditcommissie daar als auditcommissie geen commentaar op. De rest is natuurlijk aan de politiek. Voorzitter Raadscommissie

Dat is helemaal waar. Dank voor de toelichting, mevrouw Visser. Ook deze hebben we vanmiddag technisch kunnen behandelen. Ik wil u vragen het aantal technische vragen tot een nul te beperken. We beginnen met pagina drie en vier. Daarop staat de bestuurlijke boodschap. Heeft iemand daar iets te vragen of op te merken? Meneer Schuiringa. Jur Schuiringa VVD Texel

Dank u, Voorzitter. Bij pagina drie de vijfde alinea, de laatste regels. We hebben de komende jaren een sluitende begroting en daarna schrijven we rode cijfers. Wat gaat het college hieraan doen? Dank u. Niels Rutten CDA Texel

Meneer Rutten. Dank u, Voorzitter. Op pagina drie zie ik: "Ook wordt in 2023 gestart met het opzetten van een burgerberaad." Ik was in de veronderstelling dat het vooral ging over de ambitie om zelfvoorzienend te zijn op het gebied van energie. Als ik dit zo lees, kan ik het ook veel breder trekken. Dus is het nu bedoeling dat het burgerberaad een bredere opdracht krijgt? Voorzitter Raadscommissie

Meneer Kieft, kunt u de laatste vraag beantwoorden? Ik zie verder geen vragen op dit punt. R. Kieft wethouder

Voorzitter, in principe kan een burgerberaad voor heel veel onderwerpen toegepast worden. Je ziet in den lande dat de provincies zich ook over dat instrument aan het ontfermen zijn. De afspraak in dit huis is dat het eerste burgerberaad gaat over de vraag met betrekking tot energietransitie. Voorzitter Raadscommissie

Dank voor uw antwoord. Meneer Hooijschuur, wilt u de eerste vraag van meneer Schuiringa C. Hooijschuur wethouder

proberen te beantwoorden? Dat kan. De heer Schuiringa, dit is nu vroeg in het jaar. We willen afwachten tot september. Dan hebben we meer getallen en meer cijfers op papier. Dan komen we met een antwoord naar buiten over die twee jaren. Daar willen we op wachten. Jur Schuiringa VVD Texel

Een vervolgvraag van meneer Schuiringa. Als ik het goed begrijp, is de Perspectiefnota ter kennisgeving aannemen. De definitieve begroting is echt serieus zaken doen. De voorstellen van investeringen worden pas hard bij de begroting? C. Hooijschuur wethouder

Meneer Hooijschuur. Klopt. We hebben natuurlijk ook te maken met met met het Rijk. Met de uitgaven die ze gaan doen. Die we elk jaar krijgen. Die zijn nog niet echt bekend. Er wordt druk onderhandeld. We hopen van de zomer daar antwoord op te hebben. Dus daarom hebben we gezegd: "Laten we in dit najaar, in september-oktober, antwoorden hierop geven. Dan weten we zeker wat we hebben. Voorzitter Raadscommissie

Mevrouw Dros. Jacquelien Dros GroenLinks Texel

Voorzitter, met een klein aanloopje: dit gaat in het algemeen over de Perspectiefnota dus vandaar dat ik hem hier maar breng. In februari 2022 is de nota burgerparticipatie aangenomen. Daarin is onder punt 4 het volgende besloten: "Dat het college opdracht heeft gekregen om jaarlijks bij het aanbieden van de Perspectiefnota aan te geven welke projecten en voorstellen die daarin opgenomen staan, in aanmerking komen voor de hoogste categorie burgerparticipatie. De zogenaamde route drie. Zodat daar in de programmabegroting en de planning via de LTP rekening mee gehouden kan worden. Ik heb overal in de Perspectiefnota gekeken, maar ik ben evenals mijn collega's nergens tegengekomen dat welk investeringsvoorstel dan maar ook die route heeft gekregen. Het lijkt mij dat dat niet klopt. Dat is de ene vraag: is dat correct? De vervolgvraag is dan dat we graag zouden willen dat het college alsnog de voorstellen langsloopt. Ons aangeeft op welke projecten niet alleen de hoogste burgerparticipatie zit, maar misschien zelfs wel op welk niveau van burgerparticipatie ingezet gaat worden. Gezien de eerdere communicatieperikelen bij bijvoorbeeld Rozendijk ook een soort routekaart gegeven zou kunnen worden. De suggestie is misschien dan acht, twaalf: het stukje Rozendijk, Potweg, Grensweg. Voorzitter Raadscommissie

Een vraag of een aantal vragen van mevrouw Dros over participatie. Meneer Kieft kan ik u daar een antwoord op vragen? R. Kieft wethouder

Voorzitter, we hebben in het college afgesproken dat de heer Hooijschuur en ik een klein stukje portefeuille gaan uitruilen. De heer Hooijschuur gaat de strandexploitatie en wat daarmee samenhangt voor zijn rekening nemen. Ik ga de nota Texelse aanpak burgerparticipatie voor mijn rekening nemen. Ik krijg net van de heer Hooijschuur een bijlage bij het advies. Volgens mij moeten jullie die ook gehad hebben. Daar staat een opmerking in over de ijsbaan voor de burgerparticipatie, dat daar een projectvoorstel voor zal komen. Gebaseerd op de Texelse aanpak burgerparticipatie. De Omgevingsvisie zit daar al in. Ik moet mijzelf nog inwerken in die nota en wat daar sinds wij in de zomer van vorig jaar daar een aparte medewerker voor hebben, aan de hand geweest is. Wat erover gesproken is. Dan zullen wij in ieder geval bij de begroting deze omissie herstellen. Ik durf dat niet toe te zeggen voor de raadscommissie waarin we de Perspectiefnota aftikken, maar wel voor de begrotingsbespreking. Dan kunt u een onderbouwd voorstel krijgen. Jacquelien Dros GroenLinks Texel

Mevrouw Dros. Dat is in ieder geval een toezegging. Misschien nog wel een beetje ver weg. Zou het misschien in ieder geval voor de begroting kunnen komen? R. Kieft wethouder

Dat is wat ik bedoel te zeggen: op het moment dat de begrotingsstukken hier op tafel liggen zit dat daarbij. Voorzitter Raadscommissie

Mooi zo. Die toezegging is genoteerd. Eric Hercules PvdA pro Texel

Meneer Hercules. Voorzitter, ik wil graag reageren op de heer Rutten van het CDA. Daarvoor wil ik een aanmoediging aan het college geven aan de heer Kieft. Ik had een onderonsje met mevrouw Van de Wetering. Zij wees mij op de inbreng van mevrouw Marjan Minnesma tijdens energievergadering waarin zij stelde dat het burgerberaad binnen een maand is op te zetten. Dat moet u heel erg positief in de oren klinken, meneer Kieft. Veel succes en we zien ernaar uit. Meneer Rutten, u triggerde mij met uw vraag: wat wordt volgens u het volgende onderwerp van een burgerberaad? In welke richting denkt u? Dat hoeft nu niet meteen te beantwoorden, maar het is altijd goed om vooruit te kijken. Ik denk ook dat de onderwerpen van een burgerberaad in het brandpunt moeten liggen van wat de ontwikkelingen op Texel zijn. Ik zie uit naar uw antwoord en als u het al paraat heeft tot een plan, dan hoor ik dat ook graag. Voorzitter Raadscommissie

Vooruit: één keer! Niels Rutten CDA Texel

Voorzitter, ik heb nog geen concreet plan liggen voor het volgende burgerberaad. Ik ben erg benieuwd naar dit eerste burgerberaad en hoe dat gaat lopen. Voorzitter Raadscommissie

Wil meneer Kieft nog iets toevoegen? R. Kieft wethouder

Voorzitter, ik zou die aanmoediging heel graag gelijk verzilveren. We hebben per 1 juni een medewerker die is vrijgesteld voor burgerberaad. Voordat wij een burgerraad kunnen organiseren moeten wij in deze raad echt nog met elkaar praten over: hoe selecteren wij de deelnemers? Hoeveel vinden wij nodig? Hoe willen wij het proces laten verlopen? Wat gaan we met de resultaten van de burgerberaad doen? Dat zijn dingen waarbij we elkaar echt nog goed in de ogen moeten kijken voordat we echt van start kunnen. Ik zou het ook liever al een jaar geleden gedaan hebben, maar dit is nu eenmaal de werkelijkheid waar ik mij toe moet verhouden. Voorzitter Raadscommissie

Dank, meneer Kieft. We zijn nog steeds bezig met pagina drie. Astrid van de Wetering D66 Texel

Mevrouw Van de Wetering. Heel kort een reactie op de een wethouder. Hij zegt: "We moeten nog een aantal keer. We komen nog terug naar de raad met een aantal vragen die u net stelde." Heeft u enig inzicht wanneer? Ik zei inderdaad net tegen de heer Hercules: "Het moet binnen een maand te organiseren zijn, volgens mevrouw Minnesma." Maar als u die stappen nog wilt zetten, wanneer kunnen we die dan verwachten? R. Kieft wethouder

Ik ken mevrouw Minnesma ook heel erg goed. Ik weet precies met welke drive ze dat zegt. Op het moment dat je gaat praten over: hoe doen we dat? Dan snapt zij ook dat dat tijd vraagt. De planning is nog steeds dat we rond de jaarwisseling het echte burgerberaad gaan starten met de burgers. In de tijd die daaraan voorafgaat zullen wij elkaar een aantal keer moeten spreken. Voorzitter Raadscommissie

Waarvan akte. Kan ik daarmee in ieder geval de bestuurlijke boodschap afsluiten? Pagina vijf tot acht: de kaders en de uitgangspunten. Iemand daar iets over?Meneer Rutten. Niels Rutten CDA Texel

Dank u, Voorzitter. Het past bij nieuwe ontwikkelingen en misschien ook een beetje bij programma één. In het coalitieakkoord lees ik: we willen als coalitie goed in contact staan met de burgers. Daar hoort ook bij dat

medewerkers van de gemeente op locatie kunnen werken. Ik zie dat idee bij de organisatieontwikkeling nergens meer teruggekomen. Is dat een stille dood gestorven? Komt u daar toch nog met een plan? R. Kieft wethouder

Meneer Kieft. Ik denk de portefeuille van de burgemeester. Ik zal het wel verwoorden als u het goed vindt. Er is net gisteren een vierde sessie geweest met minstens honderd medewerkers van de gemeente over de aanpassingen in de organisatie. Het hybride werken en dus ook het werken op locatie bij de betreffende klant. Dat is daar onderdeel van. Dat staat nog steeds op de agenda. Voorzitter Raadscommissie

Dank, meneer Kieft. De uitkomsten van de programmarekening 2022 die we zojuist behandeld hebben, pagina negen en tien. Meneer Rosman. Martijn Rosman VVD Texel

Dank u. Op het eerste stukje bestuur en organisatie wordt 100.000 euro van de niet uitgegeven middelen van burgerparticipatie overgeheveld naar verlofsparen. Ik vraag me af: waarom naar verlofsparen niet naar de algemene reserve? Dat klopt niet in mijn hoofd. Voorzitter Raadscommissie

Wie van het college kan daar een antwoord op geven? De vraag is: er wordt geld overgeheveld van het ene budget Martijn Rosman VVD Texel

naar het verlofsparen. Waarom wordt budget overgeheveld en niet via de algemene reserve. Voorzitter Raadscommissie

Pagina negen. C. Hooijschuur wethouder

Mag ik daar een schriftelijk antwoord op geven? Martijn Rosman VVD Texel

Dan kan ik het navragen. Dank u wel. Voorzitter Raadscommissie

Iemand anders? Dan komen we op de tussenstand financieel perspectief: pagina elf tot zeventien. Dan komen we bij de programma's. Die beginnen op pagina achttien. Het eerste programma: 'Voor en door bewoners'. Op pagina achttien tot 20, met daarbij twee voorstellen. Iemand vragen? Nee. Programma twee: 'Zorg voor elkaar, veiligheid op orde.' Pagina 21 tot 24 met een voorstel. Ik zag eerst mevrouw Visser en dan meneer Rosman. Anneke Visser-Veltkamp PvdA pro Texel

Dank u wel, Voorzitter. Ik heb een vraag over pagina 24 voorstel 201. Niet echt een vraag over het voorstel, maar meer naar aanleiding van het voorstel. Het gaat over het jongerenwerk. Wij zitten nog steeds te wachten op informatie over de Job. Die staat niet in deze Perspectiefnota. Is dat omdat wij daar al op hele korte termijn meer over horen? Of is het nodig dat wij nog een amendement gaan maken zodat vanaf één januari 2024 de Job direct opgepakt kan worden? R. van de Belt

Meneer Van de Belt. Dank u wel, Voorzitter. Die Job zou een stilstaande Job moeten zijn, maar hij wordt steeds naar achter geschoven. Dat merk ik inderdaad ook. Ik zal voor u gaan uitzoeken wat de laatste stand van zaken is. Dat komt dan zeker voor de raadsbehandeling bij u terug. Zodat u alsnog kunt besluiten wat u daarmee wilt doen. Martijn Rosman VVD Texel

Meneer Rosman. Ik had twee vragen. Een: een structureel probleem lossen we momenteel incidenteel op. Daarvoor moet er geld naartoe gezet worden. Als je een structureel probleem hebt, had dat dan niet eerder bij ons terecht kunnen komen? Zodat we het op een andere manier opgelost hadden kunnen hebben? De tweede is: de subsidie die incidenteel komt. Is dat inclusief Nationaal Programma Onderwijs? Zo ja, wordt die dan in mindering gebracht op die 60.000? Voorzitter Raadscommissie

Voorstel 201 gaat dit over. R. van de Belt

Kunt u de vraag beantwoorden, meneer Van de Belt? Dat gaat lukken, Voorzitter. Zoals u weet hebben wij de afgelopen tijden door Corona en daarna door andere zaken continu van het Rijk incidentele subsidies gehad. Om allerlei dingen mogelijk te maken. Een van die dingen is ook bij Young4Ever terechtkomen. Dat ging over het beter online betrekken van jongeren en een aantal andere zaken. Dat was steeds incidenteel geld. Daar hebben we u niet echt over hoeven te bevragen of we dat beschikbaar konden stellen. Dat hadden we. Dat incidentele geld is opgehouden vanuit het Rijk. Vandaar dat wij u hier in het voorstel vragen om het structureel te maken. Zodat we dat werk ook kunnen bestendigen. Uw tweede vraag ging over het NPO-geld. Nee, dat zit hier niet in. Dat kan ook niet worden afgetrokken. Dat staat er helemaal los van. Voorzitter Raadscommissie

Dank. Dan heb ik meneer Rutten en meneer Kooiman. Niels Rutten CDA Texel

Dank u, Voorzitter. Op pagina 22 in het kader van gezond en veilig opgroeien. Daar schrijft u: 'ouders en professionals werken samen aan een cultuuromslag ten aanzien van alcohol- en drugsgebruik onder jongeren.' Dat is natuurlijk helemaal prima. Alleen hebben wij de vraag: wat met het alcohol- en drugsgebruik onder de niet zo jonge Texelaars? Is daar ook aandacht voor? Heeft u extra middelen nodig om daar ook aandacht aan te besteden? Voorzitter Raadscommissie

Meneer Van de Belt? R. van de Belt

U stelt daar een terechte vraag. Dat zijn wel twee gescheiden trajecten. Dat is ook een beetje gek. Als het over jongeren gaat, maakt iedereen zich druk. Maar als die jongere achttien is geworden lijkt het wel alsof het politiek gezien minder interessant is. Terwijl we echt wel weten dat dan misschien wel de grotere problematiek ontstaat. Die eerder op jonge leeftijd blijkbaar ook is opgebouwd. Ik durf niet goed te zeggen wat we daar momenteel op inzetten. Niet preventief. Dat gebeurt natuurlijk wel wat zodra het uit de hand begint te lopen. Dan wordt het gezondheidszorg. Eerlijk gezegd hebben we dan als gemeente niet eens zoveel meer te doen. Dan is het vaak door andere betaalde gezondheidszorg. Hoewel de problematiek die eruit voort kan komen wel weer op ons bordje komt. De vraag snap ik en is terecht. Maar ik heb er geen antwoord op of wij daar nu een een duidelijk programma voor hebben. Dus ook geen antwoord op uw vraag of u daar een aanknopingspunt kunt vinden. Om daar eventueel extra op in te zetten. Ik weet niet of die vraag makkelijk te beantwoorden is voor de raad. Ik kan het proberen. We kunnen ook zeggen dat dit wel een mooi onderwerp is om op een ander moment op te pakken. Als het zich in een in een andere context aandient. Niels Rutten CDA Texel

Meneer Rutten. Voorzitter, dat laatste is natuurlijk ook een goede aanpak. Nee, het is niet makkelijk te beantwoorden is natuurlijk ook een antwoord op onze vraag. R. van de Belt

"Ik ga een poging doen" is ook een antwoord op uw vraag. Voorzitter Raadscommissie

Meneer Kooiman. Edo Kooiman Hart voor Texel

Dat gaat over voorstel 201, Waar het college extra willen inzetten op het jongerenwerk op Texel en die wil bestendigen. Young4Ever heeft de afgelopen jaren incidentele middelen extra ingezet op online jongerenwerk. Maar ook op de psychische gezondheid van jongeren. Dat wordt nu 150.000 euro structureel. Ik zie een overlap met het IJslandse model. Nu gaan wij hier iets voor beschikbaar stellen, terwijl we ook nog het IJslands model hebben. Kunnen wij een keer een update krijgen van het IJslands model? Hoe staat het ervoor? Wat doen we nu precies? Hoeveel geld gaat erheen? Wat voor activiteiten worden georganiseerd? Dit is zo'n voorstel die naar onze mening daar wel een overlap mee heeft. Maar waar ik het verband nu niet zie. Dat is een vraag aan het college die nu niet beantwoord kan worden. Waar een keer via een raadsinformatiebrief of iets anders wel op teruggekomen kan worden. R. van de Belt

Meneer Van de Belt? We moeten een goed moment pakken, want het moet wel een logisch moment zijn om het erover te hebben. Maar ja, dat kan. Het is een continue zoektocht naar hoe alles met elkaar samenhangt. Voorzitter Raadscommissie

Dat mag duidelijk zijn. Dat klonk als een toezegging. Iemand nog over dit programma? Programma drie: 'Mooi en gastvrij Texel'. Pagina 25 tot 28, met drie voorstellen. Ik zie mevrouw Visser. Ik ga het rijtje af. Dank u. Mevrouw Visser. Anneke Visser-Veltkamp PvdA pro Texel

Dank u wel. ik heb een vraag over het investeringsvoorstel. Voorstel 303. Twee weken geleden is het overzicht grote projecten en grondexploitaties besproken in de raadsvergadering van deze raad. Hierin stond op pagina 21: 'Streven nog steeds om paal twaalf dit jaar uit te voeren. In combinatie met zandsuppletie. Maar nog geen zekerheid.' In deze Perspectiefnota staat dat pas gestart wordt in 2024. Waarom is dit niet helder aangegeven bij de bespreking van het Grex-overzicht twee weken geleden? Toen was deze Perspectiefnota al gemaakt. Voorzitter Raadscommissie

Wie wil daar het antwoord op geven? C. Hooijschuur wethouder

Volgens mij is dit geen grondbeleid. Dit is een stuk strandslag wat opgehoogd gaat worden met geld. Dit heeft niets met Grex, met grondaankoop of grondbeleid te maken. Daarom staat die niet in die grondexploitatie. Dit is geld vrijmaken om een strandslag te verhogen. Voorzitter Raadscommissie

Mevrouw Visser, misschien kunt u de vraag iets concreter maken. Anneke Visser-Veltkamp PvdA pro Texel

Ik citeerde daarnet juist uit dat stuk. Het gaat misschien niet om de grondexploitatie. Wel om een groot project. Er stond heel duidelijk in dat het streven was om nog dit jaar paal twaalf aan te pakken. In combinatie met de zandsuppletie. Maar dat daar nog geen zekerheid over was. R. Kieft wethouder