Printversie besluitenlijst

BESLUITENLIJST RAADSCOMMISSIE OMGEVING Datum: 20 oktober 2021 AANWEZIG: Voorzitter: mw. A.D.W. Dijkhuis-Dieleman Commissiegriffier: mw. mr. N.G.E. Haars Commissieleden: Y. Erbişim D.J. Oggel P.A.A. Snoodijk A.L. Stoffels J.J.M. Verdurmen L.G.P. De Beleir G.J. de Moor Mw. V.C. de Regt P.H. van der Hoeff S. Lensen J.C.M. van der Ha L. van de Voorde mw. C.M.W. de Munck J.R. Ellen A.G. Vlaander E.A. Jonker J.P. Casteleijn F.W.N. Crouwel J.C. Hessing mw. I.J.M. Wojtal L.M. Berkelaar drs. P.J. de Kraker mw. P.A.F. Stoker

-

TOP/Gemeentebelangen TOP/Gemeentebelangen TOP/Gemeentebelangen TOP/Gemeentebelangen TOP/Gemeentebelangen CDA CDA CDA PVV PVV PvdA PvdA VVD ChristenUnie SGP GroenLinks SP 50PLUS 50PLUS Sociaal Terneuzen D66 D66 Terneuzen Sterk

Andere aanwezigen: B. Van Assche (wethouder) drs. F.O. van Hulle (wethouder) J. Vervaet (wethouder) Insprekers:  J. Martens namens de dorpsraad Sluiskil bij agendapunt 13  K.L. Hamelink bij agendapunt 18, onderdeel a  mw. K. Vercammen namens Comité Leefbaar Driewegen bij agendapunt 18, onderdeel f Bijlagen: overzicht actiepunten

1

Opening

De voorzitter opent de vergadering om 19.30 uur en heet iedereen welkom.

2

Vaststellen agenda

Mevrouw Wojtal vraagt of haar fractie bij agendapunt 18, onderdeel f het woord mag voeren. Haar fractie heeft de brief niet geagendeerd. De voorzitter stelt vast dat de commissie dit toestaat. De commissie stelt de agenda vast.

3

Spreekrecht

Er zijn drie insprekers:  J. Martens namens de dorpsraad Sluiskil bij agendapunt 13  K.L. Hamelink bij agendapunt 18, onderdeel a  mw. K. Vercammen namens Comité Leefbaar Driewegen bij agendapunt 18, onderdeel f De commissie stemt in met het voorstel van de voorzitter om de agendapunten 13 en 18, onderdeel a en f eerst te behandelen.

13

Vrijgeven beleidsnotitie ‘Grip of flexwonen september 2021’ voor inspraak

De heer Martens spreekt in namens de dorpsraad Sluiskil. Hij geeft aan dat er nog steeds huizen in Sluiskil bewoond worden door arbeidsmigranten. De arbeidsmigranten zijn nodig voor werk in de regio. Maar dit heeft wel gevolgen voor de leefbaarheid in Sluiskil. De dorpsraad had verwacht dat het complex van Homeflex de druk op andere woningen zou verlichten. De dorpsraad wil Sluiskil graag leefbaar houden. Zij zouden graag zien dat investeerders niet meer zo makkelijk een huis kunnen kopen om arbeidsmigranten te huisvesten. Ze denken daarbij bijvoorbeeld aan een drempel zoals een WOZ-waarde van minimaal € 250.000. Wethouder Van Hulle geeft aan dat hij aandacht heeft voor de zorgen van de dorpsraad Sluiskil. Maar het zal lastig worden om op korte termijn die zorgen weg te nemen. Hij neemt de gedane suggesties voor de beleidsnotitie mee en bekijkt of hij die kan verwerken. Deze suggesties gaan onder andere over het maximaal aantal slaapkamers, de zelfbewoningsplicht en het maximaal aantal vergunningen per persoon of per B.V. Verder komt er nog een uitvoeringsplan/plan van aanpak. De voorzitter stelt vast dat dit voorstel als hamerstuk naar de raad gaat.

18

Bespreken ingekomen stukken raadsvergadering 7 oktober 2021

Brieven burgers over exploitatieovereenkomst Kwakkel – Griete op verzoek van alle fracties De heer Hamelink spreekt in. Aan de hand van enkele plaatjes verduidelijkt hij de situatie. Hij vertelt dat een ambtenaar hem erop heeft gewezen dat het mogelijk is om de bouwtitel te verplaatsen. Hij wil graag in gesprek met de bewoners van de Kwakkel. Hij vraagt de raad om 2

het plan op inhoud en feiten te beoordelen. Wethouder Van Hulle licht het proces toe. Het college heeft aan het begin van het proces een afweging gemaakt. Het kostenverhaal wordt geregeld met een anterieure overeenkomst. Hierna komt pas de wijziging van de bestemming. Daarvoor komt er een bestemmingsplan waarover de raad een besluit moet nemen. Hij kan nog niet zeggen wanneer dat het geval zal zijn. Dat is namelijk afhankelijk van de initiatiefnemer. Wethouder Van Hulle geeft aan dat we deze casus misschien kunnen gebruiken als voorbeeld voor de bijeenkomst begin november over de Omgevingswet. De voorzitter stelt vast dat de commissie de brief voldoende heeft besproken. Antwoord college op verzoek om inlichtingen Sociaal Terneuzen over GSNED en brief college over Informatie overleg met GSNED over mogelijkheden hervestiging op verzoek van SP en D66 Mevrouw Vercammen spreekt in namens Comité Leefbaar Driewegen. De antwoorden van het college waren veelbelovend, maar de werkelijkheid is anders. Zij hebben vragen gesteld aan het college, maar nog geen antwoord ontvangen. Ze willen de wethouder vragen om deze vragen te beantwoorden. Ook willen ze het college vragen om de omwonenden beter te informeren. Niet met brieven, maar in een gesprek. De heer Berkelaar vraagt om een juridisch stappenplan. Wethouder Van Hulle zegt dat toe. Hij vertelt wat de stand van zaken is.

Hij zorgt voor beantwoording van de vragen die Comité Leefbaar Driewegen gesteld heeft aan het college. De voorzitter stelt vast dat de commissie de brief voldoende heeft besproken. 4

Mededelingen

Er zijn geen mededelingen.

5

Vaststellen besluitenlijst van 22 september 2021

De commissie stelt de besluitenlijst vast.

6

Actualisatie actiepunten

Actiepunten Commissie Omgeving De commissie laat de actiepunten 66, 69 en 77 staan. De commissie schrapt de actiepunten 81 tot en met 89. Actiepunten gemeenteraad (bijgewerkt tot en met 8 juli 2021) De commissie handelt de actiepunten af volgens het voorstel.

7

Rondvraag

Er zijn geen vragen.

3

8

Informatie uit het college / de gemeenschappelijke regelingen

Informatie uit het college Wethouder Van Hulle wijst op het persbericht over de hercontrole op Marina Beach die vanavond plaatsvindt. Hij hoopt binnenkort verslag uit te brengen van de resultaten. Informatie uit de gemeenschappelijke regelingen Er is geen informatie uit de gemeenschappelijke regelingen.

9

Vaststellen Klimaatadaptatiestrategie Zeeland (KasZ)

De heer Jonker vindt het een goed plan, maar vindt dat de gemeente ook iets moet doen. We moeten hiermee rekening houden in onze begroting. Hij overweegt een motie in te dienen bij bespreking van de begroting. De voorzitter stelt vast dat dit voorstel als hamerstuk naar de raad gaat.

10

Zienswijze 4e begrotingswijziging 2021 en 1e begrotingswijziging 2022 RUD Zeeland

De heer De Beleir wil graag een raadsinformatiebijeenkomst om te bespreken wat wij verwachten van de RUD Zeeland. De commissie steunt zijn verzoek. De voorzitter stelt vast dat dit voorstel als hamerstuk naar de raad gaat.

11

Vaststellen De voorzitter stelt vast dat dit voorstel als hamerstuk naar Wegenbeheerplan 2022-2026 de raad gaat.

12

Vaststellen Grondstoffenplan 2022

De ChristenUnie is teleurgesteld in het voorstel. Er is weinig ambitie om de afvalberg te verkleinen. Zij willen een stemverklaring in de raadsvergadering afleggen. D66 wil dit voorstel nog eens bespreken in de fractie. Zij vinden dat er voor- en nascheiding moet plaatsvinden. De voorzitter stelt vast dat dit voorstel als bespreekstuk naar de raad gaat.

14

Vrijgeven Nota kostenverhaal De voorzitter stelt vast dat dit voorstel als hamerstuk naar 2021 voor inspraak de raad gaat.

15

Vaststellen bestemmingsplan De voorzitter stelt vast dat dit voorstel als hamerstuk naar Spui, Pootersdijk 16 de raad gaat.

16

Hogere kosten Kop van de Noordstraat noord ontgraven locatie 2

De heer Vlaander vraagt of er geen precedent ontstaat als we maar de bovenste vijftig centimeter afgraven. Ook vraagt hij meer uitleg over wat in het voorstel staat over de mate van heterogeniteit. De heer Crouwel vraagt of we de kosten niet kunnen verhalen op de partij die het bodemonderzoek heeft uitgevoerd. Wethouder Van Hulle kijkt dit na. 50PLUS wil het voorstel bespreken in de raad, omdat de wethouder nog een paar dingen nagaat. 4

De voorzitter stelt vast dat dit voorstel als bespreekstuk naar de raad gaat. 17

Bepalen uitgangspunten ter voorbereiding op besluitvorming rondom de Omgevingswet

De voorzitter stelt vast dat dit voorstel als hamerstuk naar de raad gaat.

18

Bespreken ingekomen stukken raadsvergadering 7 oktober 2021

Brief RUD Zeeland over vaststelling jaarrekening 2020 en begroting 2022 op verzoek van GroenLinks De voorzitter stelt vast dat de commissie deze brief al heeft besproken bij agendapunt 10. Brief burgers over verzoek overleg verkeersintensiteit, hinder en risico's in Othene op verzoek van CDA en SP Wethouder Van Assche beantwoordt de vragen van het CDA en de SP. De voorzitter stelt vast dat de commissie de brief voldoende heeft besproken. Brief Stichting Glastuinbouw Terneuzen over stand van zaken windturbines Axelse Vlakte, antwoord college op verzoek om inlichtingen VVD over windmolens en brief college over windturbines Axelse Vlakte stand van zaken op verzoek van VVD, ChristenUnie, GroenLinks, 50PLUS en Sociaal Terneuzen Wethouder Van Assche beantwoordt de vragen en deelt de laatste stand van zaken. De voorzitter stelt vast dat de commissie de brief voldoende heeft besproken. Antwoord college op verzoek om inlichtingen PvdA, GroenLinks en SP over het Volkshuisvestingsfonds en brief college over vaststelling Zeeuwse Woonagenda op verzoek van PvdA, GroenLinks, SP en Sociaal Terneuzen Wethouder Van Hulle beantwoordt de vragen. De voorzitter stelt vast dat de commissie de brief voldoende heeft besproken.

Brief college over kwartaalrapportage luchtmeetpunt Sluiskil op verzoek van PvdA en GroenLinks en brief college over Microbiologisch Beïnvloede Corrosie (MIC) in Kanaal van Gent naar Terneuzen op verzoek van CDA, PvdA, SP en D66 De heer Jonker geeft aan dat de bedrijven de waardes voorhanden hebben. Hij vraagt of zij die waardes openbaar kunnen maken, zodat iedereen live mee kan kijken. Wethouder Van Assche legt deze vraag neer bij de bedrijven. 5

De voorzitter stelt vast dat de commissie de brief voldoende heeft besproken. 19

Ingekomen stukken

C 1 – brief burger over klacht over vrachtverkeer door de Weststraat, Oudestad in Biervliet De PVV wil deze brief bespreken, omdat de resultaten van het onderzoek lang op zich laten wachten. Ook de SGP wil de brief bespreken. Er is sprake van een serieus probleem door vrachtwagens die trillingen veroorzaken. Dit in combinatie met monumentale panden kan in de toekomst problemen opleveren. Sociaal Terneuzen heeft hier al twee schriftelijke vragen over gesteld. Zij willen de stand van zaken rond dit probleem bespreken. IC 1 – brief college over stand van zaken Beelen Westdorpe D66 zegt dat de stand van zaken is dat het er op dit moment niet vergund bij ligt. Zij willen weten hoe de gemeente gaat handhaven. Ze gaan ervan uit dat er voor 1 december monsters zijn genomen en er al iets bekend is. Daarom willen zij deze brief agenderen. De PvdA heeft vooraf vragen ingediend en wil de beantwoording bespreken. Sociaal Terneuzen wil meer informatie over de extra analyse van de grond. Ze willen weten wat er uit de metingen van het grondwater is gekomen die de provincie heeft gedaan. 50PLUS maakt zich zorgen over de grote hoeveelheid vervuilde grond. GroenLinks wil de stand van zaken weten en of de monsters zijn genomen op 1 december. Het CDA is benieuwd naar de uitslagen van het grondwater en van de grond. Die metingen heeft het bedrijf zelf gedaan.

Het CDA vindt het raar dat de slager zijn eigen vlees gaat keuren. De VVD sluit zich hierbij aan. De voorzitter stelt vast dat de commissie de stukken wil afhandelen volgens het voorstel met uitzondering van C 1 en IC 1.

20

Motie M21-23 van de fracties TOP/Gemeentebelangen, CDA, VVD en ChristenUnie inzake indienen van een zienswijze op de Vergunningsaanvraag voor Vaargeulonderhoud Westerschelde (PFAS)

GroenLinks vraagt of deze motie niet mosterd na de maaltijd is. Op landelijk niveau pakt men dit al op. En zou je de motie niet moeten uitbreiden met Rijkswaterstaat en het Kanaal van Gent naar Terneuzen? 50PLUS steunt de motie. Er moet wel meer aandacht komen voor de waterkwaliteit in het Kanaal van Gent naar Terneuzen. 6

ChristenUnie geeft aan dat deze motie ook in andere gemeenten wordt ingediend. Het is de bedoeling om samen een vuist te maken. Als we het Kanaal van Gent naar Terneuzen toevoegen aan de motie, komt de gezamenlijkheid in het gedrang. De PVV ondersteunt de motie. De PvdA steunt de motie in de huidige vorm niet. De problematiek is breder dan de Schelde. Ook wil de PvdA er zeker van zijn dat wij schone handen hebben voordat we anderen gaan aanspreken. De PvdA staat achter een raadsbreed signaal. Maar dit is te eenzijdig en dat is gevaarlijk. Terneuzen Sterk begrijpt de betogen van GroenLinks en de PvdA. Als de motie breder wordt, steunen zij de motie. De voorzitter stelt vast dat de indieners van de motie zelf moeten bepalen of zij de motie definitief willen indienen voor de volgende raadsvergadering. 22

Sluiting

De voorzitter sluit de vergadering om 23.49 uur.

Vastgesteld in de openbare vergadering van de raadscommissie Omgeving van 1 december 2021.

commissiegriffier,

voorzitter,

mw. mr. N.G.E. Haars

mw. A.D.W. Dijkhuis-Dieleman

7