Printversie agenda

gemeenteraad Agenda Datum Aanvang Locatie

10-03-2022 19:30 Stadhuis Terneuzen – Raadzaal

Besluitenlijsten en actiepunten commissies

1

Opening

2

Mededelingen

3

Vaststellen agenda

4

Vaststellen besluitenlijst van 3 februari 2022

5

Benoeming plaatsvervangend griffier

Hamerstukken

6

Ingekomen stukken

7

Bestedingsvoorstel Reserve Publiekszaken en aanvragen investeringskrediet

8

Vaststellen 2e perioderapportage van de begroting 2022

9

Aanvraag bijdrage in gemaakte kosten voor het opsporen en ruimen van ontplofbare oorlogsresten

10

Zienswijze 4e begrotingswijziging 2022 RUD Zeeland (Ondermijning)

11

Vaststellen Verordening Adviescommissie ruimtelijke kwaliteit gemeente Terneuzen en aanstellen adviescommissie

12

Vaststellen Verordening uitvoering & handhaving (omgevingsrecht) Terneuzen

13

Vaststellen bestemmingsplan ‘Buitengebied, Eglantiersweg 3’

14

Vaststellen bestemmingsplan 'Buitengebied, Grote Huissenspolderweg 6 (Zaamslag)'

15

Vaststellen bestemmingsplan Philippine, Kasteelstraat 20 en 22

16

Vaststellen bestemmingsplan Sluiskil - Zandstraat, Spoorstraat 85

17

Zienswijze 5e Begrotingswijziging 2022 GGD Zeeland Prenataal huisbezoek

18

Instemmen met aanpassingen in het eerder vastgestelde voorkeursscenario voor de multifunctionele accommodatie Hoek

IC11 - MFA Hoek - Brief BW aan Raad

De heer Hessing vraagt om bespreking. Hij hoort graag of de dorpsraad vindt dat er voldoende met hun wensen en bedenkingen rekening is gehouden.

Bespreekstukken

19

Instemmen met toekomstige governancestructuur aan-z

De heer Oggel vraagt om bespreking. Hij wil het voorstel in zijn fractie bespreken en overweegt een amendement in te dienen.

De voorzitter stelt vast dat het voorstel op verzoek van de fractie TOP/Gemeentebelangen als bespreekstuk naar de raad gaat.

20

Regionale woonvisie vrijgeven voor inspraak

De PvdA kondigt aan samen met het CDA een conceptmotie te maken om een signaal af te geven naar de provincie. Meerdere partijen geven aan met belangstelling uit te kijken naar deze motie. D66 vindt dat huizen zijn om in te wonen en niet om in te beleggen. Zij vinden de zelfbewoningsplicht een goed instrument. Het is een goed idee om een signaal naar de provincie af te geven. De SGP kondigt een amendement aan over de zelfbewoningsplicht. GroenLinks heeft interesse in het aangekondigde amendement en de motie.

21

Vaststellen gemeentelijk verkeer- en vervoerplan

Sociaal Terneuzen mist de ambitie voor de laadinfrastructuur. Ook hebben zij zorgen over voorrang voor fietsers op een rotonde. Zij zijn tegen het voorstel. GroenLinks denkt na over een amendement over voorzieningen bij je eigen huis om je elektrische auto op te kunnen laden. GroenLinks verwacht een groter ambitieniveau van de gemeente hierin. D66 vindt het een mooi plan, maar er zitten nog wel een paar haken en ogen aan. In het stuk staat iets over het verplaatsen van het busstation Westerscheldetunnel, maar dit heeft een regionale functie. Een busstation is functioneel en hoeft niet gezellig te zijn. D66 ziet wel een extra busstation zitten tussen de scholen en het ziekenhuis. De PvdA wil een praktische ambitie terugzien over het opladen van elektrische auto’s. In een wijk als Othene staan veel woningen dicht op elkaar. Dan moet je een oplossing zoeken voor laadmogelijkheden. Terneuzen Sterk vindt dat fijnmazig niet moet betekenen dat je vier keer moet overstappen als je met de bus gaat. De rol van de fiets is heel pertinent. Zij zijn benieuwd hoe dat zich gaat ontwikkelen. Bij het sluizencomplex is de bewegwijzering onduidelijk. Daarover gaan zij nog een amendement indienen. TOP/Gemeentebelangen vindt het een redelijk stuk. Het openbaar vervoer baart hen zorgen. In een grote wijk als Othene blijft er bijvoorbeeld maar één bushalte. Zij vragen hier aandacht voor.

22

Afgeven ontwerpverklaring van geen bedenkingen in het kader van procedure omgevingsvergunning bij verordening speelautomatenhallen

GroenLinks wil mensen de tijd geven om een oordeel te geven. Zij zijn benieuwd naar de reacties uit het midden- en kleinbedrijf. Zij willen dit meenemen in de besluitvorming.

Het CDA wil een politieke afweging in de fractie maken.

De SP wil het voorstel nog eens bespreken gelet op de korte duur waarop het ingebracht is.

De SGP vindt het niet verantwoord om hierin mee te gaan. De locatie heeft ook een behoorlijke ruimtelijke impact. Zij stemmen niet in met het voorstel.

De PvdA vindt het een goed onderbouwd plan en een grote investering. Maar er is heel weinig aandacht voor de keerzijde. Daar willen ze nog eens goed over praten. Het valt of staat ook met het commitment in de raad op agendapunt 12, het totaalplan voor de binnenstad. De PvdA vindt dat je dan wel vol voor beide plannen moet gaan.

De ChristenUnie zegt dat in de ruimtelijke onderbouwing staat dat hotels met drie sterren oververtegenwoordigd zijn. Maar ze willen een hotel met drie sterren realiseren. Wat is daarvan de logica? De gemeente wil inzetten op een gezonde bevolking. Ruimte geven aan fastfoodketens draagt daar dan niet aan bij. Ook vraagt de ChristenUnie zich af of wij onze kinderen en jongeren bewust in de nabijheid willen brengen van een risicovol product.

23

Vaststellen totaalplan voor de binnenstad van Terneuzen inclusief uitvoeringsprogramma en toetsingskader

Sociaal Terneuzen mist een aantal dingen. Het is een mooi en ambitieus plan met veel mooie plaatjes, maar niet van Terneuzen. Zij missen impressiebeelden van hoe het eruit gaat zien. De binnenstad is ook meer dan alleen de winkelstraat. Er zijn veel eigen woningen, maar ook veel verpauperde woningen. Er is veel meer voor nodig dan dit plan. De kosten zullen zeker hoger uitvallen. Sociaal Terneuzen stemt niet in met het voorstel. GroenLinks is heel blij met dit plan. Het spreekt ambitie uit die het centrum mag verdienen. Het is nog maar het begin. Daarom zijn er nog geen sfeerimpressies. Andere kernen hebben zo’n visie al gehad. GroenLinks heeft ook twijfels en vragen, maar ze zijn wel heel blij met dit stuk. D66 sluit zich aan bij de woorden van GroenLinks, maar wil het voorstel wel graag agenderen als bespreekstuk. De SP vindt het in potentie een heel mooi plan. Zij willen de voor- en nadelen tegen elkaar afwegen.

24

Vaststellen regiovisie Beschermd Wonen en Maatschappelijke Opvang Zeeland 2022-2025

De heer Van Kollem stelt vast dat hij geen antwoord op zijn vraag over de doelstellingen gekregen heeft en hij wil daarom het voorstel bespreken. Hij stelt vast dat de burgerparticipatie niet goed geweest is.

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)

25

Motie M22-08 van de fracties GroenLinks, PvdA, SP, 50PLUS, SGP, Terneuzen Sterk en Sociaal Terneuzen over opstellen Minima-effectrapportage van het Nibud als hulpmiddel voor een sociaal (armoede)beleid

26

Rondvraag

27

Sluiting