Besluitenlijst gemeenteraad 6 oktober 2022

BESLUITENLIJST GEMEENTERAAD Datum: 6 oktober 2022 AANWEZIG: Voorzitter: H.J.A. van Merrienboer

Raadsgriffier (plv.): Ing. N.M.J. Jansen-Geerinckx

Raadsleden (29): - B. Van Assche (ChristenUnie)* - J.F. Begijn (CDA) - L.G.P. de Beleir (CDA) - B.A.M. van den Bos (Top/GB) - J.P. Casteleijn (SP) - mevr. A.D.W. Dijkhuis-Dieleman (CDA) - H. Eerkes (CU) - J.R. Ellen (CU)** - mevr. Y. Erbişim (TOP/GB) - J.C.A. van Ginneken (CDA) - M. de Haas (Top/GB) - mevr. A. Hana (PvdA) - mevr. M.I.R. Hemelsoet - de Jaeger (TOP/GB) - J.C. Hessing (50Plus) - P.H. van der Hoeff (PVV) - J.A.M. d’Hooghe (Sociaal Terneuzen)* - R. den Hollander (PvdA) - F.H. van Kollem (GroenLinks) - P.J. de Kraker (D66)

- mevr. I.R.J. Mast (VVD) - mevr. V.C. de Regt (CDA) - mevr. P.A.F. Stoker (Terneuzen Sterk) - P. van Valderen (PVV) - J.J.M. Verdurmen (TOP/GB) - I. Verhelst (SGP) - A.G. Vlaander (SGP) - L.S. Voncken (VVD) - mevr. N.M. Warnier (PvdA) - J.C. de Witte (VVD) - mevr. I.J.M. Wojtal (Sociaal Terneuzen)** - mevr. I.F. Zandman (PVV)

*tot agendapunt 5 ** vanaf agendapunt 5 Voorts aanwezig: - L. van de Voorde (wethouder) - F.O. van Hulle (wethouder) - J. de Buck (wethouder) - mevr. S.G.P. Suij (wethouder) - J. Vervaet (wethouder)

Afwezig: - F. Deij (TOP/GB) - mevr. J.A. de Witte- Klouwers (Top/GB) - J. de Jong (raadsgriffier)

Bijlagen:



S.I.L. de Waal (gemeentesecretaris)

ONDERWERP

BESLUIT

1

Opening

De voorzitter opent de vergadering, iets later dan normaal door een storing in beeld en geluid, om 19:46 uur en heet iedereen welkom.

2

Mededelingen

De voorzitter geeft aan dat er een afmelding is ontvangen van de heer Deij en mevrouw de Witte-Klouwers. Hoofdelijke stemming begint bij mevrouw Warnier. Samenstelling van de onderzoeks/stemcommissie gedurende de avond is mevrouw Mast (voorzitter) en de heren de Kraker en van der Hoeff. Spreektijd is 10 minuten per fractie.

3

Vaststellen agenda

Nagezonden zijn de reacties op actiepunten uit de commissies. Bij agendapunt 13 is Motie M22-22 toegevoegd. Bij agendapunt 16 is Motie M22-19 gevoegd. Bij agendapunt 17 is Motie M22-23 gevoegd. Bij agendapunt 18 is Motie M22-25 gevoegd. Bij agendapunt 19 is Motie M22-24 gevoegd. Bij agendapunt 20 is Motie M22-26 gevoegd. Bij agendapunt 21 is Motie M22-21 gevoegd. De heer De Beleir verzoekt agendapunt 17 en 18 samen te behandelen omdat de moties hetzelfde onderwerp betreffen. Besloten wordt om agendapunt 17 en 18 samen te behandelen. De heer Hessing geeft aan dat nadere informatie is ontvangen over agendapunt 14 en dat dit bespreekstuk als hamerstuk afgedaan kan worden. De agenda wordt verder ongewijzigd vastgesteld.

4

Installatie van de heer J.R. Van de heer B. van Assche en de heer J.A.M. d’Hooghe wordt Ellen (CU) en mevrouw I.J.M. afscheid genomen als raadslid. De voorzitter bedankt de raadsleWojtal (Sociaal Terneuzen) den voor al hun inzet. tot nieuw raadslid en afscheid van de heer B. van Assche Door het vertrek van de twee raadsleden zijn er twee raadszetels (CU) en de heer J.A.M. vacant. d’Hooghe (Sociaal Terneuzen) De voorzitter verzoekt de onderzoekscommissie de geloofsbrieven van de kandidaat-raadsleden te onderzoeken. Het gaat om: - de heer J.R. Ellen, - mevrouw I.J.M. Wojtal. De voorzitter schorst de vergadering. Na de schorsing heropent de voorzitter de vergadering. Mevrouw Mast rapporteert dat de commissie uit de raad van de gemeente Terneuzen in wier handen werden gesteld de geloofsbrieven en andere bij de Kieswet gevorderde stukken, ingezonden

2

door: - de heer J.R. Ellen, - mevrouw I.J.M. Wojtal bovengenoemde bescheiden heeft onderzocht en in orde bevonden. Gebleken is dat de betrokkenen aan alle in de Gemeentewet gestelde eisen voldoen. De commissie adviseert tot hun toelating als lid van de raad van de gemeente Terneuzen. De voorzitter concludeert dat er geen beletsel is om deze twee leden toe te laten tot de raad. De kandidaat-raadsleden hebben hun benoeming al schriftelijk aanvaard. De voorzitter verzoekt de raadsleden de eed dan wel de belofte af te leggen. Vervolgens feliciteert hij hen met hun benoeming. 5

Benoeming fractievolgers

De nieuwe fractievolgers worden op voordracht van de fractie benoemd door de raad. Er is sprake van een enkelvoudige voordracht. De kandidaten zijn: - de heer J.A.M. d’Hooghe, Sociaal Terneuzen - de heer P.C.O. Balcaen, CDA De voorzitter stelt vast dat de fractievolgers bij acclamatie zijn benoemd. De voorzitter feliciteert de fractievolgers met hun benoeming. Hij geeft aan dat de fractievolgers al een verklaring hebben ondertekend. Dit met het oog op integriteit en geheimhouding.

6

Bestuursvertegenwoordigers De voorzitter geeft aan dat in het presidium gekomen is tot een aan te wijzen door gemeente- kandidaatstelling door diverse fracties voor de rekeningcommissie raad en de raadsklankbordgroep VRZ. De kandidaten kunnen hun kandidaatstelling voor de raadsklankbordgroep VRZ motiveren. Dit wordt gedaan door de heer De Beleir, de heer Eerkes en de heer Hessing. De voorzitter schorst de vergadering. Na de schorsing heropent de voorzitter de vergadering. Mevrouw Mast deelt de uitslag van de verkiezingen mee. Mevrouw Mast zegt dat 31 stemmen zijn uitgebracht. Raadsklankbordgroep Veiligheidsregio Zeeland De gemeenteraad wijst twee leden uit zijn midden aan. Er is 1 vacature ontstaan. Benoemd wordt: Lid: 1. Dhr. De Beleir (17 stemmen voor) Rekeningcommissie Gemeenteraad benoemt de leden vanuit zijn midden. Elke fractie wijst één lid aan. De voorzitter wordt door de commissie uit zijn midden benoemd. Benoemd worden: Lid 1. Dhr. P.C.O. Balcaen, CDA (27 stemmen voor)

3

2. Dhr. A.A. Eeckhoudt, SP (22 stemmen voor) 3. Mw. I.J.M. Wojtal, Sociaal Terneuzen (23 stemmen voor) De voorzitter stelt vast dat de raad in de benoemingen heeft voorzien. 7

Vaststellen besluitenlijst van 7 juli 2022

De raad stelt de besluitenlijst ongewijzigd vast. De heer Vlaander merkt op n.a.v. de behandelde motie over revitalisering bedrijventerreinen dat bij navraag bij de provincie de provinciale subsidie wel toegepast kan worden voor verduurzaming. De looptijd van de regeling loopt bijna af. De voorzitter stelt voor de motie in te brengen bij de begrotingsbehandeling in de commissiecyclus van oktober en daar te agenderen.

Hamerstukken 8

Ingekomen stukken

besluit: de stukken af te handelen overeenkomstig het voorstel. De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel.

9

Vaststellen perioderapportage 5, begroting 2022

Mevrouw Wojtal geeft aan dat de fractie Sociaal Terneuzen een stemverklaring wil afleggen omdat de fractie tegen de budgetneutraliteit is bij het sociaal domein. besluit: 1. de 5e perioderapportage van de begroting 2022 vast te stellen. De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel met inachtneming van de stemverklaring van mevrouw Wojtal van Sociaal Terneuzen.

besluit: 10 Vaststellen investeringsbijdrage verkeerssituatie spoorwegovergang Koegors- 1. in 2022 een investeringsbijdrage ter beschikking te stellen van straat maximaal € 305.785 excl. BTW voor het realiseren van een veilige fietsoversteek bij de spoorwegovergang Koegorsstraat. De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel. 11 Kennis nemen van de jaarre- besluit: keningen 2020 en 2021 van Dethon 1. Kennis te nemen van de jaarstukken 2020 en 2021 van Dethon. 2. Kennis te nemen van de brief. De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel.

4

14 Kennis nemen van de jaarstukken 2021 en instemmen met de begroting 2023-2026 van het Collectief Vraagafhankelijk Vervoer (CVV)

besluit: 1. kennis te nemen van de jaarstukken 2021 van het CVV. 2. in te stemmen met de begroting 2023 - 2026 van het CVV. 3. de financiële gevolgen van de begroting 2023 van het CVV, te verwerken in de 7e perioderapportage 2022, respectievelijk de begroting 2023-2026 van de gemeente Terneuzen. 4. in te stemmen met verzending van de brief aan het Dagelijks bestuur van het Samenwerkingsverband CVV. De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel.

Bespreekstukken 12 Instemmen met voortzetting van het netwerk OnbegrensdZeeuwsVlaanderen voor 5 jaar

Mevrouw Dijkhuis-Dieleman neem het voorzitterschap over bij dit agendapunt. Mevrouw Wojtal stelt een periode van 4 jaar voor ipv 5 jaar i.v.m. extra administratieve kosten in het laatste jaar. De heer Hessing vraagt naar een totale begroting voor de volgende periode. Burgemeester van Merrienboer geeft aan dat de keuze door partijen voor 5 jaar is gemaakt. Hij neemt de suggestie mee naar het netwerk, er moeten zo min mogelijk administratieve lasten zijn. Het betreft een netwerkorganisatie waarbij elke partij zijn inzet moet aangeven. De inzet van Terneuzen wordt verantwoord. Er wordt geen totale begroting van alle partijen gemaakt. De heer van Valderen heeft, verwijzend naar de vindbaarheid op social media, twijfels over de meetbare resultaten en het financiële overzicht. besluit:

1. het netwerk OnbegrensdZeeuwsVlaanderen voor 5 jaar voort te zetten en stemt in met de financiële consequenties hiervan. De raad neemt het collegevoorstel aan met 26 stemmen voor en 3 stemmen tegen. Voor stemmen de fracties TOP/GB, CDA, PvdA, VVD, CU, SGP, GL, SP, 50PLUS, D66, Terneuzen Sterk en Sociaal Terneuzen. Tegen stemt de fractie PVV. 13 Gewijzigd vaststellen regionale woonvisie ZeeuwsVlaanderen

De fracties 50PLUS, Terneuzen Sterk en Sociaal Terneuzen dienen de motie M22-22 in. De heer Hessing licht motie M22-22 toe. De motie heeft de volgende strekking: De gemeenteraad verzoekt het college een starterslening in te stellen, conform de verordening van de gemeente Sluis en het voornemen van de gemeente Hulst, om op deze wijze het eigen woningbezit onder personen die voor de eerste maal een eigen

5

woning kopen te bevorderen. De heer De Beleir vraagt of de motie een prijsopdrijvend effect heeft. De heer De Kraker vreest voor een prijsopdrijvend effect en geeft aan dat er andere instrumenten ingezet kunnen worden, denk aan vraag en aanbod en handhaving van zelfbewoningsplicht. De heer Hessing geeft aan geen prijsopdrijvend effect te verwachten. De heer van Hulle ontraadt de motie vanwege een mogelijk prijsopdrijvend effect. Hij geeft aan binnen een half jaar de starterslening te evalueren met andere gemeenten en dit instrument verder te onderzoeken. De heer Hessing geeft aan de motie M22-22 aan te houden. besluit: 1. de regionale woonvisie Zeeuws-Vlaanderen gewijzigd vast te stellen. 2. in te stemmen met de antwoordnota zienswijzen. De raad neemt het collegevoorstel aan met 29 stemmen voor en 0 stemmen tegen. Voor stemmen de fracties TOP/GB, CDA, PVV, PvdA, VVD, ChristenUnie, SGP, GroenLinks, SP, 50PLUS, Terneuzen Sterk, D66 en Sociaal Terneuzen. 15 Kennis nemen van de jaarrekening en jaarverslag 2021 GGD Zeeland en instemmen met een positieve zienswijze op de 6e en 7e begrotingswijziging 2022.

De heer de Kraker vraagt naar de RIB op 17 november 2022. Mevrouw Suij geeft aan dat er op 17 november een RIB georganiseerd wordt waarbij de GGD in zal gaan op een begrotingswijziging. Toegezegd wordt dat de raad de begroting van de GGD voor 17 november 2022 in kan zien. besluit: 1. het jaarverslag en de jaarrekening 2021 van de GGD Zeeland voor kennisgeving aan te nemen. 2. een positieve zienswijze af te geven ten aanzien van de 6e begrotingswijziging 2022 (onderdeel Inkooporganisatie Jeugdhulp Zeeland (IJZ) van de GGD Zeeland. Dit betreft de afrekening van de kosten voor jeugdzorg in natura gemaakt in 2021. 3. een positieve zienswijze af te geven ten aanzien van de 7e begrotingswijziging 2022 (onderdeel GGD Zeeland) van de GGD Zeeland. Dit betreft de resultaatbestemming 2021 van in totaal € 346.806, waarbij € 40.113 wordt toegevoegd aan de bestemmingsreserve gemeentelijke projectgelden en € 306.693 aan de algemene reserve van de GGD Zeeland. 4. de financiële gevolgen van de afrekening van de jeugdhulp in natura 2021 (6e begrotingswijziging 2022 - onderdeel 6

IJZ) mee te nemen in een begrotingswijziging voor 2022. De raad neemt het collegevoorstel aan met 29 stemmen voor en 0 stemmen tegen. Voor stemmen de fracties TOP/GB, CDA, PvdA, VVD, PVV, ChristenUnie, SGP, GroenLinks, 50PLUS, D66, SP, Terneuzen Sterk, Sociaal Terneuzen. 16 Motie M22-19 van 50PLUS, SP, Sociaal Terneuzen, Terneuzen Sterk, PVV over openbare toiletten

Motie M22-19 : De fracties 50PLUS, SP, Sociaal Terneuzen, Terneuzen Sterk, PVV hebben een motie ingediend met de volgende strekking: De raad verzoekt het college -

Blijvende inzet te tonen om te komen tot een netwerk van toegankelijke toiletten binnen onze gemeente.

-

Het ingezette beleid na 2 jaar te evalueren op effectiviteit en bij te sturen indien nodig.

De heer Hessing licht de motie toe. De heer van de Voorde raadt de motie aan. De raad neemt de motie M22-19 aan met 29 stemmen voor en 0 stemmen tegen. Voor stemmen TOP/GB, CDA, PVV, PvdA, VVD, CU, SGP, GL, SP, 50PLUS, D66, Terneuzen Sterk en Sociaal Terneuzen. 17/ Motie M22-23 van Terneuzen Motie M22-23 : 18 Sterk, SGP, D66, 50PLUS, SP, Sociaal Terneuzen, PVV De fracties Terneuzen Sterk, SGP, D66, 50PLUS, SP, Sociaal over wateroverlast Terneuzen en PVV hebben een motie ingediend met de volgende strekking: Motie M22-25 van SGP, Terneuzen sterk, 50PLUS, SP, De gemeenteraad verzoekt het college om: D66, VVD, PvdA, GL en So Een draaiboek op te stellen voor dit soort calamiteiten. ciaal Terneuzen over stressDaarin te verwerken dat tijdig wordt opgeschaald naar een test wateroverlast calamiteit met meer menskracht en middelen om op te treden.  In het vervolg bij dit soort calamiteiten bestuurlijke interesse te tonen en fysiek aanwezig te zijn ofwel er te zijn voor de burgers die op dat moment nood ervaren.  Na te gaan op welke wijze de betrokkenen alsnog geholpen kunnen worden om de rommel op te ruimen en menskracht en containers ter beschikking te stellen. In onverhoopt nieuwe voorkomende gevallen direct containers en andere nodige gemeentelijke inzet te leveren.  Na te gaan of de buffercapaciteit van het ontvangende water in aangesloten vijvers in de buurt naar boven kan.

Dit door het aanpassen van de peilniveaus.  Na te gaan welke mogelijkheden er zijn om in het gebied van de Vincent van Goghstraat een snellere afvoer van water mogelijk te maken en het mogelijk aanpassen van de 7



infrastructuur aangezien er verwacht wordt dat er vaker zeer hevige regenval zal plaatsvinden. Op zeer korte termijn met het Waterschap in overleg te gaan om extra mogelijkheden te onderzoeken voor het afvoeren van overtollig water bij de uitwatering van de Otheense Kreek naar de Westerschelde, door middel van bijvoorbeeld een gemaalfunctie toe te voegen aan de uitwateringssluis.

Mevrouw Stoker licht de motie toe. Motie M22-25 : De fracties Terneuzen SGP, Terneuzen sterk, 50PLUS, SP, D66, VVD, PvdA, GL en Sociaal Terneuzen hebben een motie ingediend met de volgende strekking: De raad verzoekt het college om:  Een stresstest uit te voeren naar de waterafvoerende capaciteit van de bestaande infrastructuur in de daarvoor in aanmerking komende gebieden/ wijken in de gemeente Terneuzen. Door de stichting Rioned zijn voor de Stresstest wateroverlast zeven gestandaardiseerde neerslaggebeurtenissen voor korte en lange duur vastgesteld. Wij vinden dat het rioolsysteem doorgerekend moet worden op de scenario’s voor 2050 zodat aangetoonde knelpunten tijdig aangepakt kunnen worden.  De stresstest op te pakken met relevante partners, zoals het waterschap Scheldestromen.  De rapportage dient een beeld te schetsen van de algehele waterafvoerende capaciteit en een prioritering waar ingrepen het meest wenselijk/ nodig zijn.  Vervolgens ontvangt de raad een voorstel voor een uitvoeringsprogramma om de verbeteringsmaatregelen uit te voeren. De heer Verhelst licht de motie toe. De heer Vervaet stelt voor een RIB te organiseren. Draaiboeken en werkinstructies worden geëvalueerd. In de Schilderswijk wordt bekeken of de waterberging die in de vijvers plaatsvindt aan elkaar te koppelen is en meer capaciteit kan halen.

Verlagen van trottoirs, minder stenen in de wijk en ligging van verkeersdrempels worden bekeken. De geplande rioolinspectie wordt naar voren gehaald. De heer van de Voorde gaat in op motie M22-25 en geeft aan dat in de klimaatadaptatiestrategie en het I-report al heel veel staat en stelt ook voor een RIB te houden. De heer Verhelst vraagt of de doorkijk naar het water- en rioleringsplan en de uitvoeringagenda met keuzes waar prioriteit gelegd kan worden ook in de rib wordt meegenomen. De heer van de Voorde geeft aan dat een totaalbeeld wordt geschetst van uitdagingen en mogelijke keuzes. De moties M22-23 en M22-25 worden nu ontraden, aangegeven wordt eerst de RIB af te wachten. 8

Burgemeester van Merrienboer licht de inzet tijdens de wateroverlast toe. De voorzitter schorst de vergadering. Mevrouw Stoker vraagt de motie M22-23 in stemming te brengen en een hoofdelijke stemming te houden. De heer Verhelst geeft aan dat de motie M22-25 wordt aangehouden na de toezegging van de RIB. De voorzitter schorst de vergadering. Motie M22-23: Voor stemmen de heer Casteleijn (SP), de heer Eerkes (CU), de heer Ellen (CU), mevrouw Erbişim (TOP/GB), de heer Hessing (50PLUS), de heer Van der Hoeff (PVV), de heer De Kraker (D66), mevrouw Stoker (Terneuzen Sterk), de heer van Valderen (PVV), de heer Verhelst (SGP), de heer Vlaander (SGP), mw. Wojtal (Sociaal Terneuzen), mw. Zandman (PVV). Tegen stemmen de heer Begijn (CDA), de heer De Beleir (CDA), de heer van den Bos (TOP/GB), mw. Dijkhuis-Dieleman (CDA), de heer van Ginneken (CDA), de heer De Haas (TOP/GB), mw. Hana (PvdA), mw. Hemelsoet-de Jaeger (TOP/GB), de heer Den Hollander (PvdA), de heer van Kollem (PvdA), mw. Mast (VVD), mw. De Regt (CDA), de heer Verdurmen (TOP/GB), de heer Voncken (VVD), mw. Warnier (PvdA), de heer De Witte (VVD), De raad verwerpt de motie M22-23 met 13 stemmen voor en 16 stemmen tegen. 19 Motie M22-24 van TOP/GB, CDA, VVD, PvdA, GL, 50PLUS, PVV en Sociaal Terneuzen over de voedselbank

Motie M22-24 : De fracties TOP/GB, CDA, VVD, PvdA, GL, 50PLUS, PVV en Sociaal Terneuzen hebben een motie ingediend met de volgende strekking: De gemeenteraad draagt het college op om in samenwerking met de gemeenten Hulst en Sluis naar een structurele oplossing te zoeken, zodat de voedselbank met haar vele vrijwilligers en donateurs, haar werk en exploitatie op een verantwoorde wijze voort kan zetten. De heer Verdurmen licht de motie toe. Wethouder Vervaet geeft aan dat de kosten oplopen. 17 oktober is er een gesprek met de voedselbank en wordt bekeken waar de problemen liggen. Er kan gekeken worden naar een incidentele oplossing, geen structurele. Ook andere bijdragen worden bekeken (provincie, ESF bijdrage). Kan de motie omarmen. Mevrouw Stoker geeft aan dat er op 17 oktober al een gesprek is en de motie overbodig te vinden. De heer Vlaander geeft aan vertrouwen te hebben in de aanpak

9

van het college en de motie daarom niet te steunen. De raad neemt de motie M22-24 aan met 26 stemmen voor en 3 stemmen tegen. Voor stemmen TOP/GB, CDA, PVV, PvdA, VVD, CU, GL, SP, 50PLUS, D66 en Sociaal Terneuzen. Tegen stemmen de fracties SGP en Terneuzen Sterk. 20 Motie M22-26 van CDA, TOP/GB, PvdA, VVD, GL, 50PLUS, Terneuzen Sterk, SP en Sociaal Terneuzen over Energietoeslag

Motie M22-26 : De fracties CDA, TOP/GB, PvdA, VVD, GL, 50PLUS, Terneuzen Sterk, SP en Sociaal Terneuzen hebben een motie ingediend met de volgende strekking: De raad verzoekt het college om: De grens voor het toekennen van de energietoeslag aan mensen met een sociaal minimum in de gemeente Terneuzen te verhogen naar 130% Deze uitgave te dekken uit het budget dat de Rijksoverheid hiervoor beschikbaar heeft gesteld. Mocht het voornoemde budget niet toereikend zijn, dan kan zo nodig een beroep worden gedaan op de algemene reserve. Mevrouw de Regt licht de motie toe. De heer de Kraker geeft aan dat nu weer een harde grens wordt gesteld en vraagt of er een staffel in aangebracht kan worden. Mevrouw De Regt geeft aan dat dit in de motie tekst niet is meegenomen maar dat misschien een noodfonds opgericht kan worden voor mensen die boven de grens vallen. De heer Vervaet geeft aan dat er in korte tijd veel veranderd, als voorbeelden worden genoemd de 190 euro en het prijsplafond. Hij heeft zijn twijfels bij de harde grens van 130% grens. Het beleid wordt met Hulst en Sluis besproken, men wil dit beleid hetzelfde houden. Een tussenoplossing wordt gezocht tussen de harde grens en een noodfonds. Hij verwacht een stuwmeer aan aanvragen die veel capaciteit kost. Er zijn al handen tekort.

Eind deze maand wil men een noodfonds instellen, hiermee kan je sneller schakelen is flexibeler en kan je meer mensen helpen. Als voorbeeld wordt genoemd dat Aan-z ingeschakeld kan worden met een werkinstructie. Hij stelt voor de motie in te trekken en te zoeken naar een betere oplossing. Mevrouw De Regt ziet niet in dat een noodfonds minder werk zou opleveren dan een standaard procedure uitvoeren. De voorzitter schorst de vergadering. Mevrouw Stoker steunt de inzet van de wethouder en niet de motie, vraagt om de motie aan te houden zodat op basis van de goede feiten beslissingen genomen worden. De heer Vlaander geeft aan dat er beter maatwerk geleverd kan 10

worden en steunt de wethouder. De raad neemt de motie M22-26 aan met 20 stemmen voor en 9 stemmen tegen. Voor stemmen TOP/GB, CDA, PvdA, VVD, GL, SP, 50PLUS, Sociaal Terneuzen. Tegen stemmen D66, PVV, Terneuzen Sterk, SGP en ChristenUnie. 21 Motie M22-21 van SP over Buurthuizen ondersteunen

Motie M22-21 : De fractie SP heeft een motie ingediend met de volgende strekking: De raad verzoekt het college : In overleg te gaan met de uitbaters van onze buurt- en dorpshuizen teneinde, samen met vrijwilligers, een aantal buurthuizen en in iedere kern de dorpshuizen verwarmd toegankelijk te houden tijdens de komende herfst en winter. In overleg met de uitbaters de gekozen buurt- en dorpshuizen gedurende de weekdagen geopend verwarmd te houden van 13 u – 17 u of van 17 u – 21 u of van 13 u – 21 u. De heer Casteleijn licht de motie toe. De heer de Haas vraagt of ook (sport)kantines en organisaties met eigen accommodaties meegenomen kunnen worden in de motie. De heer Casteleijn wil hierin de wethouder de vrijheid geven om dit in te vullen. De heer van Ginneken vraagt om al dit soort initiatieven te bekijken, ook van bijvoorbeeld kerken en bedrijven. De heer van de Voorde vraagt de overwegingen te schrappen en vindt de openingsuren te dwingend geformuleerd, het kan wel als richtlijn meegegeven worden. Het kan een voortzetting zijn van de kom erbij week. Accommodaties met een initiatief kunnen zich melden bij aan-z. Voor de uitvoerbaarheid van de motie de doelgroep niet te ruim nemen. De inzet beperkt zich tot welzijnsaccommodaties en bibliotheken. Suggesties kunnen wel gemeld worden. Hij kan op die manier de motie steunen.

De gewijzigde motie M22-21 (gew) komt dan als volgt te luiden: De raad verzoekt het college : In overleg te gaan met de uitbaters van onze buurt- en dorpshuizen teneinde, samen met vrijwilligers, een aantal buurthuizen en in iedere kern de dorpshuizen verwarmd toegankelijk te houden tijdens de komende herfst en winter. In overleg met de uitbaters de gekozen buurt- en dorpshuizen gedurende de weekdagen geopend verwarmd te houden en als richtlijn de volgende openingsuren te hanteren van

11

13 u – 17 u of van 17 u – 21 u of van 13 u – 21 u. De raad neemt de gewijzigde motie M22-21 (gewijzigd) aan met 29 stemmen voor en 0 stemmen tegen. Voor stemmen TOP/GB, CDA, PVV, PvdA, VVD, CU, SGP, GL, SP, 50PLUS, D66, Terneuzen Sterk en Sociaal Terneuzen. 23 Rondvraag

De heer Hessing vraagt of er bij Aan-z een wachtlijst is van 3 maanden voor plaatsing bij de dagbesteding en wil vernemen of dit juist is en wat de oorzaak hiervan is. De heer van de Voorde geeft aan dat voor de dagbesteding geen grote wachtlijsten zijn, er zijn wel wachtlijsten voor de toegang. Het aantal aanvragen neemt toe, er wordt extra formatie ingezet om de wachtlijsten terug te dringen.

24 Sluiting

De voorzitter sluit de vergadering om 23:58 uur.

Vastgesteld in de openbare vergadering van de gemeenteraad d.d. 10 november 2022

raadsgriffier (plv.),

voorzitter,

ing. N.M.J. Jansen-Geerinckx

H.J.A. van Merrienboer

12