Besluitenlijst commissie Omgeving 3 maart 2021
Tekst van het document
BESLUITENLIJST RAADSCOMMISSIE OMGEVING Datum: 3 maart 2021 AANWEZIG: Voorzitter: mw. A.D.W. Dijkhuis-Dieleman Commissiegriffier: mw. mr. N.G.E. Haars Commissieleden: D.J. Oggel P.A.A. Snoodijk A.L. Stoffels J.J.M. Verdurmen P.C.O. Balcaen L.G.P. De Beleir J.C.A. van Ginneken R. Mobach G.J. de Moor mw. V.C. de Regt P.H. van der Hoeff S. Lensen mw. K. Wiemes mw. I.F. Zandman J.C.M. van der Ha L. van de Voorde M. Groeneveld mw. I.R.J. Mast mr. G.L. Meij mw. C.M.W. de Munck J.R. Ellen F.W.P. Sonke E.A. Jonker J.P. Casteleijn F.W.N. Crouwel J.C. Hessing J.A.M. d’Hooghe mw. I.J.M. Wojtal L.M. Berkelaar drs. P.J. de Kraker mw. P.A.F. Stoker
-
TOP/Gemeentebelangen TOP/Gemeentebelangen TOP/Gemeentebelangen TOP/Gemeentebelangen CDA CDA CDA CDA CDA CDA PVV PVV PVV PVV PvdA PvdA VVD (aanwezig vanaf 20.34 uur) VVD VVD VVD ChristenUnie SGP GroenLinks SP 50PLUS 50PLUS Sociaal Terneuzen Sociaal Terneuzen D66 D66 Terneuzen Sterk
Andere aanwezigen: B. Van Assche (wethouder) drs. F.O. van Hulle (wethouder) J. Vervaet (wethouder) Insprekers: R. Polderman namens Zeeuwind bij agendapunt 11 R. de Jonge namens Sagro bij agendapunt 11 M. Verschuren namens H4A bij agendapunt 11 R. van Leest, voorzitter Stichting Glastuinbouw Terneuzen bij agendapunt 11 S. van Adrichem, secretaris Stichting Glastuinbouw Terneuzen bij agendapunt 11 schriftelijke inspraakreactie Comité Leefbaar Driewegen bij agendapunt 12, onderdeel f
Bijlagen: overzicht actiepunten
2
1
Opening
De voorzitter opent de vergadering om 19.30 uur en heet iedereen welkom.
2
Vaststellen agenda
De commissie stelt de agenda vast.
3
Spreekrecht
Er zijn vijf insprekers bij agendapunt 11: R. Polderman namens Zeeuwind R. de Jonge namens Sagro M. Verschuren namens H4A R. van Leest, voorzitter Stichting Glastuinbouw Terneuzen S. van Adrichem, secretaris Stichting Glastuinbouw Terneuzen Er is ook een schriftelijke inspraakreactie van Comité Leefbaar Driewegen bij agendapunt 12, onderdeel f. De commissie stemt in met het voorstel van de voorzitter om eerst de insprekers te laten inspreken. De heer Polderman spreekt in namens Zeeuwind. Hij ondersteunt het voorliggende Beleidskader Windenergie. Het biedt heldere spelregels. Hij gaat graag in gesprek met de glastuinbouwers. Dit windkader helpt de bedrijven te vergroenen in hun bedrijfsvoering. De heer De Jonge spreekt in namens Sagro. Sagro wil graag een windmolen plaatsen op haar eigen terrein. Met die windmolen kan Sagro de bedrijfsvoering verduurzamen. Daarom ondersteunt Sagro het voorliggende Beleidskader Windenergie. De heer Verschuren spreekt in namens H4A. Ook hij steunt het voorliggende Beleidskader Windenergie. H4A is kartrekker van het energieconsortium. Bedrijven krijgen steeds meer te maken met duurzame aanbestedingen. Lokale productie van groene waterstof zorgt ervoor dat ze hun bedrijfsvoering kunnen verduurzamen. De heer Van Leest spreekt in namens de Stichting Glastuinbouw Terneuzen.
Hij verwijst naar de brief die de stichting naar de raad heeft gestuurd. Windmolens en glastuinbouw zijn onverenigbaar. Hij vraagt de raad om geen windturbines op de Axelse Vlakte toe te staan. En om niet in te stemmen met het voorliggende Beleidskader Windenergie. De heer Van Adrichem geeft aan dat hij niet meer inspreekt, omdat de heer Van Leest al heeft ingesproken.
11
Vaststellen Beleidskader Windenergie 2021 gemeente Terneuzen
Wethouder Van Assche vraagt na wat het rapport van de heer Ten Thij betekent voor de hoeveelheid windmolens. 50PLUS, Sociaal Terneuzen en Terneuzen Sterk zijn tegen het voorstel. 3
De PvdA wil dit voorstel in de raad bespreken. Niet zozeer omdat ze tegen windenergie zijn. Zij willen een kritische blik werpen op de hoeveelheid gebieden. Zij willen bepaalde gebieden ontzien. En andere gebieden naar voren schuiven omdat daar weinig gebeurt. De afstand van 1.000 meter laten we los bij individuele huizen. Maar ook voor die bewoners moeten we zorgen. De PvdA mist verder de meer sturende rol van de gemeente. We moeten niet alles overlaten aan de initiatiefnemers. Er moet wel onderscheid zijn tussen de vraag van het lokale bedrijfsleven en die van grote energiebedrijven. Voor die laatste voelt de PvdA minder. De VVD wil het voorstel nog eens in de fractie bespreken. Het liefst zien zij de windmolens op zee. Maar zij snappen ook dat dat we een verantwoordelijkheid hebben in het duurzaamheidsvraagstuk. We moeten burgerparticipatie in dit geval iets specifieker vastleggen. Het is wel bemoedigend dat initiatieven altijd naar de raad komen. TOP/Gemeentebelangen vindt dat het Beleidskader Windenergie zeker voordelen biedt. Toch willen zij het graag nog eens bespreken in hun fractie. De voorzitter stelt vast dat dit voorstel als bespreekstuk naar de raad gaat op verzoek van TOP/Gemeentebelangen, PvdA en VVD. 4
Mededelingen
Er zijn geen mededelingen.
5
Vaststellen besluitenlijst van 20 januari 2021
De commissie stelt de besluitenlijst vast.
6
Actualisatie actiepunten
Actiepunten gemeenteraad (bijgewerkt tot en met 17 december 2020) De heer Van de Voorde vraagt of de wethouder al iets meer kan vertellen over actiepunt 77 (panoramadak op het Scheldetheater). Wethouder Van Hulle hoopt dit te kunnen doen in de volgende vergadering. Of eerder met een brief. De commissie handelt de actiepunten af volgens het voorstel.
7
Rondvraag
Er zijn geen vragen.
8
Informatie uit het college / de gemeenschappelijke regelingen
Informatie uit het college Wethouder Van Hulle informeert de commissie over de ontwikkelingen in het Kanaalpark en het Ankerhof in Philippine. Verder vertelt wethouder Van Hulle dat er op het gebied van wonen wat plannen zijn die moeilijker van de grond komen. Die staan op de planningslijst in de weg. In Sas van Gent heeft het college prioriteiten gesteld voor het maken van appartementen. Voor de Hulsterseweg in Axel 4
heeft het college de initiatiefnemer aangesproken, omdat het plan niet tot ontwikkeling komt. Wethouder Van Assche meldt dat de intentieverklaring Rail Ghent Terneuzen is getekend. Ook meldt hij dat er lobbycapaciteit ingezet wordt voor een tolvrije Westerscheldetunnel. Informatie uit de gemeenschappelijke regelingen Er is geen informatie uit de gemeenschappelijke regelingen. 9
Vaststellen Facet De voorzitter stelt vast dat dit voorstel als hamerstuk naar beheersverordening Parkeren de raad gaat. Terneuzen
10
Consultatie Klimaatadaptatiestrategie Zeeland
De heer Ellen vraagt naar de wettelijke mogelijkheden om verstening van tuinen tegen te gaan. Wethouder Van Assche gaat dit na. De voorzitter stelt vast dat dit voorstel als hamerstuk naar de raad gaat.
12
Bespreken ingekomen stukken raadsvergadering 4 februari 2021
Mail Koninklijke Vereniging Stadswerk Nederland over Gerechtelijke uitspraak landelijk verbod Gewasbeschermingsmiddelen openbare ruimte op verzoek van GroenLinks Wethouder Vervaet beantwoordt de vraag van de heer Jonker. De gemeente gaat niet over naar chemisch bestrijden van onkruid, behalve als het echt niet anders kan. Dat is nog niet het geval. Als de weeffout in de wet hersteld is, mogen we dit ook niet meer doen. De heer Sonke doet de suggestie om te onderzoeken welke alternatieve methoden er zijn. In de landbouw hebben ze veel verbeteringen doorgevoerd voor bestrijding van onkruid. Het kan zinvol zijn om die nieuwe technieken eens te bestuderen. De voorzitter stelt vast dat de commissie de brief voldoende heeft besproken. Brief college over Reactiebrief aan Roobeek over 6e concept bestemmingsplan woonzorgcomplex Sluiskil op verzoek van 50PLUS Wethouder Van Hulle beantwoordt de vragen van de heer Hessing. Hij gaat na hoe het nu staat met de aansprakelijkstelling door Roobeek. De voorzitter stelt vast dat de commissie de brief voldoende heeft besproken. Brief college over agrarisch bouwvlak Autricheweg 2, Westdorpe op verzoek van het CDA en D66 De heer Berkelaar zegt dat het chronologisch overzicht stopt bij gebeurtenissen van een jaar geleden. Hij vraagt of het college het overzicht kan aanvullen. 5
Wethouder Van Hulle bekijkt dat. Hij geeft aan in overleg te zijn met betrokkenen. De voorzitter stelt vast dat de commissie de brief voldoende heeft besproken. Brief college over uitvoering Wegenbeheerplan 20202024 – jaarschijf 2021 op verzoek van 50PLUS Wethouder Vervaet beantwoordt de vragen van de heer Hessing. De voorzitter stelt vast dat de commissie de brief voldoende heeft besproken. Brief college over voortgang implementatie Omgevingswet op verzoek van het CDA Wethouder Van Hulle geeft een toelichting op de budgetten. De voorzitter stelt vast dat de commissie de brief voldoende heeft besproken. Brief college over verstuurde e-mails bewoners Driewegen inzake GSNED op verzoek van TOP/Gemeentebelangen, CDA, GroenLinks, SP, 50PLUS en Sociaal Terneuzen Wethouder Van Hulle beantwoordt de vragen. D66 kondigt een motie aan om met scenario 2 aan de slag te gaan. SP geeft aan deze motie te steunen. De voorzitter stelt vast dat de commissie de brief voldoende heeft besproken. 13
Ingekomen stukken
IC 8 – brief college over advies expertteam woningbouw raadsliedenbuurt De SGP wil deze brief bespreken. Zij willen uitgebreidere informatie van het college over de mogelijkheden en kansen van deze opzet. Vooral ook hoe dit in combinatie met andere projecten tot stand kan komen. Ook de PvdA wil deze brief bespreken. Het rapport heeft de zorgwekkende boodschap dat er veel mis is met funderingen. Is vernieuwing mogelijk zonder alles te slopen? Kunnen we het oude karakter van de binnenstad respecteren? Het rapport is al van april 2020. Jammer dat de raad het nu pas ontvangt. De PvdA heeft samen met GroenLinks hiervoor al vaker aandacht gevraagd. Het CDA wil deze brief ook bespreken. Er staan allerlei plannen en voorstellen in. De grootste experts zijn de bewoners zelf. Het CDA mist dat in het plan. GroenLinks sluit zich aan bij de PvdA. Het zou ook goed zijn om klimaatadaptatie mee te nemen in de raadsliedenbuurt. Terneuzen Sterk verwijst naar het CDA. Zij zijn benieuwd 6
naar de rol van de bewoners, woningeigenaren en corporaties. 50PLUS wil de bewoners in het kader van burgerparticipatie vanaf het eerste moment betrekken bij de ontwikkeling van de raadsliedenbuurt. De voorzitter stelt vast dat de commissie de stukken wil afhandelen volgens het voorstel met uitzondering van IC 8. 14
Sluiting
De voorzitter sluit de vergadering om 22.55 uur.
Vastgesteld in de openbare vergadering van de raadscommissie Omgeving van 7 april 2021.
commissiegriffier,
voorzitter,
mw. mr. N.G.E. Haars
mw. A.D.W. Dijkhuis-Dieleman
7