CConstaterende datTerneuzen
Koppel je AI →
Document · PDF

Besluitenlijst 25 maart 2025

commissie Bestuur en Middelen 25 maart 2025, gemeente Terneuzen1.318 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

BESLUITENLIJST RAADSCOMMISSIE Bestuur en Middelen Datum 25 maart 2025

AANWEZIG: Voorzitter:

Commissiegriffier:

Dhr. H. Eerkes

Mw. S. Goossen

Commissieleden J. Verdurmen Mw. J. Klouwers D.J. Oggel J. Begijn Mw. V.C. de Regt R. Mobach A. Dijkhuis - Dieleman P.M. Boot P. van Valderen Mw. R. de Wit R. den Hollander Mw. N. Warnier Mw. M. de Kok G.L. Meij L.S. Voncken V. Rammeloo J.R. Ellen E. Mukuna J. Kolijn A.A. Eeckhoudt Mw. S. Mulleman A. van der Spek - Thung F. van Kollem J. Hessing F. Dellaert Mw. I.J.M. Wojtal J.A.M. d’Hooghe P. de Kraker P. Stoker J. de Witte

Overige aanwezigen: E. van Merrienboer (burgemeester) F.O. van Hulle (wethouder) J. De Buck (wethouder) L. van de Voorde (wethouder) S. de Waal (secretaris)

Bijlagen: Actiepuntenlijst

Insprekers

Gemeente Terneuzen

-

TOP/Gemeentebelangen TOP/Gemeentebelangen TOP/Gemeentebelangen CDA CDA CDA CDA PVV PVV PVV PvdA PvdA PvdA VVD VVD VVD ChristenUnie ChristenUnie SGP SP SP GroenLinks GroenLinks 50PLUS 50PLUS Sociaal Terneuzen Sociaal Terneuzen D66 Terneuzen Sterk Lijst Johny de Witte

1

Opening

De voorzitter opent om 19:30 uur de vergadering. Hij heet iedereen welkom.

2

Vaststellen agenda

De commissie besluit om ingekomen stuk C5 niet te bespreken, maar toe te voegen aan het voorstel, dat later door het college aan de raad wordt voorgelegd over de vergunningsaanvraag Handelspoort 1. Dhr. Ellen verzoekt om de Zeeuwse nota preventie radicalisering en extremisme, behorend bij ingekomen stuk IC11, op de Lijst van Ingekomen Stukken te plaatsen. De commissie ontving deze nota vandaag van het college. De voorzitter antwoordt bevestigend. De commissie bespreekt ingekomen stukken C6 en IC5. De commissie stelt de agenda vast.

3

Spreekrecht

Er zijn geen insprekers.

4

Mededelingen

Er zijn geen mededelingen.

5

Vaststellen besluitenlijst van 18 februari 2025

De commissie stelt de besluitenlijst van 18 februari 2025 ongewijzigd vast.

6

Actualisatie actiepunten

Actiepunten Commissie voor Bestuur en Middelen uit de vergadering 18 februari 2025 De commissie schrapt actiepunten 50, 57, 62, 63, 64, 65, 66 De commissie handhaaft actiepunt 61. Actiepunten gemeenteraad De commissie schrapt actiepunt 51.

7

Rondvraag

Er is geen rondvraag

8

Informatie uit het college

Er is geen informatie uit het college.

9

Informatie uit de gemeenschappelijke regelingen

Er is geen informatie uit de gemeenschappelijke regelingen.

10

Vaststellen perioderapportage 3, begroting 2025

Dhr. Van de Voorde beantwoordt een vraag van dhr. Eeckhoudt over de begroting, een vraag van dhr. Kolijn over het skatepark in Sas van Gent en vragen van dhr. Hessing, dhr. Van Valderen en mevr. Klouwers over de jongerenontmoetingsplekken (JOP’s) en de inzet van het duurzaamheidsfonds hiervoor. Op de vragen

Gemeente Terneuzen

2

van dhr. Hessing over de huisvesting van de RUD geeft dhr. Van de Voorde aan, dat dit onderwerp thuishoort in de commissie Omgeving. In de 2e termijn spreekt dhr. Hessing zijn waardering uit voor de investeringen in de JOP’s. Het is belangrijk dat er ontmoetingsplaatsen worden gecreëerd voor de jeugd. De voorzitter concludeert, dat het voorstel op als hamerstuk wordt geagendeerd voor de raadsvergadering. 12

Ingekomen stukken

B3 Taakstelling huisvesting statushouders 2e half jaar 2024 – Provincie Zeeland Dhr. Van Hulle beantwoordt vragen van dhr. Boot over de betrouwbaarheid van het COA en het wetsvoorstel om de voorrang van statushouders op sociale huurwoningen af te schaffen. Dhr. Van Hulle reageert op de vragen van dhr. Hessing over de wachtlijsten die bestaan voor huurwoningen. Hij bevestigt, dat er wat achterstand is bij woningcorporaties als het gaat om de sociale huursector. Hierover heeft hij op 26 maart weer overleg. Dhr. Hessing vraagt de wethouder of er een prognose te geven is, wanneer de achterstand wordt ingehaald. Kan de opbrengst van het overleg worden teruggekoppeld aan de raad? Dhr. Van Hulle zegt, dat hij de raad informeert als daar aanleiding voor is. Dit gebeurt in de commissie omgeving. In de 2e termijn spreekt dhr. Hessing zijn zorgen uit over de wachttijd van gemiddeld 1 jaar voor een huurwoning. Hij vindt het van belang om de wachtlijst terug te brengen, zeker als je wilt groeien als gemeente. Dhr. Meij vindt de vraag van dhr. Boot over de wetgeving prematuur. Hij vindt in z’n algemeenheid, dat wetten moeten worden nageleefd. Dhr. Van Valderen is het daarmee eens. Dhr. Van Valderen vindt het belangrijk, dat er betaalbare woningen worden gebouwd. Hij zal hiervoor aandacht vragen in de commissie Omgeving.

De voorzitter wijst de commissie er naar aanleiding van de woordvoering van dhr. Van Valderen op, dat er per agendapunt slechts één woordvoerder is toegestaan per fractie. C6 – Maak de afstand tot de burger kleiner – mail burger Mevr. Wojtal vraagt hoe de brief is afgehandeld. Dhr. Hessing heeft afgelopen periode 3 MOR-meldingen gedaan. De ontvangstbevestiging is verbeterd. Er staat nu duidelijk in wat ermee wordt gedaan.

Gemeente Terneuzen

3

Dhr. Van Kollem vindt dat er al veel gebeurd op het gebied van participatie. Hij noemt de omgevingswet, social media, right to challenge, het gewijzigde karakter van raadsinformatiebijeenkomsten, Hoplr!. Er komt een communicatieplan voor de raad. Maar het kan nog altijd beter. Hij nodigt de andere partijen uit om de volgende werkgroep bestuurlijke vernieuwing bij te wonen. Daar zal een voorstel worden ingebracht door zijn fracties voor dialoogtafels. Dhr. Van Kollem ziet dit als een welkome uitbreiding van het huidige instrumentarium. De voorzitter wijst erop, dat de inbreng van dhr. Hessing en dhr. Van Kollem thuis horen in de 2e termijn. Dhr. De Buck bevestigt het belang van communicatie. Hij licht toe hoe MOR-meldingen en brieven en mails van burgers in de organisatie worden afgehandeld. De voorzitter opent de 2e termijn. Dhr. van Kollem pleit aan de hand van een citaat voor dialoog. Dhr. Rammeloo vindt het goed om de communicatie tussen burger en gemeente te verbeteren. Daarbij hoeft het wiel niet opnieuw te worden uitgevonden. Hij doet de suggestie om het gesprek aan te gaan met dorps- en wijkraden, in plaats van iets nieuws op te zetten. Dhr. Van Kollem signaleert een probleem, waar het gaat om de afstand tussen burger en politiek. Als je dezelfde dingen blijft doen en een andere uitkomst verwacht, wordt daarover gezegd dat dat grenst aan krankzinnigheid. Dhr.

Van Valderen zegt, dat PVV bij veel dorps- en wijkraden aanwezig is, maar zich niet altijd welkom voelt. Dhr. Rammeloo vindt het ergerlijk en tekort door de bocht, dat de constructie van een dorpsraad wordt aangevallen, met de opmerking dat het krankzinnig is, omdat het niet werkt. Hij vindt ook, dat dhr. Van Valderen dorps- en kernraden in de kou zet met zijn opmerking. Dhr. Van Valderen wil geen dorps- of wijkraden aanvallen. Hij noemt het voorbeeld, dat een bepaalde dorps- of wijkraad het niet nodig vindt dat er politici aansluiten, als er verder geen burgers bij de vergadering zijn, want dan wordt de vergadering opgehouden. Dan heeft hij niet het gevoel, dat zijn aanwezigheid als politicus meerwaarde geeft of als meerwaarde wordt gezien.

Gemeente Terneuzen

4

Dhr. Hessing zegt, dat 50PLUS alle dorps- wijk- en buurthuizen bezoekt. Zij vergaderen mee en nemen waar nodig actie. Hij herkent zich niet in de woorden van dhr. Van Valderen. Hij voelt zich heel welkom bij buurtverenigingen. Dhr. Van Kollem zegt, dat zijn opmerking niet ging over de wijken dorpsraden, maar over de verwachtingen die je koestert. Dhr. Eeckhoudt vindt, dat communicatie van verschillende richtingen moet komen. Niet alleen van de overheid naar de burger, maar ook omgekeerd. Dat pleit voor veel informatie geven en de mogelijkheid bieden om daarover vragen te stellen. IC5 Overzicht nevenfuncties collegeleden – brief college Op vraag van dhr. Van Valderen zegt dhr. Van Merrienboer, dat er geen collegeleden zijn met een ambtshalve nevenfunctie, waarvoor zij bezoldigd worden. De voorzitter concludeert, dat de commissie besluit om de ingekomen stukken af te handelen volgens voorstel. 13

Sluiting

De voorzitter sluit de vergadering om 20.27 uur

Vastgesteld in de openbare vergadering van de raadscommissie Bestuur en Middelen van 20 mei 2025, commissiegriffier,

voorzitter,

S. Goossen

H. Eerkes

Gemeente Terneuzen

5

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15487502/1