2024-02-22 - Commissie Samenleving - besluitenlijst definitief

BESLUITENLIJST RAADSCOMMISSIE Samenleving Datum 22 februari 2024 AANWEZIG: Voorzitter mw. A.D.W Dijkhuis-Dieleman

Commissiegriffier Mw. S.J.M. Goossen

Commissieleden: Mw. Y. Erbişim Mw. M. de Haas D. Oggel Mw. J. de Witte-Klouwers J. Begijn R. Mobach Mw. V. de Regt L. de Beleir P. Boot P. van Valderen Mw. M. de Kok R. den Hollander L. Voncken J. de Witte V. Rammeloo J.R. Ellen A.G. Vlaander M. Smit J.C. Hessing B. Martens J. d’Hooghe Mw. I.J.M. Wojtal P.J. De Kraker S. Van Hoeve Overige aanwezigen: J. de Buck (wethouder) F. van Hulle (wethouder) L. v.d. Voorde (wethouder) J. Vervaet (wethouder) Mw. S. Suij (wethouder Insprekers: Bijlagen: overzicht actiepunten

Gemeente Terneuzen

-

TOP/Gemeentebelangen TOP/Gemeentebelangen TOP/Gemeentebelangen TOP/Gemeentebelangen CDA CDA CDA CDA PVV PVV PvdA PvdA VVD VVD VVD ChristenUnie SGP SP 50PLUS 50PLUS Sociaal Terneuzen Sociaal Terneuzen D66 Terneuzen Sterk

1

Opening

De voorzitter opent de vergadering om 19.30 uur. Zij heet iedereen welkom.

2

Vaststellen agenda

De commissie agendeert de ingekomen stukken IC2, IC8, IC13. Bij agendapunt 12 is een nagekomen brief van het college gevoegd. Het college besluit motie M24-01 Gratis OV voor Minima uit te voeren, maar kiest daarbij voor een norm van 120% van de bijstandsnorm. De commissie stelt de agenda vast.

3

Spreekrecht

Er zijn geen insprekers.

4

Mededelingen

Er zijn geen mededelingen.

5

Vaststellen besluitenlijst van 17 januari 2024

De commissie stelt de besluitenlijst van 17 januari 2024 ongewijzigd vast.

6

Actualisatie actiepunten

Actiepunten commissie Samenleving 17 januari 2024 De commissie laat actiepunt 31 staan. De commissie schrapt actiepunt 40. Actiepunten gemeenteraad De commissie handhaaft de actiepunten 69, 105 en 37. De commissie schrapt actiepunt 36.

7

Rondvraag

Dhr. Hessing vraagt naar een incident bij Skaeve Huse. Dhr. Van de Voorde zegt, dat er stenen door de ruit van de beheerder zijn gegaan, toen deze niet aanwezig was. De woningcoöperatie is verantwoordelijk voor het doen van aangifte en het verhalen van de schade. Dhr. Van de Voorde wijst op de specifieke doelgroep van Skaeve Huse. Het is reëel dat er soms incidenten zijn. Dhr. Hessing vraagt naar aanleiding van een WMO-aanvraag die lang is blijven liggen bij aan-z of de wethouder erop toe kan zien, dat de casus wordt afgehandeld en dat aanvragen tijdig behandeld worden. Dhr. Van de Voorde zegt, dat de wachtlijsten nu minder dan 8 weken bedraagt. Er ligt momenteel 1 klacht bij de klachtencoördinator over de aanvraag van een step, die niet

Gemeente Terneuzen

2

tijdig is afgehandeld. Hij weet niet of dhr. Hessing dezelfde casus bedoelt. Dhr. Hessing zegt, dat hij de stukken die hij in zijn bezit heeft over de casus toe zal sturen aan de wethouder. 8

Informatie uit het college

Er is geen informatie uit het college.

9

Informatie uit de gemeenschappelijke regelingen

Dhr. Vlaander zegt naar aanleiding van de vergadering van het Algemeen Bestuur (AB) van Dethon, dat wordt gewerkt aan een aanpassing van de Gemeenschappelijke Regeling. Omdat dan waarschijnlijk het lidmaatschap van raadsleden in het AB verdwijnt, is het van belang dat wordt nagedacht op welke wijze gemeenteraden invloed houden.

10

Instemmen met de aankoop van het Gregoriuscentrum en met de aankoop van een perceel grond, Rooseveltlaan 1a in Axel, instemmen met de hieruit voortvloeiende financiële consequenties

Dhr. Ellen vraagt waarop de veronderstelling gebaseerd is dat er geen asbest is. Waarom is het college akkoord gegaan met deze taxatie, waarin dat niet is onderzocht? Wordt bij de verbouwing van de Halle rekening gehouden met akoestiek en geluidswerende maatregelen voor muziekgezelschappen? Dhr. Vlaander wil weten waarom nog geen asbestinventarisatie gedaan is. Hij wil een toelichting op het extra stuk grond dat nu wordt aangekocht voor de Halle. Dhr. Van de Voorde geeft aan, dat ten tijde van de vaststelling van het welzijnsaccomodatiebeleid de onderhandelingen over het stukje grond nog liepen. SVRZ is eigenaar. Nu de gemeente dit koopt is de gemeente eigenaar van het volledige perceel waarop gebouwd wordt. Dit is handiger voor Stichting Beheer welzijnsaccomodaties Axel. De beoordeling van de kans op asbest is door specialisten gedaan. De gemeente koopt het gebouw om een ambitie te realiseren. Daarom is er een marktconforme taxatie. Er is een redelijke marge ingebouwd voor financiële tegenvallers. Er wordt rekening gehouden met muziekgezelschappen. Dhr. Vlaander heeft moeite met de zorgvuldigheid van de voorbereiding. Dhr. Ellen zegt, dat asbest drukt op de waarde van vastgoed. Dat had daarom vooraf moeten worden onderzocht. In de tweede termijn geeft dhr. Hessing aan, dat hij het pand van het Gregoriuscentrum wil behouden. Hij kondigt een amendement aan. Dhr.

Vlaander vraagt of 50PLUS een alternatief heeft voor de parkeerruimte, die in dat geval niet kan worden gerealiseerd.

Gemeente Terneuzen

3

Dhr. Hessing verwerkt dit in het amendement. Mevr. Wojtal is sinds de aanvang van de discussie tegen de sloop van het Gregoriuscentrum. Zij pleit voor behoud. Dhr. Vlaander wacht het amendement graag af. De voorzitter concludeert, dat het voorstel als bespreekstuk wordt geagendeerd voor de raadsvergadering op verzoek van 50PLUS, Sociaal Terneuzen en SGP en dat 50PLUS een amendement voorbereidt. 11

Ingekomen stukken

De ingekomen stukken worden conform advies voorgelegd aan de raad. IC2 – Openluchtzwembaden 2024 – brief B&W Dhr. Van de Voorde beantwoordt vragen van dhr. Mobach, dhr. Rammeloo en dhr. De Haas over het e-ticketsysteem, de maximale bezoekersaantallen, de werving van personeel en de noodzaak van de voorgestelde aanpak. In de tweede termijn geeft dhr. Mobach het college het verzoek mee om nog eens na te denken over het faciliteren van de aanschaf van een dagkaart voor mensen die niet digivaardig zijn. IC8 – stand van zaken inclusie – brief B&W Dhr. Van de Voorde beantwoordt vragen van dhr. Vlaander over de Pride expositie en Charter Diversiteit. Dhr. Van de Voorde beantwoordt vragen van mevr. De Kok over een mini-pride in Terneuzen en de mogelijkheid om activiteiten van het Anti Discriminatiebureau Zeeland in Zeeuws-Vlaanderen aan te bieden. Dhr. Vervaet gaat in op de vraag van dhr. Ellen over de verlaging van stoepbanden. In de tweede termijn geeft mevr. De Kok aan blij te zijn met de ontwikkelingen. Ze denkt na of er mogelijke initiatiefnemers zijn voor een mini-pride in Terneuzen. Dhr. Vlaander is niet positief over de Pride expositie. Naar een museum gaan om foto’s te zien is een keuze, wanneer de foto’s in de openbare ruimte hangen is deze keuze er niet. Het

Gemeente Terneuzen

4

zou mooi zijn als er rekening wordt gehouden met het feit dat niet iedereen dit wil in de openbare ruimte. Dhr. De Beleir is het niet eens met dhr. Vlaander. Hij is tevreden met de antwoorden van de wethouder. IC13 – eindrapportage pilot vroegsignalering – brief B&W Dhr. Van de Voorde beantwoordt de vraag van dhr. Van Valderen over de energiebank. De voorzitter stelt vast dat de commissie de ingekomen stukken afhandelt volgens het voorstel. 12

Motie M24-01 Gratis OV voor minima

Dhr. Smit en mevr. Wojtal geven een toelichting op de motie. Zij zijn blij met de brief van het college, maar houden vast aan de norm van 130% om in aanmerking te komen voor gratis openbaar vervoer. Mevr. De Regt vraagt aan de indieners of kinderen ook onder de doelgroep van de motie vallen. Mevr. De Kok vraagt of leerlingen tot 18 jaar onder de doelgroep van de motie vallen. Dhr. Smit zegt, dat het gaat om alle leden van het gezin dat voldoet aan de voorgestelde norm van 130%. Dhr. De Haas wil weten wat er gebeurt als het inkomen tussentijds stijgt. Dhr. Smit zegt, dat het gaat om een proef van een jaar. Als iemand een inkomen boven de norm krijgt, vervalt de regeling. Dhr. Vervaet zegt in gesprek te zijn met Connexxion. Zij zijn bereid om mee te werken aan de proef en wel tot 1 december. Kinderen tot 18 jaar kunnen meereizen. Voor het college is 120% van de bijstandsnorm een harde voorwaarde, anders is het niet mogelijk om de proef op korte termijn uit te voeren. Mevr. De Regt vraagt of een vermogenstoets verplicht is. Dhr. Vervaet bevestigt, dat dit wettelijk geregeld is. Dhr. Rammeloo vraagt waarom de regeling niet voor iedereen is, zodat iedereen goedkoop kan reizen. Dhr. Vervaet wijst op de doelgroep: het gaat om mensen die niet aan het werk zijn. De maatregel kan eenzaamheid tegengaan.

Gemeente Terneuzen

5

Mevr. Wojtal vraagt of het college de 120% norm nooit zal los laten. Dhr. Vervaet zegt, dat de norm pas is gestegen van 110% naar 120%. Verdere stijging ligt nu niet voor de hand. Dhr. Vervaet omarmt de motie, met uitzondering van het voorstel om uit te gaan van een inkomen tot 130% van de bijstandsnorm. In de 2e termijn geeft dhr. De Haas aan tevreden te zijn met de antwoorden van dhr. Vervaet. Hij wil snel starten. Mogelijk kan de evaluatie leiden tot een bijstelling ten gunste van de indieners. Dhr. De Kraker houdt vast aan de norm van 130% en wil de motie dus ongewijzigd indienen. Mevr. De Regt is blij met het voorstel van het college en de toelichting. Mevr. Wojtal sluit zich aan bij dhr. De Kraker. Zij wil dat zoveel mogelijk mensen gebruik maken en kunnen maken van het openbaar vervoer. Het is daarnaast belangrijk om eenzaamheid te bestrijden. Dhr. De Haas heeft begrip voor de indieners, maar wijst erop dat vertraging door het ophogen van de norm niet wenselijk is. Dhr. Hessing houdt ook vast aan de inhoud van de motie. Hiermee kan economische verkeer worden gestimuleerd. De voorzitter concludeert dat de motie wordt geagendeerd voor de raadsvergadering en dat nu dhr. Smit fractievolger is, de naam van de indiener vanuit SP zal wijzigen. 13

Sluiting

De voorzitter sluit om 20:52 uur de vergadering.

Vastgesteld in de openbare vergadering van de raadscommissie Samenleving van 26 maart 2024. commissiegriffier,

voorzitter,

Mw. S.J.M. Goossen

mw. A.D.W Dijkhuis-Dieleman

Gemeente Terneuzen

6