CConstaterende dat
Koppel je AI →
Moties, amendementen en raadsvoorstellen

Wie stemde hoe?

Stemmingen per fractie, terug te zoeken op onderwerp. Automatisch gelezen uit de besluitteksten in iBabs, met het aantal stemmen per fractie. Twijfelgevallen krijgen status controle en blijven zichtbaar.

01

Stemmingen

6 resultaten · 1 met status controle
Nieuwste eerst
2025-12-16motieverworpen10 voor, 17 tegen

Motie stad en landschap dichtbij

BGLtegen (8)
CDAtegen (2)
CPBvoor (5)
ChristenUnievoor (2)
D66tegen (1)
GroenLinkstegen (1)
PvdAtegen (4)
VVDvoor (3)
Veur Elkaartegen (1)
Zo staat het in de besluittekst

Vervolgens wordt gestemd over de ingediende moties: Motie CPB - Steenwijkerland laten groeien van woongemeente richting werkgemeente: verworpen met 10 stemmen voor (CPB 5, VVD 3 en CU 2) en 17 tegen (BGL 8, PvdA 4, CDA 2, GL 1, D66 1 en VE 1)

Agendapunt en besluit → · Bron in iBabs

2025-12-16motieaangenomen23 voor, 4 tegen

Motie stad en landschap dichtbij

BGLvoor (8)
CDAvoor (2)
CPBvoor (5)
ChristenUnietegen (2)
D66tegen (1)
GroenLinksvoor (1)
PvdAvoor (4)
VVDvoor (3)
Veur Elkaartegen (1)
Zo staat het in de besluittekst

Motie VVD - Parkeren Binnenstad Steenwijk - aangenomen met 23 stemmen voor (BGL 8, CPB 5, PvdA 4, VVD 3, CDA 2 en GL 1) en 4 stemmen tegen (VE 1, D66 1 en CU 2)

Agendapunt en besluit → · Bron in iBabs

2025-12-16motieaangenomen17 voor, 10 tegen

Motie stad en landschap dichtbij

BGLtegen (8)
CDAvoor (2)
CPBvoor (5)
ChristenUnievoor (2)
D66tegen (1)
GroenLinksvoor (1)
PvdAvoor (4)
VVDvoor (3)
Veur Elkaartegen (1)
Zo staat het in de besluittekst

Motie VVD - Verplaatsen voetbalvelden - aangenomen met 17 stemmen voor (CPB 5, PvdA 4, VVD 3, CDA 2, CU 2 en GL 1) en 10 tegen (BGL 8, VE 1 en D66)

Agendapunt en besluit → · Bron in iBabs

2025-12-16motieverworpenControle3 voor, 24 tegen

Motie stad en landschap dichtbij

Nog controleren: som fractiestemmen tegen (22) wijkt af van genoemd aantal (24)

BGLtegen (8)
CDAvoor (2)
CPBtegen (5)
ChristenUnietegen (2)
PvdAtegen (4)
VVDtegen (3)
Veur Elkaarvoor (1)
Zo staat het in de besluittekst

Motie CDA - Stadsvisie Steenwijk heroverwegen Eeserwold 2 - verworpen met 3 stemmen voor (CDA 2 en VE 1) en 24 stemmen tegen (BGL 8, CPB 5, PvdA 4, VVD 3, CU 2, GL 1en D66 1)

Agendapunt en besluit → · Bron in iBabs

2025-12-16motieaangenomen20 voor, 7 tegen

Motie stad en landschap dichtbij

BGLvoor (8)
CDAvoor (2)
CPBtegen (5)
ChristenUnievoor (2)
D66tegen (1)
GroenLinksvoor (1)
PvdAvoor (4)
VVDvoor (3)
Veur Elkaartegen (1)
Zo staat het in de besluittekst

Motie CDA -Stadsvisie Steenwijk inbreiding woningbouw heroverwegen - aangenomen met 20 stemmen voor (BGL 8, PvdA 4, VVD 3, CDA 2, CU 2, GL 1) en 7 stemmen tegen (D66 1, CPB 5 en VE 1)

Agendapunt en besluit → · Bron in iBabs

2025-12-16motieverworpen4 voor, 23 tegen

Motie stad en landschap dichtbij

BGLtegen (8)
CDAtegen (2)
CPBtegen (5)
ChristenUnietegen (2)
D66voor (1)
GroenLinkstegen (1)
PvdAtegen (4)
VVDvoor (3)
Veur Elkaartegen (1)
Zo staat het in de besluittekst

Motie D66 - Geen autoverbindingsweg - verworpen met 4 stemmen voor (VVD 3 en D66 1) en 23 stemmen tegen (BGL 8, CPB 5, PvdA 4, CDA 2, CU 2, GL 1 en VE 1)

Agendapunt en besluit → · Bron in iBabs

Automatisch gelezen uit de besluitteksten. Het getal tussen haakjes is het aantal stemmen van de fractie zoals in de tekst genoemd; "afgeleid" betekent dat de fractie niet letterlijk genoemd is maar volgt uit een unaniem besluit. Het officiële verslag is leidend.