CConstaterende datSteenwijkerland
Koppel je AI →
Moties, amendementen en raadsvoorstellen · Steenwijkerland

Wie stemde hoe?

Per fractie, terug te zoeken op onderwerp. Automatisch gelezen uit de besluitteksten in iBabs, met het aantal stemmen per fractie. Twijfelgevallen krijgen status controle en blijven zichtbaar.

Stemmingen (gefilterd)

Nieuwste eerst · 1 met status controle op deze pagina
22 september 2026raadsvoorstelaangenomenUnaniem27 voor, 0 tegen

Advies aanwijzing lokale publieke omroep

Per fractie
BGLvoor (afgeleid)
CDAvoor (afgeleid)
CPBvoor (afgeleid)
ChristenUnievoor (afgeleid)
D66voor (afgeleid)
FvDvoor (afgeleid)
Lijst van Andelvoor (afgeleid)
PRO / GL-PvdAvoor (afgeleid)
STEMvoor (afgeleid)
VVDvoor (afgeleid)
Zo staat het in de besluittekst

Raadslid Lubbinge (BGL) verlaat de raadzaal De raad besluit unaniem (27 stemmen): 1.

Agendapunt en besluit →Bron in iBabs

15 september 2026overigaangenomenUnaniem

Vaststelling agenda

Per fractie
BGLvoor (afgeleid)
CDAvoor (afgeleid)
CPBvoor (afgeleid)
ChristenUnievoor (afgeleid)
D66voor (afgeleid)
FvDvoor (afgeleid)
Lijst van Andelvoor (afgeleid)
PRO / GL-PvdAvoor (afgeleid)
STEMvoor (afgeleid)
VVDvoor (afgeleid)
Zo staat het in de besluittekst

De commissie stemt daar unaniem mee in.

Agendapunt en besluit →Bron in iBabs

1 september 2026raadsvoorstelaangenomenUnaniem28 voor, 0 tegen

Intrekken voorkeursrecht

Per fractie
BGLvoor (afgeleid)
CDAvoor (afgeleid)
CPBvoor (afgeleid)
ChristenUnievoor (afgeleid)
D66voor (afgeleid)
FvDvoor (afgeleid)
Lijst van Andelvoor (afgeleid)
PRO / GL-PvdAvoor (afgeleid)
STEMvoor (afgeleid)
VVDvoor (afgeleid)
Zo staat het in de besluittekst

De raad besluit unaniem (28 stemmen): Het op 26 maart 2024 gevestigde voorkeursrecht (raadsbesluit 2024-RAAD-00010) en op 1 oktober 2024 gewijzigde voorkeursrecht (raadsbesluit 2024_RAAD_00059) op de in bijlage 1 voorkomende en gearceerde percelen, op grond van artikel 9.5 eerste lid, Omgevingswet door te halen, omdat het niet meer voldoet aan de in artikel 9.1, eerste lid onder c, van de Omgeving

Agendapunt en besluit →Bron in iBabs

1 september 2026raadsvoorstelaangenomenUnaniem28 voor, 0 tegen

Aanbesteding accountant

Per fractie
BGLvoor (afgeleid)
CDAvoor (afgeleid)
CPBvoor (afgeleid)
ChristenUnievoor (afgeleid)
D66voor (afgeleid)
FvDvoor (afgeleid)
Lijst van Andelvoor (afgeleid)
PRO / GL-PvdAvoor (afgeleid)
STEMvoor (afgeleid)
VVDvoor (afgeleid)
Zo staat het in de besluittekst

De raad besluit unaniem (28 stemmen): Met betrekking tot de aanbesteding accountantsdiensten te kiezen voor een openbare Europese aanbesteding.

Agendapunt en besluit →Bron in iBabs

1 september 2026raadsvoorstelaangenomen21 voor, 7 tegen

Samen voor Ryan

Per fractie
BGLvoor (6)
CDAvoor (3)
CPBvoor (4)
ChristenUnievoor (1)
D66tegen (2)
FvDtegen (2)
Lijst van Andeltegen (2)
PRO / GL-PvdAvoor (4)
STEMtegen (1)
VVDvoor (3)
Zo staat het in de besluittekst

De raad besluit met 21 stemmen voor (BGL 6, CDA 3, CU 1, VVD 3, CPB 4 en PRO 4) en 7 stemmen tegen (FvD 2, D66 2, fractie van Andel 2, STEM 1)

Agendapunt en besluit →Bron in iBabs

1 september 2026motieverworpen5 voor, 23 tegen

Motie Geen stikstofdwang over onze boeren

Per fractie
BGLtegen (6)
CDAtegen (3)
CPBtegen (4)
ChristenUnietegen (1)
D66tegen (2)
FvDvoor (2)
Lijst van Andelvoor (2)
PRO / GL-PvdAtegen (4)
STEMvoor (1)
VVDtegen (3)
Zo staat het in de besluittekst

De motie wordt verworpen met 5 stemmen voor (FvD 2, STEM 1, v Andel 2) en 23 stemmen tegen (BGL 6, CDA 3, D66 2, CU 1, VVD 3, CPB 4 en PRO 4)

Agendapunt en besluit →Bron in iBabs

1 september 2026motieaangenomen21 voor, 7 tegen

Motie vreemd BGL CPB VVD brief stikstofbeleid - Behoud Vitaal Platteland in Stwland

Per fractie
BGLvoor (6)
CDAvoor (3)
CPBvoor (4)
ChristenUnievoor (1)
D66tegen (2)
FvDtegen (2)
Lijst van Andeltegen (2)
PRO / GL-PvdAvoor (4)
STEMtegen (1)
VVDvoor (3)
Zo staat het in de besluittekst

De motie wordt aangenomen met 21 stemmen voor (BGL 6, CDA 3, CU 1, VVD 3, CPB 4 en PRO 4) en 7 stemmen tegen (FvD 2, D66 2, fractie van Andel 2, STEM 1)

Agendapunt en besluit →Bron in iBabs

16 juni 2026raadsvoorstelaangenomenUnaniem28 voor, 0 tegen

Installatie burgerraadslid Lijst van Andel en PRO

Per fractie
BGLvoor (afgeleid)
CDAvoor (afgeleid)
CPBvoor (afgeleid)
ChristenUnievoor (afgeleid)
D66voor (afgeleid)
FvDvoor (afgeleid)
Lijst van Andelvoor (afgeleid)
PRO / GL-PvdAvoor (afgeleid)
STEMvoor (afgeleid)
VVDvoor (afgeleid)
Zo staat het in de besluittekst

De raad besluit unaniem (28 stemmen): de heren C.J.A. van Andel, wonende te Steenwijk en M. Post, wonende te Steenwijk te benoemen tot burgerraadsleden voor respectievelijk Lijst van Andel en PRO gedurende de raadsperiode 2026 – 2030.

Agendapunt en besluit →Bron in iBabs

16 juni 2026raadsvoorstelaangenomen27 voor, 1 tegen

Overname twee particuliere beweegbare bruggen Dwarsgracht

Per fractie
BGLvoor (7)
CDAvoor (3)
CPBvoor (4)
ChristenUnievoor (1)
D66voor (1)
FvDvoor (2)
Lijst van Andelvoor (2)
PRO / GL-PvdAvoor (4)
STEMtegen (1)
VVDvoor (3)
Zo staat het in de besluittekst

De heer Holterman (STEM) geeft een stemverklaring De raad besluit met 27 stemmen voor (BGL 7, CPB 4, PRO 4, VVD 3, CDA 3, FvD 2, D66 1, Lijst van Andel 2, CU 1) en 1 stem tegen (STEM 1)

Agendapunt en besluit →Bron in iBabs

16 juni 2026raadsvoorstelaangenomenUnaniem28 voor, 0 tegen

Vaststellen gewijzigd TAM-Omgevingsplan Binnenweg 25 te Paasloo

Per fractie
BGLvoor (afgeleid)
CDAvoor (afgeleid)
CPBvoor (afgeleid)
ChristenUnievoor (afgeleid)
D66voor (afgeleid)
FvDvoor (afgeleid)
Lijst van Andelvoor (afgeleid)
PRO / GL-PvdAvoor (afgeleid)
STEMvoor (afgeleid)
VVDvoor (afgeleid)
Zo staat het in de besluittekst

De raad besluit unaniem (28 stemmen): In te stemmen met de nota van wijzigingen TAM-Omgevingsplan Hoofdstuk 22Q Binnenweg 25 Paasloo.

Agendapunt en besluit →Bron in iBabs

16 juni 2026raadsvoorstelaangenomenUnaniem28 voor, 0 tegen

Intrekken Bouwverordening 2012 Steenwijkerland

Per fractie
BGLvoor (afgeleid)
CDAvoor (afgeleid)
CPBvoor (afgeleid)
ChristenUnievoor (afgeleid)
D66voor (afgeleid)
FvDvoor (afgeleid)
Lijst van Andelvoor (afgeleid)
PRO / GL-PvdAvoor (afgeleid)
STEMvoor (afgeleid)
VVDvoor (afgeleid)
Zo staat het in de besluittekst

De raad besluit unaniem (28 stemmen): De Bouwverordening 2012 Steenwijkerland in te trekken.

Agendapunt en besluit →Bron in iBabs

16 juni 2026raadsvoorstelaangenomenUnaniem28 voor, 0 tegen

Ontwerpbegroting 2027 en jaarstukken 2025 Omgevingsdienst IJsselland

Per fractie
BGLvoor (afgeleid)
CDAvoor (afgeleid)
CPBvoor (afgeleid)
ChristenUnievoor (afgeleid)
D66voor (afgeleid)
FvDvoor (afgeleid)
Lijst van Andelvoor (afgeleid)
PRO / GL-PvdAvoor (afgeleid)
STEMvoor (afgeleid)
VVDvoor (afgeleid)
Zo staat het in de besluittekst

De raad besluit unaniem (28 stemmen): Kennis te nemen van de ontwerpbegroting 2027 van de Omgevingsdienst IJsselland en hierop geen zienswijze in te dienen.

Agendapunt en besluit →Bron in iBabs

16 juni 2026raadsvoorstelaangenomenUnaniem28 voor, 0 tegen

Vaststellen gewijzigd TAM-Omgevingsplan Schaarweg 22 te Sint Jansklooster

Per fractie
BGLvoor (afgeleid)
CDAvoor (afgeleid)
CPBvoor (afgeleid)
ChristenUnievoor (afgeleid)
D66voor (afgeleid)
FvDvoor (afgeleid)
Lijst van Andelvoor (afgeleid)
PRO / GL-PvdAvoor (afgeleid)
STEMvoor (afgeleid)
VVDvoor (afgeleid)
Zo staat het in de besluittekst

De raad besluit unaniem (28 stemmen): In te stemmen met de Reactienota op de zienswijzen.

Agendapunt en besluit →Bron in iBabs

16 juni 2026amendementverworpen6 voor, 22 tegen

Amendement Eigen tuin bij woonschip

Per fractie
BGLtegen (7)
CDAtegen (3)
CPBtegen (4)
ChristenUnietegen (1)
D66voor (1)
FvDvoor (2)
Lijst van Andelvoor (2)
PRO / GL-PvdAtegen (4)
STEMvoor (1)
VVDtegen (3)
Zo staat het in de besluittekst

Het amendement “Eigen tuin bij woonschip” wordt verworpen met 6 stemmen voor (D66 1, STEM 1, FvD 2, Lijst van Andel 2) en 22 stemmen tegen (BGL 7, CPB 4, PRO 4, VVD 3, CU 1 en CDA 3)

Agendapunt en besluit →Bron in iBabs

16 juni 2026amendementaangenomen23 voor, 5 tegen

Amendement Eigen tuin bij woonschip

Per fractie
BGLvoor (7)
CDAvoor (3)
CPBvoor (4)
ChristenUnievoor (1)
D66voor (1)
FvDtegen (2)
Lijst van Andeltegen (2)
PRO / GL-PvdAvoor (4)
STEMtegen (1)
VVDvoor (3)
Zo staat het in de besluittekst

De raad besluit met 23 stemmen voor (BGL 7, CPB 4, PRO 4, VVD 3, CU 1, CDA 3 en D66 1) en 5 stemmen tegen (FvD 2, lijst van Andel 2 en STEM 1)

Agendapunt en besluit →Bron in iBabs

16 juni 2026raadsvoorstelaangenomenUnaniem28 voor, 0 tegen

Jaarstukken 2025 (jaarrekening en jaarverslag) Steenwijkerland

Per fractie
BGLvoor (afgeleid)
CDAvoor (afgeleid)
CPBvoor (afgeleid)
ChristenUnievoor (afgeleid)
D66voor (afgeleid)
FvDvoor (afgeleid)
Lijst van Andelvoor (afgeleid)
PRO / GL-PvdAvoor (afgeleid)
STEMvoor (afgeleid)
VVDvoor (afgeleid)
Zo staat het in de besluittekst

De raad besluit unaniem (28 stemmen) : De jaarstukken 2025 (jaarverslag en jaarrekening) vast te stellen.

Agendapunt en besluit →Bron in iBabs

16 juni 2026motieaangenomen27 voor, 1 tegen

Motie Behoud Stationsstraat 42-44 te Steenwijk

Per fractie
BGLvoor (7)
CDAvoor (3)
CPBvoor (4)
ChristenUnievoor (1)
D66tegen (1)
FvDvoor (2)
Lijst van Andelvoor (2)
PRO / GL-PvdAvoor (4)
STEMvoor (1)
VVDvoor (3)
Zo staat het in de besluittekst

De raad besluit met 27 stemmen voor (BGL 7, PRO 4, CPB 4, CDA 3, VVD 3, CU 1, FvD 2, Lijst van Andel 2, STEM 1) en 1 stem tegen (D66 1)

Agendapunt en besluit →Bron in iBabs

16 juni 2026motieverworpen6 voor, 22 tegen

Motie Behoud Stationsstraat 42-44 te Steenwijk

Per fractie
BGLtegen (7)
CDAtegen (3)
CPBtegen (4)
ChristenUnietegen (1)
D66voor (1)
FvDvoor (2)
Lijst van Andelvoor (2)
PRO / GL-PvdAtegen (4)
STEMvoor (1)
VVDtegen (3)
Zo staat het in de besluittekst

De raad verwerpt de motie met 6 stemmen voor (STEM 1, D66 1, FvD 2, Lijst van Andel 2) en 22 stemmen tegen (BGL 7, PRO 4, CPB 4, CDA 3, VVD 3, CU 1)

Agendapunt en besluit →Bron in iBabs

16 juni 2026amendementaangenomenControle27 voor, 1 tegen

Programmabegroting 2027 GGD IJsselland, inclusief meerjarenbegroting 2028-2030

Nog controleren: som fractiestemmen voor (26) wijkt af van genoemd aantal (27)

Per fractie
BGLvoor (7)
CDAvoor (3)
CPBvoor (4)
ChristenUnietegen (1)
FvDvoor (2)
Lijst van Andelvoor (2)
PRO / GL-PvdAvoor (4)
STEMvoor (1)
VVDvoor (3)
Zo staat het in de besluittekst

De raad aanvaardt het amendement met 27 stemmen voor (VVD 3, CDA 3, FvD 2, Lijst van Andel 2, BGL 7, CPB 4, PRO 4, STEM 1) en 1 stem tegen (CU 1)

Agendapunt en besluit →Bron in iBabs

21 april 2026amendementverworpen5 voor, 24 tegen

Aankoop Meppelerweg 95, Steenwijk

Per fractie
BGLtegen (7)
CDAtegen (3)
CPBtegen (4)
ChristenUnietegen (1)
D66tegen (2)
FvDvoor (2)
Lijst van Andelvoor (2)
PRO / GL-PvdAtegen (4)
STEMvoor (1)
VVDtegen (3)
Zo staat het in de besluittekst

Het amendement wordt verworpen met 5 stemmen voor (STEM 1, FvD 2, fractie van Andel 2) en 24 stemmen tegen (BGL 7, GL-PvdA 4, CPB 4, VVD 3, CDA 3, D66 2 en CU 1)

Agendapunt en besluit →Bron in iBabs

21 april 2026amendementaangenomen24 voor, 5 tegen

Aankoop Meppelerweg 95, Steenwijk

Per fractie
BGLvoor (7)
CDAvoor (3)
CPBvoor (4)
ChristenUnievoor (1)
D66voor (2)
FvDtegen (2)
Lijst van Andeltegen (2)
PRO / GL-PvdAvoor (4)
STEMtegen (1)
VVDvoor (3)
Zo staat het in de besluittekst

De raad besluit met 24 stemmen voor (BGL 7, GL-PvdA 4, CPB 4, VVD 3, CDA 3, D66 2 en CU 1) en 5 stemmen tegen (STEM 1, FvD 2, fractie van Andel 2)

Agendapunt en besluit →Bron in iBabs

10 maart 2026amendementverworpen7 voor, 20 tegen

Autoluw maken Kerkweg/Binnenpad Giethoorn

Per fractie
BGLtegen (7)
CDAtegen (2)
CPBvoor (5)
ChristenUnietegen (2)
D66tegen (1)
GroenLinkstegen (1)
PvdAtegen (4)
STEMvoor (1)
VVDtegen (3)
Veur Elkaarvoor (1)
Zo staat het in de besluittekst

Het amendement wordt met 7 stemmen voor (STEM 1, CPB 5 en VE 1) en 20 stemmen tegen (BGL 7, PvdA 4, VVD 3, CDA 2, CU 2, GL 1 en D66 1)

Agendapunt en besluit →Bron in iBabs

10 maart 2026amendementverworpen6 voor, 21 tegen

Doordecentralisatie unilocatie

Per fractie
BGLtegen (7)
CDAtegen (2)
CPBvoor (5)
ChristenUnietegen (2)
D66tegen (1)
GroenLinkstegen (1)
PvdAtegen (4)
STEMvoor (1)
VVDtegen (3)
Veur Elkaartegen (1)
Zo staat het in de besluittekst

Het amendement wordt in stemming gebracht en VERWORPEN met 6 stemmen voor (CPB 5 en STEM 1) en 21 stemmen tegen (BGL 7, PvdA 4, VVD 3, CU 2, CDA 2, D66 1, VE 1 en GL 1)

Agendapunt en besluit →Bron in iBabs

10 maart 2026amendementaangenomen21 voor, 6 tegen

Doordecentralisatie unilocatie

Per fractie
BGLvoor (7)
CDAvoor (2)
CPBtegen (5)
ChristenUnievoor (2)
D66voor (1)
GroenLinksvoor (1)
PvdAvoor (4)
STEMtegen (1)
VVDvoor (3)
Veur Elkaarvoor (1)
Zo staat het in de besluittekst

De raad besluit met 21 stemmen voor (BGL 7, PvdA 4, VVD 3, CU 2, CDA 2, D66 1, VE 1 en GL 1) en 6 stemmen tegen (CPB 5 en STEM 1)

Agendapunt en besluit →Bron in iBabs

3 februari 2026overigverworpen7 voor, 9 tegen

Concretiseren programmeringsafspraken met locaties voor windenergie

Per fractie
BGLtegen (2)
CDAvoor (2)
CPBvoor (2)
ChristenUnietegen (2)
D66voor (1)
GroenLinkstegen (1)
PvdAtegen (2)
STEMvoor (1)
VVDtegen (2)
Veur Elkaarvoor (1)
Zo staat het in de besluittekst

Het orde-voorstel van CDA en VE om het stuk van de agenda van de raad te halen wordt weggestemd met 7 stemmen voor (CDA 2, VE, 1, STEM 1, CPB 2, D66 1) en 9 stemmen tegen (PvdA 2, VVD 2, BGL 2, CU 2, GL 1)

Agendapunt en besluit →Bron in iBabs

20 januari 2026amendementverworpen4 voor, 22 tegen

Amendement CDA – Beekdalen

Per fractie
BGLtegen (7)
CDAvoor (2)
CPBtegen (5)
ChristenUnietegen (2)
D66tegen (1)
PvdAtegen (4)
STEMvoor (1)
VVDtegen (3)
Veur Elkaarvoor (1)
Zo staat het in de besluittekst

CDA – Beekdalen 4 stemmen voor (CDA 2, VE 1 en STEM 1) en 22 stemmen tegen (BGL 7, CPB 5, PvdA 4, VVD 3, CU 2 en D66 1)

Agendapunt en besluit →Bron in iBabs

20 januari 2026amendementverworpen2 voor, 24 tegen

Amendement De fractie CU geeft een stemverklaring over het amendement Intensieve sierteelt D66 – Intensieve sierteelt

Per fractie
BGLtegen (7)
CDAtegen (2)
CPBtegen (5)
ChristenUnietegen (2)
D66voor (1)
PvdAtegen (4)
STEMtegen (1)
VVDtegen (3)
Veur Elkaarvoor (1)
Zo staat het in de besluittekst

De fractie CU geeft een stemverklaring over het amendement Intensieve sierteelt D66 – Intensieve sierteelt 2 stemmen voor (D66 1 en VE 1) en 24 stemmen tegen (BGL 7, CPB 5, PvdA 4, VVD 3, CU 2, CDA 2 en STEM 1)

Agendapunt en besluit →Bron in iBabs

20 januari 2026amendementverworpen3 voor, 23 tegen

Amendement VVD – aanduiding locatie Tuk AMENDEMENT unaniem AANGENOMEN (26 stemmen) Veur Elkaar – Kaders Omgevingsvisie 2026

Per fractie
BGLtegen (7)
CDAvoor (2)
CPBtegen (5)
ChristenUnietegen (2)
D66tegen (1)
PvdAtegen (4)
STEMtegen (1)
VVDtegen (3)
Veur Elkaarvoor (1)
Zo staat het in de besluittekst

VVD – aanduiding locatie Tuk AMENDEMENT unaniem AANGENOMEN (26 stemmen) Veur Elkaar – Kaders Omgevingsvisie 2026 3 stemmen voor (VE 1 en CDA 2) en 23 stemmen tegen (BGL 7, CPB 5, PvdA 4, VVD 3, CU 2, D66 1 en STEM 1)

Agendapunt en besluit →Bron in iBabs

20 januari 2026motieverworpen10 voor, 16 tegen

Motie BGL Groene schatkamer

Per fractie
BGLvoor (7)
CDAvoor (2)
CPBtegen (5)
ChristenUnietegen (2)
D66tegen (1)
PvdAtegen (4)
STEMvoor (1)
VVDtegen (3)
Veur Elkaartegen (1)
Zo staat het in de besluittekst

BGL Groene schatkamer 10 stemmen voor (BGL 7, CDA 2 en STEM 1) en 16 stemmen tegen (CPB 5, PvdA 4, VVD 3, CU 2, VE 1 en D66 1)

Agendapunt en besluit →Bron in iBabs

20 januari 2026motieaangenomen14 voor, 12 tegen

Motie BGL – Bewoningsplicht

Per fractie
BGLvoor (7)
CDAtegen (2)
CPBtegen (5)
ChristenUnievoor (2)
D66tegen (1)
PvdAvoor (4)
STEMvoor (1)
VVDtegen (3)
Veur Elkaartegen (1)
Zo staat het in de besluittekst

BGL – Bewoningsplicht 14 stemmen voor (BGL 7, PvdA 4, CU 2 en STEM 1 ) en 12 stemmen tegen (CPB 5, VVD 3, CDA 2, VE 1 en D66 1)

Agendapunt en besluit →Bron in iBabs

20 januari 2026motieverworpen6 voor, 20 tegen

Motie CPB – Actualisatie omgevingsvisie

Per fractie
BGLtegen (7)
CDAtegen (2)
CPBvoor (5)
ChristenUnietegen (2)
D66tegen (1)
PvdAtegen (4)
STEMvoor (1)
VVDtegen (3)
Veur Elkaartegen (1)
Zo staat het in de besluittekst

CPB – Actualisatie omgevingsvisie 6 stemmen voor (CPB 5 en STEM 1) en 20 stemmen tegen (BGL 7, PvdA4, VVD 3, CDA 2, CU 2, D66 en VE 1)

Agendapunt en besluit →Bron in iBabs

Automatisch gelezen uit de besluitteksten. Het getal tussen haakjes is het aantal stemmen van de fractie zoals in de tekst genoemd; "afgeleid" betekent dat de fractie niet letterlijk genoemd is maar volgt uit een unaniem besluit. Het officiële verslag is leidend.