Amendement VE liggeld verordening

AMENDEMENT Voorstel nr. :2025-raad-00061 Onderwerp: Vaststelling Belastingverordeningen 2026 – liggeld De raad van de gemeente Steenwijkerland in vergadering bijeen d.d. 16 december 2025 Ondergetekende(n) stelt/stellen het volgende amendement voor: In het raadsvoorstel “Vaststellen belastingverordeningen 2026”, onderdeel 2025_RAAD_00053: 1. Het onderdeel “Verordening liggeld Steenwijkerland 2026” inclusief bijbehorende tarieventabel te schrappen uit de besluitvorming; 2. te bepalen dat voor het jaar 2026 de Verordening liggeld Steenwijkerland 2025 van kracht blijft en de bijbehorende tarieven. Toelichting Dit voorstel in de huidige vorm is juridisch en procedureel onjuist is kan daardoor niet zorgvuldig worden vastgesteld. Op grond van hoofdstuk 24 van de Verordening Fysieke Leefomgeving is het gebruik van een ligplaats voor woonschepen geregeld via een ligplaatsvergunning. Deze vergunning omvat niet alleen het innemen van de ligplaats, maar ook het gebruik van de ruimte rondom het woonschip en de voorzieningen op de wal. Het liggeld dat aan woonschipbewoners in rekening wordt gebracht, ziet daarmee niet uitsluitend op een belasting, maar mede op het gebruik van grond en wal zoals dat binnen dit vergunningstelsel is geregeld. Het voorliggende voorstel gaat uit van een verhoging van het liggeld met circa 150 procent.

Een dergelijke verhoging kan niet los worden gezien van het feit dat dit liggeld mede betrekking heeft op het gebruik van grond en wal. De Verordening Fysieke Leefomgeving biedt geen grondslag voor een zodanige verhoging, noch voor het introduceren of wijzigen van een afzonderlijke huurcomponent. Daarnaast hebben inwoners op vrijdag 5 december 2025 een brief ontvangen, gedateerd op 4 december 2025, met tariefinformatie die niet overeenkomt met de tarieventabel die onderdeel uitmaakt van het raadsvoorstel. In de brief wordt onder meer een tarief van €350 genoemd, dat niet terugkomt in de voorliggende verordening. Deze tegenstrijdige informatie heeft geleid tot verwarring en is in strijd met het rechtszekerheids- en vertrouwensbeginsel Daarnaast hadden bewoners feitelijk slechts één werkdag om te reageren op een verhoging van bijna 150%. Dit is onvoldoende om te spreken van een zorgvuldige voorbereiding zoals de Algemene wet bestuursrecht die vereist. Gelet op het feit dat de Verordening Fysieke Leefomgeving leidend is voor de rechtspositie van woonschipbewoners kan dit onderdeel van de belastingverordeningen niet op juridisch houdbare wijze worden vastgesteld. Om die reden wordt voorgesteld dit onderdeel uit de besluitvorming te schrappen. Ondertekening en naam: Aletta Makken Veur Elkaar